張鐵志:莫斯科不相信眼淚
發(fā)稿時(shí)間:2012-04-06 00:00:00 來(lái)源:作者博客 作者:張鐵志
去年冬天俄羅斯的大雪一定十分嚴(yán)寒。所以,十年來(lái)在莫斯科廣場(chǎng)的最大規(guī)模民眾抗議,都必須暫時(shí)撤退;所以,此后又兩度的抗議都無(wú)法打倒普丁,讓他在三月初的總統(tǒng)大選中再次回鍋擔(dān)任總統(tǒng)。
只是,這次的總統(tǒng)普丁,已經(jīng)不是多年前剛上臺(tái)的普丁。寒冷的俄羅斯冰雪正在溶化。
當(dāng)年,俄羅斯剛經(jīng)歷九零年代蘇聯(lián)解體后的混亂,剛看過(guò)醉漢葉爾欽的無(wú)能和金權(quán)寡頭的橫行,KGB出身的硬漢普丁於是成為希望與改變的象徵。
普丁確實(shí)很受歡迎,原因除了不斷攀升的石油價(jià)格(他上臺(tái)時(shí)是每桶27美元,現(xiàn)在是116美元)提供了充裕的財(cái)政資源,讓他可以以繁榮交換民眾的支持,另外就是民眾對(duì)於九零年代混亂的恐懼,而深深渴望穩(wěn)定──國(guó)營(yíng)媒體也不斷將九零年代描述為俄羅斯史上最黑暗的低段,而強(qiáng)調(diào)一旦沒(méi)有普丁,俄國(guó)會(huì)重新陷入那個(gè)黑暗。即使在去年底的一項(xiàng)民調(diào)中,還有57%的民眾認(rèn)為強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)人比民主更能帶來(lái)好政府,支持民主的只有32%。
普丁自稱(chēng)其統(tǒng)治下的俄羅斯民主是“管理式民主”,但事實(shí)上是典型的威權(quán)統(tǒng)治:一面用強(qiáng)硬手段鎮(zhèn)壓:打壓反對(duì)力量、暗殺人權(quán)記者、控制媒體、行政權(quán)專(zhuān)大而國(guó)會(huì)幾乎是橡皮圖章;一面依賴(lài)一套利益分配的體系來(lái)鞏固政治權(quán)力:在葉爾欽時(shí)代,財(cái)富的來(lái)源是寡頭,在普丁時(shí)代卻是官員的政治權(quán)力,因此造成俄國(guó)普遍的嚴(yán)重腐敗,不論商人做生意或是公民要辦任何公家業(yè)務(wù),都必須付出金。
普丁體制看起來(lái)是建立在強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器力,但這其實(shí)是一個(gè)“失敗的國(guó)家體制”(failedstate):因?yàn)楦瘮〉墓倭沤M織是各行其是。過(guò)去在蘇聯(lián)時(shí)期,已經(jīng)養(yǎng)出龐大的官僚機(jī)構(gòu),但當(dāng)時(shí)還在俄共的控制和組織下;現(xiàn)在一旦沒(méi)有俄共的組織性控制,各個(gè)政府機(jī)構(gòu)都是自主地在掠奪社會(huì)資源。英國(guó)衛(wèi)報(bào)記者形容從KGB轉(zhuǎn)變的情治機(jī)構(gòu)Fsb幾乎是一個(gè)犯罪組織,保護(hù)黑道並且向大企業(yè)勒索。莫斯科時(shí)報(bào)就說(shuō),“普丁的忠誠(chéng)體系是高度建立在他的官僚去掠奪和收賄的能力上。”
普丁政府雖然不斷教育民眾說(shuō)國(guó)家才是解決問(wèn)題的關(guān)鍵,要他們相信政府,實(shí)際上俄羅斯的國(guó)家機(jī)器無(wú)法提供許多基本的公共服務(wù),如健保、教育、司法正義等。
當(dāng)前的俄羅斯本質(zhì)上就是一個(gè)人治的體制。美國(guó)知名政治學(xué)與法學(xué)教授StephensHolmes說(shuō),普丁決定重回克里姆林宮,其實(shí)是證明普丁體制的脆弱,而不是強(qiáng)大,因?yàn)槠渌藷o(wú)法真正保障他的利益可以被延續(xù)下去。
另一方面,十年俄國(guó)的成長(zhǎng)確實(shí)培養(yǎng)出一批中產(chǎn)階級(jí),他們有了經(jīng)濟(jì)資源,開(kāi)始痛恨政治的腐??;他們有了網(wǎng)路(莫斯科網(wǎng)路穿透率很高),開(kāi)始獲得更多政治資訊。
然后,2009年的金融風(fēng)暴對(duì)俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成了打擊,民眾開(kāi)始抱怨生活;總統(tǒng)提出一些改革承諾,卻遲遲沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。去年九月,時(shí)任總理的普丁和總統(tǒng)梅德維杰夫宣布他們將要交換位置;十一月底統(tǒng)一俄羅斯黨正式確定要提名普丁競(jìng)選總統(tǒng),這讓民眾深感羞辱與憤怒:政客們竟然可以如此玩弄政治權(quán)力,完全看不起人民。
這個(gè)不滿(mǎn)在十二月四日國(guó)會(huì)選舉爆發(fā)出來(lái):這場(chǎng)選舉原本就排除真正的政治競(jìng)爭(zhēng),國(guó)營(yíng)電視也不斷為執(zhí)政黨宣傳,普丁和執(zhí)政黨更是到處發(fā)錢(qián):各省省長(zhǎng)都被給定目標(biāo)要當(dāng)?shù)赝冻龆嗌龠x票。反對(duì)派也努力反制,一個(gè)知名部落客在選前就叫大家可以投票給任何政黨,除了那個(gè)“小偷和罪犯的政黨”。
選舉結(jié)果是統(tǒng)一俄羅斯黨的得票率從64%降到50%,專(zhuān)家估計(jì)實(shí)際上要更低十五到二十個(gè)百分點(diǎn)。在首都莫斯科,官方數(shù)字是統(tǒng)一俄羅斯黨拿到46%選票,但專(zhuān)家估計(jì)只有30%到35%;在普丁自己的投票所,統(tǒng)一俄羅斯黨只拿到23.7%,落后於共產(chǎn)黨。
更讓人們憤怒的是看到網(wǎng)路上流傳的許多政府做票的畫(huà)面,各種離譜的數(shù)據(jù)也讓人質(zhì)疑:例如在車(chē)臣,統(tǒng)一俄羅斯黨的得票率是99.5%。然后,他們?cè)诤凶呱狭私诸^,高喊“普丁滾蛋”、“俄羅斯不需要普丁”,震撼世界。
面對(duì)民眾不滿(mǎn),普丁和他的聯(lián)盟確實(shí)也承諾要進(jìn)行政治改革,例如恢復(fù)之前取消的省長(zhǎng)選舉:另方面則提出更多政策支票來(lái)收買(mǎi)民心,尤其是鄉(xiāng)村、公務(wù)員和老人,包括在一月就增加軍隊(duì)的薪水。另方面國(guó)營(yíng)電視卻更激烈攻擊抗議者,甚至在選前出現(xiàn)戲劇性的新聞?wù)f有人要刺殺普丁但失敗。最終普丁拿下百分之六十四的選票而獲勝──當(dāng)然至少有十個(gè)百分點(diǎn)是做票來(lái)的;而在莫斯科他只有拿到47%,首次沒(méi)拿到過(guò)半選票。
顯然,雖然普丁將繼續(xù)執(zhí)政,但俄羅斯人已經(jīng)認(rèn)清空洞民主外殼下的專(zhuān)制本質(zhì)、看似強(qiáng)大國(guó)家機(jī)器下的腐敗體制,以及寧?kù)o白雪覆蓋下的黑暗。
在勝選的群眾大會(huì)上,普丁流下了眼淚說(shuō),“我們打贏了一場(chǎng)公開(kāi)與誠(chéng)實(shí)的選戰(zhàn)。”然而,選后的抗議群眾卻高舉了一個(gè)標(biāo)語(yǔ)(這是八零年代的俄國(guó)電視劇劇名):“莫斯科不相信眼淚”。
普丁時(shí)代或許還沒(méi)真正結(jié)束,但這個(gè)冬天確實(shí)是一個(gè)結(jié)束的開(kāi)始。
友情鏈接: 中國(guó)政府網(wǎng) 國(guó)務(wù)院新聞辦公室 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國(guó)改革論壇 中國(guó)新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國(guó)教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國(guó)記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國(guó)青年網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國(guó)人大網(wǎng) 中國(guó)網(wǎng)