黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

　　一年一度的達沃斯論壇，都在一月份的最后一周舉行，已有42年歷史。每年都有個宏大主題。它是一個精密的“議程設(shè)置“工程，用來測試該年度全球政界商界和意見領(lǐng)袖的脈搏和體溫。

　　今年的主題是“BigTransformation：ShapingNewModels”(大轉(zhuǎn)型：尋找新模式)。對來自中國的與會者，這類主題很熟悉，是老生常談，甚至有時空穿越的錯覺。

　　值得一提的是，過去30多年中，改革、轉(zhuǎn)型和新模式這些用語，幾乎獨用于中國、越南以及前蘇聯(lián)、東歐一黨威權(quán)國家向市場經(jīng)濟的演革過程，但很少用于對資本主義制度的思考和反思。1979年之后，中國由復(fù)出的務(wù)實派領(lǐng)導人鄧小平主政，開始改革開放。30多年來，雖然對轉(zhuǎn)型的理解一直存有差異，但它已成為中國社會從上至下最恒久和高度認同的集體意識：不改革，中國別無出路。我們很少聽到“改革資本主義”的呼吁，可能是基于一個共識或前提：彼岸以市場經(jīng)濟和選舉民主為特征的資本主義實踐，已在制度競賽中勝出，已成型完備，進入長期的穩(wěn)定。

　　這次看到達沃斯會議手冊上“大轉(zhuǎn)型：尋找新模式”的字眼，我的第一個反應(yīng)是，在2008全球金融危機爆發(fā)三年之后，面對歐美經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性危機，達沃斯論壇——這個全球資本主義的信奉者和推進者，不得不思考改革了。長達五天的議程，有近300個分會場的討論和活動。頭天清早，第一場就是“資本主義大辯論”。我趕去旁聽時，過道上已站滿了人。

　　主持人問，20世紀的資本主義制度，能否適應(yīng)21世紀的現(xiàn)實？開場伊始，他對在座的幾百位代表做了一個舉手民調(diào)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，將近一半在座者認為，資本主義無法應(yīng)對21世紀。兩成左右覺得資本主義并無大礙。余下的是謹慎的游離派。

　　五人嘉賓陣容，頗有象征意味：澳大利亞人巴羅(SharanBurrow)，總部設(shè)在布魯塞爾的全球工會聯(lián)盟（ITUC）的總干事長，國際工運最高領(lǐng)導人；金融界領(lǐng)軍人物、美洲銀行(BankofAmerica)首席執(zhí)行官莫尼漢(BrianTMoynihan)；芝加哥大學金融學教授讓江(RaghuramGRajan)；私募基金——凱雷(Carlyle)聯(lián)合創(chuàng)始人兼總裁魯賓斯坦(DavidMRubenstein)；以及電信集團阿爾卡特-朗訊(Alcatel-Lucent)總裁佛瓦言(BenJ.Verwaayan)。

　　每位嘉賓都代表著不同的利益和價值訴求：工會勞工的，金融資本主義的，學界的，跨國服務(wù)業(yè)的。

　　達沃斯雖是資本主義大本營，但崇尚多元，也不懼爭議。它每年都邀請不少工會領(lǐng)袖出席，80年代還曾邀請與鐵娘子撒切爾斗法的英國煤炭工會領(lǐng)袖斯卡基爾(ArtherScargill)演講。在那次演講中，斯卡基爾宣告說，資本主義制度一定會死亡。

　　坐在正中的巴羅女士率先亮明勞工階層觀點。她說，富人避稅已經(jīng)成為一場全球游戲。貧富差距越來越懸殊。資本主義已失去方向；公司擁有有過多權(quán)力；金融業(yè)正將你致于死地。

　　“資方人士”佛瓦言立即反駁：“資本主義仍是全世界很多人很向往的制度。它創(chuàng)造了財富，機會和自由。資本主義作為價值和理念沒有大問題。問題在于如何應(yīng)用？”（這段話令我想起，中國80年代對共產(chǎn)主義意識形態(tài)的爭論中，也出現(xiàn)過同樣的邏輯——共產(chǎn)主義理論沒有問題，問題出在實施。）

　　巴羅搶過話頭，再度抨擊。她說，高失業(yè)率和貧富差距拉大，顯示資本主義制度正在失效。“商業(yè)界已經(jīng)失落了道德的羅盤。我們必須重新設(shè)計模式。我們必須重新啟動。制止貪婪。除非雇主，工人和政府坐下談判，這個制度將繼續(xù)走向失敗。”

　　私募基金經(jīng)理人出身的美國總統(tǒng)候選人羅姆尼近來遭到批評，被指責交稅太少，低于一般中產(chǎn)階級的稅率。針對富人避稅的指責，美洲銀行總裁莫尼漢聽后覺得坐不下去，作了辯護：“世界上沒有人想多加稅，除了巴菲特先生。羅姆尼只是按章辦事，交應(yīng)交的稅款。如果大家不滿意，可以提出來，要求修改法律，讓他們多交稅。”

　　魯賓斯坦則看到了一個有趣的現(xiàn)象：“現(xiàn)在世界上有兩種資本主義，一是以自由市場為基礎(chǔ)的西方資本主義，另一種是中國和新加坡為代表的國家資本主義。至少少目前看，中國這樣的國家資本主義創(chuàng)造了更多的工作機會和效率。如果西方資本主義不改良自己，國家資本主義就會最后勝出！”

　　印度裔的美國教授讓江，在討論中思維最為慎密。他提醒大家，收入差距的加大，大體上是因為高等教育投資的回報的提高。其實，尋租行為在高收入群體中也很有限。對兩種資本主義之間的角力，他有不同看法。他說：“只要貧窮國家在經(jīng)濟上能趕上發(fā)達國家和它們的產(chǎn)業(yè)，國家資本主義就不會成功。兩種資本主義都有其局限。但西方有一個強項，就是創(chuàng)新。以前，資本主義的日子比現(xiàn)在好過，是因為需求就在家門口，現(xiàn)在則要創(chuàng)造全球的需求。”

　　他還談到，財富分配是個大問題，主要集中在富國的市場經(jīng)濟模式，在相當長一段時間里增長已放緩，低于預(yù)期。而這些國家的公眾對生活水準的高預(yù)期，是超前消費，是國家能力所不及。

　　當下，歐洲一些國家就業(yè)慘淡。西班牙和希臘等國，失業(yè)率高達30%至40%，失業(yè)的多半是年輕人。巴羅女士說，她是全球勞工的領(lǐng)導人，她要看到的是一個沒有剝削的就業(yè)環(huán)境，企業(yè)要在全球各地創(chuàng)造就業(yè)機會，不要用一個地方的就業(yè)來犧牲其它地方的就業(yè)。她呼吁，公司須每年拿出2%至3%的年收入用于創(chuàng)造新的工作機會。

　　顯然，莫尼漢覺得，進入新世紀才12年，關(guān)于主義的討論目前下結(jié)論還為時過早。他說，假如把今天的討論往前推100年，也就是1912年，會是怎樣的情形呢？他說，現(xiàn)在如果回顧一下，資本主義還是或多或少履行了它的承諾，無論是就業(yè)，財富還是社會理想。現(xiàn)在，全球經(jīng)濟陷入蕭條，工作機會受到威脅，影響增長的風險加大，經(jīng)濟周期無法消除，加上貧富差距，這些都是制度的弱點。

　　佛瓦言在回應(yīng)其它嘉賓對資本主義的反省時說：“我們不要過于懷舊，要向前看?，F(xiàn)在的問題是，政府不知道方向，我們也不知道方向。這是一個未知的世界。面對新技術(shù)，24/7已經(jīng)不夠，要的是25/8。”

　　提問時間，一位代表激言：你們臺上五位嘉賓，為何沒有一個人為我們目前的處境承擔一些個人責任？

　　聽完這場火藥味的辯論，在場的一位FT資深同事感到很失望。他說，討論中，無論是資本主義的擁戴者，還是反對者，觀點都過于模糊，談得過于空泛，對資本主義制度甚至沒有作基本的定義。

　　我的看法，倒是稍有不同。第一，資本主義碰到了百年來之大變局，必須改革。這個議題由大家戲稱為“全球資本家俱樂部”的達沃斯提出，來自堡壘內(nèi)部，用意良苦，是個很有價值的開端。

　　第二，嘉賓們未能找到一個彼此認同的剖析資本主義的思路，也可以理解。大家都是資本主義機器的一顆螺絲釘，已很久沒人就資本主義的存在和價值發(fā)出如此的質(zhì)疑了。

　　第三，過去30多年，中國對意識形態(tài)的敏感問題一直用“不爭論”來消解。但達沃斯無緣享受這種特權(quán)，因為繞不過去。這場不如人意的辯論，至少告訴我們，除了喬姆斯基這樣孤獨的永遠的批判者，資本主義的支持者和得意者，正在啟動反思。

　　資本主義正在生一場大毛病，但它并不需要退場。即便對它的批判者來說，它仍是不完美的制度競賽的優(yōu)勝者。值得一提的是，我們正在不知不覺中進入一個獨特的時代：美國式的資本主義和中國式的威權(quán)主義，將不再互為敵手，而是同時進入一個制度的自省和改革期。在全球化的運行中，在資本、商品、人力和思想的流動中，這兩種制度的互動，到底會結(jié)成怎樣的果子？尚沒有答案。但有一點是肯定的，進入21世紀，現(xiàn)在輪到資本主義舉起改革的旗幟，開始它對制度的重新設(shè)計和修補。