黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

　　進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，資源和環(huán)境壓力日益加大，有關(guān)低碳城市、生態(tài)城市和幸福城市的新理念、新范式，也在實(shí)踐和理論上尋求契合，以形成全球發(fā)展的共識(shí)。

 

　　自工業(yè)革命以來(lái)，工業(yè)化造就了現(xiàn)代城市，培育了人類(lèi)的新文明，但進(jìn)入20世紀(jì)后，工業(yè)化推進(jìn)的城市化到一定階段出現(xiàn)了效率衰減，甚至加劇了“城市病”，這就不禁讓人們反思：城市發(fā)展的真諦是什么？

 

　　自20世紀(jì)50年代以來(lái)，以歐美國(guó)家主導(dǎo)的城市轉(zhuǎn)型發(fā)展運(yùn)動(dòng)，進(jìn)行了多方面的實(shí)踐探索，并使之成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)變遷的戰(zhàn)略行動(dòng)，使它們?cè)?ldquo;后工業(yè)社會(huì)”來(lái)臨之時(shí)，有效破解了城市發(fā)展中的一些難題，并且得以在信息革命到來(lái)后，構(gòu)建了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)維系的世界城市網(wǎng)絡(luò)體系，通過(guò)在全球范圍內(nèi)整合優(yōu)質(zhì)資源，強(qiáng)化中心城市的國(guó)際影響力，來(lái)進(jìn)一步提升區(qū)域和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。進(jìn)入21世紀(jì)，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)下，世界的主要城市又進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級(jí)為知識(shí)中心、創(chuàng)新中心，繼續(xù)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)、文化和消費(fèi)的引領(lǐng)作用，發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的一批城市，在新一輪全球化進(jìn)程中快速崛起后，也在啟動(dòng)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的新戰(zhàn)略，豐富世界城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的實(shí)踐探索。

 

　　資源型城市研究：破解資源“詛咒”

 

　　盡管現(xiàn)代城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的內(nèi)涵和行動(dòng)路徑早已超越了資源型城市轉(zhuǎn)型的內(nèi)容框架，但畢竟針對(duì)不可再生資源型城市（鎮(zhèn)）演進(jìn)的研究，是城市轉(zhuǎn)型研究的重要源頭之一，而在信息革命到來(lái)之前，資源型城市轉(zhuǎn)型的研究已經(jīng)形成了相當(dāng)多的共識(shí)，并在實(shí)踐運(yùn)用中產(chǎn)生了一定的成效。

 

　　國(guó)際上對(duì)資源型城市發(fā)展的研究起源于20世紀(jì)30年代，代表人物有加拿大著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家伊內(nèi)斯（H. A. Innis）等，主要是以單一的城鎮(zhèn)為研究對(duì)象。到了二戰(zhàn)之后，羅賓遜（I. M. Robinson）、賽門(mén)斯（L. B.Siemens）等開(kāi)始研究資源型社區(qū)的規(guī)劃與建設(shè)問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上，盧卡斯（R. A. Lucas）提出了單一礦產(chǎn)城鎮(zhèn)的發(fā)展階段理論：建設(shè)、雇傭、過(guò)渡和成熟四階段。此后，著名地理學(xué)家布賴(lài)德伯里（J. H. Bradbury) 又對(duì)盧卡斯的單一資源型城鎮(zhèn)理論進(jìn)行了發(fā)展，提出了發(fā)展的第五、第六階段，即下降階段和關(guān)閉階段。從20世紀(jì)70年代開(kāi)始，國(guó)際學(xué)界轉(zhuǎn)向了對(duì)資源型城市群體的實(shí)證研究，重點(diǎn)研究經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力市場(chǎng)和世界經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)資源型城市的影響等方面，以期為實(shí)踐提供指導(dǎo)。進(jìn)入80年代之后，國(guó)外的資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型多數(shù)已完成，城市轉(zhuǎn)型研究的重心也快速轉(zhuǎn)向了全球經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)城市產(chǎn)業(yè)升級(jí)、新產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建，以及大城市郊區(qū)化帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)空間、商業(yè)空間和居住空間的變化等新的領(lǐng)域。

 

　　城市空間結(jié)構(gòu)理論：?jiǎn)沃行目臻g到多核心城市區(qū)

 

　　城市轉(zhuǎn)型研究的另一個(gè)重要源頭，是基于20世紀(jì)現(xiàn)代城市空間結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化的實(shí)踐性探索的城市空間結(jié)構(gòu)理論。

 

　　20世紀(jì)20年代后，美國(guó)進(jìn)入了城市擴(kuò)散階段，開(kāi)始了郊區(qū)化的浪潮，一批大城市從原來(lái)單中心的空間格局，比較快地?cái)U(kuò)展為多核心的都市區(qū)形態(tài)。大城市空間形態(tài)的變化，不僅體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的分離、分化，還體現(xiàn)在城市社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化上，芝加哥學(xué)派對(duì)這一重大轉(zhuǎn)變的研究，提出了“同心圓理論”、“扇形理論”，后來(lái)還有集成特色的“多核心理論”，這三大理論是從基于美國(guó)城市空間格局轉(zhuǎn)型的實(shí)證研究而來(lái)的，它表明了城市作為一個(gè)有機(jī)生命體的空間從集聚到擴(kuò)散的階段性特征。二戰(zhàn)之后，國(guó)際上對(duì)于城市的空間擴(kuò)展、要素集聚以及郊區(qū)化的趨勢(shì)等方面的研究，仍多局限于傳統(tǒng)城市的單一主體的框架之內(nèi)。1957年法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家簡(jiǎn)·戈特曼（Jean Gottmann）提出“大都市圈”理論，主張?zhí)卮蟪鞘械陌l(fā)展應(yīng)定位為行政區(qū)域的核心，通過(guò)輻射并帶動(dòng)周邊中小城市的協(xié)同發(fā)展，以形成在世界范圍內(nèi)具有重大影響力的大都市經(jīng)濟(jì)圈或城市帶。這一理論雖然立足于城市規(guī)模的擴(kuò)大，但比較早地提出了在全球地理空間擴(kuò)大城市影響力的命題，為大城市的轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了空間支持理論框架。

 

　　全球化催生“世界城市”研究熱

 

　　19世紀(jì)60年代之后，“世界城市”（World City）的概念被應(yīng)用起來(lái)。英國(guó)地理學(xué)家、規(guī)劃師彼得·霍爾（Peter Hall）1966年重新使用這一術(shù)語(yǔ)，將“世界城市”定義為在全世界或大多數(shù)國(guó)家發(fā)生全球性經(jīng)濟(jì)、政治、文化影響的大都市。隨后，學(xué)者們開(kāi)始從國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工、金融資本國(guó)際化以及城市的外在聯(lián)系等方面，來(lái)研究世界上占據(jù)重要位置的城市的特征。其中，弗里德曼（J. Friedmann）和沃爾夫（G. Wolff）開(kāi)啟了劃時(shí)代的研究工作，他們發(fā)表的《世界城市的形成：研究與行動(dòng)備忘錄》，對(duì)世界城市的概念和本質(zhì)特征作了系統(tǒng)分析。在此基礎(chǔ)上，弗里德曼提出了“世界城市假說(shuō)”（The World City Hypothesis）。在同一時(shí)期，美國(guó)地理學(xué)家諾瑟姆（Ray M. Northam）提出各國(guó)城市化過(guò)程的軌跡為S型曲線的理論，認(rèn)為一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的城市化過(guò)程分成3個(gè)階段，即城市水平較低、發(fā)展較慢的初期階段，人口向城市迅速聚集的中期加速階段和進(jìn)入高度城市化以后城鎮(zhèn)人口比重的增長(zhǎng)又趨緩慢甚至停滯的后期階段，為發(fā)達(dá)國(guó)家城市轉(zhuǎn)型的時(shí)機(jī)把握提供了理論上的依據(jù)。

 

　　20世紀(jì)八九十年代，是世界城市轉(zhuǎn)型理論成果的集中涌現(xiàn)期。一方面，全球性大城市、大都市區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、功能升級(jí)以及全球性城市體系形成，現(xiàn)實(shí)實(shí)踐為理論創(chuàng)新提供了豐厚的土壤；另一方面，信息革命到來(lái)，城市重組生產(chǎn)要素的方式發(fā)生重大變化，全球生產(chǎn)體系下的“信息城市”成為重要發(fā)展方向?？ㄋ固貭査梗∕anuel Castells）構(gòu)建了城市“發(fā)展的信息模式”（information mode of development），并據(jù)此提出了“信息城市”（Information Cities）的概念，為人們對(duì)世界城市的認(rèn)識(shí)提供了新的內(nèi)涵。

 

　　城市本身是不可能孤立存在的，城市之間的聯(lián)系、城市與所處區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展，是城市的本質(zhì)特征之一。在方興未艾的全球化浪潮中，城市轉(zhuǎn)型必須跳出自身的資源與空間束縛，才能獲得生命體的持續(xù)生長(zhǎng)和更新。1991年，薩森（Saskia Sassen）正式提出了“全球城市”（Global Cities）概念，由此引發(fā)了一場(chǎng)全球城市研究的新熱潮，為國(guó)際城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的功能、定位、模式，確定了全球性轉(zhuǎn)向。由此，涉及經(jīng)濟(jì)、地理、社會(huì)、文化以及國(guó)際關(guān)系多個(gè)學(xué)科的“世界城市”理論，被迅速應(yīng)用于實(shí)踐中，引領(lǐng)全球生產(chǎn)、貿(mào)易、金融和消費(fèi)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，在進(jìn)一步強(qiáng)化頂級(jí)城市經(jīng)濟(jì)控制力的同時(shí)，也造就了一批快速進(jìn)入世界城市體系的城市。進(jìn)入21世紀(jì)后，以泰勒（P. J. Taylor）教授和畢沃斯托克（J. V. Beaverstock）的“全球化與世界城市研究小組與網(wǎng)絡(luò)”（GaWc Study Group and Network）團(tuán)隊(duì)，進(jìn)一步深化討論了城市之間的關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)特征，提出了“世界城市網(wǎng)絡(luò)”（World City Network）概念，即一個(gè)由樞紐層、節(jié)點(diǎn)層、次節(jié)點(diǎn)層的城市相互聯(lián)結(jié)的城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，世界城市就是作為這一網(wǎng)絡(luò)體系中的“全球服務(wù)中心”。

 

　　城市轉(zhuǎn)型研究趨向?qū)嵶C化

 

　　從以上對(duì)世界城市轉(zhuǎn)型發(fā)展研究的學(xué)術(shù)成果和理論探討中，可以清晰地看出產(chǎn)業(yè)升級(jí)、新經(jīng)濟(jì)體系的構(gòu)建始終是被關(guān)注的主線，而參與國(guó)際分工的程度、信息化水平和全球服務(wù)能力，則是現(xiàn)代城市轉(zhuǎn)型成功與否的重要標(biāo)志。因此，在以“世界城市”為核心概念和轉(zhuǎn)型目標(biāo)的理論及相關(guān)實(shí)踐成為城市研究的主流范式之后，跨國(guó)公司、金融機(jī)構(gòu)、全球性服務(wù)公司的集聚程度，直接體現(xiàn)了城市對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、資本、文化、消費(fèi)的控制力和影響力，城市轉(zhuǎn)型的研究也越來(lái)越趨向?qū)嵶C化。

 

　　當(dāng)2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，那些老牌的“世界城市”受到?jīng)_擊更大的現(xiàn)實(shí)，讓人們重新思考全球范圍內(nèi)，尤其是發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家城市轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略方向：是不是國(guó)際化程度越高就越有競(jìng)爭(zhēng)力？歐美國(guó)家的城市發(fā)展模式是不是具有全球的普適性？經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與城市的轉(zhuǎn)型發(fā)展如何形成階段性的契合？這些現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，實(shí)際上為全球范圍內(nèi)的城市競(jìng)爭(zhēng)力提升與城市轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的研究提出了新的要求，并對(duì)以往的主流學(xué)術(shù)范式進(jìn)行了完善。與此同時(shí)，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，資源和環(huán)境壓力日益加大，有關(guān)低碳城市、生態(tài)城市和幸福城市的新理念、新范式，也在實(shí)踐和理論上尋求契合，以形成全球發(fā)展的共識(shí)。國(guó)際學(xué)界開(kāi)始對(duì)現(xiàn)行的城市發(fā)展模式進(jìn)行反思，把低碳、綠色、生態(tài)、智慧和幸福等元素注入新的學(xué)術(shù)范式和理論體系中，已經(jīng)成為必然的選擇，盡管重點(diǎn)仍然在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的方向和對(duì)策，但有關(guān)城市轉(zhuǎn)型的多學(xué)科、多視角、多維度的綜合研究日益增多。這無(wú)疑更有利于該領(lǐng)域研究的科學(xué)化、可持續(xù)發(fā)展。

 

　　近來(lái)，哈佛大學(xué)教授愛(ài)德華·格萊澤在《城市的勝利：城市如何讓我們變得更加富有、智慧、綠色、健康和幸?！芬粫?shū)中，從經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)學(xué)的視角分析了全球城市的盛衰規(guī)律和原因，強(qiáng)調(diào)城市的繁榮放大了人類(lèi)的優(yōu)勢(shì)——人與人之間的互動(dòng)有效推動(dòng)創(chuàng)新、吸引人才，鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的流動(dòng)性。繁榮的城市，不僅有利于保護(hù)生態(tài)，而且還能刺激創(chuàng)新，成為創(chuàng)新的發(fā)動(dòng)機(jī)。實(shí)際上，“城市的勝利”——現(xiàn)代城市的繁榮、創(chuàng)新，無(wú)不取決于其轉(zhuǎn)型路徑的正確和轉(zhuǎn)型行動(dòng)的成功，取決于其可持續(xù)的創(chuàng)新能力、創(chuàng)新文化。

 

　?。ㄗ髡呦的暇┦猩鐣?huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)）