真正的教育是培養(yǎng)完整的人
發(fā)稿時間:2014-12-02 00:00:00 來源:學(xué)習(xí)時報 作者:陳遠(yuǎn)
作為課改領(lǐng)域的領(lǐng)航者,清華附小的“1+X”課程體系,曾經(jīng)引發(fā)教育界的關(guān)注。“1+X”課程起始于2010年11月的《清華附小辦學(xué)行動綱領(lǐng)》,至2011年11月初具雛形,到2013年,這一教學(xué)思想和模式在附小已經(jīng)發(fā)展成熟并得到教育界的普遍肯定。
所謂“1+X”課程體系,是指在國家教育方針、基礎(chǔ)教育現(xiàn)狀之下,基于國家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的教材,打破只使用一個版本教材的局限,通過引入多版本的教材、調(diào)整學(xué)習(xí)內(nèi)容與教學(xué)重點和進(jìn)度、重新設(shè)定課時長短來實現(xiàn)的整合教學(xué)方式。
我有幸在附小觀摩過竇桂梅校長的一堂公開課——《皇帝的新裝》。一堂60分鐘的課程,把語文、英語、美術(shù)、音樂、表演熔于一爐,令人難忘。那堂課可以分為三個階段:第一個階段是預(yù)學(xué),一開始孩子們就成了“主角”,分小組討論自己初讀課文之后的收獲和疑問。孩子們?nèi)詢烧Z、嘰嘰喳喳,讓從小就只會背著手坐在小板凳上聽老師講課的我耳目一新:這課堂也太自由了,孩子們能管住自己嗎?
我的擔(dān)心是多余的,沒有孩子跑題,討論完了之后,進(jìn)入共學(xué)階段,這也是課堂最為精彩的一部分。在這一環(huán)節(jié),竇桂梅整理了學(xué)生們的疑問之后,并沒有急于作答,而是以學(xué)生們?yōu)橹鹘抢^續(xù)討論,一邊討論,一邊由孩子們扮演故事中的角色進(jìn)行表演。不僅如此,中間還插進(jìn)了英語內(nèi)容。
師:這篇課文是一個世界經(jīng)典翻譯的文本。英文中,這句話是怎么寫的?讀讀。
生:“Oh!Theclothischarming”,saidhe,aloud.“Ithasmycompleteapprobation.”
師:這里的感嘆詞“Oh”,翻譯成中文就是——
生:啊……嗯……還可以翻譯成“哎呀”!
師:哎呀,你厲害,你翻譯得跟葉君健先生一樣。讀讀這句話。
?。ㄔ撋x這句話時,把“哎呀”的“哎”讀為一聲,拖長。掌聲)
師:瞧,你這么一讀,就把這個皇帝裝腔作勢的樣子表現(xiàn)得活靈活現(xiàn)。我們漢語有四個聲調(diào),你讀的是一聲調(diào),那還可以怎么讀?(學(xué)生用三個不同的聲調(diào),甚至創(chuàng)造性朗讀)
師:看來母語和英語并不一定是非此即彼的對立關(guān)系,遇到這樣的作品,像剛才一樣,也許你會發(fā)現(xiàn),里面藏著特別有趣的豐富內(nèi)容,不信再看這句話,“saidhe,aloud”意思是什么?
生:意思是“大聲說”。
師:可葉君健翻譯為“說”。這就意味著你可以——
生:大聲說……小聲說……正常地說,也就是平靜地說。
師:那我們就送到這個語境里面去,看看我們的皇帝是怎樣得前后矛盾、口是心非。(學(xué)生讀第三自然段,心理活動小聲讀,語言大聲讀)
師:心里惴惴不安,表面卻故作鎮(zhèn)定。(學(xué)生讀,心理活動大聲讀,語言小聲讀)
師:內(nèi)心波瀾起伏,讓他的語言也不那么自信了。(學(xué)生讀,聲音大小不變,但語言中加入顫音)
生:這個皇帝,被這事嚇得話都不會說了。所以,如果說,皇帝愛美愛到偏執(zhí),顯得可笑;大臣們騙皇帝,顯得皇帝可憐,可此時此刻皇帝就顯得可恨啦。
生:其實不是一般的可恨,而是可惡。你瞧,皇帝并沒有就此打住。接下來,還給騙子發(fā)勛章,還去舉行游行大典,就想不斷顯示自己看得見新裝。這就是一個謊言,往往要用一個又一個的謊言去掩蓋。(熱烈的掌聲)
課堂結(jié)束了,可是又沒有結(jié)束,孩子們帶著新任務(wù)對安徒生的故事開始了新的探索。
在清華附小,不唯竇桂梅這樣講課,數(shù)學(xué)老師會結(jié)合天氣預(yù)報教孩子們識數(shù)字,語文老師會一邊舞刀弄槍一邊教孩子們《京劇貓之武松打虎》,美術(shù)老師會帶孩子們走出課堂,一邊寫生,一邊觀察一棵樹的四季變化,觀察一只鳥的飛去飛來……
如何培養(yǎng)完整的人,這是竇桂梅校長進(jìn)行“1+X”課程設(shè)置的初衷。而我聽完課后想到的卻是,這樣的教學(xué)方式何以出現(xiàn)在清華附小。
我在查閱附小歷史檔案的過程中發(fā)現(xiàn),這種課程設(shè)置和教學(xué)模式出現(xiàn)在附小,與其背后的清華大學(xué)百年的積淀有關(guān)。
我想到了鄭桐蓀,和竇桂梅一樣,鄭桐蓀在抗戰(zhàn)結(jié)束之后復(fù)原時期的成志學(xué)校擔(dān)任校長。他把二十五年的時光都獻(xiàn)給了清華。
在周培源眼中,鄭桐蓀是其青年時期最值得尊敬的老師,對他一生攻讀理論物理學(xué)與數(shù)學(xué),起了決定性的作用。在成志學(xué)校讀書的楊振寧,覺得鄭先生是一個典型的中國傳統(tǒng)讀書人。作為數(shù)學(xué)家,鄭桐蓀在抗戰(zhàn)期間出版了譯著《微分方程初步》;年近70歲,又翻譯了薛爾伍德-戴勞爾的《微積分》一書;他對中國古代數(shù)學(xué)尤有深入的研究,著有《墨經(jīng)中的數(shù)理思想》和《四元開方釋要》。
但鄭桐蓀對文史詩詞更感興趣,他如此評價宋詞:“縱觀有宋一代之詞,才莫大于蘇,調(diào)莫高于柳,韻莫美于姜,局莫備于周,技莫巧于吳,情莫深于小山與淮海,《珠玉》《六一》胎息南唐,極自然之致,淑真婉約,易安秀逸,并皆佳妙,各擅千秋。其余各家言十五人外之作家,雖未有特點可言,然皆一代名家也。十五人外,蔣竹山少年聽雨歌樓上一闋,寫盡人生三部曲,雖寥寥數(shù)語,亦足千秋。”讓人難以置信如此精當(dāng)?shù)脑u論是出自一位數(shù)學(xué)系教授之手。而據(jù)同樣在清華園長大的王元化先生回憶,鄭桐蓀在業(yè)余之時,還研究清史。
如果把背景再放大一些,抗戰(zhàn)期間在西南聯(lián)大形成的通才教育,不會不對復(fù)員之后的成志學(xué)校產(chǎn)生影響,而鄭桐蓀,則恰恰是那個時代文理兼通的代表。
或有人問曰:這樣的傳統(tǒng)追溯,是否有牽強(qiáng)附會之嫌?余謂之否也。
傳統(tǒng)是無形的,看不見卻真實存在。通才教育是那個時代的共識,不唯鄭桐蓀如此,同為清華大學(xué)數(shù)學(xué)系教授的成志學(xué)校校董楊武之,盡管在楊振寧很小的時候就發(fā)現(xiàn)了兒子在數(shù)學(xué)方面的天賦,但卻沒有因此就讓楊振寧多學(xué)數(shù)學(xué),反倒是在歷史系找了一位高材生教兒子學(xué)習(xí)論語。
不在清華附小,也許不會影響竇桂梅成為出色的教育家,但不一定會在“1+X”的教學(xué)模式上結(jié)出美麗的花朵,我愿意把這一教學(xué)模式,看作是竇桂梅校長向三四十年代西南聯(lián)大大行其道的“通才教育”的致敬和回溯。
教育的本質(zhì)是使人成為人,而人的教育是相通的,在這一點上,“1+X”教學(xué)模式和上個世紀(jì)三四十年代的通才教育,都是為了培養(yǎng)完整的人?!?/p>
友情鏈接: 中國政府網(wǎng) 國務(wù)院新聞辦公室 國家發(fā)展和改革委員會 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國改革論壇 中國新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國青年網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國日報網(wǎng) 中國人大網(wǎng) 中國網(wǎng)