文化強(qiáng)國可借鑒的經(jīng)驗(yàn)
發(fā)稿時(shí)間:2022-04-22 10:49:59
現(xiàn)代社會的結(jié)構(gòu)是由政府部門、企業(yè)、社會公益組織三大板塊組成的。要實(shí)現(xiàn)文化的大發(fā)展大繁榮,必須積極培育參與文化發(fā)展的多元主體,形成相關(guān)政府部門、不同所有制企業(yè)、不同行業(yè)企業(yè)、社會組織、公益文化機(jī)構(gòu)共同參與文化發(fā)展的新格局,優(yōu)化文化領(lǐng)域的組織結(jié)構(gòu)。
目前,筆者研究了北京的文化發(fā)展?fàn)顩r,這一狀況可以代表當(dāng)前國內(nèi)文化發(fā)展?fàn)顩r。其特點(diǎn)是主體略顯單一,突出表現(xiàn)在:從文化事業(yè)的發(fā)展看,參與公共文化建設(shè)的主體主要是各級政府和國有文化事業(yè)單位,而企業(yè)、民辦公益文化單位參與度不夠;從文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展看,企業(yè)的市場主體地位有待增強(qiáng)以及國有經(jīng)濟(jì)比重過高、民營企業(yè)的地位作用不突出;文化領(lǐng)域的同業(yè)公會、行業(yè)協(xié)會、觀眾之友等社會組織比較少。世界各個(gè)文化強(qiáng)國在發(fā)展文化的過程中,都十分注重多元文化發(fā)展主體的培育,形成了多元主體積極參與文化建設(shè)的局面,它們的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。
運(yùn)用財(cái)稅政策吸引企業(yè)參與公共文化建設(shè)與發(fā)展。我們在研究美國、法國、英國、日本等世界文化強(qiáng)國的經(jīng)驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn),盡管各國政府都非常重視公共文化建設(shè),但是對文化發(fā)展所需資金,政府不是大包大攬,而是通過財(cái)稅政策,鼓勵(lì)企業(yè)、私人捐助。比如,美國早在1917年聯(lián)邦稅法中就規(guī)定對非營利藝術(shù)團(tuán)體與機(jī)構(gòu)免征所得稅,并減免資助者的稅額。在這一政策的推動(dòng)下,形成了公司和個(gè)人積極資助文化事業(yè)的熱潮。
普遍推行經(jīng)費(fèi)分擔(dān)、陪同資助的模式。所謂經(jīng)費(fèi)分擔(dān)、陪同資助,就是政府對文化事業(yè)的投資以社會投資為前提,社會投入多少,政府是美國文化資助體系的主要模式,政府只負(fù)責(zé)向文化機(jī)構(gòu)和藝術(shù)家個(gè)人提供“種子資金”,如美國國家藝術(shù)與人文基金會規(guī)定,對任何項(xiàng)目的資助總額都不超過所需經(jīng)費(fèi)的50%,這就迫使文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)主動(dòng)尋找企業(yè)、基金會的資助。法國制定了《企業(yè)參與文化贊助稅收法》《文化贊助稅制》《共同贊助法》等一整套文化贊助稅制體系,對文化贊助的性質(zhì)、目的、范圍、條件、形式、對象等都作了具體的規(guī)定,鼓勵(lì)企業(yè)參與文化贊助活動(dòng)。
1984年英國議會批準(zhǔn)了《關(guān)于刺激企業(yè)贊助藝術(shù)的計(jì)劃》,明確“贊助”是指企業(yè)出于經(jīng)營目的,借助藝術(shù)活動(dòng)提高知名度、招待客戶或職工、做廣告宣傳等。該計(jì)劃規(guī)定,如果企業(yè)贊助藝術(shù),政府將“陪著”企業(yè)資助同一項(xiàng)藝術(shù)活動(dòng),而且鼓勵(lì)“新投入”,即企業(yè)第一次贊助,政府陪同等量出資共同用于新發(fā)展的項(xiàng)目,而第二次贊助,政府陪同出一半的資金,以此類推。
鼓勵(lì)吸引民辦公益文化機(jī)構(gòu)參與公共文化建設(shè)與發(fā)展。民辦公益文化單位是提供公共文化服務(wù)的一支有生力量,它們不以營利為目的,致力于從事公益文化活動(dòng),政府有關(guān)部門要最大限度地保護(hù)、調(diào)動(dòng)它們的積極性。
美國將文化單位分為營利性文化機(jī)構(gòu)與非營利性文化機(jī)構(gòu)兩類,前者交給市場,政府不控制也不分享其所有權(quán),更不直接參與或干預(yù)其經(jīng)營;后者是無法完全依靠自己的力量在市場經(jīng)濟(jì)的大潮里求生存、求發(fā)展的,美國政府便通過稅收政策或直接撥款,保護(hù)和支持這些組織機(jī)構(gòu)。美國政府在上世紀(jì)70年代就制定了著名的“501(c)(3)”條款,對非營利藝術(shù)團(tuán)體與機(jī)構(gòu)、藝術(shù)產(chǎn)業(yè)捐助者實(shí)行財(cái)產(chǎn)稅和銷售稅的減免優(yōu)惠,甚至在其寄發(fā)宣傳廣告等郵件時(shí)減免60%的郵資。美國的表演藝術(shù)機(jī)構(gòu)基本分為音樂(含歌?。?、舞臺劇、舞蹈三大類。據(jù)統(tǒng)計(jì),20世紀(jì)末,屬非營利機(jī)構(gòu)的舞臺劇團(tuán)、舞蹈團(tuán)、古典樂團(tuán)和歌劇院,在本類劇團(tuán)中分別占到52.7%、70.5%、87%;營利性表演藝術(shù)機(jī)構(gòu)多分布在流行音樂和其他娛樂類,分別占到本類機(jī)構(gòu)總數(shù)的86%和91%。
為了促進(jìn)我國民辦公益文化機(jī)構(gòu)發(fā)展,需要突破法律層面、政策層面的障礙。一是為它們的登記注冊松綁,允許民辦公益文化單位在民政部門直接登記注冊為民辦非企業(yè)單位。二是允許民辦公益文化單位設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。三是讓民辦公益文化單位切實(shí)享受到稅收優(yōu)惠政策。按照財(cái)政部、國家稅務(wù)總局的有關(guān)規(guī)定,民辦非企業(yè)單位可以申請獲得免稅資格,但在現(xiàn)實(shí)中,民辦非企業(yè)單位幾乎享受不到任何免稅優(yōu)惠。比如,按照規(guī)定,捐贈收入是免稅收入,但是因?yàn)槊褶k非企業(yè)單位不能申請公益性捐贈稅前扣除資格,因而民辦非企業(yè)單位很難吸引到企業(yè)和個(gè)人的捐贈;再如,會員收入免稅,但是民辦非企業(yè)單位不實(shí)行會員制,沒有會費(fèi)收入;政府補(bǔ)助收入免稅,但是不包括因政府購買服務(wù)取得的收入,民辦非企業(yè)單位從政府得到的補(bǔ)助收入微乎其微,通常獲得的政府購買服務(wù)收入還不免稅。四是解決民辦公益文化單位的專業(yè)人員職稱評定、晉級等方面的困難。五是讓民辦公益文化單位享受小微企業(yè)的待遇,多數(shù)的民辦公益文化單位屬于小型微利組織,但由于是非企業(yè)就無法享受小微企業(yè)財(cái)稅優(yōu)惠和行政收費(fèi)減免等一系列扶持政策。致使?fàn)I利性小微企業(yè)的企業(yè)所得稅稅負(fù)率最低僅為10%,而民辦非企業(yè)單位卻要按一般企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)征收25%的企業(yè)所得稅。
此外,建議政府部門改變公益文化事業(yè)的財(cái)政撥款方式,由針對機(jī)構(gòu)撥款改為針對項(xiàng)目撥款。這種撥款方式的好處:一是使各類文化單位在爭取政府資金方面享有平等的機(jī)會,給民辦公益文化單位提供了發(fā)展的空間;二是有利于提高財(cái)政資金的利用率,財(cái)政資金不是用來養(yǎng)機(jī)構(gòu)、養(yǎng)人的;三是在文化事業(yè)領(lǐng)域引入競爭機(jī)制,增強(qiáng)各類文化單位的競爭意識,不管是哪類文化單位,只要項(xiàng)目、活動(dòng)有價(jià)值,政府就花錢購買。
鼓勵(lì)文化單位組建行業(yè)協(xié)會、同業(yè)公會。英國的劇院同業(yè)組織為英國表演藝術(shù)的繁榮發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。英國戲劇界有兩個(gè)同業(yè)組織,一是倫敦劇院協(xié)會,二是英國戲劇管理協(xié)會,它們是劇院老板、管理人員和節(jié)目制作人的同業(yè)組織。協(xié)會向會員收取會費(fèi),會費(fèi)從250英鎊到3000英鎊不等,為會員提供單項(xiàng)服務(wù)額外收取費(fèi)用。協(xié)會的使命是:處理勞資關(guān)系;為會員提供法律幫助;開展面向中央和地方政府、媒體的公關(guān)活動(dòng);維護(hù)演出市場的繁榮。協(xié)會主要組織如下活動(dòng)來完成使命:每年舉辦倫敦戲劇博覽會,聯(lián)合倫敦地鐵、鐵路、公共交通、旅游、旅館等公司和機(jī)構(gòu)開展廣告宣傳活動(dòng),出版和發(fā)行刊物、小冊子、單頁介紹各種演出信息,向英國各類媒體提供演出信息;舉辦英國戲劇界最高獎(jiǎng)--勞倫斯奧利維亞戲劇獎(jiǎng),該獎(jiǎng)由倫敦劇院協(xié)會于1976年設(shè)立;設(shè)立勞倫斯奧利維亞獎(jiǎng)學(xué)金,資助戲劇學(xué)院才華橫溢但家庭困難的大二學(xué)生完成學(xué)業(yè);發(fā)售劇院代用券,人們可以用該券在全國的150多家劇院兌換任何一場演出票。
美國有很多出版行業(yè)協(xié)會,如美國出版商協(xié)會、美國書商協(xié)會、美國大學(xué)出版聯(lián)合會等。這些非營利的法人組織對出版業(yè)進(jìn)行管理,發(fā)揮了維權(quán)、服務(wù)、溝通、公證和監(jiān)督等作用。
借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn),我國應(yīng)鼓勵(lì)文化院團(tuán)、文化機(jī)構(gòu)自發(fā)組織起來,克服單一的文化院團(tuán)、文化機(jī)構(gòu)力量分散、資源有限的弊端,組建自我管理的行業(yè)協(xié)會、同業(yè)公會,發(fā)揮它們在維護(hù)自身合法權(quán)益、溝通政府、溝通媒體、培養(yǎng)人才、開拓市場、制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等方面的作用。
鼓勵(lì)文化單位組織觀眾成立“觀眾之友”等社會組織。歐美國家的文化單位大都成立了各種形式的“觀眾之友”。1909年,英國出現(xiàn)了第一個(gè)“博物館之友”--英國劍橋大學(xué)的菲茲威廉博物館之友。目前,英國已有600多個(gè)“博物館之友”。倫敦皇家美院之友有會員7萬人,年會費(fèi)超過100萬英鎊。“博物館之友”所做的工作,一是為博物館籌集資金,資助博物館購買藏品及保護(hù)藏品,以彌補(bǔ)博物館經(jīng)費(fèi)的不足;二是為博物館提供義務(wù)幫助和服務(wù)。“博物館之友”的會員可享受的優(yōu)惠待遇有:觀看展覽預(yù)展、在博物館閉館后使用場地搞活動(dòng)、使用博物館資料進(jìn)行學(xué)術(shù)研究、參觀博物館未對公眾開放的地方,等等。
很多劇團(tuán)也成立了“觀眾之友”。如皇家歌劇院成立的“考文特花園之友”有會員19000多人,每年會費(fèi)和贊助可達(dá)到70多萬英鎊。會員每年交少量會費(fèi),每月可收到演出信息,可優(yōu)先訂票,可觀看排練,參觀后臺,訂購劇院雜志,參加樂團(tuán)的聚會、聯(lián)歡,甚至可自費(fèi)隨樂團(tuán)出國訪問演出。通過這些活動(dòng),密切觀眾與樂團(tuán)的聯(lián)系,形成一批基本觀眾并影響更多的人。
“觀眾之友”是指有組織的支持某個(gè)文化院團(tuán)、文化機(jī)構(gòu)的群眾團(tuán)體,是把擁有共同愛好的人團(tuán)結(jié)在一起的有效方式。“觀眾之友”實(shí)行會員制,會員繳納會費(fèi)。文化單位組建“觀眾之友”,一是可以通過收取會費(fèi)、會員贊助,在一定程度上解決文化單位資金不足的困難;二是培養(yǎng)了基本觀眾,任何文化產(chǎn)品都需要建立基本觀眾群,保證票房收入。
強(qiáng)化文化企業(yè)的市場主體地位,吸引其他行業(yè)的企業(yè)、民營資本以及國際資本參與國有文化單位的轉(zhuǎn)企改制,扶持中小文化企業(yè)的發(fā)展。文化企業(yè)是文化市場的主體。由于文化體制改革相對滯后,經(jīng)營性行業(yè)事業(yè)單位仍然較多,企業(yè)的主體地位不夠明確。為了盡快形成完善的文化產(chǎn)業(yè)市場體系,在文化市場主體建設(shè)上應(yīng)堅(jiān)持兩條腿走路。
一方面,應(yīng)加快推進(jìn)國有文化單位轉(zhuǎn)企改制,著眼于做大做強(qiáng)公有制經(jīng)濟(jì),而不是一味地強(qiáng)調(diào)做大做強(qiáng)國有文化企業(yè)。努力實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)投資主體的多元化是各國政府的普遍做法。我國應(yīng)允許其他行業(yè)的企業(yè)、股份制或民營文化企業(yè)參與國有文化單位的轉(zhuǎn)企改制,以資本為紐帶,共同組建股份制的文化企業(yè)。一些距離意識形態(tài)較遠(yuǎn)的領(lǐng)域,允許國際資本進(jìn)入。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,文化資本的國際化趨勢十分突出。美國最大的電影公司哥倫比亞公司是由索尼控股的,美國著名的紀(jì)錄片電視頻道--探索頻道是由澳大利亞的新聞集團(tuán)控股的。
另一方面,應(yīng)為民營資本進(jìn)入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)松綁,扶持中小型文化企業(yè)的發(fā)展。從發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)看,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),很多都是靈活、富于創(chuàng)新的中小企業(yè),如獨(dú)立工作室、時(shí)裝設(shè)計(jì)公司、小型文藝公司、數(shù)碼設(shè)計(jì)公司、廣告公司等。在發(fā)達(dá)國家,整個(gè)文化創(chuàng)意行業(yè)的增長主要依靠中小企業(yè)。英國針對文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展中遇到的缺少資金、研發(fā)投入不足、無力開拓海外市場等問題,積極支持那些有創(chuàng)新能力的個(gè)人或私營業(yè)者,為其提供發(fā)展所需的資金,以免埋沒了許多創(chuàng)意構(gòu)思及商機(jī)。
民營企業(yè)機(jī)制靈活、成長潛力大,應(yīng)成為文化產(chǎn)業(yè)的活躍力量。但是,由于廣播電視、新聞傳播等部分文化行業(yè)的市場化程度不高,民營企業(yè)進(jìn)入這些市場難度大。而且,民營企業(yè)在創(chuàng)業(yè)之初往往會遇到很多困難,例如,即使手中有好的項(xiàng)目,因?yàn)殡y以獲得金融機(jī)構(gòu)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金的支持,形成發(fā)展瓶頸。因此,政府應(yīng)該采取有效的措施,首先是為民營資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)掃除各種政策上、體制上的障礙,為民營企業(yè)創(chuàng)造公平的市場環(huán)境;其次是扶持中小文化企業(yè)的發(fā)展,尤其考慮扶持那些有明確商業(yè)模式和發(fā)展規(guī)劃的中小企業(yè),在稅收、資金、金融服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技能培訓(xùn)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和場所等方面進(jìn)一步提供優(yōu)惠政策并細(xì)化操作。■
友情鏈接: 中國政府網(wǎng) 國務(wù)院新聞辦公室 國家發(fā)展和改革委員會 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國改革論壇 中國新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國青年網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國日報(bào)網(wǎng) 中國人大網(wǎng) 中國網(wǎng)