1943,私立師范遭遇重創(chuàng)
發(fā)稿時(shí)間:2013-12-13 00:00:00
1943年7月14日,國(guó)民政府教育部發(fā)出通電,稱“私立師范學(xué)校應(yīng)加以限制。如已立案,確有成績(jī),且為省市所需,即由省市收歸公辦;未經(jīng)立案,應(yīng)限期停辦。”同年11月5日,頒布了10年之久《修正私立學(xué)校規(guī)程》第一次做出修訂,明確提出“私立學(xué)校不能設(shè)分校,也不能設(shè)立各級(jí)師范學(xué)校”,并稱“大學(xué)、獨(dú)立學(xué)院和??茖W(xué)校均以黨義、軍事訓(xùn)練、國(guó)文、外國(guó)文為共同必修科目”。這標(biāo)志著,一個(gè)爭(zhēng)論了長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的議題,終于以令人尷尬的方式蓋棺定論。
兩大流派博弈民國(guó)師范教育
中國(guó)現(xiàn)代師范教育的理念是自甲午之?dāng)『?,向日本學(xué)習(xí)、模仿而來(lái)(參與本報(bào)2012年10月26日《京師大學(xué)堂師范館創(chuàng)立》),但從一開始就分兩派:獨(dú)派和統(tǒng)派,兩派長(zhǎng)期博弈,始終未能達(dá)成共識(shí)。
獨(dú)派主張師范院校獨(dú)立運(yùn)行,減少國(guó)家干預(yù);而統(tǒng)派主張將師范教育納入綜合院校中,以國(guó)家為主導(dǎo)。前者重視師范教育的獨(dú)特性、專業(yè)性,后者強(qiáng)調(diào)綜合素質(zhì)。這本是教育方法之爭(zhēng),難分優(yōu)劣,可惜從一開始,該爭(zhēng)論便被打上了政治的標(biāo)簽。
在清末時(shí),獨(dú)派占?jí)旱剐詢?yōu)勢(shì),因清政府官辦師范極為失敗,被梁?jiǎn)⒊S為“其聘用西人者,半屬無(wú)賴之工匠,不學(xué)之教士”,此外也因經(jīng)費(fèi)不足,無(wú)法普及,于是私立師范成為主流,社會(huì)力量的參與極大地推動(dòng)了師范教育發(fā)展,到清亡時(shí),全國(guó)有師范院校253所,學(xué)生2.85萬(wàn)人。
但到民初時(shí),統(tǒng)派后來(lái)居上。因作為模板的日本高級(jí)師范完全由國(guó)家統(tǒng)管,1913年,教育總長(zhǎng)范源濂力推“六大師范區(qū)”制,美其名曰:“高等師范學(xué)校定為國(guó)立,由中央直轄,無(wú)論為校若干,悉以國(guó)家之精神為精神,以國(guó)家之主義為主義。”
在政府干預(yù)下,僅僅3年,師范院校便銳減到195所,學(xué)生亦減至2.496萬(wàn)人。北伐成功后,雖放寬了對(duì)私立師范的限制,卻硬性植入美式教育制度,將基層師范與中學(xué)合并,成立綜合性中學(xué),將高等師范與大學(xué)合并,成立綜合性大學(xué),結(jié)果越搞越亂,到抗戰(zhàn)前,仍未能走出低谷。
“師荒”現(xiàn)象令人愁
抗戰(zhàn)爆發(fā)后,國(guó)家對(duì)師范院校的管控陡然強(qiáng)化。一方面,清亡后,作為基層社會(huì)支柱的鄉(xiāng)紳階層紛紛涌入城鎮(zhèn),造成農(nóng)村管理失序,矛盾尖銳,教育成為地方博弈的重要力量,鄉(xiāng)村師范作用一下被凸顯出來(lái)。甚至可以說(shuō),誰(shuí)把握了地方師范,就把握了該地人們的觀念。在抗戰(zhàn)期間,這個(gè)效應(yīng)被進(jìn)一步被放大。
另一方面,在淪陷區(qū),日方對(duì)基層師范管控極為嚴(yán)格,逼得國(guó)統(tǒng)區(qū)的教育主管部門很被動(dòng)。師范教育從原來(lái)傳授知識(shí),提高到了“精神國(guó)防”的層面。
然而,多年積欠形成的惡果,此時(shí)充分顯露了出來(lái)。按戰(zhàn)爭(zhēng)初期情況統(tǒng)計(jì),以當(dāng)時(shí)兒童入學(xué)率22%計(jì)算,中國(guó)共需專業(yè)教師122.56萬(wàn)人,可實(shí)際上只有61萬(wàn)人,隨著半壁江山淪落敵手,“師荒”現(xiàn)象更趨嚴(yán)重,以致國(guó)民黨五屆六中全會(huì)上也承認(rèn):“小學(xué)師資之缺乏,為目前嚴(yán)重之問(wèn)題。”
“師荒”的源頭在于“生荒”,學(xué)生們普遍不愿意上師范院校,已入學(xué)的因?yàn)閷?duì)前途悲觀,紛紛要求退學(xué)。到1943年時(shí),問(wèn)題已發(fā)展至騎虎難下的局面,不得不進(jìn)一步強(qiáng)化國(guó)家管控。
趕快來(lái)點(diǎn)物質(zhì)刺激
師范生原本享有國(guó)家補(bǔ)助,可戰(zhàn)爭(zhēng)造成物價(jià)飛漲,那點(diǎn)補(bǔ)助已不敷支出。普通高校學(xué)生可申請(qǐng)實(shí)際上無(wú)需歸還的助學(xué)金貸款,這一抗戰(zhàn)時(shí)期的惠政,卻對(duì)師范院校造成一定的沖擊。
為此,國(guó)民政府緊急加大投入,每人人均先補(bǔ)30元,并很快出臺(tái)政策,決議師范生待遇參照軍校學(xué)生標(biāo)準(zhǔn)。除膳食免費(fèi)外,書籍文具、制服、被褥、鞋襪一律由政府負(fù)擔(dān),報(bào)到和畢業(yè)時(shí)均發(fā)給旅費(fèi)。因物價(jià)飛漲,1942年起還決定師范生每月一律再發(fā)米2斗1升,原來(lái)的膳費(fèi)亦不減免,充作副食費(fèi)。以廣東為例,到1942年時(shí),師范生每月補(bǔ)貼已達(dá)28元,所有縣級(jí)師范均已被覆蓋。
除了保底之外,政府還采取了一些激勵(lì)性的辦法,比如設(shè)立師范生獎(jiǎng)學(xué)金,每年獎(jiǎng)勵(lì)面覆蓋2萬(wàn)名,每人可得120元獎(jiǎng)金。
除物質(zhì)鼓勵(lì)之外,國(guó)民政府還推動(dòng)了“推進(jìn)師范教育運(yùn)動(dòng)”,通過(guò)大力宣傳,鼓勵(lì)青年人投身教育,規(guī)定自1942年起,每年3月29日-4月2日,舉行“推進(jìn)師范教育運(yùn)動(dòng)周”。
這些舉措產(chǎn)生了一定的積極成果,在校師范生數(shù)量已與戰(zhàn)前相當(dāng),但在各師范院校中也出現(xiàn)了腐敗、低效率的情況,“師荒”局面雖有數(shù)字上的緩解,卻并未發(fā)生根本改觀。
導(dǎo)師制讓兩派矛盾激化
國(guó)家投入如此巨大,是為了起到“精神國(guó)防”的作用,自然會(huì)把自己的意志附加其中。故陳立夫上臺(tái)后不久便力推“導(dǎo)師制”,可沒(méi)想到,這一措施卻造成獨(dú)派、統(tǒng)派矛盾激化。
導(dǎo)師制與學(xué)分制、班建制為現(xiàn)代高等教育的三大模式,源于牛津大學(xué),它的優(yōu)點(diǎn)在于密切師生關(guān)系。教育部希望借此加大集權(quán),故表態(tài)此舉是為了“矯正現(xiàn)行教育之偏于知識(shí)傳播而忽于德育指導(dǎo),及免除師生關(guān)系日見疏遠(yuǎn)而趨于商業(yè)化起見”。
與導(dǎo)師制配套的,是一整套形式主義的做法。按當(dāng)時(shí)的《青年訓(xùn)練大綱》要求,“使青年耳聽心唯,時(shí)時(shí)刻刻心領(lǐng)袖之心,行領(lǐng)袖之行”,學(xué)生需依照“軍人讀訓(xùn)之精神自省自立”。師范院校被要求按軍隊(duì)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)“總理紀(jì)念周”,即每周一上午9-12點(diǎn)全員參與固定的儀式,三次無(wú)故不到即遭處分。此外,還有許多繁文縟節(jié),校園中掛誰(shuí)的畫像,多大尺寸,掛在哪里,都有具體規(guī)定,且要求老師批閱學(xué)生生活日記等。師范生入校要參加軍事訓(xùn)練,訓(xùn)練后還要當(dāng)眾宣誓:“余敬宣誓:余以至誠(chéng)愛我中華民族,信仰三民主義,恪守領(lǐng)袖訓(xùn)示,服從政府法令。”
這些違背教育精神的做法,當(dāng)然無(wú)法被獨(dú)派認(rèn)同,私立師范學(xué)校認(rèn)為此舉增加了成本,給教學(xué)管理帶來(lái)困難,所以全力反對(duì),使導(dǎo)師制始終貫徹不下去。
導(dǎo)師制就這么不了了之
導(dǎo)師制要求將學(xué)生分為若干組,每組5-15人,配一名導(dǎo)師,進(jìn)行綜合管理,導(dǎo)師要對(duì)學(xué)生成績(jī)、道德、行為、思想等負(fù)責(zé)。
可問(wèn)題是,導(dǎo)師制與當(dāng)時(shí)具體環(huán)境嚴(yán)重不匹配。師范院校多女生,而女教師極少,能當(dāng)導(dǎo)師的更少,“今日之學(xué)校中,求能得道貌岸然、學(xué)識(shí)深湛,言足以感學(xué)生行足以化學(xué)生之教師為導(dǎo)師而當(dāng)之無(wú)愧者,百不得一”。
此外,民國(guó)時(shí)期師范畢業(yè)時(shí)有會(huì)考。如不能通過(guò),即無(wú)法獲得教師資格,所以師范生從跨入校門那一天起,便全力為畢業(yè)會(huì)考而努力,導(dǎo)師制影響他們復(fù)習(xí)功課,因此學(xué)生們很不滿。
導(dǎo)師制無(wú)法落地生根,有更客觀的原因,現(xiàn)代大學(xué)制度在英國(guó)已有數(shù)百年傳統(tǒng),逐步形成了自身的傳統(tǒng)和文化,導(dǎo)師制是從中世紀(jì)經(jīng)院的傳道制度演化而來(lái),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期磨合方才定型。而當(dāng)時(shí)中國(guó)僅僅是功利性引入,希望短期內(nèi)就能立竿見影,不顧當(dāng)時(shí)教學(xué)資源不足、缺乏合格教師等因素,自然會(huì)出現(xiàn)“中國(guó)就是厲害,外國(guó)的好東西來(lái)一樣毀一樣”效應(yīng),在當(dāng)時(shí)小說(shuō)《圍城》中,錢鐘書先生對(duì)導(dǎo)師制也極盡挖苦之能事。
私立師范教育成了眼中釘
在獨(dú)派的一片反對(duì)聲中,到1943年,導(dǎo)師制已基本擱淺,如何體面的下臺(tái),已成了大問(wèn)題。事實(shí)上,第二年,國(guó)民政府教育部便不得不收回成命,不再?gòu)?qiáng)推導(dǎo)師制,改成每年級(jí)設(shè)置一名導(dǎo)師,實(shí)際上只是個(gè)擺設(shè)。
面對(duì)挫折,國(guó)民政府教育部的人員并未更多檢討自身的原因,而是將怨氣撒到了獨(dú)派身上,教育家葉松坡就曾表示:“負(fù)責(zé)實(shí)施的人缺乏誠(chéng)心,沒(méi)有毅力,馬馬虎虎,敷衍塞責(zé),所謂'有治法而無(wú)治人',各種制度、方法每變虛應(yīng)故事,成為具文而已。”
經(jīng)過(guò)此番挫折,近一步加強(qiáng)了教育部限制私立教育的決心,這為修訂《修正私立學(xué)校規(guī)程》提供了契機(jī)。在抗戰(zhàn)初,6所私立大學(xué)停辦,11所公立大學(xué)停辦,使私立高等教育所占比重有所上升,一度達(dá)到了51.1%。而抗戰(zhàn)中,先后成立了5所國(guó)立高等師范,私立師范基本被邊緣化,原本獨(dú)派和統(tǒng)派相對(duì)均衡,此時(shí)打破平衡完全成了一邊倒。
一個(gè)尚未結(jié)束的爭(zhēng)論
中國(guó)近代師范教育始于私立師范院校,中國(guó)第一所現(xiàn)代師范院校即為張謇創(chuàng)辦的民立通州師范學(xué)校。正是私立院校的巨大推動(dòng),使中國(guó)師范教育突破重圍,迅速發(fā)展。
其實(shí),民國(guó)時(shí)期私立師范院校同樣免學(xué)費(fèi),只收膳食費(fèi)等,當(dāng)時(shí)法律也明確規(guī)定,私立學(xué)校屬于公益教育機(jī)構(gòu),不允許以營(yíng)利為目的。私立教育有公立教育難以匹敵的優(yōu)點(diǎn),比如“校長(zhǎng)無(wú)變更,斯計(jì)劃無(wú)改易,如有所舉,計(jì)必成之”、“教職各員,多以義合,凡關(guān)教務(wù),皆愿盡力,學(xué)生功課,督責(zé)尤嚴(yán)”。私立教育要對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé),故效率更高,能堅(jiān)持專家治校,不會(huì)養(yǎng)大批行政人員,更不會(huì)因派系等因素造成教學(xué)管理人員頻繁更替。
然而,私立教育資金實(shí)力不夠,容易出現(xiàn)動(dòng)蕩,一些學(xué)校確有不規(guī)范行為,時(shí)人諷為“學(xué)店”。這些問(wèn)題本可通過(guò)健全法制來(lái)逐步規(guī)范,可在民族危亡的關(guān)頭,教育成了“前線”,人們沒(méi)有耐心去等待,最終,獨(dú)派與統(tǒng)派的學(xué)術(shù)之爭(zhēng)在政治裁判下分出了勝負(fù),獨(dú)派因此出局,而統(tǒng)派亦未取勝,反而成了千夫所指。
相關(guān)鏈接
陳時(shí):被判刑12年的教育家
在中國(guó)民辦大學(xué)史上,陳時(shí)是一位不能被遺忘的人物。他創(chuàng)辦了中國(guó)第一所私立大學(xué)(私立武昌中華大學(xué),后并入華中師范大學(xué)),被時(shí)人尊為“南陳北張”(北張,即張伯苓)。由于他在“土改”中被錯(cuò)誤判刑12年,兼之英年早逝,他一生為之努力奮斗的學(xué)校亦未能留名到今天,故今天知道他的人已寥寥無(wú)幾。
陳時(shí)生于1891年,16歲赴日求學(xué),曾在日本著名教育家福澤渝吉?jiǎng)?chuàng)辦的私立慶應(yīng)大學(xué)攻讀,形成了“人才是國(guó)家的財(cái)富,教育是治國(guó)的根本”的觀念。1911年回國(guó)參加了辛亥革命,曾任湖北軍政府財(cái)務(wù)司秘書,后辭官辦學(xué)。1912年5月隨父陳宣愷創(chuàng)辦“中華學(xué)校”,1913年4月正式到教育部注冊(cè)成大學(xué),1915年獲批,而張伯苓的南開大學(xué)是4年后才獲準(zhǔn)的。父親去世,陳時(shí)接任校長(zhǎng)一職,艱苦經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)達(dá)20多年。
為辦好大學(xué),陳家可謂毀家辦學(xué),先后捐出田地200石、白銀3000兩,官票5000串,圖書3000余部。
中華大學(xué)以“成德、達(dá)材、獨(dú)立、進(jìn)取”為校訓(xùn),先后延請(qǐng)了黃侃、施洋等名家任教,康有為、梁?jiǎn)⒊?、李大釗、馮玉祥、李公樸、范長(zhǎng)江、陶行知、鄒韜奮等曾到校演講,而來(lái)華訪學(xué)的杜威、泰戈?duì)栆苍谛@中辦過(guò)講座,培養(yǎng)出了惲代英、陳昌浩、王亞南、李之龍、馬駿、林育南等革命者。“五四”運(yùn)動(dòng)時(shí),湖北地區(qū)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的指揮部即設(shè)在中華大學(xué)校內(nèi)。1917年,教育部舉行首次留學(xué)生考試,總共錄取幾十名,而中華大學(xué)即有5人入榜,位列全國(guó)高校第三名,可見其教學(xué)質(zhì)量之高。
由于經(jīng)費(fèi)緊張,陳時(shí)曾效法武訓(xùn),沿街乞討,他曾坦承“算到艱謀之時(shí),亦曾動(dòng)自殺成仁之念”。由于辦學(xué)成績(jī)突出,政府多次補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)中華大學(xué)。即使是在艱難的1942年,國(guó)民政府還是補(bǔ)助了15萬(wàn)元。
曾有許多政客希望將中華大學(xué)收入名下,但陳時(shí)始終不為所動(dòng)。武漢淪陷前,陳時(shí)昔日老師重光葵曾希望他留下為日軍效力,雖然陳時(shí)對(duì)重光葵十分敬仰,他辦學(xué)亦受之影響,但他斷然拒絕勸誘,舉校遷往重慶。
新中國(guó)成立后,陳時(shí)加入民革,并將中華大學(xué)捐獻(xiàn)了出來(lái)。遺憾的是,他在“土改”期間被錯(cuò)判12年徒刑(2年緩刑),不久去世,1984年才得到平反?!?/p>
友情鏈接: 中國(guó)政府網(wǎng) 國(guó)務(wù)院新聞辦公室 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國(guó)改革論壇 中國(guó)新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國(guó)教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國(guó)記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國(guó)青年網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國(guó)人大網(wǎng) 中國(guó)網(wǎng)