《周禮》顯示古代中國(guó)人科學(xué)精神發(fā)達(dá)
發(fā)稿時(shí)間:2013-11-13 00:00:00
儒家“五經(jīng)”到唐宋時(shí)已擴(kuò)展為十三部,號(hào)稱“十三經(jīng)”。其中的《禮》擴(kuò)展為“三禮”,即《周禮》、《儀禮》和《禮記》。不過(guò)讀書人一般只讀《禮記》;《周禮》、《儀禮》都坐了冷板凳。究其原因,蓋因二書離時(shí)代和生活越來(lái)越遠(yuǎn)的緣故吧。
就說(shuō)《周禮》吧,據(jù)說(shuō)是周公所撰;經(jīng)后人不斷增益,到戰(zhàn)國(guó)時(shí)最后成書。此書最初叫《周官》,因?yàn)闀兄饕v的是官制。這一點(diǎn),看看目錄就知道了。
全書六章,分別為“天官冢宰第一”、“地官司徒第二”、“春官宗伯第三”、“夏官司馬第四”、“秋官司寇第五”和“冬官考工記第六”--第六章本應(yīng)是“冬官司空”,可惜該篇已佚,只好補(bǔ)入一篇《考工記》來(lái)湊數(shù)。
這冢宰、司徒、宗伯、司馬、司寇、司空等六位高官,直接聽(tīng)命于天子,分管六方面的國(guó)家事務(wù),分別是“邦治”、“邦教”、“邦禮”、“邦政”、“邦刑”和“邦事”。每位高官的手下又有六七十個(gè)隸屬職位。
舉“地官司徒”為例,大司徒之下又有小司徒、鄉(xiāng)師、鄉(xiāng)大夫、州長(zhǎng)、黨正、族師、閭胥、比長(zhǎng)、封人、鼓人、舞師、牧人……多達(dá)七十八種。
每個(gè)位置又安排不止一人,如大司徒一人,小司徒二人,鄉(xiāng)師四人;另外還有上士八人、中士十六人、下士三十二人;下轄府六人、史十二人、胥十二人、徒一百二十人。--有人做過(guò)計(jì)算:光地官系統(tǒng)的食祿者,就有四萬(wàn)一千六百九十五人!六官加到一塊,這支周朝的“公務(wù)員”隊(duì)伍該有多么龐大,可想而知!
《周禮》的這套頂層設(shè)計(jì),系統(tǒng)而周密,普天下幾乎無(wú)事無(wú)人管!照理說(shuō),天子的每句話、每個(gè)決定,都能通過(guò)這架龐大的機(jī)器得以貫徹。可惜這套煞費(fèi)苦心設(shè)計(jì)的精密制度,只停留在書本里,沒(méi)有哪朝哪代能真正實(shí)施。--對(duì)于這部大而無(wú)當(dāng)?shù)臅x書人遠(yuǎn)離它,也就不足為怪。
不過(guò)先不要笑話古人,這套分工明晰的管理體系,還是有其科學(xué)性的。后世的吏、戶、禮、兵、刑、工六部,雖與六官不盡相同,但顯然繼承了這一框架。你能說(shuō)自隋至清施行了一千多年、在國(guó)家管理上曾發(fā)揮過(guò)重要作用的六部制是荒唐可笑的嗎?
我翻檢《周禮》,還有個(gè)意外收獲:都說(shuō)中華文化重文輕理、藐視科技,我卻在書中找到相反的例證:我們老祖宗對(duì)自然科學(xué)的認(rèn)知,絕不落后于世界其他民族!
古代測(cè)時(shí)工具:日晷
譬如大司徒的職責(zé)之一,是編制并掌管天下地圖,自然也就掌握了測(cè)繪地圖的知識(shí)和技能。如何利用日影測(cè)量方位呢?《地官司徒》中有這樣一段說(shuō)明:
正日景,以求地中。日南則景短,多暑;日北則景長(zhǎng),多寒。日東則景夕,多風(fēng);日西則景朝,多陰。
意思是說(shuō):通過(guò)測(cè)日影,來(lái)求得大地的中心;若其地偏南(離太陽(yáng)近),日影就短,氣候就炎熱;若其地偏北(離太陽(yáng)遠(yuǎn)),日影就長(zhǎng),氣候就寒冷。若其地偏東,(見(jiàn)到太陽(yáng)較早,當(dāng)大地中心處于正午時(shí)),這里已是黃昏,氣候多風(fēng);若其地偏西,(看到太陽(yáng)較晚,當(dāng)大地中心處于正午時(shí)),其地才是早晨,氣候則多陰雨。
地球
這段話令我十分驚詫:在兩千幾百年前,我們的祖先在地理測(cè)量中,實(shí)際上已觸摸到大地為球形的真諦;這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了神話中“日出扶桑、沒(méi)于咸池”的天圓地方觀念!,
我更納悶:古人的這般知識(shí)從何而來(lái)??jī)汕昵?,既沒(méi)有能準(zhǔn)確計(jì)時(shí)的鐘表,也沒(méi)有“格陵威治時(shí)間”的概念;即便有,也因沒(méi)有通訊設(shè)備,兩地觀察者無(wú)法進(jìn)行即時(shí)溝通。那么這樣的結(jié)論,只能通過(guò)太陽(yáng)環(huán)繞地球運(yùn)行的模型摸索出來(lái)(盡管古人還意識(shí)不到日出日落的印象是地球自轉(zhuǎn)造成的)。
思及此,我不禁打了個(gè)寒戰(zhàn):我們?cè)菢虞p佻地貶低自己的文化,但愿睿智而寬厚的祖先,能原諒我們這些不肖子孫!■
友情鏈接: 中國(guó)政府網(wǎng) 國(guó)務(wù)院新聞辦公室 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國(guó)改革論壇 中國(guó)新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國(guó)教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國(guó)記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國(guó)青年網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國(guó)人大網(wǎng) 中國(guó)網(wǎng)