黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

文章

試論我國(guó)高校“擴(kuò)招”的合理性

發(fā)稿時(shí)間:2022-04-08 14:55:33   來(lái)源:愛思想   作者:任莉 廖其發(fā)

  【核心提示】文章借鑒蘇聯(lián)取得重大成就的大眾國(guó)民教育的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),根據(jù)我國(guó)的教育現(xiàn)狀,深入分析高校擴(kuò)招現(xiàn)象,認(rèn)為應(yīng)全面、客觀地評(píng)價(jià)高校擴(kuò)招所帶來(lái)的一系列影響。接受高等教育的國(guó)民越多、層次越高,國(guó)民素質(zhì)就越高,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力就越大。

  1 引 言

  1999 年高校擴(kuò)招以來(lái), 我國(guó)高等教育的招生人數(shù)成倍增加。 據(jù)統(tǒng)計(jì),1998 年全國(guó)高校在校生人數(shù)為 643 萬(wàn)人;2008 年全國(guó)各類高等教育在學(xué)人數(shù)已達(dá) 2 900 萬(wàn)人,十年間規(guī)模擴(kuò)大了 4.5 倍。 就在人們?yōu)楦叩冉逃某R?guī)發(fā)展以及公眾對(duì)接受高等教育的渴求得到了滿足而歡呼時(shí),一系列由高校擴(kuò)招所帶來(lái)的問(wèn)題接踵而至,譬如由于招生規(guī)??偭康慕^對(duì)增長(zhǎng)幅度大大超出了各種投入的增長(zhǎng)幅度,造成了師資力量和教學(xué)設(shè)施準(zhǔn)備相對(duì)不足、教育經(jīng)費(fèi)短缺、教學(xué)管理水平不高等問(wèn)題。 其中,最受大眾爭(zhēng)議和矚目的莫過(guò)于高校教育質(zhì)量和高校畢業(yè)生就業(yè)兩大問(wèn)題。

  一部分人認(rèn)為高校擴(kuò)招影響了正常教學(xué)秩序,降低了大學(xué)生的整體素質(zhì)。 一項(xiàng)調(diào)查表明,90.9% 的被調(diào)查者認(rèn)為擴(kuò)招后教育質(zhì)量有所下降;54.5% 的人認(rèn)為有明顯下降;近 10% 的人認(rèn)為有大幅度下降[1]

  大學(xué)畢業(yè)生學(xué)業(yè)有成,工作難找也是高校擴(kuò)招后面臨的突出問(wèn)題。 從零工資就業(yè)、名校生養(yǎng)豬論、港校報(bào)考熱,到瘋狂公務(wù)員考試、大學(xué)生技?;貭t、教育部嚴(yán)查 就業(yè)率造假,無(wú)不體現(xiàn)出知識(shí)型勞動(dòng)力市場(chǎng)的緊張。 從表中可以清楚的看到 20022009 年之間, 高校畢業(yè)生總量逐年增加,與此相反,畢業(yè)生就業(yè)狀況卻不容樂(lè)觀。

  2002-2009年普通高校畢業(yè)生總量與就業(yè)率一覽表

  年 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

  畢業(yè)生總量(萬(wàn)人) 145 212 252 338 413 495 550 611

  就業(yè)率(約%) 80 70 73 72.6 70 70 70 58

  (數(shù)據(jù)根據(jù)莫云仙.我國(guó)高校畢業(yè)生就業(yè)嚴(yán)峻的主要原因及對(duì)策[J].科技創(chuàng)業(yè),2009年第11期)

  高校擴(kuò)招所引發(fā)的爭(zhēng)論至今難以平息,許多文章對(duì)高等教育的超常規(guī)發(fā)展提出了質(zhì)疑:論教育擴(kuò)張的失衡(戰(zhàn)弋,《現(xiàn)代教育科學(xué)》,2009 年第 6 )、高校擴(kuò)招教育政策的能力限度(林曉嬌,《民辦高等教育研究》,第 4 卷第 3 期)等等,甚至有人直接提出,要緩解大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難問(wèn)題,首要的是減緩高校擴(kuò)招勢(shì)頭,逐步收縮招生規(guī)模(周家華,緩解高校就業(yè)需要全社會(huì)的努力,《當(dāng)代貴州》,2009 年第 11 期)。但也有為高校擴(kuò)招喝彩的,認(rèn)為擴(kuò)招的思路是對(duì)的,不能因噎廢食。 擴(kuò)招的目的,是為了提高國(guó)民素質(zhì),而非是按崗定量。 這一點(diǎn),不管會(huì)不會(huì)發(fā)生影響就業(yè)的風(fēng)暴,都應(yīng)該毫不動(dòng)搖(楊振威,理性看待高校擴(kuò)招,《教育與職業(yè)》,2009 4 期)。究竟該如何理性的看待我國(guó)高校 擴(kuò)招? 在當(dāng)今全球性知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下,高校擴(kuò)招能讓我們得到什么?蘇聯(lián)在中亞各加盟共和國(guó)實(shí)施的大眾國(guó)民教育政策的成功實(shí)踐或許可以給予我們啟示。

  2 中亞高等教育的發(fā)展證明我國(guó)高校擴(kuò)招具有較大合理性

  蘇聯(lián)中亞五國(guó)建國(guó)初期教育狀況十分落后, 這與我國(guó)國(guó)民受教育狀況長(zhǎng)期低水平徘徊相似, 也是我們比較研究的基礎(chǔ)。

  眾所周知,蘇聯(lián)建國(guó)初期可謂滿目瘡痍,尤其是在教育領(lǐng)域。 十月革命勝利、國(guó)家成立為止,蘇聯(lián)仍然是個(gè)文化相當(dāng)落后、 文盲充斥的國(guó)家,男子幾乎 70%是文盲, 女子將近 90%是文盲。 居住在沙俄的 71 個(gè)民族,有48 個(gè)沒有文字,80%的兒童是文盲”[2]。 中亞各加盟共和國(guó)的教育狀況就更加糟糕了:十月革命之前,中亞地區(qū)甚至沒有一所為人民大眾而開設(shè)的高等學(xué)校和中等專業(yè)學(xué)校,當(dāng)?shù)鼐用袷芙逃潭葮O低,文盲充斥。 1897 年,在 9~49 歲居民中 ,吉爾吉斯人識(shí)字者僅占 0.6%、土庫(kù)曼人占0.7%、塔吉克人占 0.5%、烏茲別克人占 1.6%、哈薩克人占2%[3],1913 年,烏茲別克斯坦識(shí)字人口占 2%、塔吉克斯坦和土庫(kù)曼斯坦識(shí)字人口分別占 1.5%、2%~3%[4]。

  然而,短短 35 年之后的 1957 年,世界上第一顆人造地球衛(wèi)星卻在蘇聯(lián)發(fā)射成功,震撼了整個(gè)世界。 西方發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛探討蘇聯(lián)科技領(lǐng)先的原因。 美國(guó)國(guó)會(huì)在對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行了全面考察后認(rèn)為:美國(guó)的科學(xué)技術(shù)已落在蘇聯(lián)的后面,究其原因是美國(guó)學(xué)校教育水平落后”[5]。 如何將一個(gè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)落后、 國(guó)民受教育水平程度如此低下的國(guó)家在短時(shí)間內(nèi)改變成為教育強(qiáng)國(guó)? 回顧和探討蘇聯(lián)時(shí)期的國(guó)民教育經(jīng)驗(yàn),尤其是考察其在中亞各加盟共和國(guó)的大眾國(guó)民教育政策,特別是蘇聯(lián)逐步、適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大高等教育規(guī)模、提高其質(zhì)量等方面的舉措,或許對(duì)認(rèn)識(shí)我國(guó)高校擴(kuò)招有所啟發(fā)。

  蘇維埃政權(quán)建立后,蘇聯(lián)黨和政府把發(fā)展大眾國(guó)民教育事業(yè),擴(kuò)大受教育對(duì)象、尤其是受高等教育的對(duì)象視為國(guó)家建設(shè)最重要的任務(wù)之一。 以中亞地區(qū)為例:在蘇聯(lián)剛剛成立、百?gòu)U待興、財(cái)物相當(dāng)緊缺的狀態(tài)下,黨和政府克服困難, 大幅度增加對(duì)教育的預(yù)算撥款。 1937 年蘇聯(lián)政府對(duì)學(xué)校的撥款比 1932 年增加了 3 倍多。 1940 年,蘇聯(lián)對(duì)哈薩克斯坦的教育撥款為 6.86 億盧布,到 50 年代初則增加到 13.6 億盧布, 增長(zhǎng)了 1 倍。 教育規(guī)模不斷擴(kuò)大:1940~1941 學(xué)年與 1914~1915 學(xué)年相比, 烏茲別克斯坦普通學(xué)校的學(xué)生增加 74 倍, 普通學(xué)校為 4 838 所,在校生 126 萬(wàn)多人,教師人數(shù)達(dá) 3.6 萬(wàn)人;塔吉克斯坦普通學(xué)校的學(xué)生增加 853 倍;吉爾吉斯斯坦增加 46 倍;土庫(kù)曼斯坦增加 36 [6]。 各共和國(guó)陸續(xù)建立起一批高等學(xué)校和中等專業(yè)學(xué)校。 在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)最困難年代,蘇聯(lián)政府撥出大量經(jīng)費(fèi)用于發(fā)展民族共和國(guó)的高等和中等專業(yè)教育。蘇聯(lián)教育人民委員部重視培養(yǎng)少數(shù)民族教師干部, 加速發(fā)展少數(shù)民族師范教育。 據(jù)統(tǒng)計(jì),十月革命勝利后最初的十年間, 蘇聯(lián)曾開辦一百多所民族師范??茖W(xué)校和俄羅斯師范學(xué)校的民族班,有 25 000 多名少數(shù)民族的青年學(xué)生在這些學(xué)校里學(xué)習(xí)。 ”[7]對(duì)吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦高等學(xué)校的大部分本地民族學(xué)生,政府規(guī)定免收他們的學(xué)費(fèi), 并為窮苦學(xué)生提供食宿。 戰(zhàn)爭(zhēng)年代,蘇聯(lián)高校學(xué)生人數(shù)顯著減少,但烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦等共和國(guó)的大學(xué)生名額卻有很大增長(zhǎng)。 土庫(kù)曼斯坦共和國(guó)的中等技術(shù)學(xué)校的學(xué)生人數(shù)也有所增加。1940~1978 年,全蘇大學(xué)生總數(shù)增長(zhǎng)了 5.3 倍;而土庫(kù)曼斯坦則增長(zhǎng)了 10.1 倍;烏茲別克斯 坦增長(zhǎng)了 13 倍;吉爾吉斯斯坦增長(zhǎng)了 16.1 倍; 哈薩克斯坦增長(zhǎng)了 22.2 倍;塔吉克斯坦增長(zhǎng)了 22.6 倍。 正是由于蘇聯(lián)當(dāng)局采取的大眾國(guó)民教育措施,使中亞五國(guó)教育狀況明顯改善。 據(jù) 1979 年蘇聯(lián)人口統(tǒng)計(jì)資料,原來(lái)文化教育落后的中亞地區(qū), 每千人中具有中等和高等教育程度者 617 人,與全蘇水平 638 人相比已十分接近[8]。

  經(jīng)過(guò)幾十年的不懈努力, 蘇聯(lián)人民徹底改變了教育貧窮落后的狀況。 國(guó)民教育事業(yè)發(fā)生了根本性變化,逐步建立并形成了包括學(xué)前教育、普通中等教育、校外教育、職業(yè)技術(shù)教育、 中等專業(yè)教育和高等教育的較完備的現(xiàn) 代大眾教育體系。 尤其是其高等教育領(lǐng)域更是取得了舉世矚目的成就,到 20 世紀(jì)七八十年代,蘇聯(lián)已經(jīng)躋身世界教育強(qiáng)國(guó)之列。 比如地處中亞的烏茲別克斯坦等國(guó)每萬(wàn)人擁有的在校大學(xué)生不僅超過(guò)發(fā)展中國(guó)家, 而且比許多發(fā)達(dá)國(guó)家如英國(guó)、法國(guó)、西德和日本還多。 先進(jìn)的教育理念吸引了眾多國(guó)家的留學(xué)生,如烏茲別克斯坦 1978 年在校外國(guó)留學(xué)生人數(shù)就達(dá) 1 400 余人。 更重要的是蘇聯(lián)在高校擴(kuò)招規(guī)模不斷加大的同時(shí)注重提高高等教育質(zhì)量,培養(yǎng)出了有知識(shí)、懂技術(shù)、懂專業(yè)的工人階級(jí)和民族知識(shí)分子隊(duì)伍。 教育事業(yè)的迅速發(fā)展,極大地促進(jìn)了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展。 1957 年世界第一顆人造地球衛(wèi)星在蘇聯(lián)發(fā)射成功就是最好的佐證。

  蘇聯(lián)能夠?qū)⒁粋€(gè)教育積弱積貧的國(guó)家迅速發(fā)展成為世界教育強(qiáng)國(guó),其大眾國(guó)民教育政策,尤其是千方百計(jì)為高校擴(kuò)招創(chuàng)造條件的歷史經(jīng)驗(yàn)很值得我們借鑒。

  3 中國(guó)高校擴(kuò)招符合我國(guó)發(fā)展的需要

  3.1 高校擴(kuò)招有利于緩解我國(guó)國(guó)民受教育狀況低水平徘徊的窘境

  舊中國(guó)教育發(fā)展十分緩慢, 廣大勞動(dòng)人民幾乎沒有受教育的機(jī)會(huì)。 直到新中國(guó)成立初期,我國(guó)人口的文盲和半文盲占總?cè)丝诘?/font> 80%左右。 為了盡快擺脫貧窮落后的挨打局面,新中國(guó)成立后,黨和政府投入大量人力物力發(fā)展教育事業(yè),取得了輝煌的成就。 然而,同時(shí)我們也應(yīng)該看到,我國(guó)國(guó)民教育狀況仍然不容樂(lè)觀。

  作為發(fā)展中國(guó)家, 以僅占世界公共教育經(jīng)費(fèi)總數(shù)1.4%的財(cái)力, 支撐著占世界學(xué)歷教育人口 22.9%的龐大教育體系[9],窮國(guó)辦大教育,壓力可想而知。 極其有限的教育資源迫使我國(guó)國(guó)民受教育程度一直維持著很低的水平。 據(jù)中國(guó)社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)張車偉介紹,在各國(guó)大學(xué)毛入學(xué)率中,韓國(guó)是 91%;美國(guó)是 82%;英國(guó)是 59%;日本是 55%。 高收入國(guó)家平均水平是 67%,而到 2008 年,我國(guó)大學(xué)毛入學(xué)率僅僅 23%。 另有資料顯示, 截至 2000 年, 我國(guó) 15 歲以上國(guó)民受教育年限僅為7.85 年,25 歲以上人口人均受教育年限為 7.42 年, 兩項(xiàng)平均仍不到初中二年級(jí)水平, 與美國(guó) 100 年前的水平相仿,比韓國(guó)低近 4 [10]。 不僅如此 ,接受高層級(jí)教育人口比例過(guò)低和初中以下學(xué)歷人口比例過(guò)大也是我國(guó)國(guó)民教育長(zhǎng)期低水平徘徊的明證。 在發(fā)達(dá)國(guó)家和新型工業(yè)化國(guó)家中,接受過(guò)高等教育和中等教育的人口所占比例較高。如美國(guó)和韓國(guó),25~64 歲人口中具有高中及以上受教育水平者比例分別占 87%和 66%。其中,接受過(guò)高等教育的 人口比例分別占 35%和 23%。 相比之下, 中國(guó) 2000 25~64 歲人口中受高中及以上教育水平者只占 18%;受初中以下教育水平的占 82%; 受小學(xué)及小學(xué)以下教育水平者比例高達(dá) 42%。 每百人中受大專及以上教育的人不足 5 人。 高中文化程度人口比重偏低,成為我國(guó)人力資源素質(zhì)提高的瓶頸。 專家們對(duì)我國(guó)目前初中畢業(yè)生升學(xué)率僅為 52.6%十分憂慮, 尤其是中部地區(qū)一些人口大省的初中畢業(yè)生,升學(xué)率多年徘徊在 45%左右[11]。 近半數(shù)合格初中畢業(yè)生無(wú)法升學(xué), 就意味著他們將直接參與就業(yè)或在家待業(yè),長(zhǎng)此以往,我國(guó)將會(huì)積聚大批初中及以下受教育水平的勞動(dòng)者, 對(duì)我國(guó)人力資源整體素質(zhì)的提升形成不利影響。 要緩解我國(guó)國(guó)民受教育狀況長(zhǎng)期低水平徘徊的窘境,想方設(shè)法為高校擴(kuò)招創(chuàng)造條件,最大限度保障更多的人接受高等教育是唯一的出路。

  3.2 高校擴(kuò)招符合我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要

  高學(xué)歷人才的需要與宏觀經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境息息相關(guān)。相關(guān)研究表明,一個(gè)落后國(guó)家一般要經(jīng)過(guò)三個(gè)追趕階段:第一階段是由資本積累以及勞動(dòng)投入推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);第二階段以技術(shù)模仿取代資本積累推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng); 第三階段是以技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 專家們認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在正 處于第二追趕階段的起始期, 培養(yǎng)大批高層次的創(chuàng)新人才和大批中等技術(shù)與技能人才, 為我國(guó)完成第二階段追趕及順利進(jìn)入第三階段追趕具有十分重要的作用。

  2000 年, 聯(lián)合國(guó)教科文組織與世界銀行曾在 《發(fā)展中國(guó)家的高等教育: 危機(jī)與出路》 一文中得出結(jié)論: 沒有更多更高質(zhì)量的高等教育, 發(fā)展中國(guó)家將會(huì)越來(lái)越難以從全球性知識(shí)經(jīng)濟(jì)中受益。接受高等教育的國(guó)民越多、層次越高, 國(guó)民素質(zhì)就越高, 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與我國(guó)接近,甚至低于我國(guó)的國(guó)家,他們 1822歲適齡青年上大學(xué)的比例與我們接近甚至高于我們。 我國(guó) 1998 年高等教育毛入學(xué)率僅為 9.8%, 2002 年達(dá)到15%, 進(jìn)入國(guó)際公認(rèn)的大眾化階段[12]。 2008 年中國(guó)高等教育入學(xué)率為 23%,在世界上排 60 多位,位于中下水平,不僅低于歐美、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家,也低于菲律賓、泰國(guó)這些發(fā)展中國(guó)家,剛剛趕上印度。 如果連經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為我國(guó)一半和人均 GDP 與我們不相上下的菲律賓、泰國(guó)都可以支持那么高比例的大學(xué)生,原則上講,我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是世界上最快的, 不應(yīng)該不能容納現(xiàn)有的和正在增長(zhǎng)的大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)。

  3.3 高校擴(kuò)招有利于民族精神的孕育

  蘇聯(lián)大力發(fā)展高等教育,取得了輝煌成就:占總?cè)丝?/font> 60%的人都受過(guò)中等和高等教育, 蘇聯(lián)迅速躋身于世界教育強(qiáng)國(guó)。 然而這只是事物的表面現(xiàn)象,更深層次、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響是整個(gè)俄羅斯民族的素質(zhì)因此而得到了極大提高。 蘇聯(lián)大眾國(guó)民教育讓這個(gè)國(guó)家成為了世界超級(jí)大國(guó)的同時(shí)也讓自己的國(guó)民有了足夠的素質(zhì)能理智地看待紛亂復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)。 很難想象,1991 年蘇聯(lián)的解體如果發(fā)生在一個(gè)文盲充斥的國(guó)家會(huì)怎么樣; 也很難想象一個(gè)國(guó)家在遭遇了重大打擊下能如此迅速地重新振作起來(lái)。 正如英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密所言:一個(gè)有修養(yǎng)的民族總是遠(yuǎn)比一個(gè)愚昧無(wú)知的民族更正派更講秩序。[13]國(guó)家的興衰存亡與該國(guó)國(guó)民整體素質(zhì)的高低關(guān)系緊密,人們?cè)诶щy面前始終不放棄希望, 始終擁有飽滿的愛國(guó)熱情,這就是民族的脊梁,也叫民族魂。 一個(gè)國(guó)家的性格,一種民族精神,在一定程度上,甚至可以指引一個(gè)國(guó)家的發(fā)展方向和道路的選擇。 或許, 這才是我們要力挺高校擴(kuò)招的最基本理由。

  美國(guó)著名學(xué)者、高等教育史學(xué)家馬丁·特羅曾經(jīng)提出高等教育發(fā)展的三段式理論 精英-大眾化-普及。 聯(lián)合國(guó)教科文組織在 2000 年的 《學(xué)會(huì)生存-教育世界的今天和明天》一書中,突出強(qiáng)調(diào)了終身教育學(xué)習(xí)化社 會(huì)的意義及其作用。 這些理論和現(xiàn)實(shí)、國(guó)際和國(guó)內(nèi)的經(jīng)驗(yàn)都說(shuō)明高等教育大眾化、 普及化是世界教育發(fā)展的大趨勢(shì),不可阻擋,中國(guó)高校擴(kuò)招正是順應(yīng)了這一趨勢(shì)。有擴(kuò)招之父稱號(hào)的湯敏先生在接受《新財(cái)經(jīng)》采訪時(shí)表示,高等教育的普及事關(guān)中華民族的整體振興。 的確,人的本質(zhì)屬性是社會(huì)性,人的行為是社會(huì)規(guī)范的產(chǎn)物,人之社會(huì)性的形成、規(guī)范的習(xí)得都是通過(guò)社會(huì)教化實(shí)現(xiàn)的。 高等教育的作用既在于為我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)培養(yǎng)各種專業(yè)技術(shù)人才, 更在于對(duì)年青一代公民之國(guó)家意識(shí)的培育及民族精神的習(xí)得:高等教育是培養(yǎng)公民國(guó)家意識(shí) 的思想先鋒……高等教育的作用首先是促成所培養(yǎng)對(duì)象民族意識(shí)的形成,其次才是智力的培養(yǎng)。 ”[14]“大學(xué)是蓄養(yǎng)高品味文化的世襲領(lǐng)地,通過(guò)實(shí)施自由教育,培養(yǎng)一代代具有高貴精神氣質(zhì)的社會(huì)成員,來(lái)維護(hù)社會(huì)的文化傳統(tǒng),并影響和引導(dǎo)社會(huì)主流文化的嬗變。 ”[15]試問(wèn):還有什么途徑能比教育, 特別是高等教育在民族精神的孕育上更具有效力呢? 高校擴(kuò)招,雖不能保證每個(gè)學(xué)生都成為棟梁之材,但至少在教育資源不足的情況下,使更多的人獲得了接受高等教育的機(jī)會(huì), 使更多的人在接受教育的過(guò)程中,有養(yǎng)成民族精神的可能性。 從這一意義上講,不能否定高等教育擴(kuò)招對(duì)以后社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。

  4 否定高校擴(kuò)招的核心觀點(diǎn)不能成立

  4.1 所謂教育質(zhì)量滑坡是個(gè)偽命題

  簡(jiǎn)單地認(rèn)為高校擴(kuò)招影響了正常教學(xué)秩序,降低了大學(xué)生整體素質(zhì)的觀點(diǎn)是草率的。 著名教育學(xué)家潘懋元教授 2009 年在接受《探索與爭(zhēng)鳴》雜志采訪時(shí)表示:在斷言高等教育質(zhì)量有所下降時(shí)要考慮兩個(gè)問(wèn)題,一方面,整體質(zhì)量下降,不等于每一個(gè)部分都下降。 比如說(shuō),與20 世紀(jì) 80 年代和 20 世紀(jì) 90 年代畢業(yè)生相比 ,大學(xué)生的外語(yǔ)水平有了明顯提高,計(jì)算機(jī)知識(shí)也有了很大進(jìn)步。 另外,過(guò)去的高校畢業(yè)生空有滿腹理論,動(dòng)手能力不行,應(yīng)變能力很差, 但是現(xiàn)在的畢業(yè)生動(dòng)手能力和應(yīng)變能力都很強(qiáng)了。 另一方面,如果把高等教育質(zhì)量下降當(dāng)作一個(gè)命題,這里還包含一個(gè)真命題和一個(gè)假命題。 真命題是學(xué)生數(shù)量的增長(zhǎng)和教育質(zhì)量發(fā)展的不平衡, 造成教育發(fā)展的不平衡; 假命題就是人們用傳統(tǒng)的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)打量今天應(yīng)用型的尤其是職業(yè)型學(xué)校的學(xué)生, 于是什么都看不慣。 人們常抱怨的是,現(xiàn)在的大學(xué)生文章錯(cuò)別字很多,理論水平不高。 然而,這只是傳統(tǒng)的看法,如果用新的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,質(zhì)量差就是一個(gè)假命題[16]。

  素質(zhì)教育強(qiáng)調(diào)不能以一次考試的輸贏定成敗、 不能僅以智育的高低論英雄。 如果說(shuō)僅僅因?yàn)閷W(xué)生的高考成績(jī)不理想或是其所謂的學(xué)習(xí)差就認(rèn)為該生素質(zhì)差, 影響了大學(xué)生的整體教育質(zhì)量, 那只能是某些人不負(fù)責(zé)任的借口。萬(wàn)事師表孔子教導(dǎo)我們要因材施教,只要方法得當(dāng), 不同質(zhì)地的學(xué)生會(huì)被培養(yǎng)成為各種有用的國(guó)家棟梁。 17 世紀(jì)的捷克教育理論家夸美紐斯 (Johann AmosComenius)也認(rèn)為一切兒童都可以教育成人”[17]。 只要順應(yīng)生源特點(diǎn),因勢(shì)利導(dǎo),幫助他們發(fā)現(xiàn)自身存在的價(jià)值,使其不斷完善自我,成為對(duì)國(guó)家社會(huì)有用的人,這樣的教 育就不失為成功的教育。 如果僅僅因?yàn)?/font>擴(kuò)招后的學(xué)生比以前愛逃課寫的文章錯(cuò)別字很多就認(rèn)為大學(xué)生素質(zhì)降低了,那教育質(zhì)量滑坡就是一個(gè)偽命題。

  4.2 “高校畢業(yè)生就業(yè)難不是擴(kuò)招之罪

  高校擴(kuò)招后學(xué)生的就業(yè)形勢(shì)比擴(kuò)招前更嚴(yán)峻,這是事實(shí)。然而,這僅僅是事物的表面現(xiàn)象。究其本質(zhì),我們會(huì)發(fā)現(xiàn):就業(yè)問(wèn)題與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期等諸多因素有著直接或者間接的關(guān)系。 大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難的原因是多方面的,除了由于高校畢業(yè)生數(shù)連續(xù)快速增長(zhǎng),給就業(yè)形勢(shì)帶來(lái)極大壓力, 使正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)就業(yè)市場(chǎng)呈現(xiàn)出一種矛盾現(xiàn)象以外, 還因?yàn)槭苋蛐越?jīng)濟(jì)不景氣的沖擊,國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)知識(shí)型勞動(dòng)力需求不旺;各高校綜合實(shí)力、專業(yè)結(jié)構(gòu)、培養(yǎng)方式與社會(huì)對(duì)人才的要求之間的矛盾等原因,導(dǎo)致畢業(yè)生就業(yè)難度加大;畢業(yè)生期望值過(guò)高、自身定位偏頗等因素使其就業(yè)越來(lái)越困難。 況且,高等教育發(fā)展史告訴我們:就業(yè)難并不是高校擴(kuò)招之后才出現(xiàn)的新現(xiàn)象。 據(jù)統(tǒng)計(jì),高校擴(kuò)招前的 1998 年,高校畢業(yè)生的待分配率就曾高達(dá) 30[18]。 再者,稍加分析就會(huì)發(fā)現(xiàn),擴(kuò)招并沒有擴(kuò)出更多的勞動(dòng)人口來(lái)。 相反,如果沒有擴(kuò)招,將有幾百萬(wàn)學(xué)生失去接受大學(xué)教育的機(jī)會(huì),他們幾年前就要面臨就業(yè)問(wèn)題。 由此可見,非但不是教育制造了失業(yè), 教育尤其是高等教育還是緩和失業(yè)的有效途徑。

  中國(guó)高校擴(kuò)招所帶來(lái)的這些不適應(yīng)僅僅是社會(huì)轉(zhuǎn)型期間的自我調(diào)整過(guò)程,我們不能夠有困難就放棄,應(yīng)該想辦法改善。 比如針對(duì)部分畢業(yè)生專業(yè)不對(duì)口而導(dǎo)致就業(yè)難的現(xiàn)象,高校就應(yīng)該及時(shí)調(diào)整教育專業(yè),以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要:如增加能夠直接為中小企業(yè)服務(wù)的專業(yè),引導(dǎo)學(xué)生到中小企業(yè)去工作,那里大有作為(根據(jù) IDC 的最新統(tǒng)計(jì)顯示,目前中國(guó)中小企業(yè)數(shù)量是 557 萬(wàn),占了整個(gè)中國(guó)企業(yè)的 99%。 20 世紀(jì) 90 年代以來(lái)的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)中,工業(yè)新增產(chǎn)值的 76%以上是由中小企業(yè)創(chuàng)造的。 中小企業(yè)總產(chǎn)值和實(shí)現(xiàn)利稅分別已占全國(guó)的 60%和 40%,在近幾年的出口總額中,中小企業(yè)約占 60%。 同時(shí),中小企業(yè)還提供了大約 75%的城鎮(zhèn)就業(yè)機(jī)會(huì)[20])。 當(dāng)然 ,這里涉及到高校就業(yè)指導(dǎo)等一系列教育問(wèn)題,本文暫不討論。 不管怎樣,高等教育擴(kuò)招的根本目的和最終歸宿是提高國(guó)民教育水平、提高全民族整體素質(zhì)、提高我國(guó)自立于世界民族之林的綜合國(guó)力, 進(jìn)而最大程度地從全球性知識(shí)經(jīng)濟(jì)中受益。

  5 結(jié) 語(yǔ)

  21 世紀(jì)強(qiáng)調(diào)終身教育學(xué)習(xí)化社會(huì)。 我國(guó)高校擴(kuò)招是大勢(shì)所趨,順應(yīng)時(shí)代要求。 在力挺高校擴(kuò)招的同時(shí),還應(yīng)該強(qiáng)調(diào)數(shù)量與質(zhì)量的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,憂慮高校擴(kuò)招將導(dǎo)致大學(xué)生質(zhì)量下降并非空穴來(lái)風(fēng)。 為此,國(guó)家十一五規(guī)劃綱要為教育確定的三個(gè)主要任務(wù)之一就是要提高高等教育的質(zhì)量 。 2005 年底公布的教育部 《2006年工作要點(diǎn)》也把進(jìn)一步提高高等教育質(zhì)量作為主要內(nèi)容,并下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校本科教學(xué)工作的若干意見》,強(qiáng)調(diào)全面提升高等教育質(zhì)量。 2007 年教育藍(lán)皮書《2006 年:中國(guó)教育的轉(zhuǎn)型與發(fā)展》指出:國(guó)家十 一五規(guī)劃的制定和 2006 年國(guó)務(wù)院決定將高等教育擴(kuò)招的增幅控制為 5%成為中國(guó)高等教育走向結(jié)構(gòu)調(diào)整、質(zhì)量提高轉(zhuǎn)折的最顯著標(biāo)志。 至此,已步入大眾化階段的中國(guó)高等教育必將邁向規(guī)模、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、效益協(xié)調(diào)發(fā)展的健康擴(kuò)招軌道。