黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

文章

楊旭:大學(xué)內(nèi)涵豈能量化

發(fā)稿時間:2012-05-25 00:00:00   來源:人民網(wǎng)-人民日報   作者:楊 旭

  每一張大學(xué)排行榜的出爐,幾乎都會在爭議的漩渦里轉(zhuǎn)上一遭。對于一些綜合排行榜,把特點(diǎn)不同、目標(biāo)各異的高校一籮筐地裝進(jìn)去比較,就像是要在蘿卜和青菜間分出高下,自然是公說公有理、婆說婆有理。但是,不少民眾卻懶得管這些,他們要的就是一個結(jié)果:誰比誰強(qiáng)。

  有多少個重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、畢業(yè)后薪酬如何、校友中有多少政商名流……多數(shù)排行榜的排位依據(jù),都是這種簡單的量化指標(biāo),而大學(xué)的精神、文化、歷史地位等難以轉(zhuǎn)化成數(shù)字的要素自然就被擋在了評價體系之外。

  有人說,這是一個少提大學(xué)精神的時代,日益金碧輝煌的象牙塔里游走著越來越多的價值虛無主義者。而在過去,卻有一些截然相反的故事。當(dāng)南開大學(xué)校園幾乎被日軍轟為平地、34年心血付之火海時,校長張伯苓卻看到了另外一個層面:被毀者為南開之物質(zhì),而南開之精神將因此挫折而愈益奮勵。

  大學(xué)精神可以有各種定義,“獨(dú)立”無疑是極其重要的內(nèi)涵。這樣的精神,可以因?yàn)闊o法量化被剔除在指標(biāo)之外,但決不能被大學(xué)自我“過濾”掉。大學(xué)精神可以領(lǐng)先于社會意識,更能夠?qū)σ粋€民族產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,正如洪堡創(chuàng)建的柏林大學(xué)對于德意志民族的意義,也如蔡元培治下的北大對于中華民族的意義。

  但是,也存在另外一種可能,當(dāng)大學(xué)的自主自覺能力不足以支撐大學(xué)精神領(lǐng)跑社會意識時,前者或許會被后者裹挾。功利、虛榮,社會的弱點(diǎn)無一遺漏地在校園里得到復(fù)制甚至放大。這種染缸效應(yīng),不只見于排行榜中——為了應(yīng)付5年一次的教學(xué)評估,一些高校不惜花費(fèi)重金新建樓宇、添置設(shè)備,將所有的課程設(shè)計(jì)都精心包裝,全部的學(xué)生作業(yè)再行批改,對專家組的照顧也是殷勤有加。當(dāng)評估隊(duì)伍離開之后,一切又“回到解放前”。

  諸如此類的“努力”,或許讓教育部門看到了一張沒有污點(diǎn)的圖景,在2008年的評估結(jié)果中,超過八成高校獲評優(yōu)秀,沒有不合格者。而民眾所關(guān)注的學(xué)術(shù)造假、教師走穴、資源緊張的問題,似乎在審核的198所高校中,皆化成了浮云。

  即便這是大家都樂見的結(jié)果,說到底也只是一場沒有靈魂的表演。無怪乎有人慨嘆,“大學(xué)在社會工業(yè)化過程中,正在逐漸喪失其獨(dú)立的形象,有的甚至不知不覺地作為社會的俘虜或作為一種手段而生存”。

  糾結(jié)大學(xué)排行榜技術(shù)問題的背后,其實(shí)是大學(xué)和社會環(huán)境的變遷乃至變異。但愿即便在今日,“北大精神”、“清華精神”、“南開精神”能夠常常被人記起,更希望被越來越多的人書寫。