該給狂熱的撤點(diǎn)并校澆點(diǎn)冷水
發(fā)稿時(shí)間:2011-12-15 00:00:00 來源:廣州日報(bào) 作者:耿銀平
12月14日《中國青年報(bào)》以《一所70年老校的撤并之路》為題報(bào)道了校車悲劇的深層原因——撤點(diǎn)并校。如果不是悲劇連續(xù)發(fā)生,我們可能很難如此認(rèn)真地反思這項(xiàng)措施。
所謂“撤點(diǎn)并校”,是指上世紀(jì)90年代末已經(jīng)存在、2001年正式開始的一場對(duì)全國農(nóng)村中小學(xué)重新布局的“教育改革”,就是大量撤銷農(nóng)村原有的中小學(xué),使學(xué)生集中到小部分城鎮(zhèn)學(xué)校。可以說,撤點(diǎn)并校的初衷絕對(duì)是為了改善和提高辦學(xué)水平,而且當(dāng)初特別強(qiáng)調(diào)了小學(xué)合并要“適當(dāng)合并”、“就近入學(xué)”。
可惜的是,在一些地方短時(shí)間內(nèi)撤點(diǎn)并校成了一場轟轟烈烈的政績運(yùn)動(dòng)。1997年的全國農(nóng)村小學(xué)數(shù)為512993所,到了2009年,則劇減為234157所,一共減少了278836所。錢倒是真的省下來了,教育負(fù)面效應(yīng)卻逐漸浮出水面。其中最典型的就是交通問題。因?yàn)楣?jié)省下來的錢,沒有用到教育條件的改善上,使得很多孩子上學(xué)長途跋涉,沒有校車,家長只能讓孩子坐拖拉機(jī),或者集中拼車。而這些所謂的校車當(dāng)然多是“問題車”。所以,就算是《校車安全條例》能得到貫徹實(shí)施,如果對(duì)盲目的撤點(diǎn)并校不進(jìn)行認(rèn)真整頓,校車悲劇也恐難再免。
當(dāng)初撤點(diǎn)并校的理由是優(yōu)化資源,提升教育水平。但是,學(xué)生很多時(shí)間花在路上,學(xué)習(xí)時(shí)間有的都不能保證。還有,“一刀切”的撤點(diǎn)并校,造出大量的“假冒偽劣的優(yōu)質(zhì)學(xué)校”,而讓真正的“有歷史味道的學(xué)校”受到冷落,甚至被拆,導(dǎo)致了教育資源的巨大浪費(fèi)。《國務(wù)院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》規(guī)定:“調(diào)整后的校舍等資產(chǎn)要保證用于發(fā)展教育事業(yè)”,但很多騰空后的校園卻一直處在閑置和廢棄狀態(tài),又花巨資建造新的校園和校舍,造成雙重浪費(fèi)。
因此,應(yīng)該對(duì)狂熱而偏執(zhí)的撤點(diǎn)并校進(jìn)行一次實(shí)事求是的反思和整頓。任何撤并,必須按照國家的教育方針去辦事,遵循教育規(guī)律,尊重群眾需要,經(jīng)得起教育實(shí)踐的考驗(yàn),不能因?yàn)樽非笳兙妥鞒霾回?fù)責(zé)任的“狂熱合并”、“粗魯合并”。
如此,讓人膽戰(zhàn)心驚的“校車悲劇”才有望得到有效遏制,“人民滿意的教育”才能得到更多的落實(shí)。
友情鏈接: 中國政府網(wǎng) 國務(wù)院新聞辦公室 國家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國改革論壇 中國新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國青年網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國日報(bào)網(wǎng) 中國人大網(wǎng) 中國網(wǎng)