崔松濤:一個農(nóng)家子弟眼中的教育歧視
發(fā)稿時間:2011-11-29 00:00:00 來源:半月談網(wǎng) 作者:崔松濤
近段時間以來,“綠領(lǐng)巾”、“紅校服”、“測智商”等涉嫌教育歧視的事件,引來外界廣泛關(guān)注,質(zhì)疑之聲四起。也引發(fā)了公眾對當下教育制度的反思。
唯分數(shù)是舉的教育體制,使教育部門把分數(shù)、升學率作為評價學生、教師的唯一標準,也正是由于這樣的考核評價機制,使一些學生動輒被貼上“差生”的標簽,被帶上了“綠領(lǐng)巾”,甚至被要求“測智商”。而一些成績較好的同學則被冠以“優(yōu)等生”,戴上了“紅領(lǐng)巾”。
毫無疑問,這種把學生以成績的好壞貼上不同標簽的做法是十分有害的,會使被貼上“差生”標簽的學生的自尊心受到嚴重的損害,甚至會因此自暴自棄,且這種做法的消極影響甚至會影響他們終生,對此我有著切膚之痛。
1989年我在鄰村的一個中學就讀,在當時,農(nóng)村的小孩出路很窄,考學似乎成了農(nóng)村孩子“鯉魚跳龍門”的唯一出路,我自小就向往城市生活,因而從小學到初中我一直很努力,學習成績也很好,從未出過前5名。在當時,我所在鄉(xiāng)的鄉(xiāng)中無論是師資力量還是升學率都是全鄉(xiāng)最好的,為了讓我考學的幾率大一些,我父親通過關(guān)系讓我到鄉(xiāng)中就讀,期望我的成績能夠得到大幅提升。
然而,希望很美好,現(xiàn)實很殘酷。在當時,鄉(xiāng)中可以說是人才濟濟,全鄉(xiāng)范圍內(nèi)成績好一些的、升學有望的大多集聚于此,我等這些農(nóng)村中學的尖子生到鄉(xiāng)中后根本毫無優(yōu)勢可言,也大多不會受到鄉(xiāng)中教師的重視,他們重視的是那些今年升學有望的優(yōu)等生。
到鄉(xiāng)中后,我的座位由原來的第三排被班主任調(diào)到最后一排,和一些復習生做一塊,(說明一下,在當時,中專相當?shù)碾y考,但是上高中又花費太大,因而家長都希望自己的小孩能考上中專,盡快就業(yè),為了這個目標,有的考生復習了一年又一年),這些復習生程度較好,對老師講的課也較為熟悉,因而上課期間不認真聽講,交頭接耳的現(xiàn)象很普遍,因而在上課時我基本上聽不到老師在講什么。
本來新生與老生的成績就存在著差距,再加上聽不清老師的授課內(nèi)容,嚴重影響著我的學習成績,但我這人向來不服輸,學習依然很努力,很刻苦,因而我的成績隨與一些復習生有差距,但在新生中仍是佼佼者。
但即便如此,仍受到班主任的歧視,我仍然被冠以差生,在我的記憶中,為人師表所必備的和藹可親、關(guān)懷備至那些優(yōu)良品質(zhì)在我們班主任的身上不見分毫,無論是學習還是生活,班主任從未關(guān)心過我,有一件事更是讓我氣憤到了極點。當時由于學校沒有寢室,我借宿在一個親戚家,離學校有點遠,雖然我很用心,但有一次由于晚上學習的時間太長,第二天早上我上早讀課遲到了,但遲到者并非我一人,還有兩位班主任眼中的學習佼佼者,但那天早上,班主任唯獨讓我站在了教室外,且當著全班同學的面批評了我,而那兩位學習較好的同學的遲到行為他卻只是提醒了一下,就讓他們進了教室,當時我十分氣憤,甚至有了退學的念頭,直到現(xiàn)在每每想起此事,我都十分痛心。
可見,歧視差生的危害性是極大的,因而不管以何名目為借口,歧視差生的做法都是不正確的,都應該叫停。但這樣事件的發(fā)生,根在當下的功利性的教育制度,因此叫停容易,根除難,如果不改變當前功利化的教育體制,不改變對教師、學校的評價機制,變象歧視差生的事件很難杜絕。就像趙本山說的小品那樣,很快會穿上新“馬甲”,以新的面目出現(xiàn)。
友情鏈接: 中國政府網(wǎng) 國務院新聞辦公室 國家發(fā)展和改革委員會 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國經(jīng)濟體制改革研究會 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國改革論壇 中國新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國青年網(wǎng) 中國經(jīng)濟網(wǎng) 中國日報網(wǎng) 中國人大網(wǎng) 中國網(wǎng)