吉富星:調(diào)節(jié)收入差距應(yīng)更加注重機(jī)會(huì)均等
發(fā)稿時(shí)間:2012-10-25 00:00:00 來(lái)源:時(shí)代周報(bào) 作者:吉富星
人社部勞動(dòng)工資研究所最近發(fā)布的《2011中國(guó)薪酬報(bào)告》顯示,2011年我國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)24.8%,增幅分別是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入名義增幅的1.76倍和農(nóng)村居民人均純收入名義增幅的1.39倍,而同期企業(yè)收入增長(zhǎng)幅度為20%左右,也遠(yuǎn)高于居民收入。此外,社會(huì)關(guān)注長(zhǎng)達(dá)8年的收入分配改革方案在經(jīng)歷多年?duì)幷摵?,有望在年底前出臺(tái)。收入差距不斷擴(kuò)大是一直困擾著我國(guó)多年的難題,收入分配制度改革是一項(xiàng)系統(tǒng)性和全局性的改革。目前,各方對(duì)當(dāng)前收入差距偏大的原因、改革的著重點(diǎn)都存在著分歧。
從最近幾年國(guó)民收入分配格局來(lái)看,收入明顯向政府和企業(yè)傾斜。問(wèn)題的關(guān)鍵似乎是如何提高居民收入分配份額,亦即我們一直反復(fù)強(qiáng)調(diào)提高的“兩個(gè)比重”,居民收入在國(guó)民收入分配中的比重、勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。實(shí)際上,收入分配改革并非簡(jiǎn)單的漲工資、“分蛋糕”問(wèn)題。假如我們完全拋開(kāi)市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主的方式,而采用行政命令式的全面漲工資,可能扭曲市場(chǎng),對(duì)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)產(chǎn)生重大負(fù)面影響。即便是控制政府收入所得(主要靠減稅),也可能僅提高了居民的顯性收入而已。過(guò)高過(guò)快漲工資對(duì)中低收入群體而言,短期來(lái)看似乎是增加收入,但最終獲益者未必是中低收入群體,可能進(jìn)一步拉大了收入差距。
我國(guó)同時(shí)面臨著收入差距過(guò)大、分配不公問(wèn)題。上世紀(jì)80年代我國(guó)的基尼系數(shù)基本在0.3以下,從2000年我國(guó)基尼系數(shù)達(dá)到0.412,越過(guò)0.4的國(guó)際警戒線后,逐年上升到目前約0.5的高位。其中,2009年世界銀行公布的我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入基尼系數(shù)為0.47,也超過(guò)了警戒線。我國(guó)收入差距問(wèn)題非常明顯地反映在城鄉(xiāng)之間的差距、區(qū)域收入的差距、行業(yè)收入的差距、階層收入差距等方面。我國(guó)收入差距過(guò)大有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)因素、資源稟賦因素,還有壟斷因素、腐敗、非法所得問(wèn)題。市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)、個(gè)人努力帶來(lái)的一定限度內(nèi)的收入差距是合理的,也是應(yīng)該鼓勵(lì)的,如產(chǎn)生負(fù)面影響可輔以再分配政策修正。當(dāng)前,我們關(guān)注的重點(diǎn)應(yīng)是不合理因素導(dǎo)致的收入分配不公。
世界各國(guó)調(diào)節(jié)收入差距的措施主要包括稅收、社會(huì)保障、義務(wù)教育、反貧困、最低工資保障等。事實(shí)上,我國(guó)這些年來(lái)也在不同程度上普遍性地采用了以上措施,但收入差距還是如此之大、分配不公依然廣泛存在,令人費(fèi)解。我國(guó)收入分配政策導(dǎo)向是“效率優(yōu)先,兼顧公平”,初次分配重效率、再分配重公平。實(shí)際上,在初次分配領(lǐng)域如由于體制、行政行為不當(dāng)原因,收入差距在初次分配領(lǐng)域就可能固化并不斷拉大,依靠再分配政策去調(diào)節(jié)可能導(dǎo)致成本高、收效微。例如我國(guó)部分權(quán)貴及強(qiáng)勢(shì)階層、壟斷企業(yè)、地產(chǎn)和資源企業(yè)等利益群體迅速拉大收入差距、撕裂了社會(huì)公平。事實(shí)上,各國(guó)收入分配改革的主旨都基本是“提低、控高、擴(kuò)中”,形成中間大、兩頭小的“橄欖形”社會(huì)結(jié)構(gòu)。
從國(guó)際比較來(lái)看,我國(guó)應(yīng)大力破除制度藩籬,更加關(guān)注機(jī)會(huì)均等,大力培育和發(fā)展中產(chǎn)階級(jí)。如受限的戶籍、碎片化的社保體系、不均等的公共服務(wù)、行政性壟斷、權(quán)貴主義等,這些排斥性體制阻礙了社會(huì)進(jìn)步、孕育了巨大社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。在機(jī)會(huì)獲得和權(quán)利均等、分配過(guò)程中的機(jī)制與政策、再分配調(diào)整各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行深化改革,消除一些機(jī)會(huì)不均等、排斥性體制現(xiàn)象。
收入分配制度改革必須要有頂層設(shè)計(jì),關(guān)鍵是深化市場(chǎng)體制改革與規(guī)范政府行為,需要巨大的改革勇氣來(lái)推動(dòng)。政府在充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用的基礎(chǔ)上“有進(jìn)有退”,從行政管理體制、工資增長(zhǎng)機(jī)制、稅制安排、社會(huì)保障制度、社會(huì)公共服務(wù)均等化等方面入手。尤其應(yīng)注重提高人力資本、提供平等的教育和就業(yè)機(jī)會(huì),引導(dǎo)勞動(dòng)力、資本、資源等要素自由流動(dòng)和平等競(jìng)爭(zhēng)。在初次分配和再分配環(huán)節(jié)都應(yīng)更加注重公平與效率相統(tǒng)一,通過(guò)市場(chǎng)、政府、社會(huì)三者有機(jī)協(xié)調(diào),合理調(diào)整利益分配格局,實(shí)現(xiàn)包容性發(fā)展。
友情鏈接: 中國(guó)政府網(wǎng) 國(guó)務(wù)院新聞辦公室 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國(guó)改革論壇 中國(guó)新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國(guó)教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國(guó)記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國(guó)青年網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國(guó)人大網(wǎng) 中國(guó)網(wǎng)