黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

　　2010年，中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。據(jù)各省份公布的數(shù)據(jù)，除臺灣和香港、澳門外，2011年，地區(qū)生產(chǎn)總值超萬億的省份已達(dá)23個，人均GDP則從1978年的381元上升至2010年的29992元（折合4430美元），中國躋身中等收入國家行列。

　　這是個敏感的數(shù)據(jù)，通常而言，如果人均GDP達(dá)到3000～10000美元，處于向中等發(fā)達(dá)國家行列爬坡過半的階段，既有可能成為發(fā)達(dá)國家，也有可能因?yàn)樯鐣?jīng)濟(jì)矛盾增多、社會不平等而陷入權(quán)貴？濟(jì)、斷層社會的泥淖。

　　中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)之后，“中等收入陷阱”的焦慮如影隨形，成為現(xiàn)實(shí)的可能性越來越大。

　　GDP增長為何沒能帶來相應(yīng)的幸福感

　　中國的GDP依然在增長，但速度越來越慢，耗費(fèi)的成本越來越高。不僅如此，GDP的高速發(fā)展，日益顯示出它與促進(jìn)人類幸福相違背的一面。

　　僅以環(huán)保部門公布的環(huán)境成本，就可看出GDP的質(zhì)量每況愈下。根據(jù)《中國環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算研究報告2008（公眾版）》，2008年的生態(tài)環(huán)境退化成本達(dá)到12745.7億元，占當(dāng)年GDP的3.9%；環(huán)境治理成本達(dá)到5043.1億元，占當(dāng)年GDP的1.54%。這是自2006年第一次公布2004年“綠色GDP”結(jié)果之后，第二次公布相關(guān)結(jié)果。和2004年相比，環(huán)境退化成本和虛擬治理成本都大增了7成多。

　　中國各大城市霧霾越來越多，藍(lán)天越來越少，越來越不適合于人居。GDP的上升沒有帶來相應(yīng)的幸福感，抗議聲絡(luò)繹不絕。民眾的環(huán)保意識在渤海成為內(nèi)陸死海、北京可能被沙漠吞噬、環(huán)海盡是化工廠的現(xiàn)實(shí)面前覺醒。

　　另一方面，在權(quán)貴資本主義俘獲利益分配主導(dǎo)權(quán)的背景下，GDP增長加劇了貧富分化。有觀察家認(rèn)為，“如果說上世紀(jì)80年代的特征是改革，90年代的特征前期是改革后期是開放，而最新的這10年，維穩(wěn)則成了最基本的基調(diào)”。而一再強(qiáng)調(diào)“維穩(wěn)”，是因?yàn)樯鐣榫w正在積蓄、勃發(fā)。

　　直觀的現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)越來越多的人受困于通脹、難以維持生活尊嚴(yán)時，當(dāng)?shù)谝淮窆さ嚼蠠o法獲得城市認(rèn)同時，2011年，中國奢侈品消費(fèi)增速世界第一，2012年，中國象牙消費(fèi)世界第一，？迪？克豪車消費(fèi)世界第一。

　　科學(xué)出版社最新發(fā)布的《中國居民消費(fèi)需求變遷及影響因素研究》顯示，從1978年到2010年，我國城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入增加55倍，農(nóng)村居民人均年純收入增加近43倍。與此同時，居民間的收入差距也在逐漸擴(kuò)大。城鎮(zhèn)居民最高收入組與最低收入組之間的人均年收入差距從1985年的2.9倍擴(kuò)大到2009年的8.9倍，而且還有繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢。

　　隱性收入與灰色收入居高不下，中國改革基金會國民？濟(jì)研究所副所長王小魯表示，2008年，中國隱性收入9.3萬億，80%集中在20%高收入家庭，其中最高端的10%就占了隱性收入的62%。最高收入的10%家庭和最低收入的10%家庭的人均收入之比是65倍。

　　財(cái)富分配差距如果是人的能力先天不足所造成，可以通過稅收等財(cái)富二次分配方式彌補(bǔ)；如果是由世襲制下的權(quán)貴通過血統(tǒng)形成，如清代的八旗制度，抑或是通過負(fù)利率、虛擬資本等方式隱性掠奪形成，這一體制最終將扼殺中國的經(jīng)濟(jì)動力。

　　許多領(lǐng)域、許多行業(yè)的負(fù)面能量都在積聚：娃娃官員成為縣長，壟斷行業(yè)的壟斷紅利，證券市場在普通投資者普遍虧損下的瘋狂造富機(jī)制，房地產(chǎn)行業(yè)的高價掠奪機(jī)制，創(chuàng)富機(jī)會不平等？？這使得社會問題與？濟(jì)問題都變成同樣的問題--不公平情緒的長期郁積。

　　對中國這樣的發(fā)展中國家而言，最重要的不是結(jié)果平等，大家財(cái)富一致，而是建立公平的市場機(jī)制，讓所有的人都擁有創(chuàng)富機(jī)會，公平的市場？濟(jì)將減少貧困人口，而權(quán)貴市場經(jīng)濟(jì)必然增加貧富差距。最典型的案例來自于拉丁美洲，雖然當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)取得了長足的進(jìn)展，但貧富差距越來越大帶來的惡果是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，無法成為平衡的發(fā)達(dá)國家。

　　阿根廷GDP與清代GDP何以均成悲劇

　　覆轍猶在。

　　一百年前，美國與阿根廷經(jīng)濟(jì)實(shí)力相等，百年后，前者成為超級帝國，而后者陷入“百年孤獨(dú)”。在19世紀(jì)的最后30年，阿根廷的移民數(shù)量、修建鐵路里程、吸納外資、對外貿(mào)易進(jìn)入大發(fā)展階段，但阿根廷的貴族與大農(nóng)場主文化從來沒有讓任何新來的移民真正擁有一個阿根廷夢。相反，美國讓所有的移民擁有了美國夢，無論是西進(jìn)成為農(nóng)場主，還是從事手工業(yè)或者金融業(yè)，人人擁有相對公平的機(jī)會。

　　沒有公平創(chuàng)富機(jī)會的阿根廷，在自然資源的饋贈以及大量移民流入的刺激下，仍然獲得了長足的發(fā)展。但在19世紀(jì)末肥沃的土地被圈完之后，安富尊榮慣了的貴族們卻拖延了工業(yè)化的步伐。他們滿足于小群體的優(yōu)雅生活，把絕大多數(shù)人排除在外--這并不奇怪，阿根廷移民多，但入籍的、熱愛阿根廷的移民少，一小撮優(yōu)雅的阿根廷貴族毀了阿根廷經(jīng)濟(jì)。

　　意識到在工業(yè)上的薄弱，阿根廷二戰(zhàn)后關(guān)門搞工業(yè)化，由此造成了廣泛的貿(mào)易摩擦，使得阿根廷出口銳減、債臺高筑。此時阿根廷政局不穩(wěn)不過是經(jīng)濟(jì)失衡、創(chuàng)富差距擴(kuò)大在政治上的自然反應(yīng)，就如同泡沫破滅后的日本一年兩任首相。日本是幸運(yùn)的，在泡沫產(chǎn)生之前已完成了工業(yè)化，而所有未完成工業(yè)化的國家一旦進(jìn)入經(jīng)濟(jì)泡泡沫期，一旦由創(chuàng)富機(jī)會不公形成的貧富差距擴(kuò)大到社會難以忍受時，進(jìn)入中等收入陷阱就是板上釘釘?shù)氖隆?/p>

　　引用一組數(shù)據(jù)：1950年，阿根廷的人均收入約為前殖民宗主國西班牙的兩倍，到1975年，西班牙人平均比阿根廷人富裕兩倍；20世紀(jì)50年代，阿根廷差不多比日本富裕3倍，到80年代初，對比倒了過來。

　　表面的經(jīng)濟(jì)實(shí)力掩蓋不了脆弱的內(nèi)核。不僅阿根廷，中國清朝同樣如此。依據(jù)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家麥迪遜的研究，鴉片戰(zhàn)爭前20年，中國GDP占全球GDP總量的33%，直到八國聯(lián)軍攻占北京的1900年，仍占全球的11%，無論如何都算是經(jīng)濟(jì)大國。不料對外戰(zhàn)爭一敗再敗，對內(nèi)則驕狂虛妄固守八股原則，所謂康乾盛世的末年，已經(jīng)民怨沸騰，四處起義。八旗尸位素餐，農(nóng)民食不果腹，盛世當(dāng)然只能是自封。

　　以不公平的機(jī)制制造更大范圍的不平等，即使GDP全球領(lǐng)先，內(nèi)囊必然耗盡，此時唯一保持穩(wěn)定的辦法是維持社會的底線與創(chuàng)富機(jī)會的基本公平。當(dāng)？濟(jì)發(fā)展、人們生活好轉(zhuǎn)，擺脫中等收入陷阱的辦法就是令各階層的權(quán)利平等。不要忘記，法國大革命是在法國人日子好過之后，出于對巨大的不平等，對貴族阻止工業(yè)化、阻止公民平等的致命一擊。

　　原載于《同舟共進(jìn)》2012年第3期，轉(zhuǎn)載請注明出處