黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

文章

薛涌:國家財(cái)富應(yīng)由全民共享

發(fā)稿時(shí)間:2011-12-02 00:00:00   來源:新聞晨報(bào)   作者:薛涌

  編者按:經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與自然資源保護(hù)是否天然對(duì)立?如果不是,一個(gè)國家又該如何處理和平衡這兩者的關(guān)系?圍繞“發(fā)展與環(huán)境”這一時(shí)代議題,晨報(bào)專欄作者、知名旅美學(xué)者薛涌結(jié)合他在美國的觀察、體驗(yàn)以及思考,予以深入解析。晨報(bào)評(píng)論版將從今天開始刊發(fā)一組系列評(píng)論,敬請(qǐng)垂注。

  薛涌

  不久前,《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家NicholasD.Kristof亮出一個(gè)驚人的標(biāo)題:“我們富有!”

  說這標(biāo)題驚人,是因?yàn)镵ristof屬于鼓吹“1%對(duì)99%”的自由派筆桿子,并極力支持“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)。普通美國人越來越窮,1%的大款越來越富——這種抨擊的基調(diào)幾乎成了他最近文章的“主旋律”。怎么在這個(gè)節(jié)骨眼上突然跳出來代表美國人民高呼“我們富有”呢?

  他開門見山地指出:即使在經(jīng)濟(jì)最糟糕的時(shí)刻,普通美國人都可以享受一種最為珍貴的國家財(cái)富。那就是國家公園、國家森林和各種公共土地。美國最有價(jià)值的財(cái)富并不是被對(duì)沖基金控制,而是被所有的人分享。貧富差距確實(shí)不斷在擴(kuò)大,但是,在這些國家公園、森林和公共土地上,最窮的公民也能享受最壯麗的景觀。而這種景觀,是那些億萬富翁們出多少錢也難以占為己有的。

  他以自己8月在俄勒岡中部ThielsenCreek的體驗(yàn)為例:20英里的跋涉,居然要在盛夏之際穿過大片雪地,頭頂上是冰雪蓋頂?shù)腡hielsen峰,腳下是湍急清澈的溪流,幾公里之內(nèi)一個(gè)人也看不見。此時(shí)你擁有著這一切!

  他所說的這種自然景觀,在美國可謂遍地都是。許多是完全免費(fèi)享用的。更有許多地方特設(shè)了露營地,全家只要有頂帳篷,帶些鋪蓋,就可以去露營,費(fèi)用如果按照收入比例算的話,大致也就是北京公園的票價(jià)。記得墨西哥灣泄油事件時(shí),奧巴馬號(hào)召大家到那里的海灘度假,以旅游消費(fèi)刺激災(zāi)后重建。但媒體發(fā)現(xiàn),他們?nèi)揖尤蝗チ司捯蛑莸腁cadia國家公園度假,并把第一家庭在壯麗景觀中享受的照片刊出。其政敵借機(jī)攻擊他奢侈、虛偽。

  這種政治熱鬧在美國屬于家常便飯,并不足觀。真正震撼我的是那些刊出來的照片。如今全家能到這天上人間一游,豈不是此生足矣?上網(wǎng)一查,目瞪口呆。在那里露營一天,費(fèi)用僅20美元!一家三口平攤,一個(gè)人就幾塊錢。再打電話給周圍的中國朋友,發(fā)現(xiàn)大家全去過。也許是去的這類地方太多,大家平時(shí)交往時(shí)都懶得提起。反而顯得我少見多怪了。

  公民平等地?fù)碛凶匀坏臋?quán)利,是美國設(shè)立國家公園、森林、各種公地及自然保護(hù)區(qū)的核心理念。西奧多·羅斯??偨y(tǒng)正是在美國崛起為世界第一大經(jīng)濟(jì)體、以卡內(nèi)基鋼鐵王國為代表的大企業(yè)統(tǒng)治了經(jīng)濟(jì)、張牙舞爪的鐵路網(wǎng)以驚人速度征服廣闊的國土之際,把自然作為“國家財(cái)富”保護(hù)起來,成為第一個(gè)“環(huán)??偨y(tǒng)”。否則,美國的今天也許就是另外一種景觀。

  中國經(jīng)歷了三十多年的高增長,目前已躍居世界第二大經(jīng)濟(jì)體。但必須承認(rèn),我們的自然正面臨著發(fā)展帶來的嚴(yán)重侵蝕。而西奧多·羅斯福式的遠(yuǎn)見,在中國的公共意識(shí)中似乎還未成為主流。

  比如,這幾年圍繞著“保護(hù)農(nóng)地”問題進(jìn)行了激烈的辯論。雙方都從經(jīng)濟(jì)的立場立論,所糾纏的不過是糧食安全能否通過市場化或國際貿(mào)易來保障等等問題,卻很少有人提及自然資源作為“國家財(cái)富”應(yīng)該怎么保護(hù)的問題。再看全國各地的自然景區(qū),已經(jīng)有大量被豪宅所占據(jù),無一不處于地方政府“開發(fā)”的利刃之下。各種旅游景點(diǎn),也都人山人海,哪里還剩下多少“景觀”可看?這分明意味著自然資源的稀缺和對(duì)自然資源龐大的公共需求。也許有人會(huì)說,中美無法進(jìn)行簡單的對(duì)比,畢竟中國的人口密度要高得多。但是,人口密度越高,自然資源就越稀缺,也就越需要保護(hù)。這種國情的不同,所得出的結(jié)論應(yīng)該是中國需要比美國更嚴(yán)格、更完備的自然保護(hù)。再看看日本、荷蘭等人口密度比中國還高的國家,還不是照樣能夠找到野味十足的世外桃源?

  中國需要一套完整的國家公園、國家森林乃至各級(jí)自然保護(hù)區(qū)體系。每個(gè)公民,不論貧富,都應(yīng)該能夠走進(jìn)自然洗滌自己的心靈,不受過多“塵世”的打擾;對(duì)于自然這種“國家財(cái)富”,都應(yīng)擁有同等的分享權(quán)利。這也是和諧社會(huì)的題中之義吧。

  (作者為美國薩??舜髮W(xué)副教授)