中國投資機(jī)構(gòu)省級競爭力報告
發(fā)稿時間:2015-03-18 00:00:00 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道 作者:鄭升
資本,是人類社會最重要的生產(chǎn)要素。一國可用資本的健康成長,是保障經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的前提。現(xiàn)代社會,資本在經(jīng)濟(jì)活動中扮演的角色也越來越重要,并呈現(xiàn)出更多元的形態(tài)。
而隨著現(xiàn)代金融業(yè)的發(fā)展,以專業(yè)機(jī)構(gòu)為主體,其掌握的投資資本在中國社會投融資所占比重也越來越大,對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用也越來越大。
因此,如果以投資機(jī)構(gòu)的分布維度去觀察區(qū)域經(jīng)濟(jì),呈現(xiàn)的會是一個與眾不同的視角。在中國,各地政府近年來也紛紛扶持自己的投資機(jī)構(gòu),也是因?yàn)橥顿Y機(jī)構(gòu)的發(fā)展和壯大,往往會對一個區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模和活力起到至關(guān)重要的作用。
在當(dāng)下的中國,主流的投資機(jī)構(gòu)包括公募、私募、信托、股權(quán)基金等。本期國家經(jīng)濟(jì)地理以此為對象,通過對各省市的公募、私募、信托和股權(quán)基金規(guī)模的梳理,輔助以部分歷史數(shù)據(jù),觀察區(qū)域?qū)用嫔系耐度谫Y能力,進(jìn)而窺探區(qū)域發(fā)展的密碼。
數(shù)據(jù)分析的結(jié)果呈現(xiàn)了殘酷的邏輯,即在投融資對區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響的程度上,遵循的是強(qiáng)者恒強(qiáng)的規(guī)則。
可以看到,不論是公募基金、陽光私募基金、信托還是股權(quán)基金的分布上,前三位大多被北上廣壟斷,反映出中國經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊確實(shí)是北京、上海和廣東,其他如江蘇、天津、山東和浙江等地位置稍靠后,這些省市無疑都屬于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一梯隊(duì),即東部發(fā)達(dá)地區(qū)。
在前五名開外,中、西部和東北有零星省市出現(xiàn)在單個機(jī)構(gòu)總量的排行榜上,但在數(shù)量與規(guī)模上,往往與第一梯隊(duì)拉開了極大的差距。譬如在陽光私募發(fā)行規(guī)模前十的省市中,上海、廣東和北京發(fā)行的陽光私募均超過1000家,發(fā)行產(chǎn)品數(shù)量超過2000只,發(fā)行規(guī)模也都超過1000億元,但排名后三位的新疆、山東和湖南三地,陽光私募均不超過100家,規(guī)模也沒有超過100億元。
更需要注意的是,在這樣一份多維度的榜單上,有些省市甚至沒有一個維度能進(jìn)入前十名,比如山西、吉林、江西等,而這些省份,大多面臨的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型壓力要更大。
因此,如果要重新規(guī)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展的版圖,是否需要均衡的思維?抑或是,將資源和資本更高程度地集中,以為社會和生態(tài)留下更多的空間?
核心摘要
社會融資總量體現(xiàn)出來的是一個地區(qū)的融資實(shí)力,這與當(dāng)?shù)氐耐顿Y機(jī)構(gòu)是直接相關(guān)的。長三角、珠三角等發(fā)達(dá)地區(qū)的各省市社會融資總量居于前列,這與公募、信托、陽光私募、PE等機(jī)構(gòu)的發(fā)展壯大有著必然的聯(lián)系。
服務(wù)于經(jīng)濟(jì)的金融機(jī)構(gòu)正在經(jīng)歷各種變化,而發(fā)展的不均衡,造成全國各省市金融機(jī)構(gòu)發(fā)展步伐并不一致。以投融資能力而言,實(shí)際情況與人們印象中的大不同。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者統(tǒng)計(jì)了全國各省市的公募、信托、陽光私募和股權(quán)基金的公司數(shù)量和資產(chǎn)管理規(guī)模(或發(fā)行規(guī)模)等數(shù)據(jù),以這四類投資機(jī)構(gòu)為入口,比較各省市的投融資競爭力。
數(shù)據(jù)能夠反應(yīng)出真相,譬如,北京才是中國最大的金融中心,盡管上海緊追不舍;南方的區(qū)域金融中心,除了有深厚功底的香港,深圳的體量要比廣州大的多。當(dāng)然,除了這些顯而易見的結(jié)論,還有更多的內(nèi)涵有待挖掘。
1.公募:深圳時間紅利消退
公募基金在募資和投資上有著嚴(yán)格的規(guī)定,其發(fā)行條件比較嚴(yán)格,發(fā)行程序比較復(fù)雜,等級核準(zhǔn)的時間較長,發(fā)行費(fèi)用比較高,也因大多有著國營背景而在投資風(fēng)格上普遍較為謹(jǐn)慎。2014年7月,首家民營公募九泰基金成立,公募基金自此有了民營“小伙伴”。
在支持上市公司融資和提高二級市場的流動性上,公募影響甚重。
近年來,公募基金的投資范圍也有發(fā)生著一些變化。2014年6月6日,證監(jiān)會發(fā)言人鄧舸曾表示,在傳統(tǒng)二級市場以外,公募基金可以投資于中小企業(yè)私募債券等非公開發(fā)行在證券交易所轉(zhuǎn)讓的債券、股指期貨、國債期貨等證券衍生品以及黃金合約等商品合約。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),全國各省市公募基金實(shí)力懸殊較大,公募現(xiàn)有“蛋糕”被八個省市瓜分。
數(shù)量上,上海、廣東、北京公募基金家數(shù)總和為87家,占全國總家數(shù)96家的90%以上;公募資產(chǎn)管理規(guī)模上,則呈現(xiàn)出四個梯隊(duì)。(見圖一)
截至2014年底,上海、廣東居于第一梯隊(duì),公募基金管理規(guī)模均超過1.4萬億人民幣(下同)。北京、天津居于第二梯隊(duì),公募基金管理規(guī)模分別為8429.76億元、5943.55億元,在天津注冊的公募基金僅天弘基金一家,但因眾所周知的余額寶而規(guī)模膨脹至5953.55億元,位列全國第一。重慶、福建、廣西、浙江處于第三梯隊(duì),公募基金管理規(guī)模均在250億元以下。其他未提及的省市為第四梯隊(duì),無一家公募基金注冊。
目前行業(yè)資管規(guī)模三強(qiáng)分別為天弘基金、華夏基金、工銀瑞信基金。
從注冊時間來看,深圳充分享受到早期公募基金公司獲批成立的紅利。不過,2013年以來,全國范圍內(nèi)成立的22家公募基金分散于上海、廣東、北京和福建。
2.信托:青海發(fā)行規(guī)模居第二
截至2014年三季度末,全國有26個省市注冊了信托公司,其中接近一半都注冊在北京。北京地區(qū)信托公司發(fā)行集合信托規(guī)模達(dá)到1745.39億元(人民幣,下同),遠(yuǎn)超于第五名的廣東690.5億元、第四名的上海689.5億元。(見圖二)
一個比較明顯的特征是,目前國內(nèi)現(xiàn)有信托公司國營信托公司多、民營信托公司少,呈約5:1的比例。
用益信托研究員廖鶴凱告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者,我國信托公司更偏向于政策性導(dǎo)向,信托牌照大多是央企、大國企背景,發(fā)行規(guī)模是跟著信托牌照所在地劃分,因此北京較多。
雖然信托公司大多為國有背景,但其投資范圍比較廣泛,甚至可以直接投資于實(shí)體經(jīng)濟(jì),能夠解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中融資難的問題。
值得注意的是,青海高居集合信托發(fā)行規(guī)模的全國第二名,達(dá)到870.85億元,湖北、陜西實(shí)力也不容小覷,分別為714.68億元、702.81億元。黑龍江僅有一家中融信托但也名列第八名。
這四個省份都屬于“一家獨(dú)大”的情況,青海有五礦信托,因“近兩年主動管理類產(chǎn)品做得比較多、發(fā)行面向全國”而規(guī)模增大。而湖北有方正信托、陜西有長安信托,廖鶴凱介紹,這兩家市場化程度比較高,都著力發(fā)展成全國性的金融機(jī)構(gòu)。
“實(shí)際上,資本是沒有界限的,江浙滬和廣東(所謂長三角和珠三角)的經(jīng)濟(jì)活力和資本實(shí)力是強(qiáng)于北京的。”廖鶴凱分析,他還指出,在民營信托中,中融信托是最有代表性且最早市場化的。
3.陽光私募:區(qū)域競爭最激烈
陽光私募以民間資金為主體,在二級市場股票投資和再融資方面都起著重要作用。因其追求高收益率,在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級過程中,陽光私募對創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的融資、估值的提升有著重要影響力。
與公募基金類似,陽光私募家數(shù)、私募基金發(fā)行規(guī)模也呈現(xiàn)出四個梯隊(duì)。
私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至2014年底,北京、上海、廣東在陽光私募發(fā)行規(guī)模上穩(wěn)居前三位,均達(dá)到1000億元(人民幣,下同)級別,陽光私募家數(shù)也差別不大,分別為1191、1043、1038家,平均每只陽光私募募集金額為0.39億元、0.39億元、0.43億元。
第二梯隊(duì)的省份包括江蘇、浙江、天津、四川,四個省市陽光私募發(fā)行規(guī)模介于100萬億到270萬億之間,陽光私募家數(shù)介于70到200家。其中,江蘇、天津、四川三省平均每家陽光私募發(fā)行規(guī)模分別為0.45億元、0.61億元、0.61億元,超出了第一梯隊(duì),說明三地發(fā)行大規(guī)模的陽光私募產(chǎn)品較多。
第三梯隊(duì)省份陽光私募發(fā)行規(guī)模介于10億到88億之間,包括西部各省市和中部的湖南、湖北,以及東北、華東等17個省市,這些省市的陽光私募家數(shù)在4-86家之間。值得注意的是,新疆以87.84億的陽光私募發(fā)行規(guī)模居于全國第八位。
第四梯隊(duì)省份包括內(nèi)蒙古、遼寧、河北、江西、海南等省份,發(fā)行規(guī)模低于10億元。
2014年以來,陽光私募行業(yè)發(fā)生了較大變化。作為與二級市場聯(lián)系非常緊密的群體,陽光私募的產(chǎn)品數(shù)量、發(fā)行規(guī)模都與市場有著極大的相關(guān)性,從格上理財(cái)提供的數(shù)據(jù)來看,自2014年7月大盤反彈以來,陽光私募的各月產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量也節(jié)節(jié)提升。
但“新增軍團(tuán)”仍集中于北京、上海、廣東三大省市。格上理財(cái)研究報告顯示,2014年新成立了144家陽光私募公司。從私募公司的地域分布來看,北京、上海、廣州、深圳這幾個地區(qū)仍在行業(yè)中占據(jù)絕對的主導(dǎo)地位,位于以上四個地區(qū)的私募公司占所有私募公司的65%。其中,上海的陽光私募機(jī)構(gòu)最多,占比27%。
4.股權(quán)基金:北京上海爭雄
原本主要著眼于一級市場的股權(quán)基金(PE),以投資較早、退出時間長、追求長期投資收益為投資特點(diǎn),也對創(chuàng)業(yè)型公司有著融資支持,但近年來受IPO政策影響極大。
在相關(guān)政策影響下,PE逐漸將目光投注于二級市場定增和并購,以“PE+上市公司”的模式影響著資本市場,和上市公司的關(guān)聯(lián)也愈加深厚。
在PE排名上,投中研究院數(shù)據(jù)顯示,截至2015年3月13日,北京地區(qū)PE管理資產(chǎn)規(guī)模位居全國第一,為1262.87億美元,上海、廣東PE管理資產(chǎn)規(guī)模分別為668.58億美元、372.76億美元。
從PE家數(shù)來看,北京、上海、廣東、天津、浙江較全國其他省份都有一定的優(yōu)勢,北京為442家,上海次之,為361家,處于“第一梯隊(duì)”,而廣東、天津、浙江都介于200家到300家之間,為“第二梯隊(duì)”成員,全國其他省市都低于100家,處于第三梯隊(duì)。
PE管理資產(chǎn)規(guī)模上,超過100億美元的是北京、上海、廣東、江蘇、天津等五省市,浙江、重慶、陜西、四川、河南等省市介于30億美元到72億美元之間。
長三角內(nèi)部出現(xiàn)差異,盡管江蘇省的PE家僅為63家,但PE資管規(guī)模卻達(dá)到了150.09億美元,浙江雖然有216家PE,但資管規(guī)模僅71.6億美元。
行業(yè)的佼佼者也顯示出了北京和江蘇省的實(shí)力。投中研究院提供的數(shù)據(jù)顯示,全行業(yè)資產(chǎn)管理規(guī)模前二十的PE機(jī)構(gòu)中,北京占據(jù)了一半,包括國開金融、弘毅投資、鼎輝資本等行業(yè)“大佬”;上海有5家,分別為景林資產(chǎn)、世銘投資、云峰基金、旭鼎投資和凱優(yōu)股權(quán);江蘇的三家為江蘇高投、元禾控股和國創(chuàng)投,廣東、陜西分別有2家、1家。
5.投融資能力反映經(jīng)濟(jì)活力
數(shù)據(jù)顯示,各省市的GDP數(shù)據(jù)與社會社會融資總量有一定的關(guān)聯(lián)度。2014年全國各省市GDP榜單上,廣東、江蘇、山東、浙江處于前四名,而2014年社會融資規(guī)模數(shù)據(jù)顯示,這四個省份也上榜了社會融資總量的前五名。
GDP榜單上的第四到六名中,河南、遼寧、湖北、上海位于2014年社會融資規(guī)模的第六到九名。
但也有不“吻合”的案例。譬如GDP第九名的福建社會融資總量并沒有排在前十位,而社會融資規(guī)模位于全國省市中第三位的北京則并未上GDP前十榜單。這也說明投融資能力反映的,應(yīng)該是一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)的活力部分。
從另一角度來講,社會融資總量體現(xiàn)出來的是一個地區(qū)的融資實(shí)力,這與當(dāng)?shù)氐耐顿Y機(jī)構(gòu)是直接相關(guān)的。長三角、珠三角等發(fā)達(dá)地區(qū)的各省市社會融資總量居于前列,這與公募、信托、陽光私募、PE等機(jī)構(gòu)的發(fā)展壯大有著必然的聯(lián)系。
但也有一些省市,盡管在投資機(jī)構(gòu)實(shí)力上有著“單項(xiàng)特長”,但與社會融資總量和GDP實(shí)力并不匹配,譬如集合信托產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模上居全國第二位和第七位的青海省和黑龍江省,陽光私募發(fā)行資產(chǎn)規(guī)模排第七名的新疆和湖南省。
總體來說,一個地區(qū)的社會融資總量應(yīng)取決于該地區(qū)各類投資機(jī)構(gòu)的綜合實(shí)力。
6.北、上、廣資源集中
全國范圍內(nèi)的各類投資機(jī)構(gòu)看似分散,但實(shí)際上存在資源相對集中的問題。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者發(fā)現(xiàn),四大投資機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)出一致的現(xiàn)象是,盡管注冊地分散于全國各省市,但辦公地基本還是集中于北京、上海、廣東等地區(qū)。
以公募基金為例,96家公募基金中,僅5家基金公司的辦公地址不在北京、上海和廣東。
信托方面,廖鶴凱介紹,譬如青海的五礦信托、新疆的華融信托牌照是在當(dāng)?shù)?,但總部都是設(shè)在北京,業(yè)務(wù)也是全國性的。
對于投資機(jī)構(gòu)對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的影響,廖鶴凱表示,各省的數(shù)據(jù)只是表象,注冊在一個地方的投資機(jī)構(gòu)對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)有一定的影響,主要是促進(jìn)資本實(shí)力的增強(qiáng)和業(yè)務(wù)的擴(kuò)大,更多的是結(jié)合當(dāng)?shù)厝谫Y需求,或者能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)貒匈Y產(chǎn)保值增值。
但對于西部一些省份來說,注冊一家投資機(jī)構(gòu)更大的作用是增加當(dāng)?shù)氐亩愂?,或者對于投資機(jī)構(gòu)的股東來說可以減少賦稅壓力,對原有股東的權(quán)益方面有一定的幫助。■
友情鏈接: 中國政府網(wǎng) 國務(wù)院新聞辦公室 國家發(fā)展和改革委員會 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國改革論壇 中國新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國青年網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國日報網(wǎng) 中國人大網(wǎng) 中國網(wǎng)