夏斌:以市場(chǎng)化導(dǎo)向重新審視金融改革
發(fā)稿時(shí)間:2012-02-22 00:00:00 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) 作者:夏斌
中國(guó)金融改革現(xiàn)在的最大挑戰(zhàn)是,如何在國(guó)內(nèi)各種復(fù)雜的矛盾中,始終如一地堅(jiān)持市場(chǎng)導(dǎo)向的原則。這是中國(guó)金融改革的首要原則、核心準(zhǔn)則。有必要以此重新審視中國(guó)金融改革。
準(zhǔn)入市場(chǎng)化
在機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入方面,中國(guó)要重視的不是美國(guó)“大而不能倒”的問(wèn)題,恰恰是“小而不能倒”的問(wèn)題。因?yàn)楸O(jiān)管部門要承擔(dān)維持社會(huì)穩(wěn)定的最后責(zé)任,自然對(duì)小機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入采取了過(guò)于謹(jǐn)慎、阻礙發(fā)展的態(tài)度。解決的辦法,未來(lái)10年,中國(guó)必須盡快建立市場(chǎng)退出的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。除了要建立存款保險(xiǎn)、投資保障基金、進(jìn)一步嚴(yán)格機(jī)構(gòu)審慎監(jiān)管措施外,必須加強(qiáng)對(duì)存款者、投資者的教育,使整個(gè)社會(huì)能適應(yīng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。在建立機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制后,應(yīng)迅即全面地梳理與修改相關(guān)制度,允許國(guó)內(nèi)民營(yíng)資本自由進(jìn)入各類金融機(jī)構(gòu)。
在金融產(chǎn)品包括創(chuàng)新產(chǎn)品準(zhǔn)入方面,監(jiān)管部門應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家關(guān)于“審批、核準(zhǔn)、備案”所分別定義的內(nèi)容,進(jìn)行產(chǎn)品準(zhǔn)入的監(jiān)管。不允許監(jiān)管部門變相或者暗中以各類實(shí)施細(xì)則的形式,實(shí)質(zhì)性地違反國(guó)家規(guī)定進(jìn)行金融管理。
可以預(yù)期,中國(guó)存款利率市場(chǎng)化是一個(gè)逐步推進(jìn)的過(guò)程。應(yīng)抓緊擇機(jī)推行如存款利率先窄幅浮動(dòng)的改革方式。同時(shí),可通過(guò)不斷推進(jìn)理財(cái)市場(chǎng),推動(dòng)金融部分“脫媒”,加大傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)壓力,使利率市場(chǎng)化“水到渠成”。
完善金融市場(chǎng)
市場(chǎng)統(tǒng)一,必然提高效率。解決長(zhǎng)期得不到解決的債券市場(chǎng)多頭管理、市場(chǎng)分割等問(wèn)題,不存在任何理論爭(zhēng)議,能否統(tǒng)一取決于金融最高決策者的決斷。各地“各自為政”的各類場(chǎng)外交易場(chǎng)所(包括產(chǎn)權(quán)交易所)的合并集中,同樣不存在任何理論上、技術(shù)上的困難。關(guān)鍵是中央政府要下決心、指令明確,建立全國(guó)統(tǒng)一的場(chǎng)外市場(chǎng)。
伴隨境內(nèi)外人民幣業(yè)務(wù)的開展,應(yīng)盡快鼓勵(lì)民間資金與亞洲相關(guān)機(jī)構(gòu)合作,組建跨國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),評(píng)估亞洲債券,支持亞洲市場(chǎng)的發(fā)展。
鼓勵(lì)私募基金可按國(guó)家現(xiàn)行法規(guī)運(yùn)作。法規(guī)不完善的,可以完善。但不宜出臺(tái)行政審批性質(zhì)的“產(chǎn)業(yè)基金管理辦法”。政府可以出臺(tái)相關(guān)辦法,主要用于約束用納稅人的錢投資私募基金的行為。
繼續(xù)堅(jiān)持吸引外資的政策,但重點(diǎn)必須是引進(jìn)有利于改變我國(guó)發(fā)展方式和提高競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)、管理、人才,而不是單純引入資金。在一定時(shí)期內(nèi),應(yīng)嚴(yán)格控制外資進(jìn)入中國(guó)資本市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)(包括商用地產(chǎn)),與此相違背的政策制度,應(yīng)盡快予以糾正。
對(duì)金融市場(chǎng)的面向境內(nèi)交易者的各類制度創(chuàng)新,包括股票發(fā)行制度、股指期貨、國(guó)債期貨等金融衍生品,原則上,早開放、早主動(dòng),早試驗(yàn)、早收益。但對(duì)一切涉及放大信用杠桿的金融產(chǎn)品創(chuàng)新,應(yīng)堅(jiān)持“以我為主”、“以實(shí)踐為主”的原則,結(jié)合宏觀調(diào)控需要,通盤考慮。對(duì)于打通境內(nèi)、境外市場(chǎng)通道的各類創(chuàng)新,不能“孤軍深入”,必須視國(guó)家金融開放戰(zhàn)略部署有序?qū)嵭小?/p>
完善中小企業(yè)融資體系
完善中小企業(yè)融資體系是個(gè)系統(tǒng)工程。必須要有信貸、稅收、擔(dān)保、工商、統(tǒng)計(jì)等各項(xiàng)政策的協(xié)同。
按普惠原則,對(duì)于一切從事向中小企業(yè)特別是小企業(yè)、微企業(yè)進(jìn)行信貸支持的各類機(jī)構(gòu),一律給予政策優(yōu)惠,以更廣泛地動(dòng)員金融資源。
嚴(yán)格設(shè)定城市商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行、村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司的服務(wù)對(duì)象和經(jīng)營(yíng)區(qū)域。金融監(jiān)管部門不應(yīng)以其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?yōu)榧?lì),鼓勵(lì)該類機(jī)構(gòu)升級(jí)、跨區(qū)跨經(jīng)營(yíng),也不應(yīng)輕易鼓勵(lì)走全國(guó)連鎖或金融控股公司的模式。同樣,對(duì)這類機(jī)構(gòu)的投資人及投資比例限制,應(yīng)盡快放開。
完善政策性金融體系
金融支持“三農(nóng)”問(wèn)題,相當(dāng)程度上存在政策性金融的含義。對(duì)此,除了要有各種財(cái)稅政策優(yōu)惠外,必須出臺(tái)限制農(nóng)村資金回流城市、鼓勵(lì)城市資金流向農(nóng)村的明確政策。
鼓勵(lì)農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)支持“三農(nóng)”的關(guān)鍵是,對(duì)農(nóng)村合作金融組織的經(jīng)營(yíng),要真正尊重農(nóng)民意愿,支持農(nóng)民創(chuàng)造的各種經(jīng)營(yíng)方式,杜絕一切不應(yīng)有的行政干擾。在監(jiān)管上,要“往后退”,切忌照搬國(guó)際先進(jìn)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),將監(jiān)管沿海發(fā)達(dá)城市現(xiàn)代商業(yè)銀行的政策,簡(jiǎn)單套用到交通不便、信息滯后、貧窮落后地區(qū)的農(nóng)村“合作金融組織”上。
一切涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù),應(yīng)享受普惠政策。今后政策性業(yè)務(wù)可以公開招標(biāo),由普通商行承擔(dān),享受一定的優(yōu)惠政策,但須單獨(dú)到賬,分別考核。
中國(guó)目前所處的發(fā)展階段決定了政策性銀行的業(yè)務(wù)不應(yīng)縮減,而應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)。國(guó)開行、進(jìn)出口銀行大可不必搞股份制、公開上市,更不應(yīng)該引入外國(guó)戰(zhàn)略投資者。當(dāng)前中國(guó)不缺商業(yè)銀行,缺的是有實(shí)力的、經(jīng)營(yíng)得道的政策性銀行。因此,不應(yīng)鼓勵(lì)政策性銀行轉(zhuǎn)化為商業(yè)銀行,更不應(yīng)鼓勵(lì)轉(zhuǎn)向兼有政策性業(yè)務(wù)和商業(yè)業(yè)務(wù)的綜合性銀行。
國(guó)有金融資產(chǎn)管理
當(dāng)今中國(guó),國(guó)有資本基本控股全國(guó)的銀行、證券、保險(xiǎn)、信托、基金等各類金融機(jī)構(gòu),這違背金融改革的市場(chǎng)化導(dǎo)向。同時(shí),產(chǎn)業(yè)與金融的密切關(guān)系,不利于充分體現(xiàn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則;民間資金基本被排斥在外,也不利于中國(guó)高儲(chǔ)蓄狀態(tài)下經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
應(yīng)盡快明確國(guó)有金融資產(chǎn)管理的原則。在現(xiàn)階段,國(guó)有金融資產(chǎn)管理,不能一味追求“管理規(guī)模越大、增值越快越好”的單一的商業(yè)原則。國(guó)家應(yīng)確立目標(biāo),將不同類的金融企業(yè)區(qū)別為應(yīng)絕對(duì)控股和可以相對(duì)控股的兩類,實(shí)行股份有進(jìn)有出、有增有減的方針。堅(jiān)決杜絕“一刀切”商業(yè)化。
中央和地方金融資產(chǎn)的管理,可堅(jiān)持財(cái)政歸屬主體不同、管理相同的原則,納入國(guó)家對(duì)金融資產(chǎn)管理的統(tǒng)一部署。地方管理的金融資產(chǎn),多屬中小金融機(jī)構(gòu),應(yīng)鼓勵(lì)由地方持股向民營(yíng)資本轉(zhuǎn)變,地方集中財(cái)力解決公共財(cái)政問(wèn)題。
理順“黨企”、“政企”的核心,是要處理好政府控股企業(yè)董事長(zhǎng)和管理層的職位屬性問(wèn)題。只要是政府委派,薪酬水平一律不由市場(chǎng)決定。反之,則由市場(chǎng)決定,并有隨時(shí)被解雇的風(fēng)險(xiǎn)。
金融監(jiān)管與監(jiān)管協(xié)調(diào)
美國(guó)《新監(jiān)管法案》和《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》的中心意義,是降低杠桿率,防止微觀利潤(rùn)沖動(dòng)引發(fā)信用膨脹。這對(duì)中國(guó)同樣有意義。但是,中國(guó)是個(gè)潛在增速較高的國(guó)家,且是一個(gè)高儲(chǔ)蓄率、資本跨境流動(dòng)適當(dāng)管制的國(guó)家,因此應(yīng)注意發(fā)揮好金融功能對(duì)挖掘潛在增長(zhǎng)能力的作用,不能作繭自縛。在國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整暫時(shí)緩慢,社會(huì)流動(dòng)性過(guò)多局面下,可以用比《巴塞爾協(xié)議…》更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)要求中國(guó)的銀行業(yè),但切忌在解決短期問(wèn)題上,用長(zhǎng)期性的法律法規(guī)予以固化,更不必追求引領(lǐng)世界金融監(jiān)管改革的虛名。
同理,當(dāng)國(guó)家信貸規(guī)模調(diào)控處于困難時(shí)期,對(duì)信托公司“銀信合作”等理財(cái)市場(chǎng)規(guī)模予以暫時(shí)性的控制,這是不得已的短期措施,同樣不能用長(zhǎng)期性的法規(guī)制度予以固化,更不能用類似銀行監(jiān)管的資本充足率等要求,去約束本質(zhì)上與銀行不同的信托、基金公司的業(yè)務(wù)。
機(jī)構(gòu)監(jiān)管和功能監(jiān)管各有利弊。在金融創(chuàng)新活躍期,若在金融監(jiān)管部門分設(shè)的情況下,必須設(shè)有部門間政策協(xié)調(diào)機(jī)制,需要將功能性監(jiān)管,匯總、轉(zhuǎn)換成對(duì)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,進(jìn)行對(duì)口管理。對(duì)于實(shí)際執(zhí)行某種金融功能的,“影子”機(jī)構(gòu),需要根據(jù)“功能大于形式”的原則,應(yīng)由有關(guān)監(jiān)管部門備案監(jiān)管。
中國(guó)國(guó)土遼闊,要切實(shí)在提高金融監(jiān)管水平的同時(shí),促進(jìn)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì),特別是落后地區(qū)、瓶頸行業(yè)的發(fā)展。關(guān)鍵是對(duì)沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和交通不便、信息不靈、經(jīng)濟(jì)落后的地區(qū),對(duì)現(xiàn)代化大商業(yè)銀行和邊陲落后地區(qū)的小金融機(jī)構(gòu),必須分類處置,實(shí)施不同的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。不能“一刀切”、一律簡(jiǎn)單套用國(guó)際監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。
中國(guó)目前金融監(jiān)管協(xié)調(diào)的完善,不在于成立由多高職位領(lǐng)導(dǎo)掛帥的機(jī)構(gòu),而在于以法律法規(guī),明確需要協(xié)調(diào)什么,健全的協(xié)調(diào)機(jī)制又是什么。如果仍維持現(xiàn)在的組織架構(gòu),則應(yīng)明確包括文件會(huì)簽的時(shí)限、部門不同意見(jiàn)表達(dá)的方式、最后協(xié)助最高決策者的智力援助如何形成等。
監(jiān)管部門與被監(jiān)管企業(yè)人員之間調(diào)動(dòng),需要堅(jiān)持一定的“防火墻”制度,監(jiān)管部門不能直接違背《公司法》,任命、指派被監(jiān)管企業(yè)管理層人員。
當(dāng)今全國(guó)金融市場(chǎng)的制度框架已基本形成,全國(guó)的金融市場(chǎng)已深度統(tǒng)一,市場(chǎng)上任何一項(xiàng)新的金融改革措施出臺(tái),往往會(huì)波及全國(guó)。因此,政府有關(guān)部門在批準(zhǔn)各地進(jìn)行“綜合改革試驗(yàn)區(qū)”之類的方案時(shí),不宜再提“先行先試”之類的條款,不要再給政府的宏觀調(diào)控另找麻煩。
友情鏈接: 中國(guó)政府網(wǎng) 國(guó)務(wù)院新聞辦公室 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國(guó)改革論壇 中國(guó)新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國(guó)教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國(guó)記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國(guó)青年網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國(guó)人大網(wǎng) 中國(guó)網(wǎng)