黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

當(dāng)前位置:首頁 >> 財(cái)經(jīng)

文章

結(jié)構(gòu)性稅改“減”很迫切,“增”乃必須

發(fā)稿時(shí)間:2011-11-04 00:00:00   來源:四川日?qǐng)?bào)   作者:魯寧

   為順應(yīng)減輕企業(yè)和百姓稅負(fù)之民意,由中央政府自2009年啟動(dòng)的結(jié)構(gòu)性稅改再出實(shí)招:從本月1日起,適當(dāng)上調(diào)針對(duì)“小微企業(yè)”的增值稅和營業(yè)稅(以下簡稱“兩稅”)起征點(diǎn),幫助“小微企業(yè)”擺脫當(dāng)下的發(fā)展難局。

  由于中、大型和特大型企業(yè)向來是“兩稅”的主要承擔(dān)者,“小微企業(yè)”的“兩稅”起征點(diǎn)上調(diào)后能實(shí)際減稅多少,目前缺乏測(cè)算數(shù)據(jù)的公開披露,但通常也多不到哪里去,因?yàn)檫@只是有限減稅而非免稅。

  但是,不管取何種議論角度,減稅不分多少都該受到鼓勵(lì)。雖說本次“有限減稅”的實(shí)際減稅總額未必很大,卻并不妨礙我們對(duì)本次減稅的邊際溢出效應(yīng)作一學(xué)理層面的推導(dǎo)分析:

  眾所周知,百姓日常生活必需的日用消費(fèi)品和柴米油鹽醬醋茶,通常都由中小企業(yè)或“小微企業(yè)”提供,當(dāng)這類企業(yè)的“兩稅”稅負(fù)有所降低后,企業(yè)綜合財(cái)務(wù)成本和生產(chǎn)成本就會(huì)有所下降,而企業(yè)成本降即意味著利潤增,它有利于企業(yè)直接或間接提高員工工資,適當(dāng)降低產(chǎn)品出廠價(jià)格,或至少使產(chǎn)品提價(jià)幅度有所克制……而所有這一切,對(duì)當(dāng)下遏制通脹亦可產(chǎn)生相應(yīng)的正面效應(yīng),老百姓或多或少都能從中直接或間接獲益。

  針對(duì)特定對(duì)象的減稅的確未必能讓社會(huì)感到“過癮”,但減稅若在一段時(shí)間內(nèi)“小動(dòng)作”不斷,其累積效應(yīng)則不可小覷。而眼下的結(jié)構(gòu)性稅改在減稅這一頭,正呈現(xiàn)出這樣的鮮明特征。

  以增值稅為例,普遍是17%,2009年初新設(shè)13%一檔,上周再新設(shè)11%和6%兩檔。以個(gè)稅為例,9月份起征點(diǎn)已上調(diào)至3500元。以營業(yè)稅為例,除了這次普惠“小微企業(yè)”的起征點(diǎn)上調(diào),上周還推出了“營改增”的“上海試點(diǎn)”,該試點(diǎn)試圖破解地方政府對(duì)轄地三產(chǎn)行業(yè)企業(yè)普遍重復(fù)征稅的難題……

  毋庸諱言,只要減稅大多數(shù)人一定高興,可一旦需要增設(shè)新的稅種,哪怕理由很正當(dāng),民意支持率注定很低。近期明顯加速的結(jié)構(gòu)性稅改并非單一的減稅性稅改,從一開始就明確是“有減有增”的稅改。這其中的事實(shí)性邏輯是,輿論雖一向抱怨國內(nèi)稅負(fù)太重,但迄今為止,有關(guān)方面從未在任何場(chǎng)合承諾要大規(guī)模減稅——因?yàn)橛嘘P(guān)方面從未承認(rèn)現(xiàn)有稅負(fù)太重,只承認(rèn)國內(nèi)稅制存在結(jié)構(gòu)性不合理。判定稅負(fù)輕重還涉及學(xué)理性邏輯,也即稅負(fù)的實(shí)際輕重不能只作橫向或縱向?qū)Ρ?,更要與不同發(fā)展階段的特殊國情作對(duì)比。在當(dāng)下,“減”很迫切,“增”亦必須。

  譬如已提前開征的有煤炭資源稅,再譬如去年在新疆率先開征的石油和天然氣資源稅(單位市場(chǎng)價(jià)格的5%),以及同樣從昨天起在全國范圍開征的石油和天然氣資源稅。進(jìn)一步看,正在最后醞釀的環(huán)境補(bǔ)償稅、水資源使用稅也當(dāng)陸續(xù)開征。而作為明年進(jìn)一步調(diào)控房價(jià)的重要稅收工具之一,從上周住建部長姜偉新接受全國人大常委會(huì)會(huì)議詢問時(shí)所作“詢答”的口氣掂量,今年已在上海重慶試點(diǎn)的房產(chǎn)稅明年至少會(huì)擴(kuò)大試點(diǎn)范圍……

  目前尚難直接判斷結(jié)構(gòu)性稅改是減多還是增多抑或大體總量平衡。筆者的基本看法是,減肯定得大于增,因?yàn)檫@是結(jié)構(gòu)性稅改得以推進(jìn)的民意基礎(chǔ),決策層不會(huì)不予顧及。說到增,民意糾結(jié)主要還不在于增多少,而更在意對(duì)“增”的合理使用而不是揮霍浪費(fèi)。(作者系上海東方早報(bào)首席評(píng)論員)