被暗渡陳倉(cāng)的出租車改革
發(fā)稿時(shí)間:2013-05-27 00:00:00 來(lái)源:英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)
不出意外的話,北京出租車價(jià)格將于6月開始上漲。
在5月23日舉行的價(jià)格聽證會(huì)上,出租車的起步價(jià)已經(jīng)沒有懸念地上漲了30%,從10元漲到了13元。聽證會(huì)討論的其實(shí)只是兩個(gè)不同的漲價(jià)幅度——起步價(jià)后每公里的計(jì)價(jià)是從現(xiàn)行的2塊錢上漲到2.3元還是2.6元,而最終的結(jié)果只是一個(gè)“漲”字。
一場(chǎng)“打車難”的討論歷時(shí)大半年,最終以漲價(jià)收尾,全體消費(fèi)者承擔(dān)了本輪調(diào)整的最終成本。主管部門只是保證:漲價(jià)收入歸出租司機(jī)個(gè)人。這是多么奇怪的一幕,掏錢的是消費(fèi)者,收錢的是出租司機(jī),打車難的矛盾成了出租司機(jī)漲工資的矛盾,主管者的尺度只是不從中分利而已。
而出租車行業(yè)改革中最大的瓶頸——份子錢,仍然無(wú)從觸及。至于出租車公司,再一次有驚無(wú)險(xiǎn)地保留著既有的慣性運(yùn)行,因?yàn)樗麄兟暦Q“自己只是個(gè)位數(shù)字的行業(yè)微利”。
雖然在怎么漲價(jià)的討論中,出租司機(jī)們無(wú)一例外的支持漲價(jià)要一步到位;但在私下該不該漲價(jià)的討論中,多數(shù)出租司機(jī)并不愿意漲價(jià)。因?yàn)闈q價(jià)必然帶來(lái)的是客人的流失,可打可不打的、可選擇公共交通的乘客一般都會(huì)放棄打車。“至少兩到三個(gè)月的時(shí)間,會(huì)存在乘客流失。”出租司機(jī)們的基本判斷是,所謂的漲價(jià)早期將是左手進(jìn)右手出。
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的全民打車大討論,最終是——乘客們被拍死在“沙灘上”。
被鉗制的打車軟件
管理者并非沒有作為。
日前,深圳交通運(yùn)輸委員會(huì)下發(fā)“禁令”:要求出租車司機(jī)不得使用手機(jī)召車軟件,并將聯(lián)合執(zhí)法支隊(duì)進(jìn)行專項(xiàng)整治。
將從6月1日開始實(shí)施的《北京市出租汽車電召服務(wù)管理試行辦法》也規(guī)定:北京將建統(tǒng)一特服號(hào)碼調(diào)度平臺(tái),提供24小時(shí)電話約車、網(wǎng)絡(luò)約車、手機(jī)約車等電召服務(wù)。
銜枚疾進(jìn)的打車軟件市場(chǎng)正在遭遇一場(chǎng)行政力量的狙擊。
這場(chǎng)狙擊的背后是一個(gè)千億級(jí)的市場(chǎng)正在發(fā)酵中:中國(guó)有110萬(wàn)輛出租車,其中前6位的城市出租車總數(shù)超20萬(wàn)輛。僅以北京為例,來(lái)自首汽公司的說(shuō)法是單車月收入才6172元,如果6.6萬(wàn)輛出租車按照每月6000元收入計(jì)算,每年保守估計(jì)也是接近48億元的市場(chǎng)。而對(duì)于多數(shù)出租車保有量上萬(wàn)的城市,也都意味著10億級(jí)別的總量市場(chǎng)。
所以在打車軟件市場(chǎng)上,無(wú)論是阿里投資的“快的打車”,騰訊投資的“嘀嘀打車”,還是中國(guó)電信的“易打車”,每一個(gè)快速成長(zhǎng)的打車軟件背后都站著一個(gè)另外一個(gè)行業(yè)巨子,個(gè)中商機(jī)更是不言而喻。甚至北京交通廣播也推出了自己的“1039易打車”,將實(shí)時(shí)路況和打車軟件進(jìn)行深度整合。
從技術(shù)層面上看,10多個(gè)打車軟件激烈競(jìng)爭(zhēng)的背后,是這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩年的試錯(cuò),技術(shù)乃至商業(yè)模式都已經(jīng)成熟,從消費(fèi)者到出租司機(jī)們都開始產(chǎn)生工具性依賴,而眼下市場(chǎng)最需要的是集中和效率。
為了擴(kuò)大市場(chǎng)占有率,很多打車軟件開始免費(fèi)送終端,給出租司機(jī)按月發(fā)放補(bǔ)貼,原本需要三個(gè)月、半年的推廣期往往在一個(gè)月內(nèi)就獲得數(shù)萬(wàn)忠實(shí)用戶。這個(gè)用補(bǔ)貼砸出來(lái)的市場(chǎng),極大的方便了打車人,更有效的緩解了出租司機(jī)們的空駛率。
一位出租司機(jī)這樣描述:當(dāng)你下午還在拉活的時(shí)候,第二天的訂單已經(jīng)開始排隊(duì)了;當(dāng)你還在去機(jī)場(chǎng)的路上,返回的訂單已經(jīng)預(yù)約上了……打車軟件已經(jīng)將出租司機(jī)們提前智能化地武裝起來(lái)。
一張?jiān)谖⒉V泛傳播的照片上,顯示一個(gè)上海出租司機(jī)車內(nèi)擁有4個(gè)移動(dòng)終端,一個(gè)聯(lián)想3Gpad,二個(gè)酷派手機(jī),最左邊還有一個(gè)是出租車公司的,前三個(gè)里面裝有十五六個(gè)叫車應(yīng)用,車內(nèi)無(wú)線Wifi環(huán)境,還有一個(gè)擴(kuò)音器,裝了這些設(shè)備后日增收入150元,節(jié)約油費(fèi)50元,獲各種應(yīng)用終端獎(jiǎng)勵(lì)月均2000元。
顯然市場(chǎng)用自己的方式解決了出租車的空駛率問(wèn)題,部分解決了打車難的問(wèn)題,更讓司機(jī)們?cè)黾恿?000元的工具使用收入。
而與此同時(shí),在北京這輪漲價(jià)討論中:來(lái)自發(fā)北京改委官員的說(shuō)法,從2元漲到2.3元,出租車司機(jī)每月可以平均提高1400元的收入;從2元漲到2.6元,可以每月提高2300元的收入。
顯然,解決出租車司機(jī)的收入問(wèn)題,并不僅僅是消費(fèi)者掏腰包這一個(gè)途徑。
如果某些行政部門將打車軟件市場(chǎng)收歸自己,那么這些本來(lái)要補(bǔ)貼給出租車司機(jī)的費(fèi)用,很可能會(huì)向機(jī)構(gòu)回流“尋租”。當(dāng)我們說(shuō)把權(quán)利關(guān)進(jìn)籠子的時(shí)候,更要關(guān)注那些沒有擰緊的水龍頭。
加價(jià)的偽命題
打車軟件,不過(guò)是一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的工具,卻成為管理者心中的洪水猛獸。
這里最核心的問(wèn)題是,再智能化的工具也無(wú)法系統(tǒng)解決打車難的全部問(wèn)題,而僅僅能從預(yù)約打車、出租車空駛率上緩解問(wèn)題。畢竟出租車不是保證人們隨時(shí)都有車,它只是一種調(diào)劑的公共交通工具。
于是,加價(jià)運(yùn)勢(shì)而生。雖然在一些軟件加價(jià)設(shè)計(jì)中,有5元、10元、20元等分級(jí),但是在操作中只要進(jìn)入到加價(jià)流程——20元的加價(jià)最有效,一步到位的加價(jià)往往比一點(diǎn)點(diǎn)抬價(jià)直接,但即使是加價(jià)也會(huì)打不到車。
筆者曾經(jīng)在出租車上,聽到有人用語(yǔ)音留言方式表態(tài)愿意加價(jià)“100元”約車。但司機(jī)卻不為所動(dòng):“這個(gè)時(shí)候到處都是生意,犯不著為了加價(jià)跑那么遠(yuǎn)。”
加價(jià)不過(guò)是給“可拉可不拉”的活兒增加更多籌碼的可能,如果不是就近距離,就算加價(jià)也很難有司機(jī)“勞師以襲遠(yuǎn)”。
但加價(jià)卻和現(xiàn)有的行業(yè)管理體系形成了對(duì)立——這意味著公開的“挑活”和“拒載”。容忍加價(jià),就意味著在市場(chǎng)上有雙重標(biāo)準(zhǔn)。
主管者的苦心固然可以理解,但是使用打車軟件的人僅僅是整個(gè)打車人群中的一小部分,沒必要把問(wèn)題擴(kuò)大。而應(yīng)該看到加價(jià)的背后就預(yù)示著供給的不均衡。關(guān)閉加價(jià)功能即可,用不著因此而取締一個(gè)工具。
市場(chǎng)之手有自己的脈絡(luò)。
比如,出租車司機(jī)們?yōu)榱颂岣咦约旱纳a(chǎn)力,就總結(jié)出手機(jī)的特點(diǎn):用2G的搶不過(guò)3G的,用3G的搶不過(guò)好手機(jī)的。的哥們所說(shuō)的好手機(jī)是指的手機(jī)速度快,當(dāng)別人還在聽手機(jī)語(yǔ)音播報(bào)的時(shí)候,手快機(jī)器也快的司機(jī)們已經(jīng)搶單成功了。
比如,早期的打車軟件有大量的黑車參與,消費(fèi)者既沒有發(fā)票,也不能評(píng)價(jià)司機(jī)。但是隨著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,后起的打車軟件基本賣點(diǎn)都是專業(yè)的出租車司機(jī),服務(wù)質(zhì)量和配套設(shè)施也都有所提升。
深圳市的做法,顯然是“一刀切”的懶政思維。打車軟件不過(guò)是一個(gè)幫助乘客解決打車難、幫助的哥解決空駛率的互聯(lián)網(wǎng)工具而已。對(duì)于管理者,與其在一個(gè)工具上打殺威棒,倒不如引導(dǎo)一個(gè)行業(yè)。
證明自己管理的最好方法是引入競(jìng)爭(zhēng),引入激勵(lì)機(jī)制,而不是一棒子到死,關(guān)門立規(guī)矩。
一度,“打車難”曾因打車軟件而有所改觀。但最終,如果我們不是從道路的硬件上解決,從智能數(shù)據(jù)上突破,這個(gè)問(wèn)題只是暫時(shí)擱置而沒有解決。
漲價(jià)不過(guò)是讓司機(jī)們有理由在這個(gè)行業(yè)再堅(jiān)持一下,而行業(yè)問(wèn)題一直都在——沒有破局。
(注:本文僅代表作者本人觀點(diǎn)。)
友情鏈接: 中國(guó)政府網(wǎng) 國(guó)務(wù)院新聞辦公室 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國(guó)改革論壇 中國(guó)新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國(guó)教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國(guó)記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國(guó)青年網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國(guó)人大網(wǎng) 中國(guó)網(wǎng)