鐵路改革系列觀察:不能把公益項目做改革重點
發(fā)稿時間:2012-05-24 00:00:00 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道
要吸引民間資本進(jìn)入鐵路投資,必須把握資本的逐利性本質(zhì)。天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。說來說去都是錢的問題。
然而,在目前的鐵路改革中,我們卻看到:如運輸業(yè)務(wù)尤其是貨運業(yè)務(wù),鐵道部不會放手;無利的領(lǐng)域,如大量城際客運線路,鐵道部則急于甩給別人。
這正好與民間資本的投資意愿相悖。民資最愿意進(jìn)入的是運輸業(yè)務(wù),而重大長線項目修建領(lǐng)域則因以下原因,不被民資看好:一是投資金額太大,二是征地拆遷這種事一般企業(yè)也搞不來,三是周期太長,資金容易拖死,民資進(jìn)入意愿極低。
一些明擺著虧錢的事情,鐵道部讓民間資本去搞,這也分兩種情況,一種是,這事讓鐵道部去搞,指定虧錢,但讓給民資,還能有點利潤,理由也很簡單,民資經(jīng)營比鐵道部效率要高。這也是一些民資在高鐵機(jī)械配件、集成系統(tǒng)的配套等領(lǐng)域還頗為活躍的原因所在。二是跟國鐵的關(guān)系沒有那么復(fù)雜,不涉及清算、運輸指揮、線路調(diào)度大問題。
事實上,在劉志軍時代,大量做信號、配件、通信等的民企就大量出現(xiàn),并在瞬間積聚大量財富,當(dāng)然,在“高鐵腐敗”的大背景下,這些民企多少帶有黑金、裙帶等等的因素。
但在鐵路招投標(biāo)市場移交地方、鐵路的安全日益被重視、責(zé)任追究制度逐漸完善的情況,這一市場將會日益朝著公平、開放的方向發(fā)展。
而在重大長線路項目上,目前還看不到民資有進(jìn)入的機(jī)會。當(dāng)然,這不是說做這個項目一定不賺錢,而是目前僵化的體制導(dǎo)致國鐵運營不賺錢,從而讓外界投資者誤以為這個項目不賺錢的假相。也就是說,體制的風(fēng)險太大,抵消了項目本身的盈利。
言下之意,破除了體制性的因素之后,有些項目是有投資價值的。但僵化的體制,短期內(nèi)看不到有破解的可能性,因此民資對該領(lǐng)域的投資視若畏途,也是可以理解的。
在鐵道部有保有壓、有放有收的思路下,城際鐵路的筑路權(quán)下放給了地方,這也意味著籌錢的擔(dān)子都壓到地方政府頭上了,從目前各地紛紛擾擾的情況來看,各地“八仙過海、各顯神通”的招數(shù)已經(jīng)開始施展。其基本模式不外乎以地養(yǎng)鐵、BOT、引入社會資本等幾個花樣。
榮邦瑞明合伙人李偉表示,城際鐵路是多少帶有公益性質(zhì)的基建工程,這一領(lǐng)域引入民資,一向是個世界性的難題,民資的逐利性和工程本身的公益性如何得到調(diào)和,是問題的關(guān)鍵所在。
我在之前的鐵路評論中就不太贊成把公益性的項目全面轉(zhuǎn)給民資,一是民資不會輕易接手,二是民資本身帶有的短視性(這不是民資的問題,而由資本本身性質(zhì)決定),如果缺乏必要的監(jiān)管,其帶來的不良后果也是巨大的。
因此在城際鐵路引入民資上,要解決兩大難題,一是政府如何創(chuàng)造各種有利和優(yōu)惠的條件讓本身不盈利或者微利的項目能夠吸引民資進(jìn)入,二是政府如何制定出一套嚴(yán)格的監(jiān)管體系以防范民資在建設(shè)和運營中因短視而造成對公共利益的損害。
現(xiàn)在的情況是,政府希望項目快上,有意進(jìn)入的民資則希望項目快盈利。雙方前期的合作還沒有問題,但后期在監(jiān)管和反監(jiān)管、利益分配、責(zé)任歸屬、風(fēng)險擔(dān)責(zé)上面,兩者的摩擦?xí)絹碓酱蟆?/p>
友情鏈接: 中國政府網(wǎng) 國務(wù)院新聞辦公室 國家發(fā)展和改革委員會 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國改革論壇 中國新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國青年網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國日報網(wǎng) 中國人大網(wǎng) 中國網(wǎng)