新時(shí)期中美關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇
發(fā)稿時(shí)間：2015-03-19 00:00:00
前一時(shí)期，中美關(guān)系趨冷，兩國在一系列問題上公開指責(zé)對方，學(xué)術(shù)和政策研究界對兩國關(guān)系未來發(fā)展開始持悲觀態(tài)度。盡管10月份中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話后，特別是APEC峰會(huì)期間習(xí)奧會(huì)后，中美關(guān)系出現(xiàn)了明顯改善的勢頭，但是不少人對中美關(guān)系發(fā)展的前景仍不看好。中美是不是在不可避免地走向?qū)?？兩國建?gòu)新型大國關(guān)系還有無可能？如果可能，中美兩國都應(yīng)該做些什么？這些都成了很多人關(guān)注的問題。
一、中美在走向?qū)梗?/strong>
中美是不是在走向?qū)?？表面上看好像是這樣的。政治上，去年習(xí)奧會(huì)時(shí)兩位領(lǐng)導(dǎo)人建立的密切關(guān)系似乎正在疏遠(yuǎn)。第三國，特別是俄羅斯和日本，出于自身利益，正在試圖把中美推向?qū)梗宜鼈兊呐孟褚苍谄鹱饔?，在烏克蘭和釣魚島問題上，中美兩國出于維護(hù)其在友好國家眼中的信譽(yù)角度考慮，分別公開發(fā)表同情俄羅斯和支持日本立場的言論。在此背景下，雖然中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人公開表示希望建構(gòu)新型大國關(guān)系，但兩國部分官員似乎對此并不積極，突出地表現(xiàn)在他們不斷在兩國關(guān)系問題上公開發(fā)表強(qiáng)硬的看法。
安全上，中國加強(qiáng)了同俄羅斯的軍事關(guān)系；美國加強(qiáng)了同日本和菲律賓的軍事關(guān)系，跟越南也走得越來越近。同時(shí)，中俄和美日菲在東亞地區(qū)分別頻繁舉行軍事演習(xí)，似乎正在形成以中國和俄羅斯為一方，美國與其盟國為另一方的較量。中美兩國軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人面對媒體高調(diào)批評對方的做法似乎也印證了上述看法。
經(jīng)濟(jì)上，美國企業(yè)界對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的未來發(fā)展正在持越來越悲觀的態(tài)度。近年來它們一直在抱怨中國政府將通過網(wǎng)絡(luò)搜集到的美國公司的機(jī)密和技術(shù)轉(zhuǎn)移給中國公司，導(dǎo)致市場上與美國公司的所謂不公平競爭。此外，它們還認(rèn)為中國政府在開展反壟斷系列行動(dòng)時(shí)刻意打擊美國企業(yè)。前不久，在美國企業(yè)界的壓力下，美國司法部正式起訴中國軍人不當(dāng)使用網(wǎng)絡(luò)收集美公司機(jī)密，并將他們的名字公布于世。作為反擊，中國政府叫停了兩國間舉行的網(wǎng)絡(luò)安全磋商并以網(wǎng)絡(luò)安全名義進(jìn)一步限制政府部門使用美國生產(chǎn)的電腦軟件。此外，中國國內(nèi)不少人對美國倡導(dǎo)的跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)也充滿疑慮，認(rèn)為這是美國刻意打壓中國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)陰謀，美國也有些人認(rèn)為中國倡導(dǎo)的RCEP是中國破壞美國主導(dǎo)的TPP的一個(gè)步驟，于是國際上不少人認(rèn)為中美經(jīng)濟(jì)上的較量在不斷升級(jí)。此外，由于種種原因，中美雙邊關(guān)于投資協(xié)定的談判至今也沒有取得重要突破。
由于上述原因，雙方國內(nèi)和國際上有不少人得出結(jié)論，認(rèn)為中美關(guān)系不僅沒有朝新型大國關(guān)系演變，反而在朝對立和對抗前行。
二、合作仍然是主流
但是，如果我們換一種角度分析中美關(guān)系，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的中美兩國關(guān)系并不像表面上看上去那樣悲觀，主要表現(xiàn)在：兩國合作的利益基礎(chǔ)依然牢固，合作意愿依然存在，建構(gòu)新型大國關(guān)系仍然是現(xiàn)實(shí)的可能。
首先，政治上，中美兩國領(lǐng)導(dǎo)和精英大都還堅(jiān)持認(rèn)為建構(gòu)新型大國關(guān)系是兩國的根本利益所在，并沒有因?yàn)閮蓢g出現(xiàn)某些矛盾和沖突而放棄追求避免對抗、加強(qiáng)合作、實(shí)現(xiàn)共贏的目標(biāo)。2014年7月9日，習(xí)近平主席在中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話的致辭中把構(gòu)建中美新型大國關(guān)系視為“一種使命和責(zé)任。”他說，“中美兩國歷史文化傳統(tǒng)、社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各異，雙方存在不同看法，在一些問題上存在分歧和摩擦在所難免。”所以，兩國都需要努力“管控矛盾和摩擦，堅(jiān)持通過對話協(xié)商、以建設(shè)性方式增進(jìn)理解、擴(kuò)大共識(shí)”。他號(hào)召兩國“用積土成山的精神，一步一個(gè)腳印，攜手推進(jìn)新型大國關(guān)系建設(shè)，努力
開創(chuàng)中美關(guān)系更加美好的明天！”
其次，安全上，雖然雙方軍事領(lǐng)導(dǎo)人嘴上都很強(qiáng)硬，但兩國軍方都更加重視加強(qiáng)兩軍關(guān)系并取得重要進(jìn)展，兩國軍事交流無論在頻率、層次和質(zhì)量上都有明顯提升之勢。前一時(shí)期中國海軍應(yīng)邀參加環(huán)太平洋軍演也使得兩國軍事關(guān)系上了一個(gè)新臺(tái)階。與以往不同，2014年，中美兩軍開展了70多項(xiàng)交流項(xiàng)目，有些交流項(xiàng)目是前所未有的，比如在兩軍的操作層面開展聯(lián)合演習(xí)和訓(xùn)練。另外，中美兩軍在避免沖突和建立互信方面也取得了新的進(jìn)展。比較突出的是兩軍最近同意建立重大軍事安全領(lǐng)域活動(dòng)互相通報(bào)機(jī)制和?？障嘤鰰r(shí)的行為準(zhǔn)則，這有助于兩軍減少誤判和避免擦槍走火的可能性。如軍事科學(xué)院中美防務(wù)關(guān)系中心主任姚云竹少將所言，中美兩軍關(guān)系在走實(shí)、走穩(wěn)，今年是上世紀(jì)90年代以來中美兩軍最好的時(shí)期。
再次，兩國經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，相互依存程度很深，而且還在不斷加深。兩國雙邊貿(mào)易額去年達(dá)到5200多億美元，兩國間雙向投資存量已經(jīng)超過1000億美元，中國購買美國國債的總額已接近2萬億美元。兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系已經(jīng)發(fā)展到了“一損俱損、一榮俱榮”的程度。所以，盡管兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系中出現(xiàn)了一些新問題，但兩國政府都認(rèn)為通過談判和協(xié)商管控這些問題和維護(hù)這一關(guān)系才是兩國根本利益之所在。
最后，兩國在雙邊、地區(qū)和全球?qū)用嫔系墓餐娌粩嘣谠黾?。在多邊層面上，兩國都希望維系一個(gè)和平穩(wěn)定的國際秩序；都希望維護(hù)一個(gè)自由開放的國際貿(mào)易體系；都致力于禁止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散；都主張堅(jiān)持公海航行自由的原則。這些都是兩國合作的動(dòng)力。
從歷史的角度看，兩國關(guān)系從來都是有起有伏。盡管目前兩國關(guān)系處于近一時(shí)期的低位，但和過去相比還是有了很大的提升。因此，沒有必要過于悲觀，維護(hù)中美關(guān)系健康發(fā)展對于兩國利益巨大。除非出現(xiàn)重大意外情況，否則中美兩國都不可能讓這一關(guān)系走向破裂。
三、兩國關(guān)系為什么下滑？
為什么近期兩國關(guān)系會(huì)出現(xiàn)下滑呢？究其原因，至少有下面幾個(gè)因素在起作用。首先，兩國國內(nèi)都有不少人受進(jìn)攻型現(xiàn)實(shí)主義看法的影響。在此背景下，部分美國人對中國崛起的影響擔(dān)憂，主張美國政府采取措施防范中國。此外，有些美國人認(rèn)為，從美國安全利益出發(fā)，美國在東海、南海問題上需要維護(hù)盟國對美國的信心，所以不能對中國示弱。部分中國人也認(rèn)為美國不會(huì)接受中國的崛起，所以必然要針對中國推行圍堵政策，中國不應(yīng)掉以輕心。還有一些中國人認(rèn)為隨著國力的增長，中國已經(jīng)不再是過去那個(gè)國力虛弱的中國，所以在處理對美關(guān)系問題上，沒有必要再對美委曲求全，而應(yīng)強(qiáng)勢應(yīng)對。這種零和思維對兩國建立戰(zhàn)略互信不斷造成嚴(yán)重影響和沖擊。
其次，崛起中的中國身份和利益出現(xiàn)越來越大的不確定性。崛起中的中國既是崛起前的中國，也是崛起后的中國；同時(shí)又兩者都不完全是。這增加了中美處理它們之間關(guān)系的難度。從身份上講，崛起中的中國既是發(fā)展中國家也是發(fā)達(dá)國家；既是窮國也是富國；既是弱國也是強(qiáng)國；既是普通大國也是超級(jí)大國。如果說身份決定利益，這就意味著：中國既有發(fā)展中國家的利益，也有發(fā)達(dá)國家的利益；既有窮國的利益，也有富國的利益；既有弱國的利益，也有強(qiáng)國的利益；既有普通大國的利益，也有超級(jí)大國的利益。由于這兩種身份和兩類利益常常是矛盾或沖突的，中國在制定對外政策過程中越來越難界定自身的利益和保持政策的穩(wěn)定性與連續(xù)性。在此背景下，中國和外部世界都很難準(zhǔn)確判斷彼此的意圖，從而加劇了美國對中國的困惑、擔(dān)憂和防范，以及中國對此的反制。
此外，兩國關(guān)系受第三國的影響和牽制較以前更大。主要表現(xiàn)在有關(guān)國家出于自身利益做出一些事情，加劇了中美矛盾。比如說，近幾年日本政府出于國內(nèi)政治考慮，在釣魚島問題上采取強(qiáng)硬立場，中國強(qiáng)勢回應(yīng)。作為日本盟國的美國，出于維護(hù)其海外軍事同盟的考慮，反復(fù)明確表示美日同盟適用于釣魚島，這使得中國人覺得美國在拉偏架，給中美關(guān)系造成負(fù)面影響。再比如，不久前俄羅斯為了抵制北約東擴(kuò)，鼓動(dòng)克里米亞獨(dú)立，導(dǎo)致美國主張對俄制裁。作為俄羅斯的戰(zhàn)略合作伙伴，中國覺得不能對俄羅斯“落井下石”，這也給中美關(guān)系蒙上陰影。此外，中國和美國在中國與越南以及中國與菲律賓在南海問題上的爭端堅(jiān)持不同立場也使得中美關(guān)系受到?jīng)_擊。
四、如何建構(gòu)中美新型大國關(guān)系？
在上述背景下中美應(yīng)該如何建構(gòu)新型大國關(guān)系？
首先，中美兩國在建構(gòu)新型大國關(guān)系問題上都要有大局意識(shí)。中國需要充分認(rèn)識(shí)到它當(dāng)前面臨的最重要的挑戰(zhàn)是如何處理好國內(nèi)的發(fā)展和改革問題，特別是落實(shí)十八屆3中、4中全會(huì)提出的重大改革措施，而不是急于解決南海和東海的領(lǐng)土和海洋權(quán)益問題。中國外交的主要目標(biāo)過去是，在可以預(yù)見的將來還是為國內(nèi)發(fā)展和改革維護(hù)一個(gè)良好的國際環(huán)境。鑒于美國在國際事務(wù)中的實(shí)力、地位和影響，處理好中美關(guān)系對于建構(gòu)這樣一個(gè)國際環(huán)境至關(guān)重要。與此同時(shí)，美國也需要充分意識(shí)到它當(dāng)前面臨的最大挑戰(zhàn)是恢復(fù)美國經(jīng)濟(jì)和推動(dòng)國內(nèi)改革。在外交上，美國的主要目標(biāo)過去是，在可以預(yù)見的將來仍然應(yīng)該是，最大限度地謀求包括與中國在內(nèi)的主要國家的合作以最低成本維護(hù)美國主導(dǎo)的國際秩序。鑒于中國在國際事務(wù)中的地位和日益增強(qiáng)的影響，處理好中美關(guān)系對于美國實(shí)現(xiàn)其外交政策目標(biāo)也非常重要。
其次，中美兩國對中美建構(gòu)新型大國關(guān)系要有信心。歷史上雖然不乏大國崛起導(dǎo)致與守成大國對抗和戰(zhàn)爭的先例，但也出現(xiàn)過崛起大國和守成大國之間沒有爆發(fā)戰(zhàn)爭的情況。19世紀(jì)后半葉，美國崛起。到一戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，其綜合實(shí)力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)時(shí)的守成大國英國，然而，美英兩國并沒有因此陷入戰(zhàn)爭。二戰(zhàn)后，日本和德國再次崛起，經(jīng)濟(jì)規(guī)模一度占據(jù)世界第二和第三，實(shí)力地位快速上升，但這也沒有導(dǎo)致它們與當(dāng)時(shí)的守成大國美國之間出現(xiàn)對抗。
如果崛起大國和守成大國關(guān)系的結(jié)局不一定是對抗和戰(zhàn)爭的話，二戰(zhàn)后國際關(guān)系的變化也使得崛起大國和守成大國之間出現(xiàn)對抗和戰(zhàn)爭的可能性進(jìn)一步降低。首先，二戰(zhàn)后，國際上和平主義思潮占據(jù)上風(fēng)，國際社會(huì)對國家通過武力對外擴(kuò)張謀求國家利益做法的態(tài)度出現(xiàn)根本性變化，輕則會(huì)加以譴責(zé)，重則會(huì)強(qiáng)力制止。其次，全球化進(jìn)程加速，國家間相互依存程度的提高，這一方面導(dǎo)致戰(zhàn)爭直接和間接的成本呈指數(shù)級(jí)上升，國家對外使用武力的做法越來越得不償失，另一方面也給國家通過開展對外經(jīng)貿(mào)關(guān)系謀求國家福利和國際威望提供了新的機(jī)遇。最后，核武器的出現(xiàn)改變了戰(zhàn)爭的性質(zhì)，核武器國家之間的戰(zhàn)爭沒有贏家，因此，核武器國家不再通過訴諸戰(zhàn)爭解決它們之間的問題，這已成為國際關(guān)系的現(xiàn)實(shí)。
中國以融入現(xiàn)存國際體系的方式崛起也大大減少了以美國為首的西方國家對中國崛起的擔(dān)心和抵制。首先，中國實(shí)行改革開放政策30多年來，中國不僅認(rèn)同現(xiàn)存的國際秩序，而且成為其堅(jiān)定的維護(hù)者，盡管由于各種原因中國還希望改革它；中國不是通過對外進(jìn)行武力擴(kuò)張追求海外利益和國際威望的，突出地表現(xiàn)在中國在邊界問題的做法上那就是中國不但沒有尋求通過武力進(jìn)行領(lǐng)土擴(kuò)張，而是試圖通過和平談判把邊界固定下來。其次，改革開放以來，中國一直是通過貿(mào)易的方式獲得海外利益和國際威望，與外部世界的互動(dòng)不僅不是“零和”對立，而且是互惠和互利的。最后，經(jīng)過30多年的改革，中美兩國在價(jià)值層面上的追求日益接近，兩國都認(rèn)同市場經(jīng)濟(jì)、法治、人權(quán)、民主這些基本價(jià)值理念，盡管兩國國情不同，實(shí)施這些價(jià)值理念的方式也必然有所不同。所有這些都增加了中美兩國建構(gòu)新型大國關(guān)系的可能性。在上述背景下，很難想象中美這兩個(gè)國家會(huì)認(rèn)真考慮與對方交戰(zhàn)，相反，它們更需要通過加強(qiáng)合作避免這種情況出現(xiàn)。中美關(guān)系前一時(shí)期的發(fā)展也佐證了這一點(diǎn)：盡管它們之間存在著意識(shí)形態(tài)、政治體制和文化價(jià)值方面上的種種矛盾和差異，但它們之間的關(guān)系卻變得越來越密切、全面和深入。
第三，中美兩國建構(gòu)新型大國關(guān)系需要客觀評估當(dāng)前中美關(guān)系。中美建交以來，經(jīng)過30多年的磨合，兩國關(guān)系出現(xiàn)了微妙但深刻的變化，性質(zhì)上也發(fā)生了改變。和過去不同，中國不再是致力于推翻現(xiàn)存國際秩序的革命國家，而成為從現(xiàn)存國際體系中擁有眾多和重大利益，并積極主張維護(hù)現(xiàn)存秩序的守成國家。如美國前國務(wù)卿佐利克所說，現(xiàn)在中國和美國一樣，是現(xiàn)存國際秩序的維護(hù)者、支持者和改革者。和上個(gè)世紀(jì)70年代前不同，當(dāng)前中美關(guān)系已經(jīng)不是敵對的關(guān)系，而是錯(cuò)綜復(fù)雜，沖突和利益共存，共同利益不斷增加，價(jià)值差異不斷縮小的關(guān)系。所以，管控分歧，加強(qiáng)合作符合兩國最大利益。
第四，中美兩國建構(gòu)新型大國關(guān)系還需要充分認(rèn)識(shí)到中美對抗風(fēng)險(xiǎn)在增大。作為崛起大國和守成大國，中美之間出現(xiàn)對抗和戰(zhàn)爭雖然不是必然的，但仍然是可能的。這也就是說，兩國仍然面臨美國哈佛大學(xué)教授格拉姆·艾利森所說的修昔底德陷阱①。古希臘史學(xué)家修昔底德認(rèn)為，雅典的崛起改變了雅典和斯巴達(dá)之間的力量對比，使兩國間關(guān)系不確定性增加，斯巴達(dá)人對雅典崛起的恐懼使斯巴達(dá)采取一些預(yù)防性措施，這最終導(dǎo)致雅典和斯巴達(dá)之間的戰(zhàn)爭。如果實(shí)力均衡的改變和守成大國對崛起大國的擔(dān)心是導(dǎo)致歷史上崛起大國和守成大國之間爆發(fā)戰(zhàn)爭的主要原因的話，中美力量對比改變和美國對中國崛起的擔(dān)憂也可能會(huì)演變?yōu)閮蓢g的對抗與沖突，甚至戰(zhàn)爭。
在此背景下，中美之間的分歧常常被無端放大，無論是傳統(tǒng)的分歧如人權(quán)、對臺(tái)軍售、西藏和貿(mào)易；還是新問題，如海洋權(quán)益、政府采購、投資限制和網(wǎng)絡(luò)安全等問題，都有可能導(dǎo)致雙方關(guān)系緊張和沖突。有些不良政客們發(fā)現(xiàn)利用上述分歧謀取私利的做法格外有利可圖，從而大肆宣揚(yáng)兩國沖突，加劇兩國間的矛盾和沖突。這種情況也使得兩國民眾之間不信任增加，使兩國政府務(wù)實(shí)和理性處理兩國關(guān)系變得更加困難。②由于中國的崛起，加之崛起中的中國身份和利益的不確定性和矛盾性，中美關(guān)系出現(xiàn)負(fù)面互動(dòng)的概率較以前增加。在這個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)上，中美兩國在處理彼此關(guān)系時(shí)都要有耐心，避免采取某些行動(dòng)使中美關(guān)系走向?qū)?。同時(shí)，兩國必須采取有效措施確保兩國關(guān)系朝著積極與合作的方向發(fā)展。
第五，中美兩國建構(gòu)新型大國關(guān)系需要從成功的合作做起。要消除兩國國內(nèi)對中美建構(gòu)新型大國關(guān)系的質(zhì)疑，兩國不僅需要共同倡導(dǎo)合作，更需要在具體問題上加強(qiáng)合作，通過成功的合作使新型大國關(guān)系成為看得見、摸得著的現(xiàn)實(shí)。比如說，中美在朝核問題上需要加強(qiáng)合作，大力推動(dòng)朝核問題的早日解決。首先，兩國應(yīng)該加強(qiáng)對話，就如何處理朝核問題廣泛交換意見，并在此基礎(chǔ)上形成新的共識(shí)。其次，兩國應(yīng)該明確告訴朝鮮，后者在這個(gè)問題上的唯一出路是放棄核武器。最后，中美應(yīng)該向朝鮮表明，后者若想回到談判桌上來，就必須履行過去它在六方會(huì)談中做出的承諾，不得再借談判提出新的要求，通過拖延時(shí)間趁機(jī)發(fā)展核武器。此外，如果朝鮮不接受上述談判條件，兩國應(yīng)和六方會(huì)談的其他三國召開五方會(huì)議，商討采取進(jìn)一步措施迫使朝鮮放棄核武器，以及在朝鮮再次進(jìn)行核武器試驗(yàn)和導(dǎo)彈試驗(yàn)時(shí)采取包括軍事手段在內(nèi)的強(qiáng)有力措施進(jìn)行回應(yīng)的具體做法。兩國還可以就朝鮮出現(xiàn)重大變故的情況下兩國如何應(yīng)對進(jìn)行必要的磋商。
再比如說，中美采取有效措施推動(dòng)兩國間高科技產(chǎn)品貿(mào)易。長期以來，美國對中國一直實(shí)行嚴(yán)格的高科技出口限制，這嚴(yán)重阻礙了兩國間貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展，人為地加劇了兩國貿(mào)易不平衡。在此背景下，中國政府反復(fù)呼吁美國政府放寬對華高科技出口限制。但迄今為止，由于種種原因，美國政府是口頭上積極，行動(dòng)上消極。究其原因，還是美國有不少人持這樣一種觀點(diǎn)，那就是放寬美國對華高科技出口對中國有好處，但對美國沒有好處。實(shí)際上，這種觀點(diǎn)是站不住腳的，因?yàn)榉艑拰θA高科技出口不僅對中國有很多好處，對美國也非常有利。放寬對華高科技出口政策，美國可以增加對華高科技出口減少其對華貿(mào)易赤字，這有助于美國高科技公司降低生產(chǎn)成本增加盈利，美國的高科技公司可以利用增加的收益加大投入發(fā)展下一代高科技產(chǎn)品，從而保持在這一領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。這是一個(gè)雙贏的做法。美國政府應(yīng)該調(diào)整心態(tài)，盡早做出正確抉擇。
第六，中美兩國建構(gòu)新型大國關(guān)系需要共同抵制第三國因素的干擾。由于對中美關(guān)系未來發(fā)展悲觀，中國國內(nèi)現(xiàn)在有些人主張與俄羅斯結(jié)盟，美國國內(nèi)也有人主張聯(lián)合其他國家與中國對抗。這些都是非常危險(xiǎn)的想法。如果變成現(xiàn)實(shí)必將導(dǎo)致新一輪東西方對抗，給兩國乃至世界的安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重威脅。
最后，中美兩國建構(gòu)新型大國關(guān)系需要雙方學(xué)會(huì)幫助對方。中美兩國政府處理中美關(guān)系都面臨各自國內(nèi)政治的壓力。幫助對方減少這種壓力有利于兩國關(guān)系的良性互動(dòng)。尼克松訪華后，周總理就曾交待不要過多宣傳中國取得了多大成功，目的就是為了減輕尼克松在國內(nèi)面臨的政治壓力，推動(dòng)中美關(guān)系的健康發(fā)展?，F(xiàn)在中美兩國在處理彼此關(guān)系時(shí)，也有必要在這方面有所考慮。畢竟，在有些問題上，對方領(lǐng)導(dǎo)人在國內(nèi)的日子好過了，自己的日子也會(huì)好過些。
(作者簡介：北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長，教授，博士)
友情鏈接: 中國政府網(wǎng) 國務(wù)院新聞辦公室 國家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國改革論壇 中國新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國青年網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國日報(bào)網(wǎng) 中國人大網(wǎng) 中國網(wǎng)
