自2009年執(zhí)政以來(lái),奧巴馬政府試圖對(duì)美國(guó)的現(xiàn)實(shí)狀況、國(guó)際地位以及全球戰(zhàn)略做出新的思考與調(diào)整。在對(duì)華政策方面,奧巴馬政府從2009年的“戰(zhàn)略再保證”轉(zhuǎn)變?yōu)?010年之后的“兩面下注”,并且更加重視對(duì)華防范、牽制的一面,而實(shí)施這一政策轉(zhuǎn)變的重要杠桿便是強(qiáng)化在亞太地區(qū)的布局,積極推出所謂的“亞太再平衡”戰(zhàn)略。從當(dāng)前情勢(shì)來(lái)看,美國(guó)兩黨在諸多國(guó)內(nèi)、國(guó)際問(wèn)題上存在立場(chǎng)與政策差異,但在推進(jìn)亞太再平衡戰(zhàn)略這一點(diǎn)上似乎達(dá)成了共識(shí),這也為奧巴馬政府進(jìn)一步推進(jìn)該戰(zhàn)略提供了重要的國(guó)內(nèi)政治基礎(chǔ)。然而,需要看到的是,該戰(zhàn)略因受到多種因素的制約,其前景表現(xiàn)出不確定性的一面。即便如此,亞太再平衡戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)所構(gòu)成的外部壓力仍需高度重視。
亞太再平衡戰(zhàn)略的內(nèi)涵與意圖
自2009年執(zhí)政至今,奧巴馬政府在全球戰(zhàn)略布局上最突出的一項(xiàng)動(dòng)作便是實(shí)行所謂的“亞太再平衡”戰(zhàn)略,其內(nèi)涵至少包括四個(gè)方面。一是從全球范圍內(nèi)調(diào)整力量配置,收縮美國(guó)在歐洲的力量部署,并將其轉(zhuǎn)移到亞洲地區(qū)。二是在亞洲地區(qū)內(nèi)的力量分配,即從原先主要力量集中的阿富汗、伊拉克等地區(qū)脫身,并將這部分力量轉(zhuǎn)移到東南亞國(guó)家,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)美國(guó)力量的均衡分布。三是美國(guó)國(guó)內(nèi)政策與國(guó)際戰(zhàn)略的再平衡。自金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),美國(guó)政府便在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)振興與國(guó)際戰(zhàn)略推進(jìn)之間尋求平衡。奧巴馬總統(tǒng)在2010年《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告中明確強(qiáng)調(diào),美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略的基礎(chǔ)在于國(guó)內(nèi)。此外,美國(guó)國(guó)內(nèi)精英對(duì)于美國(guó)大戰(zhàn)略的討論,其中一個(gè)重要問(wèn)題就是如何保持國(guó)內(nèi)政策與國(guó)際戰(zhàn)略的平衡性。四是美國(guó)亞太戰(zhàn)略各要素之間的再平衡,即政治、經(jīng)濟(jì)、安全、外交等要素之間的再平衡。美國(guó)有學(xué)者認(rèn)為,再平衡戰(zhàn)略經(jīng)歷了兩個(gè)階段,即2011—2012年軍事為主的階段和2012年底之后經(jīng)濟(jì)與外交為主的階段。
奧巴馬政府進(jìn)行如此大力度的戰(zhàn)略調(diào)整,其意圖至少包括兩個(gè)方面。
首先是戰(zhàn)略意圖。這主要包括兩點(diǎn):其一是應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起對(duì)地區(qū)乃至全球政治格局所帶來(lái)的震動(dòng)效應(yīng),尤其是對(duì)美國(guó)全球優(yōu)勢(shì)地位所帶來(lái)的沖擊。盡管美國(guó)對(duì)于中美力量對(duì)比的差距有著十分清晰的認(rèn)知,但中國(guó)實(shí)力增勢(shì)之迅猛依然令美國(guó)不安。更重要的一點(diǎn)是,中國(guó)的未來(lái)發(fā)展前景巨大。連美國(guó)副總統(tǒng)拜登在2013年底來(lái)華訪問(wèn)時(shí)也表示,美國(guó)相信中國(guó)人民一定能夠在建設(shè)偉大強(qiáng)國(guó)進(jìn)程中不斷邁上新高度。其二是確保對(duì)亞洲盟友的安全承諾真實(shí)有效。冷戰(zhàn)后,尤其是新世紀(jì)以來(lái),美國(guó)同盟體系不時(shí)面臨著嚴(yán)重的信任危機(jī),這主要是因?yàn)槊黠@的外部威脅消失、美國(guó)與部分盟友的政策立場(chǎng)相左、盟友自主性增強(qiáng)以及美國(guó)國(guó)力相對(duì)式微所致。當(dāng)然,在亞洲地區(qū)的盟友,尤其是日本,對(duì)于發(fā)展日美同盟,其意愿是十分強(qiáng)烈的。但因?yàn)槊绹?guó)自身所面臨的財(cái)政、黨爭(zhēng)、外交等困境,日本對(duì)于這個(gè)“老大哥”的安全承諾也產(chǎn)生了質(zhì)疑。在這種情況下,美國(guó)必須要做出明確的姿態(tài)性表示,即美國(guó)對(duì)亞洲盟友的安全承諾將繼續(xù)有效。為此,拜登副總統(tǒng)在2013年12月2日至7日對(duì)日本、中國(guó)、韓國(guó)進(jìn)行旋風(fēng)式訪問(wèn)。美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理蘇珊·賴(lài)斯2013年11月20日在喬治城大學(xué)發(fā)表題為“美國(guó)的未來(lái)在亞洲”的演講,明確了美國(guó)亞太政策的方向。她指出:“對(duì)亞太的再平衡仍然是奧巴馬政府外交政策的一個(gè)基石。無(wú)論其他地區(qū)出現(xiàn)多少熱點(diǎn),我們都將繼續(xù)深化我們對(duì)這個(gè)至關(guān)重要地區(qū)持久的承諾。”2014年4月23日至29日,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬訪問(wèn)了日本、韓國(guó)、馬來(lái)西亞和菲律賓等亞洲四國(guó),其主要目的之一便是堅(jiān)定亞洲國(guó)家對(duì)美國(guó)履行義務(wù)的信心。
其次是經(jīng)濟(jì)意圖。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年?yáng)|亞及太平洋地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到7.5%,而全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅為2.2%。這一地區(qū)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到40%。如果擴(kuò)展到整個(gè)亞洲地區(qū),其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超過(guò)了50%。另外,世界銀行2014年4月份發(fā)布的報(bào)告預(yù)計(jì),2014年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率約為3%,而東亞及太平洋地區(qū)將保持7.1%的經(jīng)濟(jì)增速,該地區(qū)仍將是推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最主要引擎。與此相反,美國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍不穩(wěn)定,2014年第一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率竟為-2.1%。第二季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率取得了近年來(lái)的最好成績(jī),達(dá)到4.6%,但第三季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率又有所放緩,為3.9%。美國(guó)失業(yè)率繼10月份降到了5.8%之后,11月份保持不變。可見(jiàn),美國(guó)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)在呈現(xiàn)出一定向好的同時(shí),也體現(xiàn)出未來(lái)趨勢(shì)仍存在不確定性。
經(jīng)濟(jì)狀況直接關(guān)系到普通美國(guó)民眾的日常生活,從而也觸動(dòng)了華盛頓最敏感的神經(jīng)。2013年11月8日,皮尤研究中心發(fā)布的一個(gè)民調(diào)結(jié)果顯示,65%的受訪者不滿(mǎn)奧巴馬政府的經(jīng)濟(jì)政策,奧巴馬的支持率也降到41%,成為其第二任期以來(lái)的最低點(diǎn)。12月3日,美國(guó)皮尤研究中心與美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)共同發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示,81%的受訪者認(rèn)為,保障美國(guó)人就業(yè)是政府的優(yōu)先工作。因此,如何盡快帶領(lǐng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)走出困境尤其是降低失業(yè)率,成為奧巴馬政府不得不面對(duì)的棘手問(wèn)題。很大程度上來(lái)說(shuō),民主黨在國(guó)會(huì)中期選舉中遭受重創(chuàng),其主要原因不在于共和黨的選舉策略或政治主張多么具有吸引力,而是美國(guó)選民對(duì)奧巴馬政府的不信任投票。亞洲地區(qū)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)振興息息相關(guān),亞洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)快車(chē)對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)興具有不言而喻的重要意義。
亞太再平衡戰(zhàn)略的前景
從現(xiàn)象上來(lái)看,奧巴馬政府實(shí)施亞太再平衡戰(zhàn)略的意志堅(jiān)決,共和黨對(duì)此似乎也無(wú)異議,這為其政策推行提供了重要的政治基礎(chǔ)。那么,它的前景如何?筆者在此主要分析美國(guó)政府在推進(jìn)這一戰(zhàn)略過(guò)程中能走多遠(yuǎn),取得多大的效力??傮w而言,這主要需考慮以下幾個(gè)因素對(duì)美國(guó)的制約度。
一是美國(guó)國(guó)內(nèi)的財(cái)政狀況。一國(guó)的財(cái)政狀況與一國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況有著必然的關(guān)聯(lián)。目前來(lái)看,美國(guó)的財(cái)政狀況十分糟糕,2013年10月出現(xiàn)的政府關(guān)門(mén)事件便充分體現(xiàn)了這一點(diǎn)。面對(duì)財(cái)政吃緊的狀況,奧巴馬政府也試圖予以扭轉(zhuǎn),例如大幅削減軍費(fèi)。這雖然能夠緩解美國(guó)財(cái)政赤字奇高之憂,卻會(huì)對(duì)美國(guó)在全球的行動(dòng)能力造成影響。美國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾就表示,未來(lái)十年美國(guó)國(guó)防部需減赤約1萬(wàn)億美元,這嚴(yán)重影響到美軍處置國(guó)際危機(jī)的能力與效力。他批評(píng)道:“這些減支太快、太多、太突然、太不負(fù)責(zé)任。”不僅如此,由于經(jīng)濟(jì)狀況不樂(lè)觀,美國(guó)人對(duì)奧巴馬政府外交政策的支持率也有所降低,這影響到了奧巴馬政府推行亞太再平衡戰(zhàn)略的社會(huì)基礎(chǔ)。據(jù)2013年12月3日皮尤研究中心所發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示,56%的受訪者對(duì)奧巴馬政府的外交政策不滿(mǎn),52%的人認(rèn)為,美國(guó)應(yīng)該首先關(guān)注自身事務(wù)。另外,53%的人表示,美國(guó)過(guò)去十年作為全球領(lǐng)導(dǎo)者的影響力下降,這是近40年來(lái)的第一次。
二是世界其他地區(qū)的安全狀況。從本質(zhì)上講,再平衡戰(zhàn)略是力量的重新配置,這種調(diào)整是存量調(diào)整,而非增量調(diào)整。也即,如果世界上其他地區(qū)的安全狀況惡化,原先用于強(qiáng)化亞洲的美國(guó)力量將不得不削減。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),再平衡戰(zhàn)略對(duì)外部因素的依賴(lài)性極高。例如,“阿拉伯之春”所引發(fā)的中東地緣政治動(dòng)蕩,從很大程度上牽制了美國(guó)實(shí)現(xiàn)再平衡戰(zhàn)略的進(jìn)程。目前的烏克蘭局勢(shì)使得2009年重啟的美俄關(guān)系陷入困局,美國(guó)實(shí)施亞太再平衡戰(zhàn)略的資源與能力受到了更多挑戰(zhàn)與質(zhì)疑。與此同時(shí),伊拉克問(wèn)題、敘利亞問(wèn)題等種種困局更使得奧巴馬政府的亞太再平衡戰(zhàn)略蒙上了“壯志難酬”的陰影。
三是亞洲區(qū)域內(nèi)國(guó)家的態(tài)度。亞太再平衡戰(zhàn)略給亞洲區(qū)域內(nèi)國(guó)家?guī)?lái)了雙重心理反應(yīng)。一方面,它們歡迎美國(guó)介入亞洲事務(wù),并將其視為平衡中國(guó)崛起的重要外部力量。但另一方面,亞洲國(guó)家又需要保持并發(fā)展好與中國(guó)的關(guān)系,這不僅是希望享受中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的紅利,而且也有地緣戰(zhàn)略的考慮。因此,大多數(shù)亞洲國(guó)家極不愿意在中美兩個(gè)巨人之間選邊站隊(duì),平衡外交或等距離外交是它們的優(yōu)先選擇。可見(jiàn),美國(guó)希望通過(guò)加強(qiáng)與區(qū)域內(nèi)國(guó)家關(guān)系,甚至是“拉幫結(jié)派”的方式來(lái)達(dá)到其戰(zhàn)略目標(biāo)并不容易。
四是中國(guó)發(fā)展的狀態(tài)。美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略針對(duì)中國(guó)的意圖十分明顯,但中國(guó)的發(fā)展形態(tài)又是美國(guó)亞太戰(zhàn)略最重要的影響變量之一。從根本上來(lái)說(shuō),亞太再平衡戰(zhàn)略的目的是實(shí)現(xiàn)美國(guó)在亞洲的最大國(guó)家利益,這決定了美國(guó)在戰(zhàn)略推進(jìn)中必須處理好與中國(guó)的關(guān)系,從而也決定了美國(guó)在實(shí)施其亞太戰(zhàn)略的過(guò)程中必須考慮到中國(guó)的戰(zhàn)略關(guān)切,必須把握好戰(zhàn)略防范與戰(zhàn)略接觸之間的“度”??梢哉f(shuō),中國(guó)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)以及中國(guó)外交的應(yīng)對(duì)能力將成為美國(guó)推進(jìn)亞太再平衡戰(zhàn)略的主要影響變量。在這一點(diǎn)上,中國(guó)應(yīng)有足夠的認(rèn)知與充分的自信。
亞太再平衡戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)
毋庸諱言,美國(guó)亞太戰(zhàn)略的調(diào)整對(duì)中國(guó)形成了重大外部壓力,具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
一是美國(guó)對(duì)華軍事壓力增大。2012年1月5日,奧巴馬政府公布了名為《保持美國(guó)在全球的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì):21世紀(jì)國(guó)防的優(yōu)先事項(xiàng)》的新版美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略評(píng)估指南,其核心內(nèi)容是“削減軍費(fèi)”“重點(diǎn)投入”“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型”與“保持優(yōu)勢(shì)”。這份新軍事戰(zhàn)略指南中曾3次提到中國(guó),認(rèn)為“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,中國(guó)在亞太的崛起給美國(guó)經(jīng)濟(jì)和安全等許多方面產(chǎn)生了潛在的影響”,并且指出中國(guó)的軍事發(fā)展對(duì)美國(guó)安全構(gòu)成了挑戰(zhàn)。因而,新軍事戰(zhàn)略報(bào)告中明確將中國(guó)列為美國(guó)軍事上的一個(gè)重要挑戰(zhàn)者。美國(guó)在亞太地區(qū)的高強(qiáng)度軍事布局顯然反映出美國(guó)對(duì)中國(guó)軍事防范力度的增強(qiáng),這必然給中國(guó)造成較大軍事壓力以及增加了與美國(guó)發(fā)生軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。需要注意的是,美國(guó)正在尋求打造亞太地區(qū)聯(lián)盟戰(zhàn)略的升級(jí)版,即加強(qiáng)美澳日三邊合作。2014年8月13日,美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里在夏威夷東西方中心發(fā)表關(guān)于美國(guó)亞太政策的演講中就表示,美國(guó)與澳大利亞“同意擴(kuò)大我們同日本的三邊合作,這將讓我們能在應(yīng)對(duì)更加廣泛的一系列安全挑戰(zhàn)的過(guò)程中進(jìn)一步使美日同盟關(guān)系現(xiàn)代化”。
二是中國(guó)的周邊環(huán)境更加復(fù)雜。近期,部分與中國(guó)存有領(lǐng)土、領(lǐng)海爭(zhēng)議的鄰國(guó)借美國(guó)實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略之機(jī)向中國(guó)發(fā)難,影響到中國(guó)周邊的安全和秩序。其中,中日釣魚(yú)島問(wèn)題,中國(guó)與越南、菲律賓等國(guó)的南海問(wèn)題升級(jí),其背后都可見(jiàn)到美國(guó)的身影。2014年4月21日,奧巴馬總統(tǒng)在訪問(wèn)日本之前接受《讀賣(mài)新聞》專(zhuān)訪時(shí)明確表示,他“贊賞安倍首相加強(qiáng)日本防衛(wèi)力量和深化我們兩國(guó)軍事合作的努力,包括修改目前行使集體自衛(wèi)權(quán)的禁令”。25日,白宮網(wǎng)站上發(fā)布的《美國(guó)和日本:塑造亞太及其他地區(qū)未來(lái)》的美日聯(lián)合聲明中,美國(guó)的這一立場(chǎng)再次得到了確認(rèn)與強(qiáng)調(diào)。
三是中國(guó)在亞太地區(qū)的影響力受到挑戰(zhàn)。近年來(lái),中國(guó)通過(guò)參加亞太地區(qū)的各種機(jī)制建設(shè),如東盟10+ 3、中日韓首腦峰會(huì)、中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)、東亞峰會(huì)等合作機(jī)制,提升了中國(guó)在地區(qū)制度建設(shè)中的影響力。但是,美國(guó)實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略的目的之一便是恢復(fù)其在亞太地區(qū)的制度塑造力,從而對(duì)中國(guó)在該地區(qū)的影響力構(gòu)成挑戰(zhàn)。2009年7月,美國(guó)簽署了《東南亞友好合作條約》,11月舉行了首屆美國(guó)—東盟峰會(huì)。2011年11月19日第六屆東亞峰會(huì)召開(kāi),美國(guó)作為正式成員國(guó)首次參加這次會(huì)議。時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿的希拉里表示,奧巴馬總統(tǒng)“將成為出席東亞峰會(huì)的第一位美國(guó)總統(tǒng)”。奧巴馬政府的第二任期同樣關(guān)注在東南亞地區(qū)的外交介入,并重申對(duì)該地區(qū)機(jī)制的支持。2014年8月,美澳兩國(guó)外長(zhǎng)與防長(zhǎng)在舉行“2+2”會(huì)議期間共同撰文表示:“我們與東盟(ASEAN)密切努力,倡導(dǎo)新型合作、坦誠(chéng)對(duì)話以及針對(duì)一系列挑戰(zhàn)的務(wù)實(shí)協(xié)作,如海上安全和堅(jiān)定國(guó)際準(zhǔn)則的不擴(kuò)散努力,以及確保所有各方的公平競(jìng)爭(zhēng)。東亞峰會(huì)作為這一地區(qū)的首要領(lǐng)導(dǎo)論壇,對(duì)確定這一地區(qū)的戰(zhàn)略遠(yuǎn)景具有關(guān)鍵作用。”
與此同時(shí),中國(guó)對(duì)于周邊國(guó)家的影響力也受到了重大影響。實(shí)際上,中國(guó)已經(jīng)感受到了這種壓力。僅以中美緬關(guān)系為例。自2010年底緬甸政治轉(zhuǎn)型之后,尤其是在吳登盛政府執(zhí)政以后,中國(guó)在緬投資遭遇一系列挫折。中緬關(guān)系迎來(lái)了新的挑戰(zhàn),自此進(jìn)入一個(gè)微妙的調(diào)整期。這與緬甸政府外交政策“向西看”有很大關(guān)聯(lián),也與以美國(guó)為首的西方國(guó)家加大對(duì)緬外交施壓與利誘有關(guān)。近幾年內(nèi),美緬關(guān)系迅速解凍、升溫,并日益成為奧巴馬政府“亞太再平衡”戰(zhàn)略的重要成就與支撐力量。2011年11月30日,希拉里訪問(wèn)緬甸,這是50多年來(lái)美國(guó)國(guó)務(wù)卿首次訪問(wèn)緬甸。2012年5月,美國(guó)決定向緬甸派駐大使,恢復(fù)與緬甸的大使級(jí)外交關(guān)系。2012年11月19日,奧巴馬總統(tǒng)與希拉里國(guó)務(wù)卿一道訪問(wèn)緬甸。2013年5月中旬,緬甸總統(tǒng)吳登盛訪問(wèn)美國(guó),成為自1966年以來(lái)首位訪美的緬甸領(lǐng)導(dǎo)人。2014年8月9日,美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里率團(tuán)對(duì)緬甸展開(kāi)正式訪問(wèn),其間出席第21屆東盟地區(qū)論壇外,還與緬甸總統(tǒng)吳登盛、反對(duì)派領(lǐng)袖昂山素季等舉行了會(huì)面??死锉硎荆挼樵谶^(guò)去的這些年里“取得了顯著的進(jìn)步”,奧巴馬政府將繼續(xù)與緬甸政府“攜手鼓勵(lì)政治和司法改革”。
四是中國(guó)將面臨更為嚴(yán)峻的意識(shí)形態(tài)挑戰(zhàn)。奧巴馬政府在首份《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告中,明確提出“價(jià)值觀利益”是美國(guó)的一項(xiàng)持久利益,而其重點(diǎn)區(qū)域之一便是亞太地區(qū)。2014年7月10日,美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里與財(cái)長(zhǎng)雅各布·盧在參加第六輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話后的記者會(huì)上表示,中美兩國(guó)之間在價(jià)值觀與意識(shí)形態(tài)方面存在著分歧,“美國(guó)將繼續(xù)捍衛(wèi)我們的價(jià)值觀念,倡導(dǎo)普世人權(quán)以及所有人都應(yīng)享有的自由。這些權(quán)利和自由對(duì)穩(wěn)定與繁榮極其重要”??梢?jiàn),美國(guó)對(duì)華進(jìn)行價(jià)值觀滲透的可能性明顯增加。
綜上,我們?cè)诳疾炫c評(píng)估美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略及其效用之時(shí)需要冷靜與全面。一方面,奧巴馬政府實(shí)施亞太再平衡戰(zhàn)略具有牢固的國(guó)內(nèi)政治基礎(chǔ),同時(shí)也有著現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益訴求與戰(zhàn)略利益考慮。從效果上來(lái)看,美國(guó)的亞太再平衡戰(zhàn)略確實(shí)為美國(guó)在亞太地區(qū),尤其是東南亞地區(qū)影響力的提升提供了重要機(jī)遇。另一方面,我們也應(yīng)當(dāng)看到,盡管美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略具有明顯的中國(guó)指向性,并在中國(guó)周邊安全、政治影響力等方面造成了一定的壓力,但是,奧巴馬政府的亞太再平衡戰(zhàn)略存在著內(nèi)在缺陷與外在制約,其可持續(xù)性仍然值得進(jìn)一步觀察。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),中國(guó)在應(yīng)對(duì)美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略的過(guò)程中需要更多的戰(zhàn)略定力與戰(zhàn)略耐心。