西方國關(guān)理論日益陷入茫然
發(fā)稿時間:2014-10-24 00:00:00
半個世紀(jì)前,英國思想家馬丁·懷特發(fā)表《為什么沒有國際理論?》一文,從此作為一個經(jīng)典引語引發(fā)國際關(guān)系研究者的持續(xù)思考。最近,美國《哈佛國際評論》刊登題為《西方的理論,全球的世界:國際理論中的西方偏見》的署名文章,雖未提及懷特,卻在一定意義上回答了他的問題。
根據(jù)傳統(tǒng)邏輯,國家間通過競爭乃至戰(zhàn)爭求得生存和發(fā)展,國際關(guān)系是一個“不斷重復(fù)的過程”,當(dāng)代國際關(guān)系與歷史上的國際關(guān)系沒什么區(qū)別,也就不存在國際關(guān)系理論。今天,我們并不懷疑帶有科學(xué)意義的國際關(guān)系理論的存在,但對懷特的疑問,恐怕仍難進行具有說服力的反駁。
這也正是“偏見”一文的結(jié)論,但其邏輯是從另一個角度推導(dǎo)的,概括起來是,迄今為止的國際關(guān)系理論基本是西方研究的產(chǎn)物,由于“西方偏見”錯誤地將有價值的非西方觀點拒之門外,“非普遍性”使之無法深刻了解國際體系?,F(xiàn)在必須為多樣化的世界創(chuàng)立多樣化的國際關(guān)系理論。雖然此文應(yīng)不代表美國主流意識,但還是預(yù)示著,西方主導(dǎo)的國際關(guān)系理論不適應(yīng)當(dāng)今世界的發(fā)展趨勢。
首先,在新的世界格局漸顯輪廓的當(dāng)下,國際關(guān)系理論的“西方中心主義”已不合時宜。起于“威斯特伐利亞體系”的國際關(guān)系史最初不過是歐洲史,至今也基本是歐美視角下的歷史敘述?;谖鞣浇?jīng)驗的“國關(guān)理論”,不僅完全由西方概念構(gòu)造,也不可避免直接服務(wù)于近代以來西方主導(dǎo)的世界體系,是將西方利益合法化、西方價值世界化、西方“話語優(yōu)越性”理論化的一種自覺不自覺的學(xué)術(shù)霸權(quán)。
全球化的深入發(fā)展給國際關(guān)系理論格局帶來巨大沖擊,特別是金融危機后,新興大國群體性崛起,不僅改變著國際力量對比,也動搖了長期“一統(tǒng)天下”的西方文明。全球治理的轉(zhuǎn)型,無疑會反映到國際關(guān)系理論的發(fā)展上,迫使其視野不斷向非西方世界擴展,從而顛覆“西方的就是世界的”這種事實上存在的理論先驗。
在更深層次上,作為“關(guān)于生存”或“解決問題”的理論的西方國際關(guān)系學(xué)說,由于缺乏根本的價值指引,在人類文明轉(zhuǎn)折發(fā)展的十字路口,勢必進一步陷入茫然。國家利益固然還是國際行為的最后語言,但在人類整體利益不斷增長的今天,世界發(fā)展呼喚價值理性的回歸,命運共同體要尋找“向何處去”的方向感。這顯然是西方理論難以承擔(dān)的。
舊格局的解構(gòu)勢在必行,重要的是實現(xiàn)新的建構(gòu)。在推進理論多元化中重塑國際關(guān)系研究,創(chuàng)立真正意義的全球化理論體系,會是一個艱苦的過程。這對包括中國學(xué)者在內(nèi)的非西方理論界,既是機遇也是挑戰(zhàn)。
(作者是新華社副社長,著有《“和諧世界”理論基礎(chǔ)探析——全球治理和目標(biāo)建構(gòu)的新范式》)
友情鏈接: 中國政府網(wǎng) 國務(wù)院新聞辦公室 國家發(fā)展和改革委員會 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國經(jīng)濟體制改革研究會 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國改革論壇 中國新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國青年網(wǎng) 中國經(jīng)濟網(wǎng) 中國日報網(wǎng) 中國人大網(wǎng) 中國網(wǎng)