【國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德遭到法國(guó)法院正式調(diào)查，被控在2008年一起腐敗案中“玩忽職守”，案件的主角正是薩科齊的支持者、富豪伯納德·塔皮埃。
法國(guó)雖然日趨沒(méi)落，但畢竟還是世界大國(guó)。一個(gè)大國(guó)的前總統(tǒng)被刑拘，也算的是驚天動(dòng)地之事，而且還有卡扎菲這樣狗血的“花絮”。誰(shuí)料，僅僅一天之后，它就在西方媒體銷(xiāo)聲匿跡。近兩個(gè)月后，我們才因拉加德一案，得以再次聽(tīng)到媒體集中報(bào)出“薩科齊”和“腐敗”這兩個(gè)關(guān)鍵詞。不妨借此機(jī)會(huì)，剖析下法國(guó)“大老虎”薩科齊。】
2014年法國(guó)最令人矚目的政治現(xiàn)象當(dāng)屬前總統(tǒng)薩科奇：先是強(qiáng)勢(shì)重返，再又突然被刑拘。
薩科奇確實(shí)是法國(guó)第五共和國(guó)的“例外”。他只不過(guò)是第二代匈牙利移民，卻一路成長(zhǎng)為執(zhí)掌國(guó)柄的總統(tǒng)。而他現(xiàn)在的太太，則來(lái)自意大利，直到結(jié)婚時(shí)還沒(méi)有加入法國(guó)國(guó)籍。從這一點(diǎn)上，我們可以說(shuō)法國(guó)是一個(gè)包容的國(guó)家，法蘭西民族也是一個(gè)包容的民族，其政治也是開(kāi)放的。
然而，決定薩科奇成功的根本因素除了他的政治天賦和后天的奮斗外，恐怕還要?dú)w因于他是一個(gè)富/貴二代（他父親是猶太人，有貴族家庭背景）。沒(méi)有這樣的父親，薩科奇再有能耐也得埋沒(méi)在政治叢林中。后來(lái)當(dāng)薩科奇成為總統(tǒng)之后，這位身為超現(xiàn)實(shí)主義畫(huà)家、已經(jīng)高齡八十有余的父親也頓時(shí)在全球繪畫(huà)界走紅起來(lái)。正如他父親所公開(kāi)承認(rèn)的：“毫無(wú)疑問(wèn)，我兒子法國(guó)總統(tǒng)的身份為我成功舉辦畫(huà)展帶來(lái)了巨大幫助，如果我不是法國(guó)總統(tǒng)的父親，我認(rèn)為西班牙也許永遠(yuǎn)都不會(huì)為我舉辦畫(huà)展。”其實(shí)這番話也同樣一語(yǔ)道破了政治的實(shí)質(zhì)。
法國(guó)前總統(tǒng)薩科齊也是個(gè)富二代
從這一點(diǎn)上來(lái)看，法國(guó)的政治并沒(méi)有什么獨(dú)特性。如果放眼實(shí)行西方民主制度的國(guó)家，也大都如此。目前意圖角逐2016年美國(guó)大選的，一個(gè)來(lái)自克林頓家族，前國(guó)務(wù)卿希拉里，一個(gè)來(lái)自布什家族——小布什總統(tǒng)的弟弟杰布·布什。其實(shí)美國(guó)的家族王朝政治可以說(shuō)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，從19世紀(jì)的亞當(dāng)斯家族、到20世紀(jì)的肯尼迪家族和羅斯福家族，再到21世紀(jì)的布什家族。至于亞洲，政治家族世襲更是突出。菲律賓的總統(tǒng)是阿基諾三世，韓國(guó)總統(tǒng)樸謹(jǐn)惠的父親則是韓國(guó)前總統(tǒng)、最受?chē)?guó)民敬愛(ài)的政治人物樸正熙。新加坡則是子承父業(yè)。日本裙帶世襲更是成了鐵打不動(dòng)的文化傳統(tǒng)。臺(tái)灣則是官二代全面上位。今年是馬來(lái)西亞和中國(guó)建交四十周年，前來(lái)中國(guó)訪問(wèn)的納吉總理致詞時(shí)如此說(shuō)：四十年前，我父親和中國(guó)建交……
一言以蔽之，只要有了人脈和錢(qián)脈，民主和選票都無(wú)法避免裙帶和世襲。
薩科奇的第二個(gè)“例外”，則是第五共和三十多年來(lái)第一位連任失敗的總統(tǒng)。薩科奇能力出眾，向來(lái)高調(diào)，而且以高執(zhí)行力著稱——這也是法國(guó)政治人物中罕有的品質(zhì)。然而成也蕭何，敗也蕭何。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊下，他力主改革，實(shí)行財(cái)政緊縮——盡管從中國(guó)的角度來(lái)看，這種力度其實(shí)是微不足道。但在法國(guó)卻足以掀起滔天大浪，用中國(guó)自由派的話講就是“不改革等死，改革找死”，動(dòng)搖國(guó)本。
從國(guó)民性來(lái)講，法國(guó)痛恨改革，喜愛(ài)革命。所以法國(guó)的改革之難更勝于中國(guó)。希拉克剛擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)，也是豪情萬(wàn)丈，大展手腳。結(jié)果在持續(xù)的全國(guó)性罷工浪潮面前鎩羽而歸。自此當(dāng)起了維持會(huì)長(zhǎng)，擊鼓傳花。等到薩科奇接任，家底已空，當(dāng)時(shí)的總理菲永宣稱國(guó)家已經(jīng)財(cái)政破產(chǎn)，隨后又趕上全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。除了改革，再無(wú)華山第二條路。
然而財(cái)政緊縮、削減福利，觸動(dòng)了選民這一最大的利益集團(tuán)。薩科奇被趕下臺(tái)并不令人意外。我們當(dāng)然可以指責(zé)法國(guó)的公民社會(huì)已經(jīng)黑手黨化：只要權(quán)利和利益，卻無(wú)視責(zé)任。但另一方面，是不是也應(yīng)該反思，在國(guó)民性無(wú)法改變的前提下，是不是制度出了問(wèn)題？
客觀而言，任何制度都有弊端。但假如這種弊端和國(guó)民性的缺點(diǎn)結(jié)合起來(lái)，就會(huì)出現(xiàn)放大乘數(shù)效應(yīng)。西方的民主制度，給了民眾以參與權(quán)甚至更替政府的決定權(quán)——而且是不受任何制約、制衡的權(quán)力。假如民眾勤奮而且足夠理性，比如瑞士以及德國(guó)、英國(guó)（這兩國(guó)對(duì)工會(huì)都有有效的控制，當(dāng)然撒切爾的政策也存在問(wèn)題，但這不是本文所要闡述的，在此不細(xì)作分析），這種制度的弊端尚不明顯。但在法國(guó)這個(gè)追求享受的浪漫國(guó)度里，其后果可想而知了。
薩科奇連任失敗的第二個(gè)原因，則要怪他自己。他在執(zhí)政兩年后，曾有一個(gè)民意調(diào)查，對(duì)他的活力認(rèn)同率高達(dá)85%、他的勇氣認(rèn)同率也高達(dá)75%、甚至認(rèn)同他能夠采取困難決定的比例也高達(dá)66%，唯獨(dú)他的親民性，高達(dá)61%的法國(guó)人投了反對(duì)票。
他勝選當(dāng)天，就攜妻帶子及隨從保鏢和“高大上”的財(cái)團(tuán)朋友——工業(yè)巨子、法國(guó)最富有的人之一文森·博洛雷——去馬耳他度假，其乘坐的長(zhǎng)為60米的“帕洛馬”號(hào)豪華游艇，僅租金就高達(dá)11萬(wàn)歐元。面對(duì)批評(píng)，他的回答是：沒(méi)有花國(guó)庫(kù)一分錢(qián)。只是這樣的朋友為何邀請(qǐng)他而不是別人，難道他不明白個(gè)中原因嗎？
他在出席巴黎農(nóng)業(yè)展時(shí)，就因?yàn)橐晃晦r(nóng)民拒絕與其握手，便在媒體群集、眾目睽睽之下用極其粗鄙的語(yǔ)言破口大罵。好在農(nóng)民一無(wú)所有，薩科奇也就只能罵罵解氣，其它人可就沒(méi)有這么幸運(yùn)了。PPDA是法國(guó)老牌的主持人，就因?yàn)椴稍L他時(shí)暗諷他身材不高，他居然施壓，令其被開(kāi)除失業(yè)。巴黎競(jìng)賽報(bào)由于封面刊登了其前妻與美國(guó)情人在一起的照片，無(wú)數(shù)主管紛紛被解職。曾在中法關(guān)系惡化扮演過(guò)惡劣作用、令薩科奇極為惱火的“記者無(wú)境界”創(chuàng)始人、秘書(shū)長(zhǎng)梅納爾，幾個(gè)月后也以健康原因辭職，而無(wú)論左右都認(rèn)為是薩科奇施壓所致。當(dāng)然政治人物不爽記者也算是法國(guó)的傳統(tǒng)。法國(guó)總統(tǒng)密特朗于1983年至1986年期間以反恐為由（多么超前的理念?。谝獠枷码娫挶O(jiān)聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)，非法對(duì)記者、作家等人進(jìn)行電話監(jiān)聽(tīng)。全案在密特朗卸任后多年才浮出水面，2005年結(jié)案，多人遭判刑。法官認(rèn)定監(jiān)聽(tīng)行動(dòng)是密特朗授意所做的決定。但當(dāng)時(shí)密特朗已不在人世，無(wú)法追責(zé)清算。
與觸怒他的人睚眥必報(bào)不同，他對(duì)自己和自己的家族實(shí)在太好。他剛上臺(tái)，就把自己的工資上漲了140%，也有計(jì)算說(shuō)是200%——盡管百姓的生活水平日益下降。身為總統(tǒng)，他實(shí)在什么都不缺：擁有6所總統(tǒng)專有住處，總統(tǒng)府愛(ài)麗舍宮內(nèi)有約1000名工作人員、365間屋子，一個(gè)電影院和大量美酒佳釀。他還有總統(tǒng)專機(jī)、一個(gè)直升機(jī)編隊(duì)和數(shù)架私人噴氣式飛機(jī)。而且無(wú)論住在哪里，他的用餐都由四星級(jí)大廚提供，并且全部免費(fèi)。而且，為了這次漲工資，需要國(guó)會(huì)全體議員投票——由于當(dāng)時(shí)他的黨占國(guó)會(huì)多數(shù)，當(dāng)然順利通過(guò)，只是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)沖擊法國(guó)的時(shí)候，全體議員卻要為總統(tǒng)漲工資單獨(dú)投票，其國(guó)家運(yùn)作的成本可想而知。難道此時(shí)的法國(guó)沒(méi)有更重要的事情去做了嗎？
提高了自己的工資水平之后，下一個(gè)隨之“升天”（一人得道，眾人升天）的便是他的小兒子。這就是當(dāng)時(shí)年僅23歲、尚是一名法律系（功課極為繁忙）大三學(xué)生的兒子、但已是最富裕城市訥伊市議員的讓·薩科奇，要競(jìng)選巴黎拉德方斯商業(yè)管理區(qū)機(jī)構(gòu)EPAD的主席。此地是歐洲最大的商業(yè)區(qū)，寸金之地就包括許多跨國(guó)集團(tuán)和大銀行總部在內(nèi)的2500多家公司在此安營(yíng)，占全法總產(chǎn)值的一成。薩科奇成為總統(tǒng)前也曾在此擔(dān)任過(guò)重要職務(wù)。薩科奇立即毫不猶豫地給與公開(kāi)支持，還辯解說(shuō)這根本不是裙帶，更不是腐敗。雖然對(duì)外聲稱這是他兒子自己的決定，但誰(shuí)都知道，這是薩科奇總統(tǒng)的安排。他為了讓現(xiàn)任主席離職，修改規(guī)定，將擔(dān)任此職務(wù)的年齡從70歲降至65歲。由于要競(jìng)選主席，就首先要成為董事會(huì)成員，于是，省議員、董事會(huì)第二把手馬賽便“很巧地”在今年7月被任命為法國(guó)經(jīng)社理事會(huì)主席，他辭職后的空缺由總統(tǒng)之子“填補(bǔ)”。只是一個(gè)沒(méi)有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)又要上學(xué)的小伙子怎么有時(shí)間、有能力管理全歐最大的商業(yè)區(qū)呢？面對(duì)反對(duì)黨、民意、媒體的壓力，薩科奇父子毫不讓步，稱民眾批評(píng)“毫無(wú)根據(jù)”，獲得舉薦完全是因能力所致，“合法性經(jīng)得起考驗(yàn)”。因?yàn)檫@是民主，是選票！只是到了最后一刻，出現(xiàn)了戲劇性的變化：讓·薩科奇走進(jìn)電視臺(tái)，宣布放棄競(jìng)選此職，并此地?zé)o銀三百兩地聲稱這是他個(gè)人的決定。
當(dāng)然不少人最后這樣辯護(hù)：是法國(guó)的民主制度最后終止了薩科奇的做法?？墒潜救说褂幸粏?wèn)，如果這是制度優(yōu)勢(shì)的話，這種事情根本不可能發(fā)生在中國(guó)——中共元老后代從政者也非個(gè)案，但都是從最基層開(kāi)始，歷經(jīng)數(shù)十年鍛煉，久經(jīng)考驗(yàn)才能取得認(rèn)可，怎么可能一步登天——這算是什么優(yōu)勢(shì)？
由于薩科奇不只有一個(gè)兒子，所以才有了本人繼續(xù)寫(xiě)下去的原材料。2012年是大選年，薩科奇一直落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這時(shí)，他的另一個(gè)兒子在國(guó)外演出時(shí)突然病倒。愛(ài)子心切的薩科奇立即派總統(tǒng)專機(jī)將之接回。如此肆無(wú)忌憚，這可是處于競(jìng)選時(shí)期啊！面對(duì)批評(píng)，他的說(shuō)詞又是：沒(méi)花國(guó)庫(kù)一分錢(qián)，自己掏的腰包。只是平民家庭掏腰包，能指揮得動(dòng)總統(tǒng)專機(jī)嗎？
薩科奇的第三個(gè)“例外”在于他創(chuàng)造的另一個(gè)紀(jì)錄：2014年7月1日，薩科齊被國(guó)家司法警察總部反腐敗辦公室拘留并接受訊問(wèn)。這是1958年法蘭西第五共和國(guó)宣告成立以來(lái)，第一次有前總統(tǒng)因涉嫌違法遭到警方拘留。7月2日，薩科齊因?yàn)樯嫦犹铰?tīng)司法機(jī)密和腐敗，正式開(kāi)始接受司法調(diào)查。
從目前透露出來(lái)的信息看，薩科奇所受的指控都和競(jìng)選時(shí)的政治獻(xiàn)金有關(guān)。一是收取來(lái)自法國(guó)女首富、歐萊雅集團(tuán)女繼承人莉莉亞娜·貝當(dāng)古非法政治獻(xiàn)金。二是據(jù)法國(guó)軍火商塔基耶廷（Ziad Takieddine）指稱，利比亞前領(lǐng)導(dǎo)人穆阿邁爾·卡扎菲于2006年12月至2007年1月間，曾向薩科齊提供了4000萬(wàn)英鎊現(xiàn)金用于2007年大選，這筆巨額獻(xiàn)金通過(guò)巴拿馬和瑞士帳戶洗白。
他的另外一個(gè)罪名則是干預(yù)司法。負(fù)責(zé)薩科齊2007競(jìng)選資金來(lái)源案的兩名法官進(jìn)行的電話監(jiān)聽(tīng)顯示，在國(guó)家的警察和司法機(jī)構(gòu)中，存在一個(gè)為薩科齊獻(xiàn)身服務(wù)的線人網(wǎng)絡(luò)；它還顯示了，薩科齊及其親信為了獲得那些可能威脅到他的案子的信息，所使用的“打入內(nèi)部”的做法。所以薩科奇對(duì)案件的審理過(guò)程非常了解。法國(guó)司法部門(mén)還發(fā)現(xiàn)，薩科齊曾利用自己的影響力，派他的律師約見(jiàn)一名法官，涉嫌防礙司法公正。為此，他的律師以及最高法院的兩位高級(jí)法官，在涉嫌防礙司法公正的司法調(diào)查中也被起訴。
薩科奇的這個(gè)“例外”有幾個(gè)看點(diǎn)：第一，這和普通的腐敗案件不同之處在于嚴(yán)重侵犯了體制。對(duì)于西方這種選舉民主，不得違法收受政治獻(xiàn)金是游戲規(guī)則。假如人人都違犯，民主制度也就不存在了。就如同當(dāng)年的水門(mén)事件之所以嚴(yán)重是同樣的道理。一個(gè)總統(tǒng)違反體制，究竟是說(shuō)總統(tǒng)膽大包天，蔑視規(guī)則，還是這個(gè)制度本身就有問(wèn)題？
需要說(shuō)的是，這絕非薩科奇?zhèn)€案。法國(guó)前總理巴拉迪爾也由于競(jìng)選經(jīng)費(fèi)問(wèn)題被調(diào)查。只不過(guò)他被懷疑是聯(lián)手當(dāng)時(shí)的國(guó)防部長(zhǎng)萊奧塔，把對(duì)外銷(xiāo)售軍火的回扣以及非法挪用總理府秘密辦公經(jīng)費(fèi)用于總統(tǒng)選舉。由于軍火回扣，還導(dǎo)致2002年巴基斯坦卡拉奇發(fā)生襲擊事件，造成11名法國(guó)人死亡。法官認(rèn)為，這一事件可能是圍繞軍火交易幕后回扣而發(fā)生的報(bào)復(fù)性措施。這一事件被懷疑揭開(kāi)了法國(guó)國(guó)內(nèi)政治黑幕。
第二，就是干預(yù)司法。西方民主自認(rèn)最核心的基礎(chǔ)之一是司法獨(dú)立。然而，身為捍衛(wèi)共和價(jià)值的總統(tǒng)，卻公然干著收買(mǎi)法官、干預(yù)司法的行徑?？偨y(tǒng)可以干預(yù)，推而演之，省長(zhǎng)也可以，市長(zhǎng)也可以，議長(zhǎng)也可以。任何有權(quán)有勢(shì)的人都可以。那么，法國(guó)又何以可以自我標(biāo)榜司法獨(dú)立呢？
第三，這個(gè)事件發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)非常耐人尋味，很易令人產(chǎn)生聯(lián)想。2013年下半年以來(lái)，薩科奇高調(diào)現(xiàn)身，為自己再度出場(chǎng)造勢(shì)。他先是批評(píng)現(xiàn)總統(tǒng)完全無(wú)用（說(shuō)的倒也不錯(cuò)，但這就是法國(guó)民主制度運(yùn)作的結(jié)果），正在毀掉法國(guó)：“社會(huì)黨政府正分崩離析，我感到十分擔(dān)憂。我們的社會(huì)非常脆弱，再加一根稻草就可能導(dǎo)致其崩潰。我可能將不得不重新出山。”“看著今后五年法國(guó)將陷入千瘡百孔的危險(xiǎn)境地，我在2017年將別無(wú)選擇……從道義上講，我不能讓法國(guó)人民失望。”他將不得不“被迫”再次出任法國(guó)總統(tǒng)。
他的復(fù)出也得到了民意的支持：46%的法國(guó)人支持薩科齊當(dāng)選下屆總統(tǒng)，而支持現(xiàn)任總統(tǒng)奧朗德的法國(guó)人僅有27%。在2012年選舉時(shí)支持奧朗德的選民中，如今已有11%的人把支持的目光轉(zhuǎn)向了薩科齊。
2011年7月，薩科齊夫婦在法國(guó)南部海灘度假
恰在此時(shí)，薩科奇被刑拘，其被警察帶走的畫(huà)面震驚了法國(guó)社會(huì)。毫無(wú)疑問(wèn)，不管他是否最后被定罪，他的政治形象嚴(yán)重受損，其政治生涯即使不宣告終結(jié)，也已經(jīng)障礙重重。
所以，包括薩科奇本人在內(nèi)的人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟，都紛紛表達(dá)這是政治迫害，司法“政治工具化”。薩科奇本人更是走向電視臺(tái)，譴責(zé)對(duì)他司法調(diào)查的目的是對(duì)其進(jìn)行“羞辱”——看來(lái)，就是法國(guó)執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)的政黨、曾擔(dān)任過(guò)總統(tǒng)的薩科奇也不相信法國(guó)的司法獨(dú)立和公正。否則，頂多他只為自己做無(wú)罪辯護(hù)就可以了，哪里需要指責(zé)司法不公？司法政治化？
薩科奇被刑拘，讓我們看到的不僅僅是對(duì)民主游戲規(guī)則的侵犯，司法獨(dú)立的假面具，更重要的是讓我們一窺民主制度下殘酷的權(quán)力斗爭(zhēng)。
遠(yuǎn)的不講，僅就二十一世紀(jì)短短的十四年來(lái)說(shuō)，法國(guó)政壇已經(jīng)發(fā)生了三起最高層你死我活的爭(zhēng)斗。先是人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟的前總理德維爾潘制造了一份洗錢(qián)假名單，試圖把自己黨內(nèi)政敵薩科奇除掉。結(jié)果反被擔(dān)任內(nèi)政部長(zhǎng)的薩科奇識(shí)破，并將德維爾潘告上法庭（最后他的手下被判有罪，他卻無(wú)罪釋放，當(dāng)然政治生命終結(jié)）。另一起則鬧到了美國(guó)，這就是當(dāng)時(shí)社會(huì)黨聲望最高的候選人、國(guó)際貨幣基金組織總裁卡恩離奇發(fā)生的強(qiáng)奸門(mén)。當(dāng)然他被搞臭之后，也是無(wú)罪釋放。事后卡恩承認(rèn)自己中了政治陷阱。這起鬧劇最令人不忿之處在于，法國(guó)國(guó)家形象也成了政治斗爭(zhēng)的犧牲品。最新一起就是今天的薩科奇被刑拘。如果說(shuō)過(guò)去都是選舉年到了才會(huì)發(fā)生的事情，現(xiàn)在則是只要有威脅就會(huì)發(fā)生的程度！
中國(guó)人可能都還記得美國(guó)作家馬克.吐溫的諷刺名著《競(jìng)選州長(zhǎng)》。只是一個(gè)世紀(jì)快過(guò)去了，似乎一切都沒(méi)有改變，仍然是如此的殘酷和赤祼祼。
和殘酷政治斗爭(zhēng)相對(duì)應(yīng)的，就是下級(jí)對(duì)上級(jí)肉麻的效忠和吹捧?，F(xiàn)任國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德是薩科奇提名推薦的。結(jié)果她任部長(zhǎng)時(shí)寫(xiě)給薩科奇的效忠信意外曝光，從而給了世人了解民主制度下政治內(nèi)幕中的黑幕。本文不妨全文節(jié)錄：
“親愛(ài)的尼古拉，我簡(jiǎn)短、恭敬地向你陳述幾點(diǎn)：一、我會(huì)在你身邊效勞并服務(wù)于法國(guó)。二、我盡心盡力。當(dāng)我周期性地失敗的時(shí)候請(qǐng)你原諒我。三、我個(gè)人沒(méi)有政治野心，最近一些你身邊向你表衷心的人是不持久的，而我沒(méi)有成為這種奴性野心家女性的意愿。四、你可以在適合你的時(shí)刻、適合你的行動(dòng)、適合我拋頭露面的時(shí)候啟用我。五、如果你啟用我，我會(huì)把你當(dāng)成導(dǎo)師或支持者。沒(méi)有向?qū)視?huì)無(wú)效地工作；沒(méi)有支持我有可能失去可信度。無(wú)限敬佩你的克里斯蒂娜?L(拉加德姓氏的第一個(gè)大寫(xiě)字母)”。
信件披露之后，法國(guó)社會(huì)大嘩，不少網(wǎng)民嘆道：“此前聽(tīng)說(shuō)過(guò)政界的腐敗，但如此低水平的腐敗是我難以想象的”。
看到法國(guó)政治，往往使人想到現(xiàn)代民主制度發(fā)源地英國(guó)的一句名言：“政治除了把一只公雞變成母雞之外，什么都是可能的”。真是民主政治的真實(shí)寫(xiě)照啊。
最后本人想說(shuō)的是，法國(guó)雖然日趨沒(méi)落，但畢竟還是世界大國(guó)。一個(gè)大國(guó)的前總統(tǒng)被刑拘，也算的是驚天動(dòng)地之事，而且還有卡扎菲這樣狗血的“花絮”。誰(shuí)料，僅僅一天之后，它就在西方媒體銷(xiāo)聲匿跡。
在西方待久了，就發(fā)現(xiàn)它們?cè)谛麄髯约汉凸粽J(rèn)為有威脅的第三國(guó)或者意識(shí)形態(tài)時(shí)，有一套成熟的做法。比如，它們抓住對(duì)方出現(xiàn)的某一個(gè)問(wèn)題一而再的宣傳和拔高。由于蘇聯(lián)和中國(guó)歷史上都曾發(fā)生過(guò)大饑荒，西方就聲稱在民主國(guó)家從來(lái)不會(huì)發(fā)生這樣的事（大概它們已經(jīng)忘記英國(guó)主導(dǎo)下的愛(ài)爾蘭大饑荒）?？墒撬鼈兘^不會(huì)宣傳說(shuō)，民主國(guó)家從來(lái)不會(huì)搞種族歧視和種族隔離，民主國(guó)家從來(lái)不會(huì)搞對(duì)外殖民，民主國(guó)家從來(lái)不會(huì)為了輸出鴉片而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，民主國(guó)家從來(lái)不會(huì)無(wú)視聯(lián)合國(guó)的反對(duì)而對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家動(dòng)武，民主國(guó)家從來(lái)不會(huì)推翻一個(gè)民選政府而支持一個(gè)軍事獨(dú)裁，西方從來(lái)不會(huì)支持一個(gè)法西斯國(guó)家而且還給予它馬歇爾援助還讓它加入北約。
審視法國(guó)政治，當(dāng)然不是為了比爛。全球化時(shí)代，不僅要客觀看待西方的民主制度，還原其本來(lái)面貌，另一方面自然也是要客觀理解中國(guó)的制度。的確，今天的中國(guó)發(fā)展迅速，生產(chǎn)關(guān)系仍然總體適合生產(chǎn)力發(fā)展的需要，但我們也不會(huì)否認(rèn)，這個(gè)體制仍然有許多不盡人意之處，有不少的改進(jìn)之處。但這絕不是西方服務(wù)于地緣政治和國(guó)家利益而刻意制造出來(lái)的、失真的中國(guó)。
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
