黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

2013年以來，受國際金融危機和歐洲主權債務危機的持續(xù)影響，世界經(jīng)濟繼續(xù)低迷，全球生產(chǎn)和貿(mào)易增長處于近年來的低谷，直到目前復蘇和增長仍然處于十分脆弱且不平衡、不穩(wěn)定的狀態(tài)。對此，我們有必要重新思考和判斷國際金融危機，特別是結合西方新自由主義分析國際金融危機發(fā)生的原因、實質和后果。這對于我們深入學習貫徹黨的十八屆三中全會精神，全面深化改革，進一步堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信，具有重要的現(xiàn)實意義。

國際金融危機重創(chuàng)了全球經(jīng)濟

2008年8月，美國最大的住房貸款機構“兩房”（其貸款額占美國住房貸款總額12萬億美元的44%）因虧損而市值下跌90%，以至同年9月7日被政府接管，標志著美國次貸危機的全面爆發(fā)。一時間，國際著名投資銀行、金融機構不斷出現(xiàn)倒閉，雷曼兄弟公司破產(chǎn)，美林、華盛頓互惠銀行等金融機構被收購、重組，市值大跌，相關跨國公司如美國最大的保險公司美國國際集團（AIG）也被相關金融機構拖下水。

問題不僅如此。國際金融危機給全球經(jīng)濟帶來的巨大沖擊和嚴重影響令人不寒而栗：據(jù)亞洲開發(fā)銀行估計，2008年全球金融資產(chǎn)損失約50萬億美元，大致相當于全球一年的經(jīng)濟產(chǎn)出；世界各國經(jīng)濟增長迅速下降，失業(yè)、蕭條等猶如夢魘一般相繼襲來。國際金融危機也使得新興經(jīng)濟體遭受重創(chuàng)：2008年，巴西股市遭受巨大損失，巴西貨幣里爾貶值35％；南非的黃金和白金等貴金屬出口受挫，食品和電力價格飛漲，引發(fā)嚴重的通貨膨脹，失業(yè)率大幅攀升。

國際金融危機不斷演化蔓延，還帶來了歐洲國家一系列的債務危機：歐洲最大的經(jīng)濟體德國2008年第三季度陷入衰退；冰島幾乎陷入經(jīng)濟崩潰，面臨破產(chǎn)，股市持續(xù)狂跌，中央銀行倒閉，冰島克朗兌美元貶值近50％；希臘等國家瀕臨破產(chǎn)，甚至引發(fā)了歐元危機。

國際金融危機給世界經(jīng)濟帶來沉重打擊，造成一系列嚴重后果。盡管歐美各國政府積極應對，但國際金融危機短期內(nèi)不僅沒有明顯的緩解跡象，反而對經(jīng)濟社會產(chǎn)生更加深刻的影響：房地產(chǎn)價格進一步下降，實體經(jīng)濟增長放緩；中小企業(yè)發(fā)展陷入困境，失業(yè)進一步加劇；人們收入下降，分配差距進一步擴大；社會持續(xù)動蕩，憤怒的民眾走上街頭。一時間，發(fā)達資本主義國家?guī)缀醵荚?ldquo;占領華爾街”的浪潮中反思國際金融危機及其實質。

新自由主義是國際金融危機的思想根源

在國際金融危機何以發(fā)生的問題上，可謂眾說紛紜、見仁見智。但從根本上說，西方新自由主義是國際金融危機發(fā)生和蔓延的思想根源。危機的實質是新自由主義本身的危機，危機的后果也從實踐上宣告了新自由主義的破產(chǎn)。

國際金融危機的發(fā)生，從表面上看似乎是世界經(jīng)濟周期性發(fā)展的表現(xiàn)，是經(jīng)濟增長周期性波動的結果，即全球性產(chǎn)能過剩、世界經(jīng)濟增長的結構性失衡使然。其實，從深層次根源來看，危機的發(fā)生和持續(xù)發(fā)酵及其對全球經(jīng)濟的沖擊，本質上是西方國家推行新自由主義的結果。西方新自由主義的核心思想是市場化、私有化和自由化。風靡一時的“華盛頓共識”就是以新自由主義學說為理論依據(jù)的，曾經(jīng)被視為新興經(jīng)濟體和轉型國家解決發(fā)展問題的“良藥”。這些“良藥”既導致蘇聯(lián)和東歐國家轉型中出現(xiàn)了“大休克”和“大陣痛”，又使許多發(fā)展中國家身陷中等收入陷阱，更是造成國際金融危機發(fā)生和蔓延的根本原因。

首先，國際金融危機與發(fā)達國家長期倡導的不加約束的金融自由化密切相關。金融自由化、失控的金融“創(chuàng)新”以及由此導致的過度消費、過度投機，最終導致金融泡沫破裂和實體經(jīng)濟遭殃。正如美國共產(chǎn)黨主席薩姆·韋伯所說：許多人覺察到了這次危機的直接原因，然而他們中的許多人并不知道金融自由化是把美國金融體系和經(jīng)濟帶到萬丈深淵邊緣的深層原因。

其次，西方新自由主義者鼓吹私有化，認為私有化必然帶來自由民主和經(jīng)濟效率。他們普遍認為：“當集體化的范圍擴大了之后，‘經(jīng)濟’變得更糟而不是具有更高的‘生產(chǎn)率’。”但是，私有化與市場化結合，必然導致“經(jīng)濟人”過度追求利益最大化，而不顧及他人利益，甚至出現(xiàn)損人利己的“不經(jīng)濟”現(xiàn)象。私有化不僅進一步加劇了收入分配差距擴大和兩極化，而且導致生產(chǎn)和交易的盲目和無序競爭。

固然，經(jīng)濟全球化提高了全球資源配置效率，信息化加快了發(fā)展中國家現(xiàn)代化進程。但是，私有化的利益最大化和收入分配嚴重失衡，發(fā)達國家的過度消費、過度負債，發(fā)展中國家的過度儲蓄、過度投資，使得國際經(jīng)濟貿(mào)易平衡實際上是一種“恐怖平衡”。因此，國際金融危機愈是蔓延，人們就愈是感受到金融衍生品創(chuàng)新背后的貪婪和無節(jié)制，感受到私人利益集團暗中操縱金融機構的骯臟和殘忍，感受到經(jīng)濟私有化擴大兩極分化的荒謬和偽善，感受到全球化擴散機制使得危機蔓延更快、破壞性更強的陰鷙和險惡，也就深切感受到，是全球產(chǎn)業(yè)分工和價值鏈分工造成了發(fā)展中國家與發(fā)達國家結構性的嚴重失衡和分配不公。

事實證明，西方新自由主義是根本行不通的。要想化險為夷、轉危為安，就必須與長期主導經(jīng)濟全球化的價值觀體系，特別是西方新自由主義的私有化、市場化和自由化思潮劃清界限。沒有思想體系上的重構、制度建設上的重建，就不能根除滋生危機的思想根源，也就不能真正避免周期性危機的發(fā)生。

堅定不移走中國道路

鄧小平同志指出，不堅持社會主義，不改革開放，只能是死路一條。新自由主義的泛濫和國際金融危機的蔓延告訴我們，照搬別國的發(fā)展模式，搞新自由主義，也是死路一條。

我國建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制是歷史發(fā)展的必然。新中國成立后，由于經(jīng)濟基礎薄弱，我國在經(jīng)濟建設上優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，取得了很大成就，但也存在急于求成的問題，在所有制結構上強調“一大二公”，在經(jīng)濟運行機制上實行指令性計劃。不可否認，計劃經(jīng)濟時期，我國的社會主義經(jīng)濟建設取得了歷史性成就，為鞏固和完善社會主義制度奠定了堅實基礎。但是，隨著經(jīng)濟社會發(fā)展，計劃經(jīng)濟體制的弊端越來越明顯，越來越不適應生產(chǎn)力發(fā)展的要求。

黨的十一屆三中全會以來，我國堅持實行改革開放，發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟，逐步探索形成中國特色社會主義發(fā)展道路。在所有制結構上，實行公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展；在資源配置方式上，逐步使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，推動了經(jīng)濟社會全面協(xié)調可持續(xù)發(fā)展。30多年的改革開放、30多年的風雨兼程、30多年的創(chuàng)新發(fā)展，中國創(chuàng)造了人類經(jīng)濟發(fā)展史上的奇跡，中國人走出了一條不同于西方發(fā)達國家的現(xiàn)代化之路，這就是中國特色社會主義道路。

實踐表明，與信奉新自由主義的歐美等國不同，我國經(jīng)濟體制改革的目標是建立社會主義市場經(jīng)濟體制，強調公有制與其他所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，強調市場調節(jié)與政府宏觀調控有機結合。這是我國改革開放以來經(jīng)濟高速增長的秘訣，也是我國在面對國際金融危機時能夠快速有力應對的體制保障。正是不迷信私有化、自由化，在“華盛頓共識”大行其道時堅持中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度，走自己的路，我國才能依靠市場化改革優(yōu)化資源配置、提高經(jīng)濟效率，依靠政府適時適度調控克服市場自發(fā)作用的弊端，并在效率和公平之間不斷探求最優(yōu)組合方式。實踐表明，我國在應對國際金融危機過程中能夠做到應對及時、舉措有力，顯然是與社會主義市場經(jīng)濟體制的內(nèi)在特征密不可分的。我國社會主義市場經(jīng)濟體制的優(yōu)勢日益彰顯，并在13億人民的偉大實踐中不斷完善和發(fā)展。

危機使人反思，實踐給人啟示；發(fā)展永無止境，改革不能停頓。我們必須充分認識西方新自由主義的實質與危害，堅定不移地走自己的路，全面深化改革，完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。唯有如此，才能實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢。

（執(zhí)筆：權衡）