黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

　　現(xiàn)在，一些不法分子利用廣大中小學教師急于發(fā)表論文評職稱的心理，非法出版期刊并收取版面費牟利，使不少教師上當受騙。希望各類正規(guī)期刊能夠給廣大教師提供發(fā)表論文的平臺，讓教師不用再“自掏腰包”發(fā)論文。（6月30日《中國教育報》）

　　不法份子出版非法期刊令人憤慨之處，不僅僅在于詐騙了知識分子錢財，也不僅僅在于玷污了知識分子的勞動，更糟糕的是擾亂了國家學術(shù)事業(yè)正常發(fā)展秩序。非法期刊名單在相關(guān)網(wǎng)站上時有曝光。找來合法期刊目錄，對照查詢，也可識別真相。問題在于許多中小學教師所獲信息并不對稱。非法期刊正是鉆了這個空子，謀取了不義之財。

　　說非法期刊騙錢，我們理直氣壯。然而，大部分合法期刊都打著“國家級”、“核心”、“正規(guī)”的幌子收取版面費。版面費是指學術(shù)期刊刊發(fā)作者的文章后，該期刊編輯部向作者收取的現(xiàn)金費用。這難道就不算騙錢了嗎？此種騙錢之術(shù)，比之非法期刊高明得多。在“合法”的保護傘下，騙你沒商量。

　　其實，不論非法還是合法學術(shù)期刊，收取版面費都是非法的。早在2000年國務(wù)院新聞出版署《關(guān)于禁止收費約稿編印圖書和期刊的通知》就明確規(guī)定：“任何出版單位不得以任何名義直接或間接向作者收費約稿；不得要求作者個人出錢資助出書，不得要求供稿單位或作者個人包銷圖書，不得以圖書抵充稿費，不得收取“認刊費”或要求作者購買與‘認刊費’同等價值的圖書。”此外，在我國2002年的《出版管理條例》以及2005年的《期刊出版管理規(guī)定》也都明文規(guī)定，學術(shù)期刊不得出賣或出租版面。

　　既然收取版面費是非法的，大部分學術(shù)期刊為何還要逆法而上呢？

　　一方面，學術(shù)界存在大量濫竽充數(shù)的投機份子。有的期刊一期刊登兩三百篇論文，所刊發(fā)論文幾乎涵蓋所有學科，絕大多數(shù)論文只有一兩版，區(qū)區(qū)兩三千字，沒有學術(shù)價值。有的期刊為了收斂錢財，還發(fā)展為半月刊、旬刊和周刊，與中介勾結(jié)，使“靠收取版面費牟利”進化到“論文買賣產(chǎn)業(yè)化”。整個產(chǎn)業(yè)鏈，從買家、中介、寫手到賣版面期刊，一應(yīng)俱全。不論是粘貼拼湊的注水論文，還是完全沒有學術(shù)思想的原創(chuàng)垃圾，只要沒有反黨反國家的言語，交錢就發(fā)。于是學術(shù)期刊賣版面，也賣掉了一世清白。

　　另一方面，學術(shù)期刊期望搞論文經(jīng)濟致富。以“辦刊經(jīng)費少”、“滿足職稱評定需求”等為借口，鼓搗版面費，論文的學術(shù)價值下降了，編輯人員的錢包卻鼓起來了。據(jù)《人民日報》曝光，2009年，全國論文買賣“產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模達10億元。這樣高額丑陋的買賣行徑，居然一直大搖大擺招搖過市！事實上，如今我國高校內(nèi)，代發(fā)論文的“廣告”貼得到處都是，食堂、研究生宿舍的廣告欄每天都有更新。一些人，自身能力差、根本無心搞科研，交納版面費實屬受現(xiàn)行考核評價機制所逼迫。此種出錢購買，豈非賄賂？反過來看， 編輯以個人名義收取版面費，本質(zhì)上是貪污索賄；期刊從論文經(jīng)濟中獲益，本質(zhì)上就是單位索賄受賄；中介倒賣學術(shù)論文，大發(fā)其財，也難逃罪責。

　　收取版面費成了濫竽充數(shù)的溫床。片面追求經(jīng)濟效益，導(dǎo)致學術(shù)界廉潔奉公和操守的喪失，學術(shù)尊嚴掃地，衍生大批濫竽充數(shù)學者，扭曲了學術(shù)價值觀。

　　好在，新聞出版總署新聞報刊司相關(guān)負責人今年2月曾表示，將停辦學術(shù)質(zhì)量差、經(jīng)營水平低、靠收取版面費生存的期刊。國家有關(guān)部門也有所作為，今年三月，海南省查處特大非法期刊案，7年時間，約2萬名投稿者共繳納版面費1000萬元。

　　只是事到如今，筆者郵箱還經(jīng)常有賣版面學術(shù)期刊發(fā)來的征稿函。恰逢中國教育報也呼吁正規(guī)期刊提供平臺，讓教師不用再“自掏腰包”發(fā)論文。

　　真正鏟除學術(shù)期刊收費亂象，其關(guān)鍵還在于國家進一步立法，并按照行賄罪、受賄罪、擾亂學術(shù)秩序罪嚴懲學術(shù)期刊收取“版面費”、“審稿費”等行為，取締濫竽充數(shù)份子賴以投機的土壤。