黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

文章

環(huán)境污染事故很熱,“破壞環(huán)境罪”很冷

發(fā)稿時(shí)間:2011-08-15 00:00:00  

  渤海海上最大油田蓬萊19-3油田于2011年6月4日發(fā)生了漏油事故,迄今已超兩個(gè)月,但油田作業(yè)者康菲石油公司依然沒完成油污清理工作。國(guó)家海洋局近日對(duì)康菲公司未能在規(guī)定期限內(nèi)清理油污提出批評(píng),并表示“目前為止,康菲采取的仍只是一些臨時(shí)性的措施”。

  此次漏油不僅污染了附近的大面積海面,也殃及了近海的海灘。國(guó)家海洋局北海分局之前公布的消息顯示,遼寧綏中東戴河浴場(chǎng)沿岸、河北京唐港淺水灣浴場(chǎng),均發(fā)現(xiàn)了來自蓬萊19-3油田的油污。而中海油人士在7月初卻說,漏油范圍很小,只涉及200平米左右。

  那么,作為污染事故責(zé)任人,康菲公司將可能面臨什么樣的處罰呢?國(guó)家海洋局的官員表示,可能將對(duì)康菲處以20萬人民幣的罰款。罰款20萬,讓人難以置信,對(duì)石油巨頭來講,這買不了幾瓶拉菲,也只值天價(jià)吊燈上的幾塊水晶。不過這罰款20萬確實(shí)有法可依。《中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法》第七十三條等相關(guān)條款明確規(guī)定,因發(fā)生事故或者其他突發(fā)性事件,造成海洋環(huán)境污染事故,處三萬元以上二十萬元以下的罰款;違規(guī)進(jìn)行海洋石油勘探開發(fā)活動(dòng)、造成海洋環(huán)境污染的,由國(guó)家海洋行政主管部門予以警告,并處二萬元以上二十萬元以下的罰款。也就是說,罰20萬還是最高的!

  有人或許想到了2010年5月份的美國(guó)墨西哥灣漏油事件。事故責(zé)任方英國(guó)石油公司在第四天就給出了原油泄漏的數(shù)字,并立刻主動(dòng)進(jìn)行賠付。最終結(jié)果是英國(guó)石油公司出資200億美元建立了賠償基金,CEO海沃德因此下臺(tái)。事故還導(dǎo)致這個(gè)百年巨頭20年來首次虧損,股價(jià)迅速跌去了一半以上。

  根據(jù)我國(guó)目前的環(huán)境保護(hù)機(jī)制和法規(guī),英國(guó)石油公司的遭遇不太可能在中國(guó)出現(xiàn)。雖然海洋局不排除將代表國(guó)家對(duì)康菲公司進(jìn)行生態(tài)索賠,由此金額可能將超過20萬元,但公眾普遍擔(dān)心,最終的結(jié)局會(huì)不會(huì)像2010年的大連漏油事故一樣,不了了之。大連漏油事故溢油量超萬噸,創(chuàng)下了中國(guó)海上溢油事故之最,但最終的損害評(píng)估和賠償,都成了沒影的事。

  1997年的《中華人民共和國(guó)刑法》添加了環(huán)境污染罪,規(guī)定重大環(huán)境污染事故可以追究刑事責(zé)任,但這一法律在執(zhí)行過程中卻幾乎成了棉條棒子。該法施行十年,全國(guó)以“破壞環(huán)境罪”定案的只有三起。每年發(fā)生2萬件左右的環(huán)境違法案件,以“破壞環(huán)境罪”定案的卻極其罕見,中國(guó)司法在環(huán)境領(lǐng)域近乎失效,豈非咄咄怪事!

  “破壞環(huán)境罪”定案為什么如此困難?首要原因就是地方保護(hù)主義在作祟。造成重大污染事故的企業(yè)都是規(guī)模大、效益好的上市公司或其子公司,它們大都是與政府利益有著千絲萬縷聯(lián)系的企業(yè)。環(huán)保執(zhí)法部門自然就人微言輕、形同虛設(shè)。

  要改變環(huán)保執(zhí)法乏力的困局,開放公眾和民間組織的參與是一個(gè)重要途徑。因?yàn)榄h(huán)境保護(hù)是公益事業(yè),其根本動(dòng)力來源于公眾。在一些環(huán)保做得很好的發(fā)達(dá)國(guó)家,來自民間社會(huì)的各種公益組織、基金會(huì)、慈善機(jī)構(gòu)等都十分發(fā)達(dá),是環(huán)保運(yùn)動(dòng)的主要推動(dòng)力量。

  但目前我國(guó)的很多制度設(shè)計(jì),卻是在阻礙公眾的環(huán)保參與。比如2006年中國(guó)最高法院的司法解釋要求,在環(huán)境司法領(lǐng)域,群體訴訟必須分解為個(gè)體訴訟。對(duì)訴訟主體資格嚴(yán)加限制,使得環(huán)境公益訴訟幾乎成了不可能任務(wù)。據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道,法院的負(fù)責(zé)人的解釋是:“訴訟主體資格之所以從嚴(yán)控制,是避免人人都來告,造成訴訟泛濫。”但實(shí)際上,環(huán)境違法案件非常專業(yè),具有長(zhǎng)期性和隱蔽性,取證和舉證艱難,有關(guān)環(huán)境證據(jù)鑒定成本非常高,個(gè)體訴訟顯然難度極大。即使訴訟成功,賠償也極其有限,很難起到對(duì)污染事故責(zé)任人的懲罰作用。

  8月1日,自然之友等12家環(huán)保組織發(fā)出公開信,呼吁國(guó)家海洋局加快中海油溢油事件處理;同時(shí)表示,如果國(guó)家海洋局在短時(shí)間內(nèi)無法提起公益訴訟,環(huán)保組織將不排除在近期率先提起公益訴訟。

  我們期待這樣的民間環(huán)保參與能在司法領(lǐng)域獲得支持,因?yàn)榄h(huán)境保護(hù)終究是公益事業(yè),環(huán)境歸根到底是屬于廣大公眾的,如果環(huán)境領(lǐng)域違法不究、執(zhí)法不力,而健康的民間環(huán)保力量的表達(dá)又被嚴(yán)格限制的話,環(huán)保群體事件自然會(huì)取而代之,近年來的一些“環(huán)境群體事件”已給我們敲響了警鐘。