黃益平:金融助力鄉(xiāng)村全面振興
發(fā)稿時(shí)間:2024-03-07 14:13:13 來源:《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》
2023年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議除了強(qiáng)調(diào)加大宏觀調(diào)控力度、鞏固和增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)回升向好態(tài)勢(shì),還特別提出要統(tǒng)籌新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村全面振興,繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,要求引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)科技創(chuàng)新、綠色轉(zhuǎn)型、普惠小微、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等方面的支持力度。2023年中央農(nóng)村工作會(huì)議則明確提出,錨定建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)目標(biāo),把推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興作為新時(shí)代新征程“三農(nóng)”工作的總抓手。鄉(xiāng)村振興既是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題,也是一個(gè)社會(huì)和政治問題,而且涉及糧食安全、綠色轉(zhuǎn)型、社會(huì)和諧等事關(guān)國(guó)家發(fā)展的大事,因而是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的一項(xiàng)重大而緊迫的戰(zhàn)略任務(wù)。
這兩個(gè)會(huì)議所作出的戰(zhàn)略部署,賦予了金融部門重要責(zé)任。在宏觀經(jīng)濟(jì)層面,金融部門要以更大的力度支持投資和消費(fèi),包括鄉(xiāng)村的投資和消費(fèi),從而進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)回升。但金融如何才能增強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的支持力度、穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì),是一個(gè)值得思考與探索的問題。在發(fā)展質(zhì)量方面,金融部門要在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)升級(jí)轉(zhuǎn)型中發(fā)揮關(guān)鍵作用,金融服務(wù)供給不僅要有利于確保糧食安全,也要致力于提升農(nóng)民的收入水平,還要促進(jìn)綠色、可持續(xù)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。目前,中國(guó)金融部門為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)所提供的服務(wù)還有許多改進(jìn)空間,這一方面緣于“三農(nóng)”工作的特殊性,另一方面是由于中國(guó)的金融體系還不夠靈活、有效、穩(wěn)健。改善“三農(nóng)”發(fā)展重點(diǎn)領(lǐng)域的金融服務(wù)將是一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)。
一、服務(wù)“三農(nóng)”的金融政策
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的血脈,鄉(xiāng)村振興離不開金融的支持。但是,金融在服務(wù)“三農(nóng)”方面面臨一些天生短板。金融的本質(zhì)是資金的融通,通過期限、風(fēng)險(xiǎn)和規(guī)模的轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)收益共享和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。金融交易的最大挑戰(zhàn)是信息不對(duì)稱,容易造成交易前的逆向選擇——不容易找到合適的交易對(duì)手、交易后的道德風(fēng)險(xiǎn)——交易對(duì)手不按合同履約。正是因?yàn)檫@個(gè)原因,金融服務(wù)中存在“二八法則”情況:金融機(jī)構(gòu)服務(wù)好20%最好的客戶,就能抓住80%的市場(chǎng)份額,而服務(wù)剩下80%的客戶,則難度大、成本高。而這80%的客戶恰恰是普惠金融服務(wù)的主要對(duì)象,所以,普惠金融發(fā)展難、農(nóng)村金融服務(wù)供給不足的問題長(zhǎng)期存在。一方面,“三農(nóng)”領(lǐng)域的客戶數(shù)量大、規(guī)模小、地理位置分散,金融服務(wù)觸達(dá)難度很大;另一方面,這些客戶缺乏完整的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和一定的抵押資產(chǎn),金融風(fēng)控難度大。
改革開放以來,中國(guó)政府采取了諸多措施來改善“三農(nóng)”領(lǐng)域的金融服務(wù),包括創(chuàng)辦服務(wù)鄉(xiāng)村的金融機(jī)構(gòu)、創(chuàng)設(shè)支農(nóng)結(jié)構(gòu)性貨幣政策以及明確涉農(nóng)貸款的監(jiān)管要求等。農(nóng)村信用社、小額信貸公司和村鎮(zhèn)銀行的引入,緣于以下清晰的動(dòng)機(jī):走近“三農(nóng)”領(lǐng)域客戶,緩解金融“觸達(dá)難”,找到金融“風(fēng)控難”的解決方案。更重要的是,一部分金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管理能力比較弱,引發(fā)了較大的風(fēng)險(xiǎn)事件。例如,在21世紀(jì)初農(nóng)村信用社普遍存在不良貸款比率較高問題,政府與中央銀行通過采取補(bǔ)充資本金和提供流動(dòng)性等措施才穩(wěn)住了局面。
整體上看,政府實(shí)施了以下兩方面政策來改善“三農(nóng)”領(lǐng)域的金融服務(wù):一是結(jié)構(gòu)性的貨幣政策。自1999年起,中央銀行向地方法人機(jī)構(gòu)包括農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村信用社和村鎮(zhèn)銀行給予支農(nóng)再貸款支持,引導(dǎo)其擴(kuò)大涉農(nóng)信貸投放,降低“三農(nóng)”領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)主體的融資成本(王瑋等,2005)。對(duì)符合要求的貸款,按貸款本金的100%予以資金支持,這屬于長(zhǎng)期性工具。二是行政性的監(jiān)管要求。例如,原中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)曾明確要求商業(yè)銀行的涉農(nóng)貸款增量不低于上年、增速不低于各項(xiàng)貸款平均增速??陀^地說,這些措施對(duì)改善“三農(nóng)”領(lǐng)域的金融服務(wù)發(fā)揮了巨大作用,但金融服務(wù)供給不足與相關(guān)需求較大之間的矛盾并沒有從根本上消除。有的措施,例如引入服務(wù)“三農(nóng)”領(lǐng)域的新機(jī)構(gòu),確實(shí)能較有效地解決金融服務(wù)可觸達(dá)的問題,但并沒有很好地解決金融風(fēng)控問題;有的措施,例如結(jié)構(gòu)性貨幣政策,增加了地方法人機(jī)構(gòu)涉農(nóng)信貸的資金供給,但客觀地說,大部分農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的主要矛盾不是資金缺乏,而是資產(chǎn)缺乏,實(shí)際是沒有能力找到風(fēng)險(xiǎn)可控的好客戶,在大多數(shù)情況下,支農(nóng)結(jié)構(gòu)性貨幣政策的效果也不太容易得到直接評(píng)估;有的措施,例如行政性的監(jiān)管要求,確實(shí)起到了立竿見影的功效,不過其可持續(xù)性還有待觀察,銀行為了達(dá)到監(jiān)管要求發(fā)放涉農(nóng)信貸,將來如果產(chǎn)生不良貸款,可能需要在政策責(zé)任與商業(yè)責(zé)任之間做出區(qū)分。
2023年10月召開的中央金融工作會(huì)議提出,“要加快建設(shè)金融強(qiáng)國(guó),全面加強(qiáng)金融監(jiān)管,完善金融體制,優(yōu)化金融服務(wù),防范化解風(fēng)險(xiǎn)”。這些要求都是為了支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,同樣適用于支持中國(guó)鄉(xiāng)村實(shí)現(xiàn)全面振興。鄉(xiāng)村振興所需要的金融服務(wù)有其特殊性:農(nóng)戶數(shù)量龐大、地理分布廣泛,既沒有完整的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),也缺乏可抵押的資產(chǎn);農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模通常比較小,且具有很強(qiáng)的季節(jié)性,受自然條件的影響非常大??梢姡孓r(nóng)經(jīng)濟(jì)主體是一個(gè)非常特殊的普惠金融客戶群體。落實(shí)中央金融工作會(huì)議所提出的“優(yōu)化金融服務(wù)、防范化解風(fēng)險(xiǎn)”,更好地服務(wù)“三農(nóng)”,簡(jiǎn)單地說,就是要在能管住風(fēng)險(xiǎn)的前提下,面向“三農(nóng)”領(lǐng)域提供良好的商業(yè)可持續(xù)的金融服務(wù)。
二、服務(wù)“三農(nóng)”的金融創(chuàng)新
中國(guó)金融部門已經(jīng)形成了一些創(chuàng)新業(yè)務(wù)與實(shí)踐,在服務(wù)“三農(nóng)”方面取得了較好成效。一個(gè)典型例子是許多中小銀行采用的“關(guān)系型貸款”模式。其具體的做法是:銀行的信貸員長(zhǎng)期跟蹤、了解社區(qū)內(nèi)的村民、企業(yè)家,不但了解他們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),包括企業(yè)經(jīng)營(yíng)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn),還了解他們的人品和社會(huì)關(guān)系。全面了解的目的是判斷這些潛在客戶的違約風(fēng)險(xiǎn),而不需要過度依賴財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和抵押資產(chǎn),因?yàn)樾庞蔑L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的核心是判斷潛在借款人的還款能力與還款意愿。事實(shí)證明,這種關(guān)系型貸款的風(fēng)控是比較有效的,其不良貸款的比率通常要低于銀行其他類型的貸款。這是因?yàn)殂y行通過建立長(zhǎng)期“關(guān)系”,部分解決了信息不對(duì)稱問題,大大緩解了金融“觸達(dá)難”和“風(fēng)控難”的問題。“關(guān)系型貸款”模式執(zhí)行得比較好的中小金融機(jī)構(gòu)很少發(fā)生大的金融風(fēng)險(xiǎn),其短板是運(yùn)營(yíng)成本比較高,不太容易為“三農(nóng)”領(lǐng)域提供大規(guī)模的金融服務(wù)。
另一個(gè)典型例子是數(shù)字金融,即利用數(shù)字技術(shù)改善金融產(chǎn)品、流程與模式。數(shù)字金融也是2023年中央金融工作會(huì)議提出的“五篇大文章”之一,是未來改善金融服務(wù)值得努力的一個(gè)方向。迄今為止,中國(guó)最為成功的數(shù)字金融業(yè)務(wù)是移動(dòng)支付。2004年底線上支付工具——支付寶上線,2010年推出移動(dòng)版,2017年推出線下二維碼收款等。至2023年底,不僅兩家頭部移動(dòng)支付平臺(tái)(支付寶和微信支付)的用戶均已達(dá)到10億左右,支付筆數(shù)也已經(jīng)達(dá)到全國(guó)支付總數(shù)的八成——雖然支付額度還只占總支付的一成。移動(dòng)支付的普惠金融意義是顯而易見的:當(dāng)下的中國(guó)人,無分城鄉(xiāng),只要有一部智能手機(jī),能夠連上移動(dòng)信號(hào),就可以享受同樣的支付和其他金融服務(wù)。這對(duì)于“三農(nóng)”金融服務(wù)的提升是革命性的。有研究表明,鄉(xiāng)村的家庭婦女在使用移動(dòng)支付工具后,其職業(yè)選擇空間擴(kuò)大了、收入增長(zhǎng)的可能性也提高了(Huang et al.,2020)。究其原因,就在于移動(dòng)支付與電商、物流一起,將鄉(xiāng)村居民與全國(guó)市場(chǎng)連接到一起,形成了真正意義上的全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)。
數(shù)字金融還有一項(xiàng)非常成功的業(yè)務(wù)——大科技信貸,即獲得金融牌照的大科技公司利用平臺(tái)快速、海量、低成本地獲客,同時(shí)利用客戶留在平臺(tái)上的數(shù)字足跡開展信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,從而極大程度地改善了客戶觸達(dá)和金融風(fēng)控狀況。大科技平臺(tái)發(fā)放信貸的做法最初于2010年出現(xiàn)在中國(guó)。當(dāng)然,今天的大科技信貸業(yè)務(wù)實(shí)踐是各國(guó)數(shù)字平臺(tái)相互學(xué)習(xí)、不斷提升之后逐步形成的,但中國(guó)大科技信貸的規(guī)模在全球最大。非傳統(tǒng)數(shù)據(jù)和人工智能可以用于信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,這是數(shù)字技術(shù)時(shí)代的創(chuàng)新。與傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)相比,無論從服務(wù)邊界還是從風(fēng)險(xiǎn)管理的角度看,大科技信貸都實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的突破。有研究發(fā)現(xiàn),這種新的業(yè)務(wù)模式特別適合用來服務(wù)地理位置偏遠(yuǎn)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)缺乏、沒有征信記錄的“信用白戶”(黃益平和邱晗,2021)。2020年,網(wǎng)商銀行推出“大山雀”衛(wèi)星遙感技術(shù),通過衛(wèi)星航拍圖片確認(rèn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況,對(duì)解決農(nóng)戶“貸款難”問題提供了可行的技術(shù)路徑,為數(shù)字信貸業(yè)務(wù)創(chuàng)新提供了較大空間。
與此同時(shí),傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)特別是商業(yè)銀行也在非常積極地運(yùn)用數(shù)字技術(shù)改善金融服務(wù)。當(dāng)然,金融機(jī)構(gòu)的數(shù)字化程度不同:有的只是利用平臺(tái)處理一些信息收集和通知的任務(wù),有的則幾乎將信貸服務(wù)的全部流程搬到了線上。一些地方通過建立金融信息服務(wù)平臺(tái),分享社保、稅收、水電費(fèi)等數(shù)據(jù),支持銀行的信貸決策。不過,總體看來,商業(yè)銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的效果呈現(xiàn)非常明顯的“馬太效應(yīng)”,即大銀行的效果優(yōu)于小銀行,這可能是因?yàn)閿?shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)市場(chǎng)規(guī)模、數(shù)據(jù)資源和技術(shù)能力有基本的門檻要求,小銀行這些方面的劣勢(shì)比較突出。也有不少銀行與大科技公司展開獲客與風(fēng)控方面的合作,取得了不錯(cuò)的效果。不過,為了防止產(chǎn)生新的金融風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)管部門對(duì)科技公司和商業(yè)銀行之間的合作模式也提出了新要求。
三、金融如何更好地支持鄉(xiāng)村全面振興
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體種類很多,業(yè)務(wù)差異很大,所適用的金融服務(wù)方式也不一樣,但金融還是有一些共同特質(zhì)。金融要真正服務(wù)好鄉(xiāng)村振興,必須找到解決信息不對(duì)稱矛盾的有效手段,就是既要解決觸達(dá)的問題,又要解決風(fēng)控的問題——不但為“三農(nóng)”提供高質(zhì)量的金融服務(wù),還可以控制住金融風(fēng)險(xiǎn)。這里所討論的金融服務(wù)都是基于市場(chǎng)條件的,政策性金融當(dāng)然也很重要,但最好不要與商業(yè)化金融混在一起討論。例如,特定的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體具有十分重要的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)甚至政治重要性,但可能由于特別的原因無法承受市場(chǎng)化定價(jià)。在這種情況下,可以由官方機(jī)構(gòu)提供政策支持,包括擔(dān)保、貼息等。
為了改善面向“三農(nóng)”的商業(yè)化金融服務(wù),可以考慮市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化和數(shù)據(jù)化3個(gè)策略。市場(chǎng)化主要指提供金融服務(wù)要遵循市場(chǎng)規(guī)律。例如,在鼓勵(lì)銀行發(fā)放涉農(nóng)信貸方面,銀行首先得有可靠的風(fēng)控手段,如果缺乏有效的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,商業(yè)銀行要么無法執(zhí)行政策,要么勉強(qiáng)執(zhí)行了,可能會(huì)造成新的風(fēng)險(xiǎn)。同樣,涉農(nóng)信貸的利率也應(yīng)該由市場(chǎng)決定,靠行政命令降低貸款利率,銀行的資金回報(bào)可能無法覆蓋貸款風(fēng)險(xiǎn),相關(guān)信貸業(yè)務(wù)將很難長(zhǎng)期持續(xù)。中國(guó)過去發(fā)展普惠金融的政策常常要求同時(shí)解決“融資難”和“融資貴”的問題,這一取向也許可以做出適當(dāng)調(diào)整。例如,在鼓勵(lì)涉農(nóng)信貸方面,不簡(jiǎn)單化地做出行政性的要求,而通過諸如共享公共數(shù)據(jù)等支持銀行找到好的風(fēng)控手段,同時(shí)要允許銀行開展市場(chǎng)化的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)。如果市場(chǎng)價(jià)格確實(shí)太高,也最好不要行政性地壓低貸款利率,而應(yīng)該采用諸如擔(dān)保和貼息等政策手段。
產(chǎn)業(yè)化是指將小農(nóng)戶、小企業(yè)統(tǒng)合到大的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈上,從而不但可以幫助小農(nóng)戶、小企業(yè)增強(qiáng)市場(chǎng)力量,成為全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的一部分,還可能使這些產(chǎn)業(yè)鏈上的主體享受供應(yīng)鏈金融服務(wù)。產(chǎn)業(yè)化本身就是鄉(xiāng)村振興的重要手段,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)無法長(zhǎng)期支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民收入提高,而產(chǎn)業(yè)化可以改變這一點(diǎn),甚至不一定需要將所有的小農(nóng)戶、小企業(yè)全部統(tǒng)合到大的產(chǎn)業(yè)鏈上。連接上產(chǎn)業(yè)鏈之后,這些小農(nóng)戶、小企業(yè)就不再是分散、不穩(wěn)定的個(gè)體,它們?cè)诋a(chǎn)業(yè)鏈上的供求關(guān)系就可以支持金融機(jī)構(gòu)做風(fēng)控。供應(yīng)鏈金融既可以由金融機(jī)構(gòu)對(duì)供應(yīng)鏈實(shí)行封閉運(yùn)行,盡量確保不發(fā)生違約事件,也可以只是使用潛在借款企業(yè)在供應(yīng)鏈上的產(chǎn)品供求信息來支持對(duì)這些企業(yè)開展信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
數(shù)據(jù)化是指記錄農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)甚至社會(huì)活動(dòng),并以這些數(shù)據(jù)支持金融機(jī)構(gòu)的決策活動(dòng)。到目前為止,最為成功的數(shù)據(jù)化過程體現(xiàn)在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。除了部分老年人和青少年,絕大部分農(nóng)村人口都上過網(wǎng),包括移動(dòng)支付、電子商務(wù)、短視頻、社交媒體等,上過網(wǎng)就必然會(huì)留下一些數(shù)字足跡,這樣就能一步到位地解決“觸達(dá)難”和“風(fēng)控難”的問題,這也是部分大科技企業(yè)提供消費(fèi)信貸服務(wù)的技術(shù)基礎(chǔ)。不過,數(shù)據(jù)化目前主要局限于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,所以,即便是一些開展小微企業(yè)貸款業(yè)務(wù)的平臺(tái),所能依賴的主要還是零售邏輯。下一步的重點(diǎn)是要通過供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和物聯(lián)網(wǎng)等渠道連接上各類農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體,包括小農(nóng)戶、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、農(nóng)村個(gè)體戶、農(nóng)村企業(yè)等,從而使更好解決“觸達(dá)難”“風(fēng)控難”問題具有較好的技術(shù)條件。
中國(guó)已全面建成小康社會(huì),實(shí)現(xiàn)了第一個(gè)百年奮斗目標(biāo),現(xiàn)在正向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍,鄉(xiāng)村全面振興是建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的重要前提。金融要在鄉(xiāng)村全面振興中發(fā)揮關(guān)鍵性作用,但農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體的特點(diǎn)決定了改善支持鄉(xiāng)村全面振興的金融服務(wù)的難度非常大,其關(guān)鍵考驗(yàn)在于:一是要能夠提供良好的金融服務(wù),二是要能管得住金融風(fēng)險(xiǎn)。這就要求金融政策要在創(chuàng)新與穩(wěn)定之間實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡。過去40多年,中國(guó)在這方面既有成功經(jīng)驗(yàn),也有失敗教訓(xùn)。未來應(yīng)考慮進(jìn)一步落實(shí)市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化和數(shù)據(jù)化的策略,持續(xù)改善支持鄉(xiāng)村振興的金融服務(wù)。
友情鏈接: 中國(guó)政府網(wǎng) 國(guó)務(wù)院新聞辦公室 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國(guó)改革論壇 中國(guó)新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國(guó)教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國(guó)記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國(guó)青年網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國(guó)人大網(wǎng) 中國(guó)網(wǎng)