黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

　　地方政府將嚴(yán)格控制特大城市的人口規(guī)模這一句話來作為一把尚方寶劍，對外來人口實(shí)施一些嚴(yán)格管理的政策，甚至希望通過行政性的手段來減少外來人口，尤其是低技術(shù)及低收入、以小服務(wù)業(yè)為就業(yè)的人口。

　　圍繞戶籍制度改革，我大概要跟大家講4個(gè)方面的問題：首先是當(dāng)前的戶籍制度帶來的一些不良影響；其次是如何解讀本次戶籍改革方案帶來的趨勢；第三是土地制度改革，因?yàn)橥恋刂贫雀母锖蛻艏贫雀母镞B在一起，它有可能是下一個(gè)工作重點(diǎn)，會影響到中國城市化進(jìn)程和人口流動方向，也會影響到戶籍制度改革的成效；最后，現(xiàn)階段的這些改革，特別是戶籍制度改革，會給下一個(gè)階段中國經(jīng)濟(jì)帶來什么樣的影響和趨勢。

　　當(dāng)前戶籍制度的問題和困境

　　戶籍制度是和每個(gè)人所享受的公共服務(wù)聯(lián)系在一起的。它實(shí)際上形成了一個(gè)農(nóng)民進(jìn)入城市生活的門檻。

　　第一個(gè)負(fù)面影響是阻礙了勞動力的流動，不利于經(jīng)濟(jì)增長(特別是大城市的增長)。對像中國這樣的大國而言，借助大城市或者都市圈是非常重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力。但是由于勞動力流動受阻，非常重要的全國統(tǒng)一市場的效益以及大城市和都市圈對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動作用都沒能得到充分的發(fā)揮。

　　從宏觀上來看，要走出這一輪中國經(jīng)濟(jì)增長的下滑，可能需要發(fā)揮中國東部沿海地區(qū)、大城市和特大城市帶動全國經(jīng)濟(jì)增長的作用。而到目前，戶籍制度對勞動力流動的阻礙仍然是制度上制約經(jīng)濟(jì)增長的力量，實(shí)際上從十年前就開始表現(xiàn)出來，勞動力短缺和企業(yè)的勞動力成本上升與勞動力流動障礙有或多或少的關(guān)系。

　　第二個(gè)負(fù)面影響是帶來嚴(yán)重的社會不和諧問題。社會不和諧體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面，在城市里生活但沒有當(dāng)?shù)爻鞘袘艨诘倪@部分人在整個(gè)城市常住人口中的比例占到30%。在北京和上海這樣的特大城市，這一比例要高達(dá)40%。在廣東的一些城市，沒有本地戶籍的常住人口數(shù)量已經(jīng)超過了擁有本地戶籍的人口，特別在深圳，外來人口和本地的戶籍人口是嚴(yán)重倒掛的。由于沒有本地戶籍，外來勞動力在本地勞動市場上面臨不公正的待遇，生活滿意度和對社會的信任度較低，對和諧發(fā)展是一個(gè)非常不利的影響。

　　更嚴(yán)重的問題出現(xiàn)在農(nóng)村，現(xiàn)在的中國農(nóng)村存在大量的留守婦女、老人和兒童。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的人口普查資料，目前留守兒童(即父母一方或者雙方在外地工作的兒童)的數(shù)量達(dá)到了6100萬。這些留守兒童的學(xué)習(xí)情況、健康情況堪憂，年齡大一些的青少年還面臨犯罪這樣的嚴(yán)重問題。實(shí)際上，這次的戶改對這些問題是有所回應(yīng)的。而這6100萬的留守兒童，未來很大一部分要進(jìn)入城市的人口資源，如果不盡早關(guān)注他們，將對城市的人口素質(zhì)帶來非常大的挑戰(zhàn)。

　　第三個(gè)負(fù)面影響是極大地制約了中國的消費(fèi)發(fā)展。很少有人注意到，戶籍制度是制約消費(fèi)的一個(gè)很重要的因素?，F(xiàn)在城市里沒有戶籍的流動人口大概有2.6億，這意味著在中國的整個(gè)人口群體中有六分之一屬于這個(gè)群體。這個(gè)群體一方面在社會保障上嚴(yán)重缺失，因此他們會為未來的養(yǎng)老和醫(yī)療而儲蓄；另外他們考慮，若未來回到農(nóng)村，那么現(xiàn)在買的家用電器等耐用消費(fèi)品難以帶回，所以他們在這方面的消費(fèi)也會減少；更重要的是，他們?nèi)纛A(yù)期到自己未來的收入是下降的，那么他們會為未來的生活做儲蓄，在城市里面掙錢不花錢。其實(shí)這樣的現(xiàn)象是成為制約消費(fèi)的一個(gè)非常重要的因素。

　　解讀此次戶籍改革方案

　　我們今天所講的戶籍制度改革所要解決的是2.6億-2.7億的城市里的農(nóng)民的落戶問題，也包括一部分實(shí)際上是外地的城鎮(zhèn)戶籍向本地戶籍的轉(zhuǎn)換。即它要解決的主要是外來人口不擁有本地城鎮(zhèn)戶口的問題，而不是農(nóng)業(yè)人口不擁有非農(nóng)業(yè)戶口的問題，雖然后者也很重要。

　　本次改革方案要突出的一個(gè)原則是“以人為本”，是要符合社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，不能以政府的意志為轉(zhuǎn)移，也不能違背群眾的意愿。

　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的道理來講，農(nóng)民進(jìn)城是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，因?yàn)檗r(nóng)民到城里能獲得更高的收入和更好的就業(yè)崗位，與此同時(shí)，在中國也的確存在城市里的社會保障、公共服務(wù)更好的現(xiàn)象，所以農(nóng)民才要進(jìn)城。但是在中國也存在一些現(xiàn)象，農(nóng)民有的是“被”進(jìn)城的，比如說，政府把農(nóng)民的地拿來，讓他們集中居住，但是他們干的活還是農(nóng)活，好像他們進(jìn)城了，騰出來些地可以搞開發(fā)，這種違背規(guī)律和群眾意愿的做法在新戶改制度的指導(dǎo)思想里是明確反對的。

　　另外一個(gè)符合社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的是，當(dāng)中國在進(jìn)行城鎮(zhèn)化和勞動力大規(guī)模流動的時(shí)候，勞動力流動的方向主要是流向大城市和特大城市，而流動的地區(qū)主要是中國的中西部向沿海地區(qū)流動。我們不否認(rèn)，其中有一部分是流向了中小城市，也不否認(rèn)有些勞動力是流向了中西部，但是從份額和主導(dǎo)的方向來講，勞動力的流動方向主要還是東部沿海地區(qū)特別是東南沿海，在城市的規(guī)模上主要是流動到大城市和特大城市，這個(gè)規(guī)律必須要尊重。

　　改革方案中提出要把城市分類，把城市分為小城鎮(zhèn)、中等城市、大城市和特大城市，然后設(shè)置一些標(biāo)準(zhǔn)?？梢钥吹街械瘸鞘泻托〕擎?zhèn)是放得比較開的，只要你有穩(wěn)定且合法的就業(yè)和住所，基本上在落戶上就沒有什么門檻。

　　但是需要強(qiáng)調(diào)的是，在中小城市當(dāng)前戶籍制度已經(jīng)對平等就業(yè)、社會保障和公共服務(wù)不構(gòu)成太大區(qū)別了，戶籍改革在中小城市構(gòu)成的影響不會特別大。我建議大家在解讀戶改方案的時(shí)候，要把重點(diǎn)放在大城市和特大城市的改革方案上。一方面它們是勞動力的主要流向地，另一方面也是在這些城市，戶籍制度對勞動力在就業(yè)、公共服務(wù)和社會保障造成的差異很大，矛盾也比較突出。

　　我們來看戶籍改革方案是怎么做的？首先，我要講幾條戶籍改革方案的原則：

　　第一，把穩(wěn)定、合法的就業(yè)作為獲得本地戶籍的第一標(biāo)準(zhǔn)。這點(diǎn)非常重要，因?yàn)樗⒁獾搅藙趧恿α鲃拥囊粋€(gè)重要的驅(qū)動力——收入。

　　第二，住房。大家注意，在不同層次和規(guī)模的城市里，合法和穩(wěn)定的住所后面都有一個(gè)括號，含租賃，也就是并不要求買房子，租房子也可以。這意味著只要你在城市里有穩(wěn)定且合法的就業(yè)，哪怕收入不高，租房子也符合住房這一條件。

　　第三，繳納社會保障。大城市落戶的標(biāo)準(zhǔn)是不允許把繳納社保的年限定于超過5年。這點(diǎn)非常重要，因?yàn)樵谶@個(gè)方案里，對于特大城市落戶的社保標(biāo)準(zhǔn)是沒有特別提要求的，也就是特大城市有一定的靈活性和不確定性，我個(gè)人理解，特大城市的社保繳納年限也不會特別長，即使超過5年也不會超過特別多。

　　第四，在剛剛所講的各種城市里面，如果一個(gè)人達(dá)到了落戶的標(biāo)準(zhǔn)，不管你是在什么城市，也不管你是直接拿到戶籍還是經(jīng)過積分制的方式成功落戶，本人及共同居住的配偶、子女和父母也能拿到戶口。這個(gè)意義特別大，上面已講到中國的戶籍制度造成了許多家庭成員在不同城市分居的問題，而在農(nóng)村導(dǎo)致了留守兒童、婦女和老人的問題，我認(rèn)為戶籍改革方案在這個(gè)方面是一個(gè)重大的突破。

　　第五，技能。目前，一些特大城市在制定積分制的時(shí)候，都把技能作為積分的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。比如有的城市會要求如果要落戶要具備中級以上的技術(shù)職稱。但是，很多農(nóng)民工在城市里從事的是一些消費(fèi)性的服務(wù)業(yè)，比如說餐館服務(wù)員，這些工作很難有中級以上技術(shù)職稱。而這些職業(yè)和他們提供的服務(wù)，恰恰是城市不可缺少的。

　　因此，我們反復(fù)問的一個(gè)問題就是，如果這些居民他們教育水平不是很高，收入水平也不是很高，他們在為城市提供必要的生活性的服務(wù)，在城市里已經(jīng)就業(yè)居住甚至十年以上了，卻不能享受平等的公共服務(wù)，甚至以后只能回老家，這是不是既不平等也不有效？這種政策對未來城市服務(wù)業(yè)的發(fā)展，和城市居民生活水平的提高是非常不利的政策。比如說，醫(yī)院里的護(hù)工招人很困難，企業(yè)招人時(shí)不是大學(xué)生招不到，而往往是一些相對低端的勞動力在招工的時(shí)候十分困難。

　　這個(gè)戶改方案中就提出，未來要有序地提高各類居民的落戶比例，包括大學(xué)畢業(yè)生、留學(xué)回國人員，也包括職業(yè)技術(shù)學(xué)校畢業(yè)的學(xué)生等等。也就是說，只要你符合這個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，只要你能適應(yīng)市場競爭，獲得穩(wěn)定合法的就業(yè)，并且符合落戶的條件，未來都是要逐步解決的。各類人在將來都要逐漸獲得平等的機(jī)會、社會保障和公共服務(wù)。

　　我認(rèn)為這五個(gè)方面都是戶籍改革方案中值得特別提出來的亮點(diǎn)。接下來我們要談?wù)勥^渡方案，因?yàn)樵诖蟪鞘泻吞卮蟪鞘兄惺遣豢赡茏寷]有本地戶籍的人全都立即變成有本地戶籍的人。當(dāng)前中國的大城市里已經(jīng)出現(xiàn)了基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)供給不足的問題，特別是在醫(yī)療和教育兩方面。針對這些公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施的供給不足，如果戶籍制度一下全放開就會對這些特大城市和大城市造成意想不到的后果。

　　因此戶改方案還體現(xiàn)出來一個(gè)特點(diǎn)——漸進(jìn)性。既然有漸進(jìn)性，那么就有落戶的標(biāo)準(zhǔn)問題，除了剛才所說的幾大原則之外誰先落戶？在特大城市里面，它講到，按照居住年限來。也就是你居住的年限越長，在未來就能越快拿到這個(gè)城市的戶口。另外一撥人，他們有穩(wěn)定的就業(yè)、穩(wěn)定的住所和社保，但是依照戶籍改革的漸進(jìn)方案可能暫時(shí)不能在特大城市里拿到戶籍。

　　在漸進(jìn)時(shí)期，就會推行居住證制度和積分制度，在未拿到落戶的積分之前使用居住證。因此未來改革實(shí)行兩條腿走路，一撥人逐漸拿到戶籍，暫時(shí)無法拿到戶籍的人實(shí)行居住證制度。而居住證的門檻非常低，一般來講，只要有穩(wěn)定的工作和長期的居住，整體來說門檻并不高。未來兩條腿走路的另一條腿是，在未來居住證持有者享受的基本公共服務(wù)和當(dāng)?shù)貞艏钟姓呦硎艿幕竟卜?wù)的差距是逐漸縮小的，這就意味著跟戶籍掛鉤的福利和特權(quán)就慢慢減少了。

　　基本公共服務(wù)指基本的公共醫(yī)療、基礎(chǔ)教育(幼兒園、小學(xué)和初中)，高中另當(dāng)別論；低價(jià)的生孩子服務(wù)也是公共服務(wù)的重要組成部分；辦證(比如護(hù)照)也是基本公共服務(wù)之一。當(dāng)然，戶籍和居住證兩者還是存在差異。第一，高考的權(quán)利。目前，一些特大城市的高校在高考名額上還是極大地傾斜于有本地戶籍的考生。這衍生出高中入學(xué)權(quán)利不同，如果不能在當(dāng)?shù)厝〉酶呖济~，那么在本地讀高中的權(quán)利也未放開。第二，住房政策。政府補(bǔ)貼住房(主要是廉租房和公租房)的主要對象是戶籍人口，雖然有些地方在呼吁要把對象覆蓋到未取得本地戶籍的常住人口，但是在短期內(nèi)無法大范圍實(shí)現(xiàn)。

　　整個(gè)戶改方案是向以人為本、尊重群眾意愿的方向走，其中唯一存在不確定性的是，在中央制定的原則下，特大城市的戶籍改革方案有本地制定的權(quán)利。

　　這里，我要特別強(qiáng)調(diào)，嚴(yán)格控制特大城市的人口規(guī)模這一句話的解讀。中共十八屆三中全會后，地方政府將嚴(yán)格控制特大城市的人口規(guī)模這一句話來作為一把尚方寶劍，對外來人口實(shí)施一些嚴(yán)格管理的政策，甚至希望通過行政性的手段來減少外來人口，尤其是低技術(shù)及低收入、以小服務(wù)業(yè)為就業(yè)的人口。這次的方案出臺之后，可能在一些地方上對積分制和戶籍的門檻還設(shè)置一些標(biāo)準(zhǔn)，但是有一點(diǎn)很清楚，不能把嚴(yán)格控制特大城市的人口規(guī)模這一句話理解為特大城市人口不增長了，更不要說減少。只要制度改革的方向是為了將符合條件的非本地城鎮(zhèn)戶籍的常住人口轉(zhuǎn)化為本地城鎮(zhèn)戶籍人口，那么特大城市的人口一定會增長。唯一的懸念是增長的速度，這與未來積分制和戶籍門檻有關(guān)的。

　　土地制度改革

　　戶籍制度的改革將快速推進(jìn)城鎮(zhèn)化，這引出了土地制度改革的需求。因?yàn)榻酉聛泶罅哭r(nóng)民逐漸進(jìn)城，農(nóng)村的土地怎么辦？農(nóng)業(yè)土地要進(jìn)行確權(quán)，確定土地使用權(quán)，使用權(quán)可以流轉(zhuǎn)，以轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)租、入股、大農(nóng)場的方式來流轉(zhuǎn)使用權(quán)，這些現(xiàn)象都已經(jīng)出現(xiàn)了，趨勢非常清楚。接下來矛盾聚集在宅基地和農(nóng)村現(xiàn)在已有的建設(shè)用地(以公路、農(nóng)村企業(yè)的形式存在)上，一部分農(nóng)村建設(shè)用地隨著農(nóng)民進(jìn)城已經(jīng)沒有用處了。

　　目前爭論焦點(diǎn)在于農(nóng)村現(xiàn)有建設(shè)用地和宅基地的盤活問題。目前政策只允許農(nóng)村居民在本村居民內(nèi)部進(jìn)行宅基地轉(zhuǎn)讓。本人認(rèn)為，目前的政策是不符合大勢所趨的，原因很簡單，現(xiàn)在已經(jīng)有大量“空心村”出現(xiàn)，沒有人會買入宅基地，即使有也無法與流向城市的人口規(guī)模相比。未來，一部分宅基地，特別是靠近城市擴(kuò)張邊緣的宅基地可能允許農(nóng)民自建房子進(jìn)行租賃甚至出售，這個(gè)在制度上需要突破。城市化過程中，這部分宅基地分享了城市化的紅利，升值了，怎么辦？通過稅收制度將這類農(nóng)村集體建設(shè)用地的增值收益轉(zhuǎn)化為公共財(cái)政，相當(dāng)于一部分土地漲價(jià)歸公(這一制度世界普遍存在)。

　　但是，分享了城市化進(jìn)程紅利的宅基地畢竟只有一部分，大量遠(yuǎn)離城市的宅基地未來出路是什么呢？復(fù)耕為農(nóng)業(yè)用地。這有利于中國在城市化過程中反而增加農(nóng)業(yè)用地，這對糧食安全和農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量增長有好處，對仍留在農(nóng)村的人口來說，這有利于增加其收入。理論上和實(shí)踐上的前沿課題為：能否允許一部分農(nóng)村居民將老家宅基地復(fù)耕為農(nóng)地的過程中，將宅基地所對應(yīng)的建設(shè)用地指標(biāo)界定給農(nóng)民，讓該農(nóng)民將宅基地使用權(quán)帶到其就業(yè)落戶的城市去，實(shí)際上就是農(nóng)業(yè)用地跨地區(qū)的占補(bǔ)平衡。這一點(diǎn)目前在中國仍然是嚴(yán)格禁止的。我認(rèn)為未來需要在這一點(diǎn)突破。農(nóng)業(yè)用地跨地區(qū)占補(bǔ)平衡既有利于改善建設(shè)用地在不同區(qū)域之間合理有效配置，又使得農(nóng)民獲得資產(chǎn)性收入，加快其市民化和融入城市的進(jìn)程。

　　戶籍制度改革的可能影響和趨勢

　　首先，一定會加快城市化進(jìn)程和部分人口流入地的城市人口擴(kuò)張。

　　其次，引起房地產(chǎn)市場需求擴(kuò)張，未來可能出現(xiàn)分化。大城市和特大城市住宅需求增加快，而三四線城市房地產(chǎn)市場需求增長疲軟，過去過度投資現(xiàn)象仍需相當(dāng)長時(shí)間消化，不排除部分城市泡沫破裂的現(xiàn)象。

　　最后，這輪戶籍制度改革和人口流動方向會給城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來機(jī)會，可能成為下一輪中國經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升的動力。主要表現(xiàn)為：(1)居民需求釋放所帶來的服務(wù)業(yè)發(fā)展，特別是大型城市消費(fèi)型服務(wù)業(yè)的發(fā)展會有明顯增加。在需求方面，有人口增長和收入增長的帶動，供給方面勞動力短缺一定程度上得到緩解。(2)東部地區(qū)制造業(yè)勞動力短缺現(xiàn)象一定程度上得到緩解。(3)巨大的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)需求，特別是道路、地鐵、學(xué)校、醫(yī)院方面投資機(jī)會增加，也會給中國下一階段經(jīng)濟(jì)增長帶來動力?！?/p>