黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

　　國(guó)務(wù)院辦公廳2月23日發(fā)布《關(guān)于積極穩(wěn)妥推進(jìn)戶籍管理制度改革的通知》，通知要求，今后出臺(tái)有關(guān)就業(yè)、義務(wù)教育、技能培訓(xùn)等政策措施，不要與戶口性質(zhì)掛鉤。繼續(xù)探索建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度。逐步實(shí)行暫住人口居住證制度。放寬中小城市與建制鎮(zhèn)落戶限制，繼續(xù)合理控制直轄市、副省級(jí)市和其他大城市人口規(guī)模。

　　推薦閱讀網(wǎng)友潛入朝鮮于赤島 偷拍軍港及高干居住區(qū) 高速路還需集中建10年 工信部同時(shí)管煙業(yè)和控?zé)熞|(zhì)疑 地方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假手法曝光 貧困縣名單十年一調(diào)引質(zhì)疑 [組圖]行為藝術(shù)家上演失重懸空 [股神爭(zhēng)霸] 漲停王浮出水面 水皮：油價(jià)如何擺脫跟漲不跟跌 　　就業(yè)、義務(wù)教育、技能培訓(xùn)等政策措施，不與戶口掛鉤。探索建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度。放寬中小城市與城鎮(zhèn)落戶限制，并按地級(jí)市、縣級(jí)市與城鎮(zhèn)，分門別類細(xì)化了落戶條件。特別是把擁有合法穩(wěn)定職業(yè)、在城市租賃住房、繳納社保納入落戶條件，淡化了戶籍觀念，降低了落戶門檻，具有較強(qiáng)的可操作性。如是戶籍新政體現(xiàn)了人性化改革思路，具有一定的進(jìn)步意義。但是，繼續(xù)合理控制直轄市、副省級(jí)市和其他大城市人口規(guī)模，意味著戶籍改革僅限于中小城市，大城市戶籍藩籬并沒有拆除。

　　雖說完全放開戶籍制度存在難度，戶籍改革注定是一場(chǎng)艱難的改革與較量，不會(huì)一蹴而就。但是在戶籍制度中處于不利地位的民眾對(duì)此充滿期待。戶籍改革勢(shì)在必行。戶籍新政放寬了中小城市落戶條件，但是大城市戶籍門檻依然高不可攀。戶籍新政與千千萬萬在大城市工作、生活的外來人員關(guān)系不大，戶籍改革之路依然任重道遠(yuǎn)。

　　事實(shí)上，此前不少地區(qū)已經(jīng)建立了統(tǒng)一的城鄉(xiāng)戶口登記制度，但是此舉只能在同一地域淡化城鄉(xiāng)戶籍差別，不同地域戶口附加值仍有很大不同。城市戶口與農(nóng)村戶口附加值仍有較大差距，特別是大城市與中小城市、農(nóng)村戶籍的附加值差別明顯。我認(rèn)為，戶籍改革不僅要降低中小城市落戶門檻，更要?jiǎng)冸x戶籍的附加福利，賦予不同戶籍性質(zhì)，不同地域人員平等權(quán)利。

　　改革開放30多年，戶口早已不再管公民吃飯穿衣的問題。但是戶口的附加功能仍然存在。因?yàn)閼艨诓煌駲?quán)利并不平等。這不僅涉及城鄉(xiāng)二元化體制，而且大中小城市、小城鎮(zhèn)之間，貧困地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)之間，戶口的附加功能差異明顯。國(guó)務(wù)院參事馬力曾表示，戶籍制度背后附加了大量的福利制度。在全國(guó)而言，農(nóng)村和城市福利待遇人均差別33萬。對(duì)特大城市來講，甚至上百萬。不同地區(qū)戶口附加值差異真的有這么大嗎？我們不妨從住房、養(yǎng)老與教育三個(gè)方面來探討。

　　先說住房問題。在高房?jī)r(jià)的語境下，盡管各地都出臺(tái)了住房保障政策。著力建設(shè)限價(jià)房、經(jīng)適房、廉租房、公租房。但是，外地戶口多被排除在住房保障政策之外。三亞市市長(zhǎng)曾公開表示，“本地居民有宅基地，有自己的住房。公務(wù)員有補(bǔ)貼與經(jīng)濟(jì)適用房。對(duì)買不起房子的困難群體，政府提供廉租房。開發(fā)商賤賣房子是犯罪”。

　　接著看養(yǎng)老問題。盡管不少單位為員工辦理了養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)。全國(guó)統(tǒng)一的城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系接轉(zhuǎn)制度已經(jīng)建立。但是公民養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌部分尚不能全額跨省轉(zhuǎn)移。社保政策全國(guó)一盤棋任重道遠(yuǎn)。

　　再說教育問題，不少城市對(duì)非戶籍人口子女義務(wù)教育尺度有所放松，但是戶口仍然承載著教育功能。由于教育資源配置不均，且不說外來人口不能享受當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)教育資源，流動(dòng)人口子女無處高考的消息更是屢見報(bào)端。

　　正因?yàn)閼艏＠麅?nèi)容存在差異，才有央視女編導(dǎo)為落戶北京被騙財(cái)騙色的笑話，外地人為在北京購房與北京戶籍人口假結(jié)婚的杯具。

　　在城市化進(jìn)程中，戶籍改革向縱深推進(jìn)，取消城鄉(xiāng)二元制戶籍結(jié)構(gòu)，給中小城市戶籍松綁，或許不難。而改變戶籍的福利功能，縮小不同地域戶籍的含金量差異。才是戶籍改革的重點(diǎn)與難點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展不平衡的語境下，完全剝離戶籍的福利附加值并不容易。但是，縮小戶口的福利差距，把公民都納入權(quán)利保障視野，應(yīng)該可以做到。當(dāng)然，問題的最終解決，期待從立法層面徹底消除戶籍福利內(nèi)容。如果公民一張身份證權(quán)利通行全國(guó)，社保、醫(yī)保、住房保障全國(guó)漫游，戶籍改革才能真正詮釋公平要義。