中國養(yǎng)老保障制度改革中的十大關(guān)系(下)
發(fā)稿時間:2014-02-19 00:00:00
六、處理好激勵性與互助性的關(guān)系,維系制度長期可持續(xù)發(fā)展
養(yǎng)老保險制度需要在激勵性與互助性之間尋求平衡。從財務(wù)模式上看,均等化給付的現(xiàn)收現(xiàn)付制度互助性最強,社會保險型現(xiàn)收現(xiàn)付制度的互助性次之,完全積累制度的互助性最弱、激勵性則最強。我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度中基礎(chǔ)養(yǎng)老金的計發(fā)方式就經(jīng)歷了從強調(diào)互助性(2005年之前,所有繳費滿15年的參保者,基礎(chǔ)養(yǎng)老金實行均等化給付),到互助性與激勵性的平衡(2005年之后,基礎(chǔ)養(yǎng)老金計發(fā)引入個人指數(shù)化月平均繳費工資和繳費年限等激勵因素)。
從目前我國基本養(yǎng)老保險制度的結(jié)構(gòu)與運行狀況來看,職工基本養(yǎng)老保險制度因為統(tǒng)籌層次較低而完全喪失了區(qū)域間的互助性,而養(yǎng)老金計發(fā)公式過于復(fù)雜導(dǎo)致其中蘊含的激勵因素難以為民眾所知曉和理解,激勵參保和激勵繳費的實際效果均不佳。農(nóng)民養(yǎng)老保險則主要面臨激勵不足的問題。由于農(nóng)民養(yǎng)老保險制度采取了非繳費型津貼與完全積累的個人賬戶相結(jié)合的模式,在個人賬戶資金缺乏投資管理辦法、記賬利率偏低,而基礎(chǔ)養(yǎng)老金水平又在持續(xù)快速增長的情況下,大量參保農(nóng)民對基礎(chǔ)養(yǎng)老金的期望值不斷提高,參保繳費的動力持續(xù)下降。因此,農(nóng)民養(yǎng)老保險制度應(yīng)當(dāng)從補出口(即提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金水平)轉(zhuǎn)變?yōu)檠a入口(即提高參保補貼),從而強化權(quán)利與義務(wù)相結(jié)合,增強激勵性。
需要特別指出的是,20世紀(jì)90年代以來,名義賬戶制度的出現(xiàn),使得在維持現(xiàn)收現(xiàn)付財務(wù)模式的前提下,通過僅用于記賬而并不做實的個人名義賬戶來提高激勵性。然而,名義賬戶"精算中性"的計發(fā)辦法完全喪失了互助性,并且完全由個人來承擔(dān)長壽風(fēng)險,從而有違養(yǎng)老保險互助共濟的基本原則,不應(yīng)當(dāng)成為中國基本養(yǎng)老保險制度的目標(biāo)模式。
七、處理好中央與地方的關(guān)系,充分調(diào)動兩個積極性
中國雖然是一個傳統(tǒng)的中央集權(quán)制國家,但是中國的養(yǎng)老保險制度改革與經(jīng)濟體制改革相同,都緣起于地方政府。正是受到這種自下而上改革路徑的影響,中國的基本養(yǎng)老保險制度呈現(xiàn)出群體間的碎片化與地區(qū)間的碎片化;同樣是因為沒有處理好中央與地方的關(guān)系,才導(dǎo)致了養(yǎng)老保險基金出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性缺口,引起了民眾不必要的恐慌。作為一項公共產(chǎn)品,養(yǎng)老保險制度的管理層級應(yīng)當(dāng)取決于其自身的外部性程度,如果屬于全國性的公共產(chǎn)品,則必然要求由中央政府來承擔(dān)主要責(zé)任。在勞動力跨區(qū)域流動日益普遍化和規(guī)模化的背景下,職工養(yǎng)老保險制度顯然屬于全國性的公共產(chǎn)品,因此,職工基本養(yǎng)老保險迫切需要從目前的地方統(tǒng)籌上升為全國統(tǒng)籌。
基本養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌要求在統(tǒng)一各地區(qū)制度模式,尤其是實際繳費率的前提下,通過預(yù)算制的方式實現(xiàn)不同地區(qū)養(yǎng)老保險基金的調(diào)劑使用。在全國統(tǒng)籌條件下養(yǎng)老保險基金收支的缺口,主要由中央財政來承擔(dān),地方財政主要承擔(dān)參保者繳費補貼的責(zé)任。在管理方面,應(yīng)當(dāng)在建立全國統(tǒng)一的養(yǎng)老保險信息管理系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,由中央社會保險經(jīng)辦機構(gòu)負(fù)責(zé)制定統(tǒng)一的管理流程和規(guī)范,并負(fù)責(zé)跨地區(qū)流動者待遇的集中計算;由省級社會保險經(jīng)辦機構(gòu)負(fù)責(zé)其他勞動者養(yǎng)老金待遇的集中計算;省以下社會保險經(jīng)辦機構(gòu)實行垂直管理,負(fù)責(zé)養(yǎng)老保險登記、征繳、稽核和記賬等具體業(yè)務(wù)。
還需要特別指出的是,隨著我國養(yǎng)老保障體系建設(shè)從以提供物質(zhì)保障的養(yǎng)老金制度為主轉(zhuǎn)變?yōu)槲镔|(zhì)保障與服務(wù)保障并重,養(yǎng)老保障制度建設(shè)的責(zé)任主體也從中央政府轉(zhuǎn)變?yōu)榈胤秸?,因為地方政府?yīng)當(dāng)在養(yǎng)老服務(wù)體系中承擔(dān)主要責(zé)任。其基本原因主要有以下三點:第一,老年服務(wù)需求的差異化程度較高。與養(yǎng)老保險制度主要提供物質(zhì)保障而具有高度統(tǒng)一性不同,服務(wù)保障應(yīng)當(dāng)更加契合區(qū)域內(nèi)居民的差異化需求。地方政府由于更加密切地接觸轄區(qū)內(nèi)的居民,因此相比中央政府而言,更加了解轄區(qū)內(nèi)居民的偏好。第二,從提高服務(wù)質(zhì)量的視角看,由地方政府提供老年服務(wù)有利于形成良性的轄區(qū)間福利競爭,老年人可以通過"用腳投票"的方式來進行福利移民,從而促進全國范圍內(nèi)養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量的提升。第三,從事權(quán)分配的均衡性角度看,中央政府承擔(dān)了基本養(yǎng)老保險制度的主要責(zé)任,為了均衡政府間的責(zé)任分配結(jié)構(gòu),也理應(yīng)由地方政府來承擔(dān)老年服務(wù)的主要責(zé)任。
八、處理好擴面速度與參保質(zhì)量的關(guān)系,制定合理的覆蓋面評價指標(biāo)
從"廣覆蓋"到"全覆蓋"是我國社會保障制度建設(shè)目標(biāo)的重大轉(zhuǎn)變和正確的發(fā)展方向,但是應(yīng)當(dāng)理性、全面地認(rèn)識和理解"人人享有基本養(yǎng)老保險"的制度發(fā)展目標(biāo)。其一,由于社會養(yǎng)老保險獲得待遇的前提條件是參保并繳費,因此從全球的視角看,沒有任何一個國家真正實現(xiàn)了人人享有養(yǎng)老金。其二,人人享有基本養(yǎng)老保險并不等于全民參保。因為老年收入風(fēng)險并不是隨時都會發(fā)生的,它一定是在特定的年齡階段才發(fā)生,并且參加何種類型的基本養(yǎng)老保險制度與其職業(yè)身份密切相關(guān)。因此,在進入勞動力市場之前,并無必要強制任何人參加任何形式的養(yǎng)老保險。雖然大數(shù)法則是養(yǎng)老保險分散風(fēng)險的基本機制,但并不應(yīng)當(dāng)將參保人群數(shù)量作為衡量養(yǎng)老保險制度發(fā)展的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
實際參保人數(shù)的不斷擴大是我國基本養(yǎng)老保險制度建設(shè)取得的重要成就,但是在實踐中也存在重參保數(shù)量,輕參保質(zhì)量的情況。例如,新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度曾經(jīng)一度采取家庭成員"捆綁參保"的方式,這與大量年輕的農(nóng)村剩余勞動力已經(jīng)參加城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險的現(xiàn)實相抵觸,甚至離散了家庭關(guān)系。再例如,部分地區(qū)允許未參保人員通過一次性躉交的方式加入基本養(yǎng)老保險制度,他們的繳費回報遠遠大于長期連續(xù)繳費的參保者,造成了群體間的不公平?;诖?,筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)制定更加合理的覆蓋面評價指標(biāo),包括:用全口徑的基本養(yǎng)老保險制度覆蓋面取代各項具體養(yǎng)老保險制度的覆蓋面,從而避免部門之間為追求政績而片面追求參保數(shù)量;用勞動年齡人口,而非全部人口的參保率作為評價覆蓋面的指標(biāo);除特殊情況之外,停止一次性躉交業(yè)務(wù)的辦理。還需要特別指出的是,對于自愿參保人(如個體工商戶、靈活就業(yè)人員),地方政府不應(yīng)當(dāng)簡單通過"指標(biāo)管理"的方式來實現(xiàn)擴面,而應(yīng)當(dāng)是通過完善制度、提升制度的福利性和吸引力,尤其是通過經(jīng)濟激勵的方式吸引其參加職工基本養(yǎng)老保險制度。
九、處理好養(yǎng)老保險與老年服務(wù)的關(guān)系,切實提高老年人生活質(zhì)量
廣義的養(yǎng)老保障制度是由提供經(jīng)濟來源的老年收入保障制度和提供服務(wù)保障的老年服務(wù)制度共同構(gòu)成的,其中,老年收入保障制度是養(yǎng)老保障制度的基礎(chǔ),而老年服務(wù)保障則是決定老年人生活質(zhì)量的關(guān)鍵。目前,我國的養(yǎng)老保障制度建設(shè)重養(yǎng)老保險,輕老年服務(wù),而隨著老年人經(jīng)濟收入的不斷提高,其對老年服務(wù)的需求日益提升。與經(jīng)濟保障不同,老年人的服務(wù)需求差異化極大,取決于老年人的身體狀況、自理能力和主觀偏好等多重因素。
在推進老年服務(wù)制度建設(shè)的過程中,應(yīng)當(dāng)特別注意以下四點:其一,應(yīng)當(dāng)充分考慮中國傳統(tǒng)文化中的家庭觀念和老年人的精神需求,將社區(qū)居家養(yǎng)老作為未來老年服務(wù)的主要形式和發(fā)展方向,并給予切實的政策支持。其二,應(yīng)當(dāng)遵循福利多元主義的思想,充分發(fā)揮家庭、社區(qū)、社會組織和市場機構(gòu)在老年服務(wù)供給中的作用,形成多層次、多形式的老年服務(wù),滿足不同類型老年人的需求。其三,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮和解決失能失智老人與低收入老人的基本老年服務(wù)需求,政府應(yīng)當(dāng)在其中扮演主導(dǎo)的角色。其四,應(yīng)當(dāng)將老年收入保障與服務(wù)保障作為一個整體進行綜合考慮,嘗試養(yǎng)老金與老年服務(wù)混合給付等創(chuàng)新型舉措。
十、處理好養(yǎng)老保障制度改革與其他相關(guān)配套改革之間的關(guān)系,實現(xiàn)改革的協(xié)同推進
社會經(jīng)濟政策體系是一個完整的系統(tǒng),養(yǎng)老保障制度是其中的重要組成部分。養(yǎng)老保障制度會對其他的社會經(jīng)濟制度產(chǎn)生影響,例如,完善的養(yǎng)老保障制度將有利于收入分配結(jié)構(gòu)趨于合理,有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級、區(qū)域轉(zhuǎn)移和新經(jīng)濟增長方式的形成,甚至可以直接產(chǎn)生新的就業(yè)崗位。與此同時,養(yǎng)老保障制度改革也顯著地受到其他社會經(jīng)濟政策的制約和影響,至少包括以下五個方面:
第一,行政管理體制。受到傳統(tǒng)科層制行政管理組織結(jié)構(gòu)、地方政府"撲向底層"的競爭策略以及不同層級政府"職責(zé)同構(gòu)"的影響,分散統(tǒng)籌的養(yǎng)老保險制度在實施過程中被扭曲、異化的現(xiàn)象較為嚴(yán)重,經(jīng)辦管理服務(wù)的總體水平有待提高、地方差距較大。因此,應(yīng)當(dāng)盡快推行省以下的垂直管理體制,并在基層建立整合的養(yǎng)老保險經(jīng)辦服務(wù)管理平臺。第二,財政管理體制。在分稅制的情況下,完全根據(jù)地方實際財力進行的一般性財政轉(zhuǎn)移支付與經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)老齡化程度高、基金收支壓力大的現(xiàn)實存在一定的矛盾。因此在職工基本養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌的背景下,應(yīng)當(dāng)通過預(yù)算管理的方式,明確由中央財政承擔(dān)缺口補貼的責(zé)任,由地方財政承擔(dān)繳費補貼的責(zé)任。與此同時,應(yīng)當(dāng)明確由地方政府承擔(dān)老年服務(wù)領(lǐng)域的相關(guān)財政責(zé)任。第三,收入分配與收入核查制度。目前,中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險的名義總繳費率為28%,但由于收入核查制度不嚴(yán)格,繳費基數(shù)嚴(yán)重不實,虛高的名義繳費率的背后是較低的實際繳費率。2012年全國職工基本養(yǎng)老保險平均繳費基數(shù)為25591元,占當(dāng)年城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資的61.8%,占當(dāng)年城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員平均工資的90%。因此,應(yīng)當(dāng)盡快通過完善收入核查制度,做實繳費基數(shù),降低實際繳費率。第四,人口政策。我國較為嚴(yán)格的人口出生政策加劇了老齡化的程度,并且對養(yǎng)老保險基金收支產(chǎn)生了實質(zhì)性的影響。第五,社會組織登記管理政策。在目前較為嚴(yán)格的社會組織登記條件,以及公共福利資源分配嚴(yán)重不均的情況下,民間的老年服務(wù)組織發(fā)展受到制約,而官辦組織標(biāo)準(zhǔn)化、機構(gòu)化的老年服務(wù)與老年人日漸差異化、個性化的老年服務(wù)需求之間的矛盾越來越尖銳。
綜上所述,中國的養(yǎng)老保障制度改革具有整體性和連續(xù)性,現(xiàn)行養(yǎng)老保障制度中的問題是環(huán)環(huán)相扣、相互影響的,因此,必須摒棄狹隘的個別問題導(dǎo)向策略,而應(yīng)該在抓住關(guān)鍵問題的同時,充分考慮改革方案對制度總體的綜合影響,在充分考慮上述十大重要關(guān)系的基礎(chǔ)上,形成科學(xué)、理性的整體解決方案,從而盡快推動我國養(yǎng)老保障制度的定型、穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展?!?/p>
友情鏈接: 中國政府網(wǎng) 國務(wù)院新聞辦公室 國家發(fā)展和改革委員會 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國經(jīng)濟體制改革研究會 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國改革論壇 中國新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國青年網(wǎng) 中國經(jīng)濟網(wǎng) 中國日報網(wǎng) 中國人大網(wǎng) 中國網(wǎng)