張曉山:鄉(xiāng)村振興須科學(xué)規(guī)劃 應(yīng)與脫貧攻堅(jiān)有效銜接
發(fā)稿時(shí)間:2020-10-27 13:38:26 來源:中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) 作者:張曉山
鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅(jiān)是我國兩大國家戰(zhàn)略,兩大戰(zhàn)略具有基本目標(biāo)的統(tǒng)一性和戰(zhàn)略舉措的互補(bǔ)性。在脫貧攻堅(jiān)的基礎(chǔ)上接續(xù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略既是我國高質(zhì)量穩(wěn)定脫貧的重要路徑,更是貧困地區(qū)全面實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標(biāo)的重要制度保障。
實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是新時(shí)代“三農(nóng)”工作的總抓手。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的頂層設(shè)計(jì)已經(jīng)完備、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施已經(jīng)起步之際,迫切需要科學(xué)規(guī)劃。
順應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,不搞人為的村莊合并
中國目前大約有32900多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、58.6萬個行政村、270多萬個自然村,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村落中生活著6億多農(nóng)民群眾。隨著城鎮(zhèn)化工業(yè)化進(jìn)程,一部分村莊必然消亡,他們或者與其他村莊合并,或者成為生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)、生態(tài)保護(hù)區(qū);一部分村莊的消亡與鄉(xiāng)村的衰敗是兩個概念。保留下來的村莊有的會合并,成為中心村、小城鎮(zhèn)。這些村莊集鎮(zhèn)將是鄉(xiāng)村振興的載體和平臺。
國務(wù)院2014年在關(guān)于推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)工作情況的報(bào)告中指出,部分地區(qū)村莊建設(shè)脫離農(nóng)村實(shí)際,簡單照搬城鎮(zhèn)模式,搞大拆大建、趕農(nóng)民上樓、去農(nóng)村化,破壞了農(nóng)村自然景觀、田園風(fēng)光和文化特色。
前些年,一些地區(qū)通過村莊整治和新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè),改變了農(nóng)村臟亂差的局面,有助于改善公共資源投入規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的狀況,農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)民的居住條件、生活環(huán)境在較短時(shí)間內(nèi)有了明顯改善。在實(shí)行政府相關(guān)部門提出的增減掛鉤、占補(bǔ)平衡政策時(shí),通過集中居住,宅基地復(fù)墾所增加的建設(shè)用地指標(biāo),也成為地方政府的寶貴資源,緩解了推進(jìn)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化所需土地與保護(hù)基本農(nóng)田之間的矛盾。但這種空間布局的巨大變化也會帶來一些問題。
(一)多村合并有可能走入圈地造城、趕農(nóng)民上樓的誤區(qū)
由政府主導(dǎo)的多村合并往往節(jié)約出的土地最多,最受地方政府推崇,但這就必然是整村搬遷,在具體實(shí)施時(shí)往往采取定指標(biāo)、下任務(wù)、搞運(yùn)動的方式進(jìn)行,可能走入圈地造城、趕農(nóng)民上樓的誤區(qū)。農(nóng)民的知情及參與具有促進(jìn)村莊整治順利開展的功能。但在政府及村干部主導(dǎo)、自上而下決策和推動的村莊整治中,農(nóng)民的知情權(quán)、參與權(quán)和決策權(quán)在很大程度上被剝奪了,從而影響了村莊整治的順利推進(jìn)。
(二)集中上樓后居住成本加大、務(wù)農(nóng)勞動者從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的便利性降低
根據(jù)中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所課題組的調(diào)查,集中居住的家庭開支的增加主要由水電氣、物業(yè)管理費(fèi)用等的增加和食品開支增加兩大因素造成。農(nóng)民食品開支增加與蔬菜、雞蛋等日常消費(fèi)品的完全商品化有直接關(guān)系。集中居住對農(nóng)戶波及的遠(yuǎn)不止這些。集中居住對專業(yè)養(yǎng)殖大戶養(yǎng)殖收入的影響很大,而對以家庭為單位的小規(guī)模養(yǎng)殖農(nóng)戶的沖擊更為巨大,甚至是毀滅性的。小規(guī)模兼業(yè)農(nóng)戶在中國將長期存在,婦女及老人可能是這部分農(nóng)戶的主體,對這部分邊緣性的小農(nóng),集中上樓居住后無疑是居住成本上升、收入下降,生活水平和福利水平下降。村莊整治后,較多的新型社區(qū)沒有安排置放農(nóng)具以及糧食晾曬的場所,在集中居住的調(diào)查農(nóng)戶中,更大地降低了進(jìn)社區(qū)農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的便利性,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的粗放經(jīng)營。
(三)多村合并、集中居住的模式使原有的鄉(xiāng)村治理機(jī)制面臨挑戰(zhàn)
一些試點(diǎn)地區(qū)提到“新型農(nóng)村社區(qū)打破了村與村、組與組、宗族與宗族的傳統(tǒng)居住習(xí)慣”,提倡建立“廣入住,大融合,謀發(fā)展,促和諧”的新體制。一些地區(qū)倡導(dǎo)把城市的社會治理結(jié)構(gòu)移植到農(nóng)村地區(qū)。在農(nóng)村的要素重新配置、空間布局大調(diào)整時(shí),是借鑒和有條件地保留原有的制度遺產(chǎn),還是另起爐灶?究竟哪一種思路和做法更有利于社會穩(wěn)定發(fā)展,有利于保障農(nóng)民的權(quán)益和增進(jìn)農(nóng)民的福祉?
什么是原有的制度遺產(chǎn)?幾千年的村落文化、農(nóng)耕文明、熟人社會、家族宗族關(guān)系的維系基礎(chǔ)以及近幾十年來農(nóng)村的治理結(jié)構(gòu),尤其是改革開放以來,包括村委會、村民代表會議、黨支部、村民小組、村務(wù)公開、村民理財(cái)小組、村民議事會等。這些正式和非正式制度安排,都可以算作制度遺產(chǎn)。保留或揚(yáng)棄他們的利弊得失,需要進(jìn)一步研究。
(四)村莊整治是觸動農(nóng)村生產(chǎn)方式、生活方式和社會結(jié)構(gòu)的歷史性變革,是農(nóng)村空間布局的重新調(diào)整
農(nóng)民現(xiàn)在已經(jīng)高度分化成為不同的群體,以非農(nóng)就業(yè)為主的農(nóng)民與以農(nóng)業(yè)就業(yè)為主的農(nóng)民,對生活條件的需求是不一樣的。在農(nóng)村開展各項(xiàng)工作,要考慮不同群體的最大公約數(shù),不僅要體現(xiàn)多數(shù)人的意愿,也要充分考慮少數(shù)人的特殊情況和合理要求。要考慮經(jīng)濟(jì)社會地位不同的農(nóng)民群體在大的社會變遷進(jìn)程中的損與益。讓農(nóng)民遷離世代居住的家園和改變長期形成的生活方式,必須順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)律和尊重農(nóng)民的意愿,不能剝奪農(nóng)民作為用益物權(quán)人對承包地和宅基地依法享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,違背農(nóng)民意愿搞大拆大建。集中上樓居住既不適合于專業(yè)農(nóng)戶,也不適于小規(guī)模兼業(yè)農(nóng)戶。農(nóng)民的居住方式是由其生產(chǎn)方式所決定的,在一定的歷史階段分散居住在地域內(nèi)符合務(wù)農(nóng)勞動者的生產(chǎn)方式和生活需求。
中國農(nóng)村具有高度的差異性和多樣性,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)不同;城中村、邊遠(yuǎn)山村和農(nóng)區(qū)村莊不同。如何在建設(shè)新農(nóng)村和新型農(nóng)村社區(qū)的進(jìn)程中進(jìn)一步落實(shí)因地制宜,一切從實(shí)際出發(fā),不搞一刀切?什么是現(xiàn)代化的農(nóng)村?把農(nóng)村建設(shè)得更像城市,還是把農(nóng)村建設(shè)得更像農(nóng)村?這些問題應(yīng)深入研究。中國文化的母體基因在鄉(xiāng)村。要彰顯地方特色,將農(nóng)耕文明的精華與現(xiàn)代文明的精華有機(jī)結(jié)合起來,注重將傳統(tǒng)村落、自然風(fēng)貌、文化保護(hù)結(jié)合在一起,在原生態(tài)村莊嫁接現(xiàn)代文明,使現(xiàn)代化的中國村莊具有中國特色文化符號。
近期重點(diǎn)應(yīng)是探索和構(gòu)建鄉(xiāng)村振興的制度框架和政策體系
《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022年)》(以下簡稱《規(guī)劃》)提出:“到2020年,鄉(xiāng)村振興的制度框架和政策體系基本形成,各地區(qū)各部門鄉(xiāng)村振興的思路舉措得以確立,全面建成小康社會的目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn)。”
目前,工作的重點(diǎn)應(yīng)是探索和構(gòu)建鄉(xiāng)村振興的制度框架和政策體系,各地區(qū)在逐漸形成制度框架和政策體系的前提下,因地制宜地確立本地區(qū)鄉(xiāng)村振興的思路舉措。而從地理空間上編制鄉(xiāng)村規(guī)劃只是其中一個組成部分。
(一)防止鄉(xiāng)村振興規(guī)劃一哄而上
中共中央政治局2018年5月31日召開會議提出,各地區(qū)各部門要樹立城鄉(xiāng)融合、一體設(shè)計(jì)、多規(guī)合一理念,抓緊編制鄉(xiāng)村振興地方規(guī)劃和專項(xiàng)規(guī)劃或方案,做到鄉(xiāng)村振興事事有規(guī)可循、層層有人負(fù)責(zé)。要科學(xué)規(guī)劃、注重質(zhì)量、穩(wěn)步推進(jìn),一件事情接著一件事情辦,一年接著一年干,讓廣大農(nóng)民在鄉(xiāng)村振興中有更多獲得感、幸福感、安全感。
不僅在中央層面,湖北、安徽、江西、河南等省也在抓緊出臺各地的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃。對此,中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組有關(guān)負(fù)責(zé)同志在解讀《規(guī)劃》時(shí)表示,各地區(qū)各部門要編制鄉(xiāng)村振興地方規(guī)劃和專項(xiàng)規(guī)劃或方案。并加強(qiáng)各類規(guī)劃的統(tǒng)籌管理和系統(tǒng)銜接,形成城鄉(xiāng)融合、區(qū)域一體、多規(guī)合一的規(guī)劃體系,防止出現(xiàn)一哄而上、急于求成、大轟大鳴的情況。
2018年中央1號文件提出:“到2020年,鄉(xiāng)村振興取得重要進(jìn)展,制度框架和政策體系基本形成”。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略首要的工作是建立鄉(xiāng)村振興的制度框架和政策體系。但有的地方本末倒置,從省到市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn),一直到村,層層布置搞規(guī)劃設(shè)計(jì)。一些地方把城市規(guī)劃照搬到農(nóng)村規(guī)劃中,將鄉(xiāng)村振興單純理解為規(guī)劃,出現(xiàn)將鄉(xiāng)村規(guī)劃工程化和技術(shù)化的傾向?!兑?guī)劃》提出:“強(qiáng)化縣域空間規(guī)劃和各類專項(xiàng)規(guī)劃引導(dǎo)約束作用,科學(xué)安排縣域鄉(xiāng)村布局、資源利用、設(shè)施配置和村莊整治,推動村莊規(guī)劃管理全覆蓋。”并沒有規(guī)定完成規(guī)劃編制的具體時(shí)間。許多領(lǐng)導(dǎo)和專家也強(qiáng)調(diào),規(guī)劃體系的形成要防止出現(xiàn)一哄而上、急于求成、大轟大鳴的情況,防止鄉(xiāng)村振興出現(xiàn)技術(shù)化、工程化的傾向。
(二)村莊整治的整體規(guī)劃還有待完善
規(guī)劃是保障土地整治健康有序推進(jìn)、合理安排土地整治項(xiàng)目和資金的基本依據(jù)。根據(jù)中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所“土地綜合整治促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展作用研究”課題組的調(diào)查,盡管被調(diào)查點(diǎn)都制定了農(nóng)村社區(qū)在內(nèi)的土地綜合整治規(guī)劃,但規(guī)劃本身存在著穩(wěn)定性差、要求偏高等一系列的問題,從而影響了村莊整治的順利推進(jìn)。
一是規(guī)劃的目標(biāo)要求偏高、進(jìn)度偏快,新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)應(yīng)是一個自然的循序漸進(jìn)的過程。政府設(shè)立建設(shè)推進(jìn)速度是應(yīng)該的,但所確定的目標(biāo)不宜過高。否則,就會造成基礎(chǔ)設(shè)施的跟進(jìn)困難等方面的問題,從而影響農(nóng)民參與拆舊建新的積極性。二是規(guī)劃缺乏嚴(yán)肅性和可持續(xù)性,如有的省的村莊布局規(guī)劃就經(jīng)歷了3次調(diào)整。三是規(guī)劃的設(shè)計(jì)缺乏靈活性。調(diào)查發(fā)現(xiàn),多數(shù)社區(qū)的建筑格局、樣式和房屋面積都是由在業(yè)內(nèi)享有一定名氣的專業(yè)設(shè)計(jì)單位所設(shè)計(jì)的。一些社區(qū)在新房的修建上,各戶不論人口多少,其宅基地面積和建筑面積沒有差異,建筑樣式也完全統(tǒng)一。但是,由于各戶之間的人口數(shù)量存在著差異性,在家庭人口數(shù)量相等的情況下,各家人口的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及其就業(yè)和居住的常住地呈現(xiàn)出較大的差異;在經(jīng)濟(jì)分化的背景下,各戶之間的經(jīng)濟(jì)條件又各不相同。這種差異會形成農(nóng)戶之間對新房面積需求的差異。
通過什么方式和手段來落實(shí)規(guī)劃和用途管制?政府有關(guān)部門要明確職責(zé)、有所作為、加強(qiáng)監(jiān)管。同時(shí)落實(shí)規(guī)劃和用途管制要從政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)為群眾參與。規(guī)劃的目的就是滿足老百姓的根本需求,符合老百姓對美好生活的合理期待,老百姓應(yīng)該有知情權(quán)和參與權(quán)。政府有關(guān)部門要切實(shí)負(fù)起監(jiān)管責(zé)任,同時(shí)要防止部門既得利益把規(guī)劃變成設(shè)租尋租的手段,這又涉及到政府未來深化改革要做什么的問題。政府的深化改革不是強(qiáng)化相關(guān)政府部門的利益,而是要消除既得利益的藩籬,使規(guī)劃更好地體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)律,更好地貫徹以人民為中心的理念,更好地促進(jìn)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展,最后真正能使廣大人民獲益。
《規(guī)劃》將村莊分為四類:集聚提升類、城郊融合類、特色保護(hù)類及搬遷撤并類。應(yīng)根據(jù)四類村莊的不同特點(diǎn),在鄉(xiāng)村振興制度框架和政策體系的大框架下,因地制宜地確立各類村莊鄉(xiāng)村振興的思路舉措。選取少數(shù)的試點(diǎn)來做規(guī)劃,嚴(yán)格按照程序,充分尊重村民意愿,依法編制、報(bào)審、獲批后再執(zhí)行,之后再將成功的經(jīng)驗(yàn)逐步推開。而不是一哄而起,全面鋪開編制地理空間上的鄉(xiāng)村規(guī)劃,這樣只會勞民傷財(cái),甚至對原有的村莊起到破壞作用。
根據(jù)農(nóng)民需求來補(bǔ)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)的短板
如果說國民收入初次分配時(shí)要注重效率,那么在國民收入再分配時(shí)就要注重公平和正義。政府要充分發(fā)揮在消除城鄉(xiāng)社會事業(yè)二元結(jié)構(gòu)上的調(diào)節(jié)功能,承擔(dān)起縮小城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)差距的主體責(zé)任,補(bǔ)齊農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)的短板,創(chuàng)造一個有利于農(nóng)民增收、農(nóng)村發(fā)展的居住環(huán)境。
根據(jù)第二次農(nóng)業(yè)普查資料,在農(nóng)村的社會事業(yè)和公共服務(wù)方面,有2265萬個農(nóng)村住戶反映獲取飲用水存在困難,僅有24.5%的村飲用水經(jīng)過集中凈化處理,僅有15.8%的村實(shí)行了垃圾的集中處理,20.6%的村實(shí)施了廁所改造?;A(chǔ)教育的設(shè)施仍然不足,有幼兒園、托兒所的村比重不到1/3?;踞t(yī)療服務(wù)設(shè)施不足,有26%的村沒有衛(wèi)生室。
現(xiàn)階段,我國發(fā)展最薄弱的環(huán)節(jié)在農(nóng)村,最直觀的體現(xiàn)是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和人居環(huán)境與城市差距大,如廁難、環(huán)境臟、村容差等問題較為突出。因此,改善農(nóng)村人居環(huán)境是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的第一場硬仗,也是當(dāng)前推進(jìn)鄉(xiāng)村建設(shè)的主要抓手。2018年底召開的中央農(nóng)村工作會議提出,要抓好農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動,從農(nóng)村實(shí)際出發(fā),重點(diǎn)做好垃圾污水處理、廁所革命、村容村貌提升。當(dāng)前,由中央農(nóng)辦、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部牽頭,各省份迅速開展整治行動,各地正全力實(shí)施整治提升村容村貌、全面推進(jìn)農(nóng)村生活垃圾治理、梯次推進(jìn)農(nóng)村生活污水治理、持續(xù)推進(jìn)“廁所革命”等重點(diǎn)工作,整治行動開局良好、成效初顯,不少地方堅(jiān)持因地制宜、分類指導(dǎo)、示范引領(lǐng),先易后難、以點(diǎn)帶面、統(tǒng)籌推進(jìn)。產(chǎn)生了一些典型性、示范性的做法,為全面改善農(nóng)村人居環(huán)境打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出是中央根據(jù)農(nóng)村形勢的發(fā)展和農(nóng)民群眾的現(xiàn)實(shí)需求和潛在需求作出的頂層設(shè)計(jì),頂層設(shè)計(jì)具有一定前瞻性和自上而下貫徹的特性,但各地情況千差萬別,各地農(nóng)民群眾最迫切的需求也各不相同,他們對政策措施的具體實(shí)施重點(diǎn)和步驟最有發(fā)言權(quán)。在農(nóng)村人居環(huán)境整治行動中,地方各級政府對資金與資源利用的優(yōu)先序與老百姓心目中的優(yōu)先序有時(shí)并不契合。只有建立健全民主決策機(jī)制,資源和資金的利用真正讓老百姓說了算,老百姓的積極性、主動性、創(chuàng)造性才能充分發(fā)揮,資金投入的效應(yīng)才能真正體現(xiàn)。
《規(guī)劃》指出,要“堅(jiān)持因地制宜、循序漸進(jìn)??茖W(xué)把握鄉(xiāng)村的差異性和發(fā)展走勢分化特征,做好頂層設(shè)計(jì),注重規(guī)劃先行、因勢利導(dǎo),分類施策、突出重點(diǎn),體現(xiàn)特色、豐富多彩。既盡力而為,又量力而行,不搞層層加碼,不搞一刀切,不搞形式主義和形象工程,久久為功,扎實(shí)推進(jìn)”。這是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的基本原則之一,必須準(zhǔn)確把握,真正落實(shí)。
友情鏈接: 中國政府網(wǎng) 國務(wù)院新聞辦公室 國家發(fā)展和改革委員會 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國改革論壇 中國新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國青年網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國日報(bào)網(wǎng) 中國人大網(wǎng) 中國網(wǎng)