黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

　　關(guān)于充分發(fā)揮中國超大規(guī)模市場優(yōu)勢，更多注重經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)而實(shí)現(xiàn)國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的方針要領(lǐng)，切合經(jīng)濟(jì)形勢的最新變化，但也引發(fā)了一些不同觀點(diǎn)的爭議。有論者由望文生義而落入斷章取義，只看到了內(nèi)循環(huán)，卻沒有看到內(nèi)外雙循環(huán)的政策大框架，可說是屬于一葉障目造成的疑慮和誤解。甚至有論者認(rèn)為內(nèi)循環(huán)和超大規(guī)模市場不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念而是一個(gè)政治概念，沒有出口和生產(chǎn)談不上消費(fèi)，內(nèi)循環(huán)可能造成內(nèi)卷化;還有聲音認(rèn)為內(nèi)循環(huán)是新的閉關(guān)鎖國，是對改革開放的否定。茲事體大，不可不察：我們應(yīng)該如何正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)，如何在實(shí)踐中把握好政策方針、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展呢?

　　首先，我國注重經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)，是在全球保護(hù)主義上升，特別是新冠疫情沖擊造成世界經(jīng)濟(jì)低迷、外部需求萎縮、不確定性劇增的情況下提出來的，是與我們當(dāng)下更為強(qiáng)調(diào)“擴(kuò)大內(nèi)需”的方針緊密相聯(lián)、在邏輯上完全契合的。因此，經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)首先是一個(gè)宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)概念，而且是和中國推進(jìn)外貿(mào)發(fā)展、對外循環(huán)相輔相成、相得益彰、互相促進(jìn)的，彼此之間不是二者擇一、相互排斥的關(guān)系。

　　經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)客觀方面的重要支撐，是中國超大規(guī)模市場的優(yōu)勢，如果用經(jīng)濟(jì)學(xué)模型定義，大國模型已不足以概括中國市場的特點(diǎn)，對應(yīng)的應(yīng)該是十分獨(dú)特的巨國模型。中國是擁有全球最大人口規(guī)模(14億之巨)的市場，而且是建設(shè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中形成的一個(gè)統(tǒng)一的市場，其無可比擬的新興市場巨大潛力和成長空間，日益引發(fā)全球投資者的高度關(guān)注和有真知灼見的投資者前來投資。基于超大規(guī)模市場的內(nèi)在邏輯而言，這是中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)下更為注重內(nèi)循環(huán)的重要基本國情條件。

　　由于目前特殊而復(fù)雜的國際大環(huán)境，在經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)被強(qiáng)調(diào)之后，一些極端化的認(rèn)識(shí)將其解釋為以后就是要自力更生，要依靠中國內(nèi)部市場完成自我發(fā)展。這是一種帶有明顯偏差的理解，是非理性的認(rèn)識(shí)。更為注重內(nèi)循環(huán)，決不意味著重回閉關(guān)鎖國;更為注重核心技術(shù)突破(如芯片)要依靠舉國體制2.0版的自力更生，決不意味著不積極爭取引進(jìn)、消化、吸收一切可能得到的外部科技成果。

　　同時(shí)，經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)為主，符合過去已有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究成果的內(nèi)在邏輯和理論聯(lián)系實(shí)際的經(jīng)濟(jì)政策實(shí)踐所形成的宏觀調(diào)控“相機(jī)決擇”的概念，其本身并不帶有任何政治色彩。但是從中國社會(huì)發(fā)展全局著眼，從中國整體發(fā)展戰(zhàn)略、大政方針制定的高度來看，無庸諱言經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)背后關(guān)聯(lián)著的政治意義不可否認(rèn)，因?yàn)槠渚哂幸哉w運(yùn)行系統(tǒng)支持中國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和為人民利益最大化服務(wù)的政治意義——從指導(dǎo)與優(yōu)化中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和宏觀調(diào)控的意義上講，經(jīng)濟(jì)政策當(dāng)然與政治意義相關(guān)聯(lián)，但這決不意味著可以把政治概念孤立起來并將其與經(jīng)濟(jì)層面對立，也決不能理解為任何一個(gè)具體的經(jīng)濟(jì)政策都有一個(gè)政治標(biāo)簽，這樣只會(huì)落入處處“政治掛帥”、亂貼政治標(biāo)簽的極端化思維，必然造成邏輯上和工作中的紊亂。

　　第二，也有一種疑慮，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)意味著不再依靠出口，而國內(nèi)消費(fèi)乏力很可能造成經(jīng)濟(jì)內(nèi)卷化。這方面先要消除一個(gè)前已提及的誤解：以國內(nèi)大循環(huán)為主體，絕不是關(guān)起門來封閉運(yùn)行，而是通過發(fā)揮內(nèi)需潛力，使國內(nèi)市場和國際市場更好聯(lián)通，內(nèi)外需相互促進(jìn)綜合發(fā)力——這一點(diǎn)在領(lǐng)導(dǎo)人在闡發(fā)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)時(shí)已經(jīng)明確。講內(nèi)循環(huán)決不是沒有出口，只不過在不確定的國際環(huán)境下，外貿(mào)的波動(dòng)性與不確定性加大，但中國“世界工廠”制造業(yè)基地的作用不會(huì)根本改變，即使是美國強(qiáng)行脫鉤，也無法想像中美之間的貿(mào)易會(huì)歸零。所以經(jīng)濟(jì)上大的戰(zhàn)略框架還是雙循環(huán)的相輔相成。所謂“內(nèi)卷化”這一概念，起源于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析，認(rèn)為單位勞動(dòng)邊際收益在過密投入下，會(huì)出現(xiàn)遞減，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯不前和無法升級(jí)，以此來概括內(nèi)循環(huán)，基本屬于張冠李戴。內(nèi)循環(huán)是內(nèi)生于雙循環(huán)大框架之下的，中國積極把自己的事情做好、擴(kuò)大內(nèi)需的訴求，緊密結(jié)合著要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、升級(jí)發(fā)展的訴求，而且明確地把高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)，對接到數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新基建、新型城鎮(zhèn)化，以及通盤協(xié)調(diào)與傳統(tǒng)老基建發(fā)展的關(guān)系，這是一個(gè)全面化的部署，多點(diǎn)發(fā)力，共同支撐中國經(jīng)濟(jì)的升級(jí)發(fā)展，在這個(gè)過程中的供需互動(dòng)，包括在雙循環(huán)框架下，消費(fèi)和投資要形成合理的關(guān)系等，它帶來的結(jié)果，當(dāng)然是要避免所謂內(nèi)卷化的。只要我們堅(jiān)持“做好自己的事情”，從目前中國已經(jīng)采取的政策組合、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方針下的一系列措施看，我們沒有理由說中國擴(kuò)大內(nèi)需以及以國內(nèi)大循環(huán)為主，就一定造成內(nèi)卷化——不存在這種邏輯關(guān)系。中國當(dāng)然要警惕、但有基于綜合判斷的把握，來避免內(nèi)卷化意義上不良狀態(tài)的出現(xiàn)。

　　第三，有激烈的言辭認(rèn)為經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)的提出意味著改革開放以來政策的轉(zhuǎn)向，甚至是閉關(guān)鎖國。國家領(lǐng)導(dǎo)人在7月21日的企業(yè)家座談會(huì)上開宗明義，明確指出以國內(nèi)大循環(huán)為主體，絕不是關(guān)起門來封閉運(yùn)行，而是使國內(nèi)市場和國際市場更好聯(lián)通，更好利用國際國內(nèi)兩個(gè)市場、兩種資源。

　　可以認(rèn)為，所謂內(nèi)循環(huán)是改變政策方向，關(guān)起門來搞經(jīng)濟(jì)、乃至否定改革開放的看法，屬于一種極端化的只見樹木、不見森林的思維，是對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略方針明顯的理解偏差，不合乎事實(shí)和邏輯。

　　經(jīng)濟(jì)內(nèi)外雙循環(huán)是一個(gè)全面的戰(zhàn)略框架，我們要客觀全面認(rèn)識(shí)內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)之間相得益彰的關(guān)系。要繼續(xù)在改革開放的大政方針下，努力推進(jìn)雙循環(huán)發(fā)展模式。在現(xiàn)階段的國際環(huán)境下，內(nèi)循環(huán)的現(xiàn)實(shí)意義非常突出。但中國政策組合中的新措施，其本質(zhì)還是繼續(xù)堅(jiān)持?jǐn)U大開放，繼續(xù)在改革開放的道路上貫徹中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大政方針。我愿再次強(qiáng)調(diào)，內(nèi)循環(huán)和擴(kuò)大內(nèi)需而必須采取的政策要領(lǐng)，有內(nèi)在的聯(lián)系，它首先是和宏觀調(diào)控與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行相關(guān)聯(lián)而勢在必行的相機(jī)決擇，我們應(yīng)該理解為內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)盡可能相得益彰的政策綜合體。在宏觀調(diào)控層面政策要富有彈性，所以這是更適應(yīng)眼下實(shí)際情況而有所側(cè)重的概念。整個(gè)中國供需的互動(dòng)，已附著在全球形成的廣泛聯(lián)系的大產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈上，絕對不能按照封閉意識(shí)來理解目前的客觀局面。雖然中美之間目前有劍拔弩張的氛圍，但是中美共享一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的基本事實(shí)誰都否認(rèn)不了，美國企業(yè)特斯拉在中美貿(mào)易戰(zhàn)之后仍在加大對中國的投資，而中國的福耀玻璃還在持續(xù)跟進(jìn)在美國的投資。這些表現(xiàn)在生產(chǎn)力層面的客觀發(fā)展趨勢，按歷史唯物論而言，其決定力量絕對不是少數(shù)政客的極端說法所能改變的。

　　中國制定了內(nèi)外循環(huán)并舉的雙循環(huán)框架，這是一個(gè)走向現(xiàn)代化的正路，是一個(gè)可行的真正辦實(shí)事謀發(fā)展的道路。所有只講內(nèi)循環(huán)這一端的觀點(diǎn)，一定是落于片面性——它絕不排斥對外循環(huán)和對外全面開放，這才是一個(gè)理性的認(rèn)識(shí)。