黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

　　最近一年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在短時(shí)間內(nèi)經(jīng)歷了錯(cuò)綜復(fù)雜的變動(dòng)，各種被貼上救市良方的政策抄來(lái)抄去都是西方的方法，再搬到中國(guó)來(lái)，怎么放到中國(guó)也不知道，這很危險(xiǎn)。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)沒(méi)有理論，經(jīng)濟(jì)學(xué)是要弄清楚解決實(shí)際問(wèn)題。凱恩斯主義在西方產(chǎn)生的時(shí)候是經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期，是要解決實(shí)際問(wèn)題；供給側(cè)、供給學(xué)派產(chǎn)生也主要是解決實(shí)際問(wèn)題，所有的這里所說(shuō)的都是解決實(shí)際問(wèn)題的，但是解決西方實(shí)際問(wèn)題的東西，能不能用到中國(guó)呢？

　　可以借鑒，但是到了中國(guó)，比如中國(guó)的凱恩斯主義、供給學(xué)派是什么樣的？沒(méi)有人回答這個(gè)問(wèn)題，比如政府的投資，2008年4萬(wàn)億就是采取凱恩斯主義的財(cái)政政策，用過(guò)度大家接受了教訓(xùn)，現(xiàn)在帶來(lái)很多的負(fù)面影響。那不用以后，就用貨幣政策，但貨幣政策用過(guò)度又產(chǎn)生了去年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。任何國(guó)家財(cái)政政策、貨幣政策都要平衡利用，中國(guó)需要利用政府投資，但不是2008年這樣的政府投資。現(xiàn)在習(xí)近平總書(shū)記就說(shuō)，要從數(shù)量經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向質(zhì)量經(jīng)濟(jì)，剛才提到的炒互聯(lián)網(wǎng)、炒金融。一方面有些地方產(chǎn)能過(guò)剩，根據(jù)我調(diào)研的結(jié)果，現(xiàn)在中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩最大的領(lǐng)域，一個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)，一個(gè)是金融。這兩塊毫無(wú)監(jiān)管，資產(chǎn)積累太容易?；ヂ?lián)網(wǎng)，發(fā)展金融不是為了支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)，反而吸收了大量實(shí)體經(jīng)濟(jì)走向的東西。“富二代”的老爸們都是搞實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而這些“富二代”都在炒金融、互聯(lián)網(wǎng)。這幾年整個(gè)國(guó)家搞的投機(jī)性質(zhì)太強(qiáng)。中國(guó)還是不能去盲目的學(xué)美國(guó)、英國(guó)的金融，中國(guó)人均還只有七千八美金，實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是最重要，對(duì)大部分的行業(yè)來(lái)說(shuō)還是+互聯(lián)網(wǎng)、+金融。

　　我們現(xiàn)在面臨的好多問(wèn)題就是制度層面沒(méi)到位，十八大以后三中全會(huì)提出制度建設(shè)——經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)制度，政府和市場(chǎng)的關(guān)系，市場(chǎng)起決定性的作用。政府起更好的作用就要制度建設(shè)，法治更是制度建設(shè)，這兩個(gè)文件頂層設(shè)計(jì)非常好。但問(wèn)題是有沒(méi)有按兩個(gè)三中全會(huì)、四中全會(huì)的頂層設(shè)計(jì)去做，做的東西都跟所設(shè)計(jì)的剛好相反。制度怎么去建設(shè)很重要，這是法治的東西。

　　剛才說(shuō)的好多問(wèn)題都是體制問(wèn)題，比如政府和市場(chǎng)之間的關(guān)系怎么樣，經(jīng)濟(jì)下行法治非常重要。怎么樣把它作為一種制度建設(shè)，不只是說(shuō)法，比如延遲退休等，要成為一種制度怎么去建設(shè)，我們沒(méi)有意識(shí)到，老是講太宏觀的東西。任何國(guó)家制度的細(xì)節(jié)都非常重要，整天變來(lái)變?nèi)?，一天出一個(gè)政策，地方政府這個(gè)文件沒(méi)看完，明天又來(lái)了一個(gè)文件，明天的文件沒(méi)消化后天又來(lái)一個(gè)。這些文件之間由沒(méi)有聯(lián)系、又互相矛盾，所以靠制度治國(guó)，不是靠文件治國(guó)。

　　民粹主義社會(huì)基礎(chǔ)的大小為何取決于精英？

　　剛才講制度建設(shè)，按照習(xí)近平總書(shū)記的觀念，精英就是關(guān)鍵的少數(shù)人，美國(guó)如果沒(méi)有像華盛頓這些關(guān)鍵的少數(shù)人哪能建立起這個(gè)制度；日本明治維新沒(méi)多少人，沒(méi)有這些精英怎么制度建設(shè)；新加坡沒(méi)有李光耀十幾個(gè)人制度建設(shè)怎么弄。所以中國(guó)也是，做什么要從政治局常委做起，從政治局委員做起，從中央委員做起。比如法治，如果關(guān)鍵的少數(shù)人不服從法律，老百姓就不會(huì)服從法律，所以國(guó)家精英把這個(gè)事情做好，其他的事情就好辦，精英做不好，叫老百姓做一點(diǎn)希望都沒(méi)有。中國(guó)以前有很多老話，比如說(shuō)上梁不正下梁歪，中國(guó)又講榜樣的力量，精英應(yīng)當(dāng)做榜樣。

　　精英在中國(guó)未來(lái)發(fā)展中非常重要，尤其是我們講專業(yè)，現(xiàn)在好多東西不科學(xué)，都沒(méi)有專業(yè)精神，政策來(lái)了就沒(méi)有人去做細(xì)的東西，都是一哄而上跟風(fēng)跑，過(guò)兩天換一個(gè)又跟風(fēng)跑。

　　中國(guó)民粹主義成長(zhǎng)也很多，民粹主義的社會(huì)基礎(chǔ)是很強(qiáng)的。任何社會(huì)都有民粹主義，包括發(fā)達(dá)社會(huì)美國(guó)現(xiàn)在民粹主義現(xiàn)在也很強(qiáng)，日本也很強(qiáng)，歐洲也很強(qiáng)，還是取決于精英。任何一個(gè)社會(huì)都有民粹主義的基礎(chǔ)，大小不同而已，就取決于精英要不要去搞民粹主義。民粹主義也并不是一點(diǎn)用途沒(méi)有，有時(shí)領(lǐng)導(dǎo)人需要一個(gè)合法性，需要受歡迎度，搞一點(diǎn)民粹主義是沒(méi)問(wèn)題的，但是搞過(guò)度就變麻煩了。因?yàn)槊翊庵髁x不能解決問(wèn)題，解決問(wèn)題的還是整體的官僚機(jī)構(gòu)。作為高層應(yīng)該考慮怎樣讓民粹主義和官僚機(jī)構(gòu)以及專業(yè)主義達(dá)到一個(gè)平衡，如果過(guò)度的去做民粹主義，不能控制民粹主義，結(jié)構(gòu)會(huì)走向復(fù)雜負(fù)面。

　　不作為勝于亂作為不等于不作為不是腐敗

　　要回答一個(gè)問(wèn)題反腐敗為了什么？為了黨是非常重要，如果要長(zhǎng)期執(zhí)政，這些腐敗不整治，黨本身就機(jī)體出現(xiàn)問(wèn)題，以后很難執(zhí)政。還有是老百姓不滿意，腐敗那么多，既使沒(méi)有老百姓不滿意，本身就很難支撐下去。所以無(wú)論是執(zhí)政能力還是百姓滿意度，都要反腐敗。但是反腐敗也是要克制民粹主義，一個(gè)基本的事實(shí)是中國(guó)社會(huì)現(xiàn)在仇官、仇富的心態(tài)非常重，把任何的官員都抓起來(lái)，老百姓關(guān)注的是一些大老虎，和大老虎相關(guān)老百姓還有一點(diǎn)感覺(jué)。

　　首先要對(duì)腐敗有一個(gè)定義，什么叫腐??？還有反腐敗的目標(biāo)要清楚，為什么以前香港要大赦，因?yàn)閺陌耸甑浆F(xiàn)在為止，腐敗的定義不一樣。八十年代開(kāi)始時(shí)兩千塊錢(qián)就可以立案，現(xiàn)在五千塊錢(qián)，但中國(guó)是人情社會(huì)，五千塊錢(qián)不用官員和商界，老百姓之間可能都會(huì)有。中國(guó)是一黨主導(dǎo)的國(guó)家，八十年代到現(xiàn)在，關(guān)于腐敗法律法規(guī)政策很多，應(yīng)當(dāng)先立一個(gè)法比如2016年以新的法為基本，清理掉以前的法，這樣大家心里就會(huì)穩(wěn)定。大面積的腐敗，如果要一個(gè)一個(gè)挖出來(lái)，估計(jì)再過(guò)五年、十年、十五年都弄不完，但是目標(biāo)是一點(diǎn)輕微的腐敗。

　　比如規(guī)定十八大以來(lái)還沒(méi)收手的，或者十八大以后改邪歸正就另當(dāng)別論。因?yàn)槿蝿?wù)是要團(tuán)結(jié)，還是要把好多改革方案做下去，把它實(shí)施下去才行。如果光反腐敗沒(méi)人干活了很麻煩，剛開(kāi)始老百姓非常擁護(hù)，但是現(xiàn)在為什么慢慢老百姓覺(jué)得見(jiàn)怪不怪了，因?yàn)楝F(xiàn)在政府官員不干活了，老百姓去辦事，腐敗確實(shí)不腐敗了，也不方便了，有些官員不接電話，更不用說(shuō)吃飯喝茶根本不去了，就好好的學(xué)習(xí)看書(shū)，什么事都不干了。以前王書(shū)記說(shuō)不作為比亂作為要好，不作為也是腐敗。一個(gè)司長(zhǎng)、一個(gè)局長(zhǎng)、一個(gè)省長(zhǎng)，省委書(shū)記都是稀缺資源，站在這個(gè)位置不干活，也是腐敗，當(dāng)然現(xiàn)在也整治不作為，惰政、懶政，這是現(xiàn)在中國(guó)面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題。所以我也一直提倡，怎么樣制定一個(gè)改革促進(jìn)法案非常重要。

　　在腐敗方面，比如政策執(zhí)行過(guò)程出現(xiàn)一些錯(cuò)誤不是腐敗，要容許干部官員執(zhí)行政策過(guò)程中犯錯(cuò)。誰(shuí)都不敢保證做的東西100%。在行政事務(wù)過(guò)程中，只要這個(gè)決策公開(kāi)透明符合程序，那么在這個(gè)過(guò)程中既使犯一點(diǎn)錯(cuò)誤都不是腐敗。中央說(shuō)要容許一些干部官員改革過(guò)程中犯一些錯(cuò)誤，八十年代鄧小平改革也是在廣東、福建去試錯(cuò)，改革是一個(gè)試錯(cuò)的過(guò)程?，F(xiàn)在不允許他們?nèi)ピ囧e(cuò)的話，就會(huì)把試錯(cuò)都放在腐敗。

　　改革要觸動(dòng)既得利益，一說(shuō)到既得利益就是腐敗了，要把它分清楚，包括領(lǐng)導(dǎo)人終身責(zé)任制。從政治層面歸類得很好，因?yàn)橛行╊I(lǐng)導(dǎo)人、政治人物老去干預(yù)某一些方面，這就避免他們老是毫無(wú)理由的去干涉這些事務(wù)。問(wèn)題在于沒(méi)規(guī)定什么叫終身責(zé)任制？終身責(zé)任制就是地方官員退休到了七十、八十歲，理論上還是可以對(duì)他問(wèn)責(zé)。我們好多的法律、政策缺少細(xì)節(jié)，一到地方就變形，好多腐敗大家互相舉報(bào)。包括政商關(guān)系，如果再繼續(xù)下去太腐敗，今年提出一個(gè)清，要清商要清廉，那怎么樣轉(zhuǎn)化成具體的政策制度呢？現(xiàn)在政府跟商人基本上是背靠背，大家看到就互相跑掉了。但是任何國(guó)家，包括美國(guó)都需要企業(yè)家商界來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，政府跟商界沒(méi)有關(guān)系就發(fā)展不了經(jīng)濟(jì)，所以不能說(shuō)不要政商關(guān)系，政商關(guān)系怎么樣從以前的政商關(guān)系轉(zhuǎn)型到好的政商關(guān)系？

　　政商劃清新的問(wèn)題又來(lái)了，如果不依靠企業(yè)家，誰(shuí)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)？一方面提倡大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，但是真正的企業(yè)家群體現(xiàn)在冷落，什么事都做不了，很多跑到國(guó)外，但要相信不是每一個(gè)人都能成為企業(yè)家?，F(xiàn)在到處都有孵化器，并不是所有的都是企業(yè)家，企業(yè)家還是特殊群體，不是每一個(gè)人，有不同的行業(yè)?！?/p>