范必:能源供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不能回避國企問題
發(fā)稿時間:2022-04-17 13:39:30
現(xiàn)行的國家對國有能源企業(yè)管理方式與其他國資無異,主要是管人管事管資產(chǎn),股東回報在其中處次要地位。過多的直接管理極大地制約了企業(yè)的自主權(quán),不利于企業(yè)參與市場競爭。
2016年1月26日,習(xí)近平主席主持召開中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十二次會議,研究供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方案,表明這項改革即將進(jìn)入具體實施階段。習(xí)近平總書記在會上指出,制定好方案是做好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基礎(chǔ)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革涉及面廣,影響深遠(yuǎn),可謂牽一發(fā)而動全身。
其中,我國能源行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度高、國有企業(yè)比重大,推進(jìn)電力、油氣改革無法回避國有企業(yè)改革,國企改革也不能回避能源改革。如何將能源行業(yè)改革與國企改革統(tǒng)籌考慮,這是當(dāng)前面臨的突出問題。
1。國有能源企業(yè)如何分類
這一輪國企改革的重點之一,是將國企按商業(yè)類和公益類進(jìn)行分類改革。國有能源企業(yè)屬于哪一類?
能源是商品,應(yīng)當(dāng)由市場對能源資源配置起決定性作用,從這個意義上講能源企業(yè)屬于商業(yè)類。但現(xiàn)在部分國有能源企業(yè)又負(fù)有普遍服務(wù)職能,如滿足弱勢群體用能需求、為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供低價電低價油等,這些業(yè)務(wù)具有一定的公益性。電網(wǎng)企業(yè)和油氣企業(yè)將商業(yè)性業(yè)務(wù)與公益性業(yè)務(wù)混在一起,內(nèi)部形成了交叉補(bǔ)貼,無論將他們歸為哪一類都不夠準(zhǔn)確。
解決這個難題,關(guān)鍵還在于劃清政府和企業(yè)的職能。即政府為公民和企業(yè)提供基本公共服務(wù),包括對困難群體用電用油提供補(bǔ)貼;能源企業(yè)則要按供求關(guān)系定價,按商業(yè)原則經(jīng)營;工商企業(yè)和居民用能則按市場價格付費。
在明確政企職能的前提下,可以將本應(yīng)由政府承擔(dān)的公共服務(wù)職能從能源企業(yè)中剝離出來。盡管政府滿足特殊群體能源基本服務(wù)需求的職能仍然要由能源企業(yè)完成,但政府與能源企業(yè)的關(guān)系是政府購買服務(wù),而不是通過能源企業(yè)內(nèi)部的交叉補(bǔ)貼來解決。在能源企業(yè)剝離公共服務(wù)職能后,能源企業(yè)才能真正成為商業(yè)類企業(yè)。
2。交叉補(bǔ)貼落誰家
國有能源企業(yè)中發(fā)生的交叉補(bǔ)貼,一般理解為企業(yè)以低于邊際成本的價格向公益性業(yè)務(wù)提供商品或服務(wù),這部分補(bǔ)貼需要由企業(yè)商業(yè)性業(yè)務(wù)的盈利來承擔(dān)。從理論上講,剝離企業(yè)承擔(dān)的公共服務(wù)職能后,這部分交叉補(bǔ)貼支出責(zé)任應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)由政府公共預(yù)算承擔(dān),這勢必增加財政支出。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長放緩的形勢下,財政的收支矛盾已十分突出,能否推進(jìn)這項改革需要作認(rèn)真的測算。
長期以來,國有能源企業(yè)反映交叉補(bǔ)貼數(shù)量很大,但究竟大到什么程度,一直沒有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。財政支出都要有預(yù)算,哪些可以納入預(yù)算,哪些不能納入預(yù)算有嚴(yán)格的規(guī)定。很多在能源企業(yè)內(nèi)部認(rèn)為是公益服務(wù)的支出事項,按照財政的標(biāo)準(zhǔn)是不應(yīng)支出的,一旦將交叉補(bǔ)貼的支出責(zé)任轉(zhuǎn)到財政,數(shù)量會受到嚴(yán)格控制。
比如,工商企業(yè)用電用氣價格高,城市居民價格低,能源企業(yè)用工商業(yè)電價氣價補(bǔ)貼居民消費,這在交叉補(bǔ)貼中占了很大一部分。一般來說,城市中越是收入高的家庭用能越多,享受的交叉補(bǔ)貼就越多,這是不公平的,也違反了交叉補(bǔ)貼的初衷。真正的困難群體家庭實際用電用氣量比較少,政府已經(jīng)為他們建立了最低生活保障和各種救濟(jì)制度,不必由能源企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼。因此,將企業(yè)交叉補(bǔ)貼的支出責(zé)任交給政府,政府的實際支出不會增長太多,而補(bǔ)貼也會更為公平合理。
3。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不可少
在最近出臺的幾個改革意見中都明確了網(wǎng)運分開、放開競爭性業(yè)務(wù)的改革方向。電網(wǎng)、油氣管網(wǎng)都是網(wǎng)絡(luò)型行業(yè),這意味著今后有可能在這些領(lǐng)域進(jìn)行企業(yè)資產(chǎn)和業(yè)務(wù)重組,這是國企改革與能源體制改革的重要結(jié)合點。
對網(wǎng)絡(luò)型行業(yè)而言,加強(qiáng)政府監(jiān)管是改革的應(yīng)有之義。重點要監(jiān)管幾個方面:一是政府對網(wǎng)絡(luò)輸配業(yè)務(wù)單獨定價、單獨監(jiān)管;二是網(wǎng)絡(luò)向第三方無歧視開放;三是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資向各類投資主體開放。
政府作為監(jiān)管主體應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管力量建設(shè),在制度安排上要解決政監(jiān)合一還是政監(jiān)分開,統(tǒng)一監(jiān)管還是分段監(jiān)管,垂直監(jiān)管還是分級監(jiān)管等問題。這些問題目前尚無具體的解決方案,還有待提上改革日程。
4。向管資本為主轉(zhuǎn)變
現(xiàn)行的國家對國有能源企業(yè)管理方式與其他國資無異,主要是管人管事管資產(chǎn),股東回報在其中處次要地位。過多的直接管理極大地制約了企業(yè)的自主權(quán),不利于企業(yè)參與市場競爭。
國資監(jiān)管轉(zhuǎn)到以管資本為主,體現(xiàn)了國家在國有資產(chǎn)經(jīng)營目標(biāo)上的重大轉(zhuǎn)變。具體到能源企業(yè),首先可以通過資本運營實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級?,F(xiàn)在大量的國有能源企業(yè)是按能源品種建立的,有關(guān)部門也是按資產(chǎn)量對能源企業(yè)進(jìn)行排位,如發(fā)電企業(yè)看裝機(jī)容量、油氣和煤炭企業(yè)看資源儲量。管資本為主后,應(yīng)當(dāng)允許能源企業(yè)根據(jù)世界能源格局的變化和我國能源代際更替的需要,更靈活地處置資產(chǎn),從事投資回報更高的能源業(yè)務(wù)。
其次,國有能源企業(yè)可以出讓部分股權(quán)解決歷史遺留問題。這對很多目前陷入困境的煤炭企業(yè)、老工業(yè)基地企業(yè)有很強(qiáng)的現(xiàn)實意義。
三是提高能源國有企業(yè)國有資本經(jīng)營預(yù)算規(guī)模。與能源國企動輒上萬億的資產(chǎn)相比,其上繳的國有資本預(yù)算規(guī)模偏低,而且大量的預(yù)算又用于國有能源企業(yè),有的還在享受國家補(bǔ)貼,這種情況必須改變。今后國家應(yīng)當(dāng)將能源企業(yè)國有資本股東回報的多少,作為衡量企業(yè)業(yè)績和社會責(zé)任的主要標(biāo)志。
用新視角觀察經(jīng)濟(jì)熱點,用新思維分析未來發(fā)展方向;獨家披露眾多精彩案例,理性分析改革新常態(tài)。在這里,我們帶您看清趨勢,把握先機(jī),贏得未來!■
友情鏈接: 中國政府網(wǎng) 國務(wù)院新聞辦公室 國家發(fā)展和改革委員會 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國改革論壇 中國新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國青年網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國日報網(wǎng) 中國人大網(wǎng) 中國網(wǎng)