黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

　　不能理解成今年的政府工作報告是把任務(wù)難度降低了

　　今年的政府工作報告沒有提出全年經(jīng)濟(jì)增速具體目標(biāo)是非常實事求是的，也是一個亮點。為什么說是一個亮點呢?因為現(xiàn)在國內(nèi)、國際的經(jīng)濟(jì)形勢，充滿著巨大的不確定性。不止今年，可能未來兩三年都充滿巨大的不確定性。在這樣的情況下，應(yīng)該把兩三年整體的工作放在一塊規(guī)劃，而不是一年一年地規(guī)劃，更不應(yīng)該在短期內(nèi)制定一個固定目標(biāo)。所以，這是政府工作變得更加實事求是、更加理性的表現(xiàn)。但是需要強(qiáng)調(diào)，盡管沒有GDP增長的目標(biāo)，但是有就業(yè)的目標(biāo)。900萬以上新增就業(yè)、6%左右調(diào)查失業(yè)率、5.5%左右登記失業(yè)率，這些是硬指標(biāo)。所以，這次是把簡單的增長速度目標(biāo)轉(zhuǎn)換成了民生和就業(yè)目標(biāo)。

　　今年要?；久裆⒈＞蜆I(yè)、保市場主體等，這是一個底線。以前在經(jīng)濟(jì)增長的過程中，對新增就業(yè)、失業(yè)率、CPI等這些目標(biāo)提要求，那么經(jīng)濟(jì)增長過程中的目標(biāo)，當(dāng)然比保底線的目標(biāo)要高一點。去年GDP是增速6.1%，對應(yīng)這個增速，1100萬新增就業(yè)的目標(biāo)就很容易完成，最后實現(xiàn)了1300多萬的新增就業(yè)。今年的經(jīng)濟(jì)遭遇巨大的不確定性，就不能按照去年的就業(yè)目標(biāo)來規(guī)劃了。今年如果能保證900萬的新增就業(yè)，加上其它的就業(yè)流轉(zhuǎn)，供找工作的人所參考的總體工作崗位不止是900萬。如果能夠達(dá)到900萬的新增就業(yè)，加上“老工作”騰挪出來的，比如騰挪兩三百萬，那么工作崗位就超過1000萬。這些崗位就和新增800多萬高校畢業(yè)生基本能夠?qū)?yīng)上。再加上其它的非大學(xué)畢業(yè)生的新增就業(yè)，根據(jù)這樣的測算，900萬是保證社會穩(wěn)定的一個底線。

　　今年的經(jīng)濟(jì)增長速度比去年肯定是下降的，在下降的過程中，還要保6%的失業(yè)率，難度是很大的。所以肯定要采取一些特殊的社會措施，來提供就業(yè)崗位。不是簡單地靠財政的、貨幣的刺激，還要加上一些社會政策，才能夠穩(wěn)定住失業(yè)的情況。實現(xiàn)調(diào)查失業(yè)率6%的目標(biāo)還是相當(dāng)硬的任務(wù)，所以，我們不能理解成今年的政府工作報告是把任務(wù)難度降低了。

　　目前中國的財政赤字率提升到5%甚至7%都是可以的

　　3.6%的赤字率是比較保守的，是留有余地的。如果真是為了保民生、保就業(yè)，還需要增加財政赤字的話，那么3.6%這個數(shù)值是較低的。今年赤字率、特別國債、地方建設(shè)債這些數(shù)字都是留有余地的，所以，實際的政策的空間是有的。目前，中國的財政赤字率如果提升到5%，甚至7%，都是可以的。中國是一個高儲蓄的國家，也不缺流動性。累計的政府財政的債務(wù)占GDP的比重也比美國低，還有很多國有資產(chǎn)，所以是有政策空間的?？傮w來看，今年赤字率、特別國債、地方建設(shè)債，這三組數(shù)字貫穿的一個原則就是謹(jǐn)慎。萬一不夠，可以再向上調(diào)。但是，就業(yè)是硬任務(wù)。

　　1萬億的抗疫特別國債如果用好了，對于保民生、穩(wěn)就業(yè)是非常管用的。假設(shè)調(diào)查失業(yè)率就是6%，就業(yè)人口稍微算寬泛一點，比如5個億。5個億的1%就是500萬，6%就是3000萬。一年給這3000萬沒有工作的人每人一萬塊錢，就是3000億。這個數(shù)字還沒加上失業(yè)保險的基金，所以，即使額外對所有6%的調(diào)查失業(yè)人口，每個人都給1萬塊錢，也不過就3000億。而且這3000億還是往高了算的結(jié)果，中國正規(guī)部門的就業(yè)人口，除了農(nóng)民，并沒有5個億。所以，這1萬億，如果真是用來保民生的話，只要用好了，是非常管用的。

　　今年報告提出，新增的赤字和發(fā)行的國債籌集的2萬億將會通過特殊轉(zhuǎn)移支付機(jī)制，將資金直達(dá)市縣基層。這種特殊的轉(zhuǎn)移支付就是想直接給地方政府紓困，而且紓困的方式是不搞建設(shè)和項目，老老實實地抓民生，穩(wěn)就業(yè)，或者是給退休人員補(bǔ)助。所以，這是個創(chuàng)舉。

　　地方政府不用到中央打報告，中央直接撥給地方，要求地方政府直接花到中小企業(yè)和失業(yè)人口身上。這次和上次的4萬億有什么不一樣呢?這次的每分錢都花在了刀刃上。轉(zhuǎn)移支付是非常管用的，報告提出的各種財政的支出，似乎比預(yù)期的要小，但是這次要求用到實處、絕不浪費(fèi)。

　　甄別中小企業(yè)的真正需求是關(guān)鍵

　　報告提出的對中小企業(yè)的扶助政策力度還是很大的，資金支持是很多的，但問題是怎么甄別中小企業(yè)真正需要的和不需要的是什么，這是難點。對中小企業(yè)的扶助也不能“眉毛胡子一把抓”，有的中小企業(yè)是不需要錢的，但有的是真需要錢，有的企業(yè)是即便沒有疫情也干不下去了。對于如何甄別企業(yè)需求這個問題，地方政府、相關(guān)的監(jiān)管部門還需要進(jìn)一步探討。有人講看電表、看賬本、看互聯(lián)網(wǎng)支付的信息等等，總之，還得靠地方政府創(chuàng)新舉措，借鑒在社會治理和管理上比較有經(jīng)驗的地方的做法。政府報告中提出的對中小企業(yè)的扶助政策力度已經(jīng)達(dá)到了，但是要注意精準(zhǔn)，這需要地方政府創(chuàng)新。

　　今年擬安排3.75萬億地方政府專項債券，并提高專項債券用于項目資本金的比例，此次的做法跟2008年不一樣，這次希望能夠精準(zhǔn)、精準(zhǔn)、再精準(zhǔn)，而且希望“四兩撥千斤”。中央政府撥的錢是給地方項目的資本金，地方政府利用資本金做基礎(chǔ)，再去向金融市場融資。這個機(jī)制比以前有經(jīng)驗，是一種創(chuàng)新，是想要發(fā)揮市場的作用，而不是政府大包大攬。

　　明年各國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)可能會出現(xiàn)兩極分化

　　美國經(jīng)濟(jì)的基本面沒有得到改善，疫情也沒得到控制，現(xiàn)在只是資金面變得很寬松。所以，美國股市現(xiàn)在這么著急地去反彈，很大程度上是資金拉動的。但是僅靠資金的拉動，恐怕難以為繼。一旦美國的債券市場能夠穩(wěn)定住，有些資金可能就會從股市流向債券市場。這時，股票市場就可能下跌。

　　全球范圍來看，今年是個衰退年。中國可能是少有的能夠?qū)崿F(xiàn)正增長的經(jīng)濟(jì)體。明年經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)可能也是曲折的，我相信明年可能會出現(xiàn)一個兩極分化的情況：在疫情前財政情況比較好的國家，比如德國、中國，恢復(fù)得會相對比較好;財政情況不太好的，如意大利、西班牙，和其它一些新興市場的國家，可能會碰到雪上加霜的情況，經(jīng)濟(jì)在恢復(fù)，但是政府的財政出現(xiàn)危機(jī)。現(xiàn)在花了這么多錢救助，而且稅收也沒起來，明年又出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)，所以，這些國家經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的道路是非常曲折的。現(xiàn)在疫情期間，大家還顧不上財政問題，但是疫情過去以后，資本市場就會開始研究財政了。

　　明年從全球范圍來看，經(jīng)濟(jì)總體上可能是恢復(fù)的，但是可能會分化得很厲害。這樣就會導(dǎo)致全球范圍內(nèi)民族主義、民粹主義抬頭。針對中國的很多指責(zé)、很多誤解、很多污名化的態(tài)勢還會演變。

　　現(xiàn)在種種跡象表明，疫情是很頑固的，即便研發(fā)出疫苗，能不能快速生產(chǎn)出來還是個大問題，疫苗有沒有用，更是個大問題。所以，世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)是很曲折的。這就是為什么中國今年經(jīng)濟(jì)不提具體的增長目標(biāo)，以及應(yīng)該把未來兩三年攏在一塊規(guī)劃的原因。我們要提這樣一個目標(biāo)，就是中國經(jīng)濟(jì)在當(dāng)前大形勢下，短期是“六保”，未來我們希望經(jīng)過兩三年調(diào)整，中國經(jīng)濟(jì)能回到6%左右的正常的增長態(tài)勢，這個應(yīng)該是給我們自己定的目標(biāo)。在這兩三年中，不追求任何的增長目標(biāo)。但是，希望利用兩三年時間，調(diào)整到位。

　　不排除未來還有會發(fā)生大規(guī)模的金融震蕩的風(fēng)險，但是這個金融震蕩跟2008年可能不太一樣。因為美聯(lián)儲下定決心，無論如何要保金融市場。所以，金融震蕩可能有，但是這個震蕩恐怕是結(jié)構(gòu)性的，不是總體的。因為如果總體的金融市場發(fā)生震蕩，美聯(lián)儲就要印鈔票了?？赡苁敲绹獾哪承┑貐^(qū)有震蕩;美國國內(nèi)的某些市場，比如頁巖氣的、能源的產(chǎn)業(yè)破產(chǎn);或者有可能是由于美國要制裁華為，美國國內(nèi)的很多高科技企業(yè)短期內(nèi)失去客戶。所以，不排除未來發(fā)生大規(guī)模結(jié)構(gòu)性金融震蕩的可能性。

　　如果美國股市的道瓊斯指數(shù)從現(xiàn)在的25000左右又回到18000左右，美聯(lián)儲又開始印鈔票，那么全盤大跌的可能性可以排除，但是結(jié)構(gòu)性的震蕩很難解決。

　　危機(jī)之后，中國仍是全球經(jīng)濟(jì)增長點

　　此次不是金融危機(jī)，因為金融危機(jī)是富人的危機(jī)，是有資產(chǎn)的、有股票的、華爾街人的危機(jī)。而這次是窮人的危機(jī)，窮人沒工作、沒市場，無法出門，沒有收入。但是有錢人在家里呆著，有互聯(lián)網(wǎng)，還有儲蓄。

　　這次危機(jī)帶來的社會影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過2008年。2008年無非是華爾街有幾個機(jī)構(gòu)破產(chǎn)了，政府一補(bǔ)助，美聯(lián)儲一救助，危機(jī)就穩(wěn)住了，經(jīng)濟(jì)很快就反彈了。這次是窮人倒霉了，小企業(yè)破產(chǎn)，窮人失去工作。政府當(dāng)然可以救助，但是能救多久呢?所以，這一次的后果可能比2008年要嚴(yán)重得多，因為它是一個真正的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而不僅僅是金融危機(jī)。它會帶來一系列政治上的動蕩，國外的政治家很可能會將危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給中國，中國是首當(dāng)其沖的。所以，這將考驗我們的應(yīng)對能力。

　　這次疫情之中，新科技不斷地發(fā)揮了作用，遠(yuǎn)程辦公、物流、電商確實很厲害。所以，毋庸置疑，科技仍然是增長點。增長點還來自于什么地方呢?坦率地講，這一輪危機(jī)過去之后，中國仍然是一個拉動全球增長的國家，因為中國體量大，而且中國的相對體量比2008年又高了一個層次。

　　一看科技，二看中國。對于這一點，我真心希望西方稍微有點智慧的領(lǐng)導(dǎo)者能夠明白。中國還是有潛力的，中國的城鎮(zhèn)化還沒有完成，工業(yè)化還沒有停頓。

　　制造業(yè)重回美國部分能實現(xiàn)。以后可能有兩大類制造業(yè)，一類是以中國的市場為目標(biāo)的制造業(yè)，比如寶馬、通用汽車，這類企業(yè)無法撤出中國。第二類就是把中國作為生產(chǎn)基地，利用中國的低成本生產(chǎn)，這類企業(yè)早晚會撤走。因為中國現(xiàn)在已經(jīng)到了中等收入的門檻，要進(jìn)入高收入國家隊列。我們應(yīng)該盡量做好對外商的服務(wù)，但是大勢所趨，中國也該“畢業(yè)”了，不能凈搞一些低端的加工。所以，我們要想方設(shè)法提升內(nèi)需，給中低工資的勞動力提供更好的就業(yè)渠道。

　　民粹主義抬頭，“去中國化”可以理解，但是不太可能完全成功。因為西方國家的勞動力成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過中國這樣的國家。要搬回去的話，將需要大量的政府補(bǔ)貼。政府的財力又是有限的，真要去執(zhí)行的話，也很困難。所以企業(yè)有可能向東南亞這些勞動力更低廉的市場轉(zhuǎn)移，不可能完全回美國。

　　疫情加快了原來可能需要十年才發(fā)生變化的步伐，企業(yè)向東南亞這些勞動力更低廉的市場轉(zhuǎn)移的時機(jī)到了，中國應(yīng)該順勢做好自己的內(nèi)需開發(fā)、產(chǎn)業(yè)升級的工作，主動迎接世界勞動力轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。

　　我相信未來若干年，全球化可能會被區(qū)域化所代替。未來世界上可能是三大貿(mào)易圈：第一個是以中國為中心的亞洲，包括東南亞;第二個是德國、歐盟;第三個就是北美，包括墨西哥、巴西。這三個朋友圈“三國演義”，估計是這樣的趨勢。由于國際上的互相不信任，發(fā)達(dá)國家希望自己的民眾有工作，所以會把一些貼近自己市場的產(chǎn)業(yè)搬回去，然后會形成三個大區(qū)域、三個大市場。比如寶馬就是在不同市場上布局的，寶馬要把沈陽三期工程作為整個亞洲的生產(chǎn)基地，現(xiàn)在是完全自給自足的，不需要德國開工，其供應(yīng)鏈?zhǔn)峭暾摹?/p>

　　基于以上分析，疫情之后不可能形成一個以中國為中心的全球價值鏈，全球會分成三個區(qū)域，相互有一定的獨立性。