黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

當(dāng)前位置:首頁 >> 彭森

文章

經(jīng)濟增速沒必要守住“6”不放

發(fā)稿時間:2020-03-19 12:45:38   來源:中國經(jīng)濟體制改革研究會   作者:彭森

  我國經(jīng)濟經(jīng)歷40年的高速發(fā)展,已進入新舊發(fā)展模式轉(zhuǎn)換時期。當(dāng)前,經(jīng)濟運行穩(wěn)中有進、長期向好的大趨勢沒有改變,但經(jīng)濟下行壓力持續(xù)加大,地區(qū)經(jīng)濟分化明顯,一些地方投資、消費、外貿(mào)指標(biāo)下滑較快,發(fā)展動力減弱。2010年以來,我國經(jīng)濟增速從10.6%下降至去年的6.6%,平均每年下滑0.5個百分點,今年經(jīng)濟增長的降速與前幾年大體相當(dāng)——今年前三季度的經(jīng)濟增速分別為6.4%、6.2%、6.0%,如果第四季度的經(jīng)濟增速維持在6.0%,2019年全年經(jīng)濟增速可能是6.1%,相當(dāng)于2019年依舊是0.5個百分點的降速,形勢仍相當(dāng)嚴峻。這是改革開放40年來一個很嚴重的挑戰(zhàn),也是中國經(jīng)濟很關(guān)鍵的時刻,“6”就成為了大家很關(guān)注的一個“檻”了。

  影響中國經(jīng)濟的原因有國際因素,也有國內(nèi)因素。受貿(mào)易摩擦影響,出現(xiàn)了中國的部分民營企業(yè)、外資企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移到東南亞、南美洲的現(xiàn)象。按照國家信息中心的算法,中美貿(mào)易摩擦對中國經(jīng)濟的影響有所遞減。此外,影響中國經(jīng)濟形勢還有周期性因素,但更主要的是結(jié)構(gòu)性、體制性因素。

  一方面,我們要承認和尊重在新舊發(fā)展模式和增長動能轉(zhuǎn)換過程中經(jīng)濟增速適度下行的現(xiàn)實,適當(dāng)降低增長預(yù)期。在當(dāng)前的經(jīng)濟形勢下,我們到底要不要保一個具體的數(shù)字?我認為,我們不一定要守住“6”這個數(shù)字不放,也不要把破“6”看得多么神秘可怕。早些年,我們習(xí)慣了“9”以上的增速,后來也慢慢習(xí)慣了“8”、“7”的增速,再后來我們覺得“6”似乎已經(jīng)很低了,但也許再過幾年回過頭看,“6”也是一個不錯的數(shù)字。

  另一方面,考慮到國內(nèi)外形勢,我們又不能讓目前這種快速下滑探底的情況持續(xù)下去。中央提出了“六穩(wěn)”的要求,近期國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)又明確提出,“要把穩(wěn)增長、保持經(jīng)濟運行在合理區(qū)間放在更加突出的位置”,并出臺和不斷強化了逆周期調(diào)節(jié)的一系列措施,重點推出一系列實質(zhì)性的市場化改革,著力培育新的增長動力源。我認為這些做法都是對的,而且我們在短期內(nèi)能經(jīng)過努力將經(jīng)濟增速保持在“6”左右。

  但同時從高質(zhì)量發(fā)展看,中國現(xiàn)在的潛在增長率掉得很快,已經(jīng)到實際增速之下了,我們要有做好“經(jīng)濟增速會破‘6’,進入到‘5-6’的增長區(qū)間”的思想準(zhǔn)備。在我看來,從長遠看,經(jīng)濟增速高一點、低一點并不是大問題,關(guān)鍵的問題是在經(jīng)濟增速變化的過程中,中國經(jīng)濟要能夠?qū)崿F(xiàn)增長模式、發(fā)展機制的轉(zhuǎn)換——通過市場化的改革,建立起新的經(jīng)濟增長的動力源和制度,這個才是中國經(jīng)濟最核心、最關(guān)鍵的問題。如果犧牲一點經(jīng)濟增長速度,雖然中國經(jīng)濟增速變得稍微慢了一點,但能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟增長體制的轉(zhuǎn)換,這樣一個交換也是值得的。

  在我看來,通過市場化的改革,在新機制和新動力驅(qū)動下,中國經(jīng)濟能夠保持在“5”以上的中速、健康的發(fā)展區(qū)間,也是可以接受的。

  如果簡單化地說,保“6”可能就會犧牲一些市場化改革的進程,要么是時間,要么是程度,可能都會有拖延。因為有些宏觀政策非??赡茉诎l(fā)展方式方面走回頭路。

  當(dāng)然,中國改革長期積累的一個基本經(jīng)驗是,要處理好發(fā)展、改革和穩(wěn)定三者的關(guān)系。經(jīng)濟稍微寬松一點的時候,更有利于改革措施的推出。在經(jīng)濟繃得太緊的時候,改革措施往往就會滯后,雖然可能規(guī)劃做得很好。現(xiàn)在我們的改革也是面臨經(jīng)濟形勢稍微緊張的情況,從當(dāng)下形勢看,我們可以主動把增長速度的目標(biāo)定得稍微寬松一點、稍微調(diào)低一點,才有利于進行系統(tǒng)集成、協(xié)同高效的市場化改革。

  現(xiàn)在的貨幣政策是相對寬松的。從目前逆周期調(diào)節(jié)中的一些政策看,中國穩(wěn)健的貨幣政策實際上已經(jīng)變成了中性的、偏松的貨幣政策。從財政政策看,財政不僅在增支,也在減稅。從當(dāng)前看,貨幣政策、財政政策的空間都是有限的。

  從財政政策看,如果要進一步減稅的話,就要減支,以達到財政平衡。從中央到地方要真真正正過緊日子,就要把短期內(nèi)需要增支的項目關(guān)停掉。但從近期幾次重要會議討論三季度經(jīng)濟形勢的內(nèi)容看,中央仍然計劃進一步擴大投資,刺激消費,包括拉動基本建設(shè)的投資,這些做法涉及擴大赤字率、發(fā)行國債等措施。這是一個兩難的選擇。總之,當(dāng)下中國經(jīng)濟處在轉(zhuǎn)型發(fā)展的新時期或者十字路口,我們將長期面對發(fā)展中的兩難甚至多難問題。

  在舊的增長模式中,基建投資是重要的拉動力。現(xiàn)在民間投資下滑快速,政府的投資主要是做一些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),比如高鐵、高速公路、農(nóng)產(chǎn)品冷鏈運輸、農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)改造等,但這些投資的范圍也是有限的。

  中國的高鐵、高速公路發(fā)展太快了,但它們的收益短期看較低,長期看是不是優(yōu)質(zhì)也很難說。基建投資可以作為權(quán)宜之計,能夠把經(jīng)濟增長保在一個點上。但如果中國經(jīng)濟繼續(xù)依靠基建投資,我擔(dān)心又會重回過去那種高投資、高消耗的老路上去,造成經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的失衡。

  提振民營企業(yè)的信心涉及整個中國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,也涉及整個市場化改革的常態(tài),其核心是民營經(jīng)濟是不是真正能夠公平地使用各種要素和資源,能否同等受到法律的保護。

  現(xiàn)在民營經(jīng)濟所處的宏觀經(jīng)濟環(huán)境存在大周期、結(jié)構(gòu)性的問題,一下子不好改變。但短期內(nèi)我們還是有很多可以做的地方,以增強民營企業(yè)家的信心。

  建立保護民企的產(chǎn)權(quán)制度。要下決心持續(xù)甄別糾正侵犯民營企業(yè)和企業(yè)家人身財產(chǎn)權(quán)的冤假錯案,建立涉民營企業(yè)冤錯案件常態(tài)化糾正機制,理直氣壯地保護私有財產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)。嚴格司法政策和涉案財產(chǎn)處置程序,正確區(qū)分股東和公司財產(chǎn)、關(guān)聯(lián)公司之間的財產(chǎn),涉案人員個人和家庭成員財產(chǎn),防止“有限責(zé)任無限化”。嚴格遵循法不溯及既往、罪刑法定、疑罪從無等原則,以發(fā)展眼光看待民營企業(yè)歷史上曾存在的一些不規(guī)范行為。完善平等保護的法律體系,即對不同所有制企業(yè)同等保護,依法懲治侵犯民企投資者、管理者和從業(yè)人員財產(chǎn)權(quán)益的犯罪。對侵權(quán)行為依法懲處,取信于民。還要從政治上,讓民營企業(yè)家真正建立起信心,破除意識形態(tài)的偏見。

  政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)五大改革,我始終覺得經(jīng)濟改革是最重要的。沒有經(jīng)濟改革,其他改革很難取得實質(zhì)性進展,而經(jīng)濟改革中最重要的是市場化的改革,而市場化改革無非是建立高標(biāo)準(zhǔn)的市場體系,其中,產(chǎn)權(quán)制度的建立、要素市場化配置非常重要。

  產(chǎn)權(quán)制度改革中,除了剛提到的民企的產(chǎn)權(quán)制度改革,還有一個與要素市場化配置有關(guān)的很重要的任務(wù)是土地制度的改革,包括農(nóng)村土地征用制度、集體經(jīng)營性建設(shè)用地同等入市的改革,以及宅基地使用權(quán)的永久化。中國的改革發(fā)軔于農(nóng)村改革,當(dāng)時的改革解決了農(nóng)村土地經(jīng)營形式的問題,但土地產(chǎn)權(quán)問題才是土地制度的核心問題。“三塊地”改革試點從2015年開始至今,國家出臺了很多的政策,在法律上有些問題已經(jīng)解決了。

  但現(xiàn)在城鄉(xiāng)間生產(chǎn)要素流動市場化還沒有真正地破題?,F(xiàn)在很難找到一個地區(qū)真正做到尊重農(nóng)民的土地產(chǎn)權(quán)。如果不允許城里人去農(nóng)村,不允許社會資金到農(nóng)村,農(nóng)村還怎么進行改革和發(fā)展呢?這是一個很大的問題。不論是集體建設(shè)用地、還是宅基地,如果能夠真正從現(xiàn)有的一些法規(guī)制度的束縛中解放出來,會釋放出巨大的新的生產(chǎn)力,成為中國經(jīng)濟新的增長點。