讓歷史虛無(wú)主義無(wú)所遁形
發(fā)稿時(shí)間:2020-01-15 14:08:07 來(lái)源:北京日?qǐng)?bào) 作者:王進(jìn)
習(xí)近平總書(shū)記曾指出,“要警惕和抵制歷史虛無(wú)主義的影響,堅(jiān)決抵制、反對(duì)黨史問(wèn)題上存在的錯(cuò)誤觀點(diǎn)和錯(cuò)誤傾向”,并在黨的十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)“落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制,加強(qiáng)陣地建設(shè)和管理,注意區(qū)分政治原則問(wèn)題、思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)問(wèn)題,旗幟鮮明反對(duì)和抵制各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)”。習(xí)近平總書(shū)記的重要論述提醒我們,反對(duì)歷史虛無(wú)主義,不僅要理直氣壯、旗幟鮮明,而且要實(shí)事求是。
實(shí)事求是審視有關(guān)基本問(wèn)題:歷史虛無(wú)主義也存在另一種形式,即將虛假歷史“真實(shí)化”
歷史虛無(wú)主義是一種以否定客觀存在的歷史、罔顧歷史事實(shí)為基本特征的社會(huì)思潮。歷史虛無(wú)主義的一個(gè)基本問(wèn)題即表現(xiàn)形式問(wèn)題。人們通常認(rèn)為,歷史虛無(wú)主義即“虛無(wú)化”真實(shí)歷史,其實(shí)并不盡然。歷史虛無(wú)主義也存在另一種形式,即將虛假歷史“真實(shí)化”。關(guān)于“虛無(wú)化”真實(shí)歷史,是個(gè)人、群體或集團(tuán),在不遵循實(shí)事求是的原則上,“污名化”地否定真實(shí)歷史,不予真實(shí)歷史以應(yīng)有的尊重和肯定;虛假歷史“真實(shí)化”,則是個(gè)人、群體或集團(tuán),以自身的歷史為對(duì)象和以自身的需要為取向,依據(jù)片面的不實(shí)之詞,人為制造偽史。
這兩種表現(xiàn)形式,盡管看似絕對(duì)相反,但都是為了混淆是非,否定歷史,性質(zhì)和作用如出一轍。無(wú)論面對(duì)哪種表現(xiàn)形式的歷史虛無(wú)主義,都要始終堅(jiān)持實(shí)事求是的原則,嚴(yán)加抵制和反對(duì)。
實(shí)事求是看待有關(guān)學(xué)術(shù)問(wèn)題:一看范圍大小、二看真實(shí)與否、三看主觀態(tài)度、四看政治立場(chǎng)
反對(duì)歷史虛無(wú)主義,要正確看待有關(guān)學(xué)術(shù)問(wèn)題,把政治問(wèn)題與學(xué)術(shù)問(wèn)題、思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題分開(kāi)。學(xué)術(shù)研究中出現(xiàn)的某種失誤和不同見(jiàn)解,大多是因?yàn)檠芯空叩睦碚?、方法、史料和認(rèn)識(shí)的不同,并非是歷史虛無(wú)主義的結(jié)果,更不能一概視為歷史虛無(wú)主義。學(xué)術(shù)研究中出現(xiàn)不同見(jiàn)解是正常的現(xiàn)象,歷史虛無(wú)主義在本質(zhì)上卻是一種政治思潮,帶有強(qiáng)烈政治傾向和政治意圖,并非一個(gè)學(xué)術(shù)流派或一種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。
那么,如何區(qū)別正常學(xué)術(shù)研究與歷史虛無(wú)主義?一是看范圍大小。歷史虛無(wú)主義者對(duì)所要虛無(wú)和美化的歷史,是以歷史的全部為對(duì)象,而絕非局部的事件或僅僅某個(gè)歷史節(jié)點(diǎn)。二是看真實(shí)與否。學(xué)術(shù)研究尤其是歷史研究者視歷史的真實(shí)為生命,一旦發(fā)現(xiàn)背離歷史的真實(shí),會(huì)立即自我糾正。與此不同,對(duì)歷史虛無(wú)主義者而言,歷史的真實(shí)在他們的臆想之中,缺乏客觀證據(jù)。三是看主觀態(tài)度。有意而為的歷史虛無(wú)主義者,目的是動(dòng)搖人民的信仰,搞亂人民的思想,實(shí)為自私自利。正常的學(xué)術(shù)研究者是為了追求真理,揭示真相,增長(zhǎng)學(xué)問(wèn)。四是看政治立場(chǎng)。是否迎合和呼應(yīng)國(guó)內(nèi)外的敵對(duì)勢(shì)力及其所鼓動(dòng)的社會(huì)思潮,是否損害黨的領(lǐng)導(dǎo)、國(guó)家領(lǐng)土完整、主權(quán)和人民利益。要而言之,判斷有關(guān)學(xué)術(shù)問(wèn)題到底是不是歷史虛無(wú)主義,要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),具體問(wèn)題具體分析,要始終堅(jiān)持實(shí)事求是。
實(shí)事求是解決有關(guān)真相問(wèn)題:要把正確認(rèn)識(shí)歷史、客觀評(píng)價(jià)歷史、科學(xué)研究歷史納入制度化、法治化軌道
抵制和反對(duì)歷史虛無(wú)主義是一場(chǎng)嚴(yán)肅的政治斗爭(zhēng),關(guān)系著黨的領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)家政權(quán)安全,必須高度重視。那么,到底如何抵制和反對(duì)歷史虛無(wú)主義?實(shí)事求是地解決有關(guān)真相問(wèn)題是關(guān)鍵。
首先,反對(duì)歷史虛無(wú)主義要始終堅(jiān)持實(shí)事求是的政治立場(chǎng)。具體來(lái)說(shuō),要堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義的立場(chǎng)和維護(hù)黨、國(guó)家、民族團(tuán)結(jié)的立場(chǎng);牢牢把握歷史發(fā)展的主題和主線(xiàn),深刻揭示歷史發(fā)展的主流和本質(zhì)。簡(jiǎn)言之,就是要嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩,增強(qiáng)政治定力,堅(jiān)定政治立場(chǎng)。除此之外,反對(duì)歷史虛無(wú)主義,要把正確認(rèn)識(shí)歷史、客觀評(píng)價(jià)歷史、科學(xué)研究歷史納入制度化、法治化軌道?!吨袊?guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》等均對(duì)反對(duì)歷史虛無(wú)主義作出明確規(guī)定。
其次,反對(duì)歷史虛無(wú)主義要始終堅(jiān)持實(shí)事求是的學(xué)術(shù)立場(chǎng)。要著重把握歷史整體研究原則、歷史辯證法、歷史主義原則、客觀性原則等幾個(gè)基本原則。要把歷史結(jié)論建立在翔實(shí)準(zhǔn)確的史料支撐和深入細(xì)致研究分析的基礎(chǔ)上,堅(jiān)持用唯物史觀認(rèn)識(shí)和記述歷史。不僅如此,反對(duì)歷史虛無(wú)主義,還要注意多管齊下。“敬畏歷史,追求信史”,拋棄偏頗狹隘的管窺之見(jiàn)和一孔之見(jiàn),堅(jiān)持從歷史大勢(shì)與戰(zhàn)略大局出發(fā),做出實(shí)事求是的客觀敘事和科學(xué)解釋。■
友情鏈接: 中國(guó)政府網(wǎng) 國(guó)務(wù)院新聞辦公室 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國(guó)改革論壇 中國(guó)新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國(guó)教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國(guó)記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國(guó)青年網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國(guó)人大網(wǎng) 中國(guó)網(wǎng)