構(gòu)建中日韓“新三角”的中國視角
發(fā)稿時間:2020-01-03 10:27:22 來源:FT中文網(wǎng) 作者:沈建光
在2019年圣誕夜,第八屆中日韓領(lǐng)導人會議在成都發(fā)表了《中日韓合作未來十年展望》,提出加快中日韓自貿(mào)協(xié)定談判。在去全球化浪潮迭起、現(xiàn)有多邊經(jīng)貿(mào)格局受到重大沖擊的背景下,中日韓此時釋放出加強區(qū)域合作的積極信號,無疑為東北亞經(jīng)濟合作注入了一針強心劑。
中日韓關(guān)系曾經(jīng)屢次因為歷史恩怨和地緣政治考量而惡化,被媒體比作“魏蜀吳”的三個國家能否取得突破?如何理解中國在新格局中的角色?筆者認為,在世界格局深刻變化的大背景下,中日韓消解爭議、擴大合作并非紙上談兵,而是符合各自國家利益的理性選擇。
經(jīng)濟:從日本主導到中國主導
1999年,中日韓合作機制在亞洲金融危機后啟動。二十年來,區(qū)域關(guān)系最大的變化是中國的崛起。1999年中國GDP總量突破一萬億美元,剛剛超過韓國,但仍只有日本的不到四分之一。此后,中國借“入世”契機融入全球貿(mào)易體系,實現(xiàn)彎道超車,而日本經(jīng)歷衰退,經(jīng)濟停滯不前,韓國則因依賴出口、國內(nèi)市場有限,體量難與中日匹敵。
2010年,按照世行口徑,中國GDP首次超越日本,成為全球第二大經(jīng)濟體。到2018年,中國GDP達到13.6萬億美元,是日本的2.7倍,韓國的8.9倍。同時,中國經(jīng)濟也在逐漸減少出口依賴,不斷培養(yǎng)國內(nèi)市場。根據(jù)筆者計算,中國零售市場規(guī)模已在2015年超過日本,而且還有很大增長空間,而日本由于人口萎縮,消費市場停滯不前。
正因此,日韓對中國依賴不斷加強:從1990年到2018年,中國在日本外貿(mào)中占比從3.5%增至21.4%,在韓國外貿(mào)占比從2.1%增至23.6%,取代美國成為日本和韓國的第一大貿(mào)易伙伴。
有鑒于此,中國應當在中日韓合作中發(fā)揮主導作用。一方面,日韓仍然缺乏足夠政治互信。2019年7月,日韓因為二戰(zhàn)勞工賠償問題再生齟齬,日本對韓國實施嚴格的半導體出口管制,并將其剔除出貿(mào)易優(yōu)惠白名單,韓國隨即予以報復。中國需要扮演起橋梁和調(diào)解人角色,彌合分歧、塑造共識。
另一方面,利用自身經(jīng)濟體量優(yōu)勢發(fā)揮主導作用,可以將談判引向有利于自身的方向,例如擴大人民幣在區(qū)域貿(mào)易的結(jié)算使用,以及以優(yōu)惠條件引入更多的優(yōu)質(zhì)商品和服務。
貿(mào)易:中日韓三國聯(lián)動極強
2018年中美貿(mào)易摩擦爆發(fā),兩國互相加征關(guān)稅范圍不斷擴大,雙邊貿(mào)易額大幅下跌。對此,不少市場觀點認為日韓或成為最大贏家,取代部分中美貿(mào)易。
但真實情況截然相反:進入2019年,日韓出口均出現(xiàn)持續(xù)負增長,表現(xiàn)甚至不如直面關(guān)稅沖擊的中國,中日韓區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易也萎縮近10%,可謂“一榮俱榮、一損俱損”。
貿(mào)易受挫不可避免地波及經(jīng)濟。自5月以來,日韓制造業(yè)PMI一直處于榮枯線下方。在《世界經(jīng)濟展望》中,IMF將日本GDP增長率從1.0%下調(diào)至0.8%,將韓國GDP增長率從2.6%下調(diào)至2%??梢哉f,除越南大規(guī)模吸引外國直接投資、實現(xiàn)出口顯著增長外,中美摩擦對日韓都是沉重打擊的。
中國需求波動對世界和區(qū)域經(jīng)濟的影響愈發(fā)不可忽視。筆者觀察到,中國加入世貿(mào)組織后,中國進口與日韓出口的聯(lián)動顯著強化。2015-2016年,中國“去產(chǎn)能”行動就曾嚴重打擊日韓出口。2019年,受貿(mào)易保護主義和國內(nèi)下行壓力雙重沖擊,中國增速下行,成為本輪日韓出口下跌的首要原因。
產(chǎn)業(yè)層面看,中日韓關(guān)系緊密,產(chǎn)業(yè)終端需求景氣度下降往往“牽一發(fā)而動全身”。戰(zhàn)后全球分工變化沿循日本學者赤松要的“雁陣”理論發(fā)展,而日本、韓國、中國因發(fā)展方法論相似、位置毗鄰,成為雁陣模型中的三個梯隊??傮w而言,日韓在產(chǎn)業(yè)鏈占據(jù)中上游,中國處于中間偏下。
以電子產(chǎn)業(yè)為例,分析聯(lián)合國Comtrade數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn),日本的半導體上游特種原材料占據(jù)絕對優(yōu)勢,韓國的強項是存儲器、處理器等集成電路模塊,中國則是手機、計算機、游戲機等終端電子消費品的主要出口國。因此不難理解,本輪電子消費品、特別是手機的下行周期對中日韓的相關(guān)產(chǎn)業(yè)都造成了負面沖擊。
把握下一階段合作的機遇期
有鑒于此,對中國而言,應當將中美休戰(zhàn)的窗口期作為升級區(qū)域關(guān)系的機遇期,塑造中日韓合作“新三角”。近期中美關(guān)系取得緩和,雙方即將簽署第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)定,這是來之不易的喘息機會。但美國對華關(guān)稅減讓幅度有限,中美技術(shù)脫鉤正在發(fā)生,雙方的意識形態(tài)和政治制度分歧還將在后續(xù)談判中不斷暴露出來,博弈呈現(xiàn)長期化、復雜化態(tài)勢。與其他經(jīng)濟體謀求合作、加強往來,有助于對沖中美博弈,把握新形勢下的經(jīng)濟機遇。
置于全局視角下,美國“內(nèi)向化”趨勢短期難以改變,WTO搖搖欲墜,多邊貿(mào)易體系需要新的支柱,中日韓對此有共同的追求。在美國退出TPP后,日本迅速嘗試扮演全球新貿(mào)易格局領(lǐng)導者的角色,主導TPP的其余參與國達成CPTPP協(xié)定,同時推動RCEP談判,試圖將中國和印度兩個亞洲大國納入自貿(mào)體系;韓國對貿(mào)易依賴度為三國最高,特朗普任下美韓關(guān)系有所疏遠,拓展雙邊和多邊自由貿(mào)易、打通東亞經(jīng)濟圈符合韓國訴求;中國面臨高質(zhì)量發(fā)展和進一步擴大開放的任務,需要從制度上、特別是非WTO領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)更高水準的開放,助推下一階段的深化改革和中美后續(xù)階段談判。
在筆者看來,達成自貿(mào)協(xié)定將是中日韓深化經(jīng)濟合作的里程碑,一方面關(guān)稅逐步減免、互相開放投資領(lǐng)域?qū)⒂辛Υ龠M三國之間的貿(mào)易額和直接投資,另一方面自貿(mào)區(qū)建成將有利于中日韓以一個整體參與同其他經(jīng)濟體和集團的談判,減少“各自為戰(zhàn)”的局面。
事實上,中日關(guān)系正處于上升期。筆者10月受邀前往小田原參加2019年日美金融對話,與日本多名政府高官和企業(yè)代表交流,對此感觸良多。數(shù)據(jù)顯示,2018年中國企業(yè)參與收購和投資日本企業(yè)的數(shù)量達到59家,為5年來新高。中日高層互訪和民間往來也更加密集,特別是據(jù)日本國家旅游局統(tǒng)計,2019年上半年日本接待游客人次同比增長11.7%,遠高于4.6%的總體增速。
就三邊經(jīng)貿(mào)合作而言,中韓自貿(mào)區(qū)已于2015年建立,但日本與中國和韓國均未簽訂自貿(mào)協(xié)定。中日升溫無疑為更加復雜、需要更多妥協(xié)的中日韓談判創(chuàng)造了基礎(chǔ)。
當然,談判過程仍將面臨不少障礙,小到行業(yè)保護與產(chǎn)業(yè)競爭,大到日韓如何權(quán)衡與美國的盟友關(guān)系,都需要談判者的智慧。但如果各方能夠卸下歷史和政治包袱,以積極的心態(tài)推進全方位合作,成為與美墨加和歐盟并列的大型自貿(mào)區(qū),不僅將有利于未來東北亞區(qū)域經(jīng)濟,更能夠鞏固各國對于中國在多邊主義的領(lǐng)導力建立信心。
友情鏈接: 中國政府網(wǎng) 國務院新聞辦公室 國家發(fā)展和改革委員會 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國經(jīng)濟體制改革研究會 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國改革論壇 中國新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國青年網(wǎng) 中國經(jīng)濟網(wǎng) 中國日報網(wǎng) 中國人大網(wǎng) 中國網(wǎng)