70年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的三重邏輯
發(fā)稿時(shí)間:2019-10-31 14:04:14 來(lái)源:人民論壇網(wǎng) 作者:簡(jiǎn)新華
習(xí)近平總書(shū)記在慶祝中華人民共和國(guó)成立70周年大會(huì)上指出:“70年來(lái),全國(guó)各族人民同心同德、艱苦奮斗,取得了令世界刮目相看的偉大成就。今天,社會(huì)主義中國(guó)巍然屹立在世界東方,沒(méi)有任何力量能夠撼動(dòng)我們偉大祖國(guó)的地位,沒(méi)有任何力量能夠阻擋中國(guó)人民和中華民族的前進(jìn)步伐。”70年砥礪奮進(jìn),我們的國(guó)家發(fā)生了天翻地覆的變化。無(wú)論是在中華民族歷史上,還是在世界歷史上,這都是一部感天動(dòng)地的奮斗史詩(shī)。
70年來(lái),中國(guó)由一個(gè)一窮二白的落后農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橹圃鞓I(yè)總量世界第一、經(jīng)濟(jì)總量世界第二、貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額世界第一的工業(yè)國(guó),由被嘲笑為“萬(wàn)國(guó)汽車(chē)博物館”轉(zhuǎn)變成被譽(yù)為世界上國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系和產(chǎn)業(yè)體系完整的“世界工廠”……這是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展史上極為罕見(jiàn)的成就,新中國(guó)70年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大成就中所蘊(yùn)藏的內(nèi)在邏輯也就是內(nèi)在動(dòng)因和機(jī)理,成為全世界都非常感興趣、力圖破解的“中國(guó)發(fā)展奇跡”。
對(duì)于“中國(guó)發(fā)展奇跡”,國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)了多種不同解讀
有學(xué)者認(rèn)為,新中國(guó)70年取得巨大經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就,是因?yàn)橹袊?guó)政府是“有為政府”,建立了“有效市場(chǎng)”,發(fā)揮了資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)和后發(fā)優(yōu)勢(shì),大力發(fā)展了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和出口加工貿(mào)易;有人認(rèn)為是中國(guó)抓住了經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇,實(shí)行了改革開(kāi)放,獲得了“改革紅利”和“開(kāi)放紅利”;有人認(rèn)為是由于中國(guó)勞動(dòng)力充足價(jià)廉、土地廉價(jià),能夠獲得“人口紅利”和“土地紅利”,廉價(jià)的勞動(dòng)力和土地為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展提供了極為有利的條件;有人認(rèn)為是中國(guó)人勤勞苦干肯學(xué)習(xí)、“望子成龍”重視教育、大量海外華僑愛(ài)國(guó),支持了中國(guó)的改革開(kāi)放、推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;還有學(xué)者認(rèn)為中國(guó)改革開(kāi)放成功是由于“共產(chǎn)黨加市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”,是“地方政府競(jìng)爭(zhēng)造就了中國(guó)奇跡”;甚至有人認(rèn)為是因?yàn)橹袊?guó)以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo),實(shí)行經(jīng)濟(jì)私有化、市場(chǎng)化、自由化、開(kāi)放化的結(jié)果。
在筆者看來(lái),這些看法大多數(shù)都有一定道理,都從某個(gè)方面說(shuō)明了新中國(guó)70年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就巨大的原因,但是,都不全面,更不深入,特別是沒(méi)有準(zhǔn)確地解讀“內(nèi)在邏輯”、揭示內(nèi)在動(dòng)因和機(jī)理特別是制度根源,有的看法甚至是不符合中國(guó)實(shí)際的、錯(cuò)誤的。比如,所有的國(guó)家都有政府和市場(chǎng),為什么許多國(guó)家的政府沒(méi)有成為所謂“有為政府”,不少國(guó)家的市場(chǎng)也沒(méi)有成為“有效市場(chǎng)”,而中國(guó)政府成為了“有為政府”并且形成了“有效市場(chǎng)”?所有的國(guó)家都有資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)、面臨經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇,所有的發(fā)展中國(guó)家都有后發(fā)優(yōu)勢(shì),為什么不少國(guó)家沒(méi)有抓住經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇、發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)和后發(fā)優(yōu)勢(shì),而中國(guó)能夠抓住經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇、較好發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)和后發(fā)優(yōu)勢(shì)?不少國(guó)家的勞動(dòng)力也充足廉價(jià)、土地價(jià)格也不高,為什么沒(méi)有取得“人口紅利”“土地紅利”,帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展?舊中國(guó)的中國(guó)人同樣勤勞苦干肯學(xué)習(xí)、“望子成龍”重視教育、海外華僑數(shù)量也很多而且也愛(ài)國(guó),經(jīng)濟(jì)發(fā)展為什么沒(méi)有取得新中國(guó)這樣巨大的成就?上述這些看法都沒(méi)有明確回答這些深層次的問(wèn)題,都沒(méi)有完全說(shuō)清新中國(guó)70年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大成就中所蘊(yùn)藏的內(nèi)在邏輯。
新中國(guó)70年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就巨大的根本原因是堅(jiān)持和改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持和創(chuàng)新發(fā)展馬克思主義、建立和完善社會(huì)主義制度,新中國(guó)70年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在邏輯主要是共產(chǎn)黨邏輯、馬克思主義邏輯、社會(huì)主義邏輯。
新中國(guó)70年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的三重邏輯:堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義、建立和完善社會(huì)主義制度
在改革開(kāi)放以前,正是由于以馬克思主義為指導(dǎo)并且與中國(guó)實(shí)踐相結(jié)合的中國(guó)共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo),才推翻了帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義“三座大山”,建立了新中國(guó),建立了社會(huì)主義制度,解放了廣大人民群眾,激發(fā)了全國(guó)人民建設(shè)新中國(guó)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,才在一個(gè)典型的落后農(nóng)業(yè)大國(guó)初步建立起比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系,取得抗美援朝的難得勝利和“兩彈一星”的巨大成功。至于“中國(guó)改革開(kāi)放以前之所以沒(méi)有取得什么成就是因?yàn)閷?shí)行公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、閉關(guān)鎖國(guó)、僵化封閉的結(jié)果”等觀點(diǎn),全盤(pán)否定改革開(kāi)放前30年取得的寶貴成就,顯然是不符合實(shí)際的。前30年,之所以成就突出,正是由于中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度優(yōu)越性的發(fā)揮;之所以發(fā)展還不理想、存在一些問(wèn)題和不足,除了“一窮二白”的客觀條件和封鎖禁運(yùn)的外部因素之外,主要是社會(huì)主義制度還不夠健全完善。
改革開(kāi)放以來(lái),正是由于中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持辯證唯物主義和歷史唯物主義的馬克思主義世界觀和方法論,堅(jiān)持實(shí)事求是、從實(shí)際出發(fā)的思想路線,堅(jiān)持社會(huì)主義方向,才能領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)積極穩(wěn)妥地走上改革開(kāi)放的強(qiáng)國(guó)之路,把傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制改革為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、把重工業(yè)優(yōu)先趕超戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;三步走”的現(xiàn)代化戰(zhàn)略;才能既毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)、堅(jiān)持以公有制經(jīng)濟(jì)為主體和主導(dǎo),又毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展、發(fā)揮非公有制經(jīng)濟(jì)的積極作用,沒(méi)有搞全面私有化;才能既發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用、促進(jìn)資源優(yōu)化配置,又發(fā)揮公有制、政府宏觀調(diào)控、集中力量辦大事的社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,沒(méi)有完全市場(chǎng)化、自由化,避免了自由放任的無(wú)政府狀態(tài);才能既改革生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑中不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的一系列相互聯(lián)系的環(huán)節(jié)和方面、克服傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制僵化封閉的缺陷、堅(jiān)持和完善社會(huì)主義制度,自覺(jué)地轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展,又沒(méi)有走“全盤(pán)西化”、改旗易幟的邪路;也才能使得中國(guó)取得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的舉世公認(rèn)的驚人成就,沒(méi)有遭受蘇聯(lián)那樣亡黨亡國(guó)、經(jīng)濟(jì)大幅度衰退的嚴(yán)重挫折和失敗。新中國(guó)成立70年來(lái),我國(guó)大力促進(jìn)各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)發(fā)展,在發(fā)展生產(chǎn)的同時(shí)不斷改善民生,積極擴(kuò)大就業(yè),努力增加居民收入,人民群眾獲得感顯著提升。
中國(guó)發(fā)展取得的巨大成就,不僅是改革開(kāi)放的功勞,也是堅(jiān)持“四項(xiàng)基本原則”的結(jié)果。強(qiáng)調(diào)改革開(kāi)放的重大作用是非常正確的,但是決不能忽視堅(jiān)持“四項(xiàng)基本原則”的基礎(chǔ)性作用。沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、馬克思主義的指導(dǎo)、社會(huì)主義制度的保證,中國(guó)政府難以成為“有為政府”,難以走上正確的改革開(kāi)放之路,無(wú)法抓住經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇、更好發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)和后發(fā)優(yōu)勢(shì);潛在的“人口紅利”和“土地紅利”都難以變成現(xiàn)實(shí)的“紅利”,不可能真正獲得并且成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為有利的條件。這些可能是不少擁有穩(wěn)定政府、比較優(yōu)勢(shì)、后發(fā)優(yōu)勢(shì)、潛在“人口紅利”和“土地紅利”的國(guó)家沒(méi)有創(chuàng)造出“經(jīng)濟(jì)奇跡”的重要原因。
至于“改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)之所以取得巨大成就是由于按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的指導(dǎo),實(shí)行了經(jīng)濟(jì)私有化、市場(chǎng)化、自由化、開(kāi)放化,一段時(shí)間以來(lái)之所以經(jīng)濟(jì)下行、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不優(yōu),則是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)私有化、市場(chǎng)化、自由化、開(kāi)放化還不徹底”的觀點(diǎn),也是不符合中國(guó)實(shí)際的、不正確的。首先,中國(guó)改革開(kāi)放是參考借鑒而不是以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo),因?yàn)閰⒖冀梃b不等于指導(dǎo)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展中遇到的許多問(wèn)題在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中找不到答案,而且以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo)可能使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展像前蘇聯(lián)那樣誤入歧途。實(shí)踐證明,中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革是在包括社會(huì)主義初級(jí)階段理論、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論、社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革理論、科學(xué)發(fā)展觀和新發(fā)展理念等在內(nèi)的中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)下取得巨大成就的。
的確,改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)大力發(fā)展了非公有制經(jīng)濟(jì)、把傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制改革為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、下放了企業(yè)和農(nóng)民的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)、實(shí)行了對(duì)外開(kāi)放,這也是改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)取得經(jīng)濟(jì)發(fā)展驚人成就的重要原因。但是,這些并不能等同于所謂“經(jīng)濟(jì)私有化、市場(chǎng)化、自由化、開(kāi)放化”,因?yàn)?,改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)在發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)的同時(shí),還在發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),強(qiáng)調(diào)以公有制經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)和主體,并沒(méi)有搞“私有化”;在發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用的同時(shí)更好地發(fā)揮政府作用,搞的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),不是“新自由主義”所主張的資本主義“自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”;實(shí)行的是社會(huì)主義國(guó)家主導(dǎo)調(diào)控下的對(duì)外開(kāi)放,也不是無(wú)底線無(wú)原則的放任自流的對(duì)外開(kāi)放。一段時(shí)間以來(lái)造成經(jīng)濟(jì)下行、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不優(yōu)、貧富差距擴(kuò)大等缺陷的原因,也不是“經(jīng)濟(jì)私有化、市場(chǎng)化、自由化、開(kāi)放化還不徹底”,而是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還不夠合理、發(fā)展方式不科學(xué)、包括國(guó)有企業(yè)在內(nèi)的各類(lèi)企業(yè)制度都尚不完善等。所以,克服這些缺陷、解決這些問(wèn)題的途徑,也不是“徹底實(shí)行經(jīng)濟(jì)私有化、市場(chǎng)化、自由化、開(kāi)放化”,而是要加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo),全面深化改革特別是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,在毫不動(dòng)搖地做強(qiáng)做優(yōu)做大公有制經(jīng)濟(jì)的同時(shí)毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,健全和完善完整統(tǒng)一競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)放的市場(chǎng)體系,加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,進(jìn)一步轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,實(shí)行更高質(zhì)量和更高水平的對(duì)外開(kāi)放?!?/p>
友情鏈接: 中國(guó)政府網(wǎng) 國(guó)務(wù)院新聞辦公室 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國(guó)改革論壇 中國(guó)新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國(guó)教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國(guó)記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國(guó)青年網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國(guó)人大網(wǎng) 中國(guó)網(wǎng)