國內主要城市經(jīng)濟“三季報”基本公布完畢。在各大城市中，上海和北京在經(jīng)濟總量上仍遙遙領先，和后面的城市拉開明顯的距離。
競爭激烈的主要還是集中在廣州、深圳和天津幾個城市之間。去年廣州緊隨上海和北京，位列第三，深圳和天津分列第四和第五，不過三個城市之間的差距都很小，相差只有數(shù)百億元。
廣州暫穩(wěn)老三
數(shù)據(jù)顯示，前三季度，廣州市實現(xiàn)生產總值（GDP）11127.89億元，比上年同期增長12.0%，增速比去年同期提高2.8個百分點。同期，天津實現(xiàn)GDP10223.04億元，同比增長12.6%。
兩相比較，在經(jīng)濟總量上，廣州領先天津905億元。而去年全年，廣州僅比天津多615億元，這也意味著近幾年被天津步步緊追的廣州開始發(fā)力，力圖鞏固其“第三城”的位置。
廣東省綜合改革發(fā)展研究院副院長彭澎對《第一財經(jīng)日報》分析，年初省里要求廣州“跳起來摘桃子”，隨后廣州調高了GDP增長目標，各區(qū)都想方設法加大投資力度；再加上廣州的基數(shù)本來就比天津高，因此在增速差距不大的情況下，廣州經(jīng)濟總量得以繼續(xù)領先天津。
數(shù)據(jù)顯示，前三季度廣州固定資產投資達2861.88億元，增長21.2%，5月105個重大項目集體開工涉及總投資約1004億元，6月南沙新區(qū)明珠灣建設啟動儀式33個新開工項目涉及總投資586億元。
盡管如此，廣州的投資額度仍遠低于天津。前三季度天津固投達7963.86億元，廣州僅為天津的36%。廣州投資率（即投資占GDP比重）為25%，在全國各主要城市和省會城市中僅高于深圳和上海，位列倒數(shù)第三。而天津則高達78%。相比之下，廣州的投資仍有比較大的空間。
“這個指標說明廣州的總體投入水平占GDP的比重比較低，我們投資的產出率高于大多數(shù)的城市，這個投入產出比是對未來發(fā)展和是否構成邊際效應高低的一個重要指標。”廣州市市長陳建華在29日說，廣州要加大投資力度和規(guī)模，更重要的是要注重投資結構。“在未來不僅能夠做到經(jīng)濟發(fā)展比較快，而且產業(yè)結構的轉型升級也比較快。”
其中，去年剛上升為國家級新區(qū)的南沙新區(qū)將是廣州投資的主戰(zhàn)場。目前南沙經(jīng)濟總量僅占廣州全市的6%左右，而濱海新區(qū)已經(jīng)占到天津接近六成。前三季度，廣州南沙完成投資160.64億元，增長56.8%。“南沙才剛剛起步，發(fā)展后勁比較大，不說達到濱海新區(qū)那樣的水平，只要能達到（廣州）天河、蘿崗那樣的水平就不得了。”彭澎說。
不過，廣州還能領先天津多久仍存有疑問。彭澎說，天津有大量的大項目還處于高峰期，他們的大飛機、大儀器等項目是廣州不可能具備的，而廣州“跳起來”后能在空中維持多久則不得而知。
另一方面，今年廣州房價領漲全國，土地賣得很好，這對GDP形成很好的支撐，也說明了為何廣州工業(yè)用電量增長較慢，但GDP卻增長比較快。前三季度，廣州房地產開發(fā)完成投資1080.58億元，占全市投資比重達37.8%。一旦房地產形勢下行，廣州經(jīng)濟也將受到不小影響。
一線格局恐生變
盡管今年天津經(jīng)濟總量尚無法超過廣州，但超過同為一線城市的深圳卻已經(jīng)是板上釘釘。
數(shù)據(jù)顯示，前三季度深圳實現(xiàn)生產總值10083.34億元，增長9.7%，增速比一季度、上半年分別提高0.7和0.2個百分點。這樣一來，天津經(jīng)濟總量比深圳多140億元。
去年全年，深圳經(jīng)濟總量僅比天津多出65億元。而在目前天津增速比深圳高將近3個百分點且總量領先的情況下，今年全年天津經(jīng)濟總量超過深圳已成定局。這也意味著自1999年以來深圳保持了14年的“老四”位置將首度易主。
深圳市委黨校副校長譚剛對記者分析，深圳這樣不到2000平方公里的地方，被天津甚至重慶超過是很正常的事情。對深圳來說，更應當關注的是經(jīng)濟發(fā)展的質量和效益。
譚剛說，質量和效益轉變有幾個重要標準，其中一個為是否建立具有核心競爭力的產業(yè)體系，原來深圳所提出的幾大戰(zhàn)略性新興產業(yè)和新的核心產業(yè)已初步形成格局。比如像互聯(lián)網(wǎng)新一代技術、生物、文化等產業(yè)都極具競爭力。
與此同時，在經(jīng)濟發(fā)展的動力機制方面，深圳能否產生一種更加均衡的動力機制值得關注。在拉動經(jīng)濟三駕馬車中，原來過于依賴出口，現(xiàn)在國內更多城市則是依賴于投資拉動，那么對投資占比最低的深圳來說，能否進一步提升消費對經(jīng)濟的拉動作用，“這一作用也能更好地體現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展成果能否為更多的老百姓所共享。”
而一旦今年天津經(jīng)濟總量超過深圳，過幾年再超越廣州，“北上廣深”四個一線城市的格局將很可能發(fā)生變化。在彭澎看來，五年之后，一線城市的格局將重新調整，天津和重慶極有希望進入一線城市。
“一線城市除了看經(jīng)濟總量，還要看在區(qū)域中心的影響力。”彭澎說，深圳雖然不是國家中心城市，但有比較高的影響力，例如深交所等因素，所以是一線城市。而天津和重慶是直轄市，是國家定位的國家中心城市，一旦經(jīng)濟總量上來后，就會進入一線城市。
譚剛說，一線城市要有一定的經(jīng)濟體量、人口規(guī)模以及相應的城市硬件，也應當有一些在全國的城市體系中獨到的、引領的風向標。所以深圳在經(jīng)濟總量被其他城市超過的情況下，要維持一線城市的地位，就應當在總量以外的其他方面，形成深圳獨到的、具有核心特質的品質。例如深圳在國際化、在改革開放、在智慧城市等方面所具備的領先地位，可以彌補在經(jīng)濟總量方面的不足。
“一方面要進一步增強我們在全國的引領和帶動的能力，這種能力要從原來的經(jīng)濟引領拓展到其他方面。深圳在金融等方面的作用能夠不斷擴大的話，深圳作為一線城市的功能就不可能被其他城市所取代。”譚剛說。
