黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

　　我喜歡讀書評(píng)，也喜歡寫書評(píng)。本著以文會(huì)友的原則，我寫了這么多年的書評(píng)，批評(píng)了不少著作，我沒有得罪什么人，而換來的是更親切的友情。這樣的一種做法，其實(shí)也是中國(guó)學(xué)術(shù)古已有之的傳統(tǒng)，如乾嘉學(xué)派的重要學(xué)者錢大昕就曾在給王鳴盛的《答西莊書》中說：“學(xué)問乃千秋事，訂訛規(guī)過，非以訾毀前人，實(shí)以嘉惠后學(xué)。但議論須平允，詞氣須謙和，一事之失，無妨全體之善，不可效宋儒所云‘一有差失，則余無足觀’耳。”

　　現(xiàn)今研究生的科班訓(xùn)練，除了要會(huì)寫論文和專著，也要會(huì)寫書評(píng)和札記。而要做一個(gè)真正現(xiàn)代意義的學(xué)者，特別是要學(xué)會(huì)寫書評(píng)，寫真正意義上的書評(píng)。

　　有學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的學(xué)術(shù)著作值得評(píng)

　　哪些書值得評(píng)?一個(gè)最基本的原則是：有學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的學(xué)術(shù)著作值得評(píng)。相反，給一般讀者所寫的通俗讀物，普通的概述或綜述，則不一定在純學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表評(píng)論。當(dāng)然，可以在其他刊物上發(fā)表評(píng)介文字。

　　值得評(píng)論的書，從我們歷史學(xué)科的角度來說，包括專著、論文集、史料集、考古報(bào)告、學(xué)術(shù)性的展覽圖錄等。因?yàn)闀u(píng)的一個(gè)重要功能是讓讀者了解這本書的內(nèi)容和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，所以，要有專家用簡(jiǎn)潔的語言，把這些書的內(nèi)容和成績(jī)勾勒出來，特別是一些論文集、考古報(bào)告，對(duì)于其他專業(yè)的人來說，翻看書評(píng)以后，可以決定值得不值得去找這本書來讀。

　　但是，要知道，對(duì)一本雜志來說，不可能找到所有值得評(píng)論的圖書的書評(píng)作者，所以雖然有的書，我很想在《唐研究》上發(fā)表一篇書評(píng)，但往往因?yàn)榭嘤谡也坏胶线m的撰稿人而作罷。這又說到書評(píng)的作者問題了。比如說在中國(guó)的唐史學(xué)界，我們擁有許多各方面的專家，但老一輩的甚至略微年輕一點(diǎn)的專家學(xué)者，受到“文革”大批判的影響，不愿意寫書評(píng)，這使得在國(guó)內(nèi)找尋一個(gè)所評(píng)之書的最佳專家的做法，有時(shí)難以成功。

　　今天我們?nèi)绾巫鰧W(xué)術(shù)書評(píng)

　　在我看來，書評(píng)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括下面幾個(gè)方面。

　　第一是內(nèi)容簡(jiǎn)介，即讓沒有見到書的讀者可以通過你的介紹，大致了解這本書的內(nèi)容。在介紹一些涉及方面較廣的論文集時(shí)，可以根據(jù)自己的專業(yè)，有選擇地重點(diǎn)介紹一些文章，而簡(jiǎn)單地介紹另一些文章，或者只列其名或其類別。

　　第二是從學(xué)術(shù)史的角度來看本書選題和內(nèi)容的價(jià)值、特點(diǎn)，如果是前人研究過的課題，那么這本書有沒有新的角度，有沒有新的材料，有沒有新的筆法。如果是前人沒有研究過的課題，或者說研究很薄弱的方面，則從研究的題目和范圍來說明作者的貢獻(xiàn)或尚不完善的地方。

　　第三是本書的不足，包括題目與內(nèi)容是否對(duì)應(yīng)，內(nèi)容包含的范圍是否過窄，以及材料的缺陷和論證邏輯是否合理。在指出別人不足時(shí)，要根據(jù)自己的研究在理論、材料、研究論著和參考文獻(xiàn)等方面舉出證據(jù)，加以論述，避免空論。

　　第四是根據(jù)自己的研究加以補(bǔ)正，包括訂正書中的錯(cuò)誤，補(bǔ)充書中的不足，這些部分一定要在有十分把握的情況下才能寫出來。如果只是根據(jù)可以有兩種解說的證據(jù)，就不能輕易否定作者的觀點(diǎn)。

　　最后，對(duì)于一些古籍整理、包含新史料的著作，要?？卞e(cuò)字，以免貽誤后人。

　　這些只是主要的方面，書評(píng)的內(nèi)容沒有特別的一定之規(guī)，是最容易表現(xiàn)個(gè)人學(xué)術(shù)思想的一種文體，所以你也可以利用書評(píng)來發(fā)揮自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，因?yàn)楝F(xiàn)在的年輕學(xué)者，不可能像陳寅恪那樣，很早就開始給別人寫序、寫審查報(bào)告，表述自己的學(xué)術(shù)思想，因此，你可以利用寫書評(píng)的機(jī)會(huì)，把寫刻板的專題論文時(shí)所不能表達(dá)的學(xué)術(shù)思想，通過書評(píng)表達(dá)出來。

　　學(xué)術(shù)書評(píng)需要注意的問題

　　與此同時(shí)，學(xué)術(shù)書評(píng)要注意以下問題：

　　第一，評(píng)書不評(píng)人，但要了解作者。在寫書評(píng)時(shí)，千萬要記住你可以說這本書如何好，如何差，但切不可說這個(gè)作者如何好，如何差。當(dāng)然，我們最好能夠了解這個(gè)作者的學(xué)術(shù)出身、學(xué)習(xí)和工作單位、已經(jīng)有過什么學(xué)術(shù)成果，這些對(duì)于了解本書的學(xué)術(shù)水平是必不可少的。對(duì)作者已有的相關(guān)成果做一些介紹有時(shí)也是必要的，但是，在書評(píng)里不要對(duì)作者進(jìn)行大肆吹捧，更不能對(duì)作者加以人身攻擊。

　　第二，要注意書的出版時(shí)間。一般來講，我們往往只評(píng)最近一兩年內(nèi)出版的新書，對(duì)于再版書也主要評(píng)新增訂的部分。但有時(shí)我們沒有那么快地得到新書，有時(shí)我們需要把幾年當(dāng)中出版的同類著作放在一起來評(píng)。這時(shí)候，我們要切記不能用書出版以后新發(fā)現(xiàn)的材料來批評(píng)作者，應(yīng)當(dāng)站在和作者同樣的起跑線上來寫書評(píng)。

　　第三，不能以偏概全;不能抓住一點(diǎn)，不顧其余。一個(gè)人的精力有限，而且現(xiàn)在學(xué)術(shù)十分發(fā)達(dá)，很難把資料和研究信息全部收集齊全，因此在研究中往往會(huì)有一些漏洞，甚至是硬傷。對(duì)待這樣的問題是可以指出的，但不要揪住不放，更不要以此否定全書的其他貢獻(xiàn)。過去有人給《唐研究》投稿批評(píng)張弓先生的《漢唐佛寺文化史》，因?yàn)橛迷~太厲害我沒有采用。后來這篇述評(píng)發(fā)表在別的刊物上，但接受了我們的建議，口氣緩和多了。某位權(quán)威學(xué)者在其高水平著作中，把一條張大千寫在西千佛洞宋人壁畫榜題中的文字(張大千破壞敦煌壁畫之證)當(dāng)作宋代的史料來運(yùn)用，這可是硬傷啊!我撰寫書評(píng)時(shí)，考慮再三，還是用通信告訴他，沒有寫進(jìn)書評(píng)，因?yàn)槲矣X得太傷人了。

　　第四，要禮貌用詞，不用“怪圈”一類的語言。因?yàn)橛行┳盅蹠?huì)傷害別人，所以我們盡量不用讓別人有不愉快的語言，而是用事實(shí)說話。其實(shí)，有分量的書評(píng)最容易引起書的作者的反批評(píng)，如果書評(píng)作者以事實(shí)說話，那么反批評(píng)往往是無力的。這時(shí)反批評(píng)者常用的方法就是以“禮”來干預(yù)“法”，批評(píng)批評(píng)者用詞不當(dāng)，有失禮法，從道德上給你上綱上線。所以，一定不要用無禮的語言撰寫書評(píng)?！?/p>