黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

當前位置:首頁 >> 孔涇源

文章

深入推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,推動區(qū)域經(jīng)濟一體化協(xié)同發(fā)展

發(fā)稿時間:2019-07-17 14:32:05   來源:中國改革網(wǎng)   作者:孔涇源

  編者按:2019年7月13日,由中國經(jīng)濟體制改革雜志社與中共徐州市委、市人民政府聯(lián)合舉辦的“慶祝新中國成立七十周年 推動新時代改革再出發(fā)——全面踐行新發(fā)展理念實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展暨‘徐州實踐’高層研討會”在江蘇省徐州市召開。本文為中國經(jīng)濟改革研究基金會理事長、國家發(fā)改委原經(jīng)濟體制綜合改革司司長孔涇源主題演講整理,未經(jīng)作者審核。


中國經(jīng)濟改革研究基金會理事長、國家發(fā)改委原經(jīng)濟體制綜合改革司司長 孔涇源 

  “十三五”時期我國經(jīng)濟體制改革的主線是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,這是一個非常宏大的命題,不能簡單用傳統(tǒng)供給主義、包括新供給主義觀點看問題。就區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展來說,有些人認為它和供給側(cè)改革聯(lián)系不是太緊密,但由于中國特殊的國情,二者還是有某種聯(lián)系的。我先從理論的層面做一下解讀,然后對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革以及區(qū)域發(fā)展做一個簡要的發(fā)言。

  第一部分內(nèi)容就是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革及其有效性。提起供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革大家自然想起供給主義的鼻祖法國經(jīng)濟學(xué)家薩伊,他在1803年出版的《政治經(jīng)濟學(xué)概論》提出了供給會自動創(chuàng)造需求,所以供給主義由此而來。并且提出了薩伊鏈條,生產(chǎn)創(chuàng)造就業(yè),就業(yè)提供收入,收入增加消費,消費增加需求,需求帶動供給。在較長時期內(nèi)這個路徑是成立的,為什么?供給當時在薩伊生活的時代確實可以自動創(chuàng)造需求,供給主義就像需求管理理論一樣,也是有它的成立條件的,它的成立條件就是生產(chǎn)處于經(jīng)濟上升時期,市場處于擴大時期,技術(shù)進步處于起飛時期,市場經(jīng)濟處于成長時期,國內(nèi)市場海外市場處于拓展時期。用簡單話來說,今天處于轉(zhuǎn)型升級換代時期新技術(shù)新產(chǎn)品的需求旺盛期,這時候供給自動的創(chuàng)造需求。如同今天我們用手機,用各種電子產(chǎn)品一樣,廠家生產(chǎn)出什么產(chǎn)品,立馬就被市場所接受,甚至高價高利潤都可以實現(xiàn),這是技術(shù)進步時期。

  薩伊所處的時代正是資本主義成長時期,處于工業(yè)革命前夜,市場擴大已經(jīng)使傳統(tǒng)手工生產(chǎn)難以滿足市場需求的時期,所以薩伊做出了這樣一種判斷是符合實際的。后來產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生,生產(chǎn)和消費條件,供給和需求條件發(fā)生了巨大變化,出現(xiàn)生產(chǎn)效率過剩,到這個時期,需求變得非常重要,如果沒有需求產(chǎn)品賣不出去,跟我們今天產(chǎn)能過剩是一個道理。

  需求側(cè)管理理論開始出現(xiàn),大家知道市場經(jīng)濟有供給和需求兩個側(cè)面,我們剛才講的供給側(cè)薩伊理論可以自動產(chǎn)生需求。一旦生產(chǎn)商品過剩出現(xiàn)之后,需求側(cè)就開始出現(xiàn),所謂凱恩斯的宏觀需求側(cè)管理。生產(chǎn)相對過剩關(guān)鍵是總供給或者有效需求不足??傮w上是有效需求低于社會的總供給,這時候出現(xiàn)了失業(yè)問題,出現(xiàn)了對薩伊供給自動創(chuàng)造需求的理論質(zhì)疑問題,也出現(xiàn)了政府干預(yù)政策,包括財政政策、貨幣政策、以及其他的投資政策等等。我們自己的供給需求政策也是上世紀90年代起采取了相應(yīng)的干預(yù)。為什么?因為那時候中國從中低端需求側(cè)到了有效需求的階段,國家采取了宏觀干預(yù)政策。

  凱恩斯的政策一定時期內(nèi)發(fā)揮了作用,尤其是被認為是完結(jié)了上世紀20年代末30年代初的全球經(jīng)濟危機,并且被認為挽救了資本主義制度。等到上世紀70年代,經(jīng)過三四十年,滯脹的現(xiàn)象暴露,就出現(xiàn)了宏觀政策不起作用,無論是積極的財政政策還是擴張的貨幣政策都不起作用了。這造成了生產(chǎn)停滯通貨膨脹二者矛盾集合在一起,對凱恩斯主義需求側(cè)管理出現(xiàn)質(zhì)疑了。這時出現(xiàn)了新供給主義。新供給主義說起來很復(fù)雜,歸結(jié)起來非常簡單,就是成熟的市場經(jīng)濟體出現(xiàn)了滯脹問題。

  新供給主義政策歸結(jié)起來有三方面:一是稅負減輕政策。減稅減費,我們今天也在采取;二是放松管制政策。放松管制政策包括兩方面,一個是經(jīng)濟管制政策的放松,另外一方面國有企業(yè)的私有化過程;三是福利消減政策。比如裁員,是廣義的福利消減政策。這三個方面在一起就是新供給主義的核心政策。

  首先講講供給側(cè)政策的有效性特殊條件。最為極端的案例就是供給直接創(chuàng)造需求。天下人都吃不飽飯的時候,如果我們改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件或者增加農(nóng)產(chǎn)品供給,這就是供給直接創(chuàng)造需求。剛剛說了新產(chǎn)品、新技術(shù)創(chuàng)造,國有企業(yè)壟斷行業(yè)打破所增加的供給,本來就是短缺。我們現(xiàn)在一方面產(chǎn)能過剩,庫存如山,一方面我們國人出國,從低端的馬桶蓋到高端的奢侈品都在海外市場購買。另外包括品牌、綠色、安全都會對供給產(chǎn)生直接需求,形成供給有效性政策條件。

  我們中國的改革在某種意義上來說實際上是一場中國式的供給革命,今天我們講供給側(cè)改革政策,為什么能夠這樣講?這是因為我們的政策遠遠超出了剛才講的三大方面。

  一是農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包制的改革,增加了勞動力的供給,可以成為供給直接創(chuàng)造需求的經(jīng)典案例。

  二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)崛起。當時消費品急需短缺,市場供給不足,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)崛起,是需求擴張與供給改善的相互統(tǒng)一。

  三是國有企業(yè)改革,放松管制,包括民營經(jīng)濟的興起。

  四是住房制度改革。這是典型的供給創(chuàng)造需求的過程。當初我們把建國幾十年來的供給住房轉(zhuǎn)化為私有住房,老百姓購房付出的錢轉(zhuǎn)化為房地產(chǎn)資本,進而到房地產(chǎn)投資。

  五是財稅金融改革。上世紀90年代初我國出現(xiàn)了中低端產(chǎn)品相對過剩,國內(nèi)市場供求失衡的狀況。兩個因素延緩了這個過程,或者給了我們特殊的空間。第一,上世紀90年代末所謂國有企業(yè)大規(guī)模改革,民營資本進入制造業(yè)領(lǐng)域,民間資本轉(zhuǎn)化成產(chǎn)業(yè)資本,貨幣資本轉(zhuǎn)化成產(chǎn)業(yè)資本。第二,加入WTO,擴展了我們市場空間,使我們外貿(mào)百分之十幾、二十幾,甚至倍增,使我們的市場空間大大擴大,中低端消費品制造品走向世界,加上我們資本、土地、勞動力,乃至利率、匯率的政府管制,或者人為的抑制成本,我們形成中低端制造業(yè)打遍天下無敵手的競爭優(yōu)勢,成就了我們制造業(yè)大國的地位。

  六是涉外經(jīng)濟的改革。我們擴大海外市場之路,任何市場經(jīng)濟國家,一旦發(fā)展起來都要走這個途徑,甚至這應(yīng)該是它的前期條件。從早期資本主義,到后來的殖民主義,要今天貿(mào)易戰(zhàn)打得烽煙四起,都是為了爭奪更廣泛的市場,包括加入世貿(mào)組織、一帶一路、自貿(mào)區(qū)建設(shè)等等都有很多豐富的故事可以講。

  新供給主義是在成熟的市場經(jīng)濟體中推行,弦外之意是,我們不是成熟的市場經(jīng)濟體制。從計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟體制,我們是轉(zhuǎn)軌制國家,意味著我們從微觀機制到宏觀體制都有重建的過程,所以說我們市場體制建立的過程也是供給側(cè)改革的過程,也是制度重建的過程。從這個上來講我們現(xiàn)在的發(fā)展都是在進行制度建設(shè),通過制度供給帶動要素供給,帶動優(yōu)化資源配置,形成發(fā)展的中國奇跡。

  “十三五”時期我們進行了哪些重要的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?一是國有企業(yè)改革。我這里只講改革理念和改革方向有關(guān)的問題。第一類國有企業(yè)分類改革,這當然是技術(shù)層面的改革。第二類改革就是所謂管資本為主的改革,依然是國有經(jīng)濟的自我變革,究竟朝哪里改,關(guān)鍵是我們進行了混合所有制的改革。所謂混合所有制改革無非是國有資本混進民營企業(yè)里面,或者民營資本混進國有企業(yè),形成了公有制和私有制的結(jié)合,無論是從理論還是實踐上都是一個世界性的難題。在理論觀點上,市場經(jīng)濟或者公有制經(jīng)濟基本問題上兩軍對立,水火不容。但是有一個高度共識,公有制跟市場經(jīng)濟是不可以結(jié)合的。正統(tǒng)西方經(jīng)濟學(xué)采取的辦法是用私有制和市場經(jīng)濟天然的聯(lián)姻認為這就是最合適的體制。但是,無論是西方還是東方都沒有純粹的所有制,在西方經(jīng)濟生活中有計劃,包括在斯大林體制中也有商品貨幣關(guān)系,用改革開放總設(shè)計師鄧公的一句話來說,資本主義有計劃,社會主義也有市場,用這種方式在體制層面,在計劃和市場層面解決了二者不兼容的問題。用決斷的方式也好,一言九鼎的方式也好,不爭論了。但是在實踐中我們從當初的計劃經(jīng)濟,走到計劃經(jīng)濟為主市場調(diào)節(jié)為輔,再走到有計劃的商品經(jīng)濟,進而建立社會主義市場經(jīng)濟體制,徹底否定了計劃體制。公有制市場經(jīng)濟上我們也是一步一步往前走,已經(jīng)走到該臨門一腳的時候了。剛開始我們提出各種所有制經(jīng)濟,平等使用生產(chǎn)要素,公平參與市場競爭,同等取得保護。2017年9月中共中央國務(wù)院發(fā)布平等保護產(chǎn)權(quán)的決定,這就意味著在產(chǎn)權(quán)層面我們把各種產(chǎn)權(quán)一視同仁,我們實現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)中心。產(chǎn)權(quán)中心、規(guī)制中心、競爭中心三位一體的時候,我們已經(jīng)排除了不同所有制不同待遇的問題,甚至對外國資本我們都采取準入前國民待遇加上負面清單制度。換句話說,我們在經(jīng)濟政策方面,在黨的大政方針層面,我們已經(jīng)是超經(jīng)濟權(quán)利關(guān)系,超市場經(jīng)濟地位,超國民待遇。我們依然是公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展。今天臨門一腳靠誰來踢出,能把這個窗戶打破,我們期待。

  社會主義市場經(jīng)濟應(yīng)該是國家執(zhí)行多種所有制經(jīng)濟平等發(fā)展的社會主義市場經(jīng)濟制度。至于說需要特殊激勵和特殊保護的產(chǎn)業(yè)和門類是以負面清單保護,對公有制經(jīng)濟,對所有制經(jīng)濟,對外國資本都是一視同仁的。要像當年改革開放初期那樣進一步的解放思想,堅持世界標準,我們社會主義市場經(jīng)濟,社會主義基本經(jīng)濟體才能找到成熟和定型的形式,我們改革方向才是明確的。而且國有經(jīng)濟應(yīng)該保持在提供公共產(chǎn)品、維護社會安全的必要適度范圍之內(nèi),能不能守住這個邊界點,它的定義、它的邊界能不能有效確定,這是我們中國社會主義市場經(jīng)濟體制成熟完善的標準。

  我們在農(nóng)業(yè)方面也進行了一系列的改革試點,比如說“三塊地”的試點,要素體制改革問題涉及到城鄉(xiāng)關(guān)系,關(guān)鍵是建立城鄉(xiāng)要素平等交換、公共資源均衡配置的機制,如果實現(xiàn)這一點,我們許多政策的結(jié)都可以解開了。比如,我們農(nóng)業(yè)當前每年大概是3萬多億的土地出讓金,其中至少有60%以上是超出征地成本的,我們至少每年一萬億元的資本可以到農(nóng)村去。發(fā)展到今天,我們城市很多公共服務(wù)領(lǐng)域出現(xiàn)投資擁擠的現(xiàn)象,農(nóng)村城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間差距那么大,因為城鄉(xiāng)要素是不平等交換的,土地是單向流動的,如果我們按照市場規(guī)則制定交易原則,建立流動機制的話,城鄉(xiāng)要素可以互相流動,我在城市住煩了,可以到鄉(xiāng)村住一下。傳統(tǒng)社會還有告老還鄉(xiāng)之說。最基本的政策國有企業(yè)改革理念,基本要素建立才是我們改革的關(guān)鍵,包括地區(qū)之間都是這樣。

  在政策層面要解決地區(qū)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展問題,有一些重要的政策是要重新思考或探討。大家知道財稅體制改革,財政對各個地區(qū)發(fā)展調(diào)節(jié)的作用還是很大的。十三五期間重要的改革,一個是界定中央和地方的事權(quán)責任,營造開放有序的市場秩序。第二是加強事中、事后監(jiān)管和服務(wù)。第三是政府機構(gòu)改革推動政府職能轉(zhuǎn)變和營商環(huán)境改善。我們是單一制主導(dǎo)下的分權(quán)體制,中央和地方事權(quán)體制性的交叉很難分清楚。責任制本身更適合聯(lián)邦體制,我們不是這種體制內(nèi)核,中央到地方政府之間,地方各級政府之間職能交叉權(quán)責交互,這個問題需要解決。

  預(yù)算問題,它是在收入上分類、分稅,在支出上分層。因為在事權(quán)責任很難劃分的情況下,共享稅制越來越多。當初,地方所得稅、中央所得稅是分開的,增值稅是共享的,營業(yè)稅是地方收的。所以這個問題上確立預(yù)算制度,解決地區(qū)發(fā)展均衡問題,簡單靠分稅制不能解決問題的。

  轉(zhuǎn)移支付我們現(xiàn)在既有縱向的轉(zhuǎn)移支付制度,也有橫向轉(zhuǎn)移支付制度,我們橫向轉(zhuǎn)移支付搞對口支援,抗震救災(zāi)不算。這種對口支援體制實際上也是橫向的轉(zhuǎn)移支付制度??v向轉(zhuǎn)移支付結(jié)果是我們當初漸進式改革以所有稅為基礎(chǔ)的分稅制。

  間接稅向直接稅轉(zhuǎn)化的時候可能造成新的不平等地位。高收入階層和有錢人可能主要集中在大中城市和發(fā)達地區(qū),因此為主體的稅種由間接稅轉(zhuǎn)為直接稅的話,先行地區(qū)又有優(yōu)勢。包括我們營改增,通過營改增以后,富裕發(fā)展較早的地區(qū),一個制度一旦建立起來再想改變它非常難的,我們盲目跟著感覺走,問題導(dǎo)向性,結(jié)果導(dǎo)到溝里面去了。用三五年左右時間建立了計劃經(jīng)濟,結(jié)果我們14億人民三五十年都改不過來它。

  最后講一下推進區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展。黨和國家為了平衡發(fā)展,為了解決城鄉(xiāng)矛盾,為了實現(xiàn)14億人民共同富裕,共享經(jīng)濟,這些年做了很多努力。

  在十三五時期國務(wù)院有關(guān)部門印發(fā)了東、中、西部規(guī)劃。出臺了《關(guān)于深入推進實施新一輪東北振興戰(zhàn)略,加快推動?xùn)|北地區(qū)經(jīng)濟企穩(wěn)向好若干重要舉措的意見》。依托“一帶一路”向西發(fā)展。一是海權(quán),二是路權(quán)。美國走向世界的時候戰(zhàn)略家提出的海學(xué)論,認為控制了海洋就能控制世界。英國提出了路權(quán),通過鐵路可以送到西歐和東中歐腹地,也能控制經(jīng)濟市場。我們也需要世界市場,我們不可能用他們的模式,所以我們要和平發(fā)展,就是利益共同體和資源共同體。通過路上絲綢之路實際上解決陸路中歐貿(mào)易向南向西的問題。第二利用我們逐步興起的海洋航運力量,海上絲綢之路,無論是東南亞還是向西向南,到東南非洲都是我們發(fā)展的空間,海上絲綢之路我們畫了非常廣泛的線條。另外一方面改變我們區(qū)域發(fā)展不平衡的狀況。我們經(jīng)濟東重西輕,東部發(fā)達,西部欠發(fā)達,我們向東開放,向西發(fā)展,結(jié)合起來形成我們東西部有利發(fā)展條件。有些戰(zhàn)略伙伴跟我們還有很好的未來合作前景。比如中巴經(jīng)濟走廊,一旦這個走廊打通了,我們通過海洋1200公里將波斯灣的石油運到上海的航程,可能變成1500公里從瓜達爾港運到喀什,也許我們煉油,石油深加工,石油化工等等都可以向西部布局,還有成本優(yōu)勢。我們經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也可以得到某種矯正,這是良好的愿望。另外,我們資源枯竭城市的發(fā)展,東北老工業(yè)基地的振興,國家也出臺了一系列的政策。

  另外區(qū)域發(fā)展方面,2017年4月中央做出設(shè)立雄安新區(qū)重大決策部署,形成環(huán)渤海經(jīng)濟乃至河北新的經(jīng)濟增長點。北京瘦身提質(zhì),天津強身聚核,河北健身增效。

  推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展,建立生態(tài)保護和經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的體制機制,出臺了指導(dǎo)意見和發(fā)展規(guī)劃,也制定了專項規(guī)劃和實施方案。在長江經(jīng)濟帶推進水資源治理、水生態(tài)修復(fù)、水資源保護的工程。推動立體交通走廊建設(shè),取得經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保護的雙贏。

  我們退耕還林、退耕還草還是有成效的。黃河上游在一般人看來肯定是蠻荒之地,生態(tài)很惡劣,實際上不是這樣,水源非常豐富。那里沒有大的喬木,有小灌木和水草,水量豐富,水草豐富,天下黃河第一灣的景色非常漂亮,對面就是當年紅軍爬雪山過草地的草地—四川阿壩的濕地。我們要有生態(tài)保護的意識,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展意識,經(jīng)濟和生態(tài)雙贏的目標是有可能實現(xiàn)的。

  最后一個問題輔助落后地區(qū)加快發(fā)展,這幾年出了一系列的政策,支持沿邊重點地區(qū)開發(fā)開放若干政策措施的意見。支持老區(qū)的建設(shè),十三五促進民族地區(qū)和人口較少民族發(fā)展規(guī)劃。實施精準扶貧脫貧戰(zhàn)略,老區(qū)開發(fā)建設(shè),民族的地區(qū)發(fā)展,邊疆地區(qū)開發(fā)開放。

  我們要通過體制機制的建設(shè)來促進均衡發(fā)展。為什么?因為這種扶貧,有可持續(xù)性。另外區(qū)域平衡發(fā)展是長期現(xiàn)象,而不是簡單的現(xiàn)象,重在體制機制。包括各個地區(qū)挖掘自身潛力、發(fā)揮比較優(yōu)勢和利用內(nèi)外部條件提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和經(jīng)濟效益。第二,打破市場封鎖和行政限制,促進資源在地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間自由流動,增加附加值。

  我們要調(diào)整早期推行的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略。早期主要是向東開放,美、日、韓關(guān)系最為重要,現(xiàn)在我們向西向南開放,包括“一帶一路”戰(zhàn)略實施。另外還有相關(guān)的制度建設(shè)也要相應(yīng)跟進。

  (整理:《改革內(nèi)參》記者孫錚)