深圳土地管理改革應直面頂層設計矛盾
發(fā)稿時間:2012-05-29 00:00:00
“城中村”“村中城”問題,全國哪個城市都有,但深圳更加突出。深圳想真正把這塊土地從實質(zhì)上的二元結(jié)構(gòu)統(tǒng)一為事實上的一元結(jié)構(gòu),實現(xiàn)過程可能不會很順利。
祖祖輩輩生活在這塊土地上、占深圳市人口3%的百姓,他們是“先民”,是這塊土地資源事實上的所有者,不可能輕易接受產(chǎn)權改變。法律上雖然2004年即宣布為國有,但還有許多細節(jié)未能厘清。
一個最關鍵的問題是將土地收歸國有應付出的補償。當初有的地塊有補償,有的沒有,有的補償是按當年水平,標準確定后卻未執(zhí)行,隨時間推移,土地一再升值,當年標準已遠遠不足,不能為原住民所接受。
從根本上說,這關乎制度的頂層設計。從憲法層次來觀察,1982年《憲法》宣布所有城市土地是國有土地,這意味著只要進入了城市規(guī)劃圈,農(nóng)村集體土地就理應國有,而征用集體土地導致產(chǎn)權的變更又無法給予合理補償,這是矛盾之源。
中共十七屆三中全會提出過一個原則,即征收集體土地應區(qū)分公益性和經(jīng)營性的用途,唯公益性土地可以征用。新的問題是,如果把這個原則變?yōu)榉稍瓌t,那它跟1982年的《憲法》規(guī)定存在沖突,因為城市擴張當中土地不但包括公益性土地,更包括商業(yè)性土地,而城市土地市場只有一個。
其實,不少城市都回避了上述的問題,在規(guī)劃范圍內(nèi)用建成區(qū)和非建成區(qū)來區(qū)分國有土地和集體土地。但既然深圳把問題擺上了臺面,就要把文章繼續(xù)做下去。解決問題的核心是如何在各種利益當中找到平衡的機制。
深圳采取了所謂“創(chuàng)新型確權”的做法來區(qū)別于“傳統(tǒng)確權”。我理解,這是在確定土地所有權歸國有的前提下,建立一個和原住民分享土地收益的機制,這有可能真正是一個制度創(chuàng)新的辦法,在目前的情況下政府如何選擇仍存在多種可能。
從目前的產(chǎn)權結(jié)構(gòu)上來看,需要為所有權已經(jīng)屬于國有的土地上原住民的使用權、收益權搭建一個交易市場進行流轉(zhuǎn)。這個平臺要運轉(zhuǎn),有幾種選擇:第一,在市場原則之下進行賠償,為此不妨允許農(nóng)民的土地權按市場價進行交易,同時以稅收方式對增值收益進行二次分配。第二,目前在北京、深圳等大城市周邊難免有不少農(nóng)民并不愿意轉(zhuǎn)讓土地,既如此,在符合現(xiàn)有城市規(guī)劃的前提下,為何不能讓他當業(yè)主發(fā)展城市?只要設計、規(guī)劃等滿足公共管理的所有條件都能達到,不妨允許原住民長期享有其土地權利,剩下的問題就是政府如何通過征稅來實現(xiàn)收益分享。
友情鏈接: 中國政府網(wǎng) 國務院新聞辦公室 國家發(fā)展和改革委員會 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國經(jīng)濟體制改革研究會 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國改革論壇 中國新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國青年網(wǎng) 中國經(jīng)濟網(wǎng) 中國日報網(wǎng) 中國人大網(wǎng) 中國網(wǎng)