黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

　　金融改革和金融發(fā)展的最終目的是為實體經濟服務，形成金融與實體經濟的良性互動。習近平總書記在中央政治局第十三次集體學習時強調，深化金融供給側結構性改革，增強金融服務實體經濟能力。我國的金融業(yè)雖然在改革開放40年來發(fā)展較為迅速，但面對實體經濟的現實需求，依然存在金融“脫實向虛”和實體經濟“融資難、融資貴”的問題，反映了金融發(fā)展不平衡、不充分的深層次結構性矛盾。深化金融供給側結構性改革的路徑實質上就是圍繞金融服務于實體經濟的提質增效做文章。

　　一、從破解“融資難、融資貴”入手，解決好金融供給不充分問題

　　深化金融供給側改革不是無的放矢的，要從當前我國經濟發(fā)展的實際出發(fā)，破解現實難題。“融資難、融資貴”是中小企業(yè)在金融供給方面面臨的主要難題。我國以民營企業(yè)為代表的中小企業(yè)貢獻了50%以上的稅收，60%以上的GDP，70%上的技術創(chuàng)新，80%上的就業(yè)。據不完全統(tǒng)計，現在銀行業(yè)貸款余額中，民營企業(yè)貸款占25%。民營企業(yè)從銀行得到的貸款和其在經濟中的比重還不相匹配、不相適應。民營中小企業(yè)遇到的現實融資問題，折射出我國金融供給體系的“短板”，使我國經濟發(fā)展受到了比較顯著的金融抑制。

　　解決民營中小企業(yè)的融資難題需要標本兼治，即一方面在短期內通過優(yōu)惠政策激勵(如財稅政策)和發(fā)揚國有金融的公益性作用(如新增貸款中面向中小企業(yè)的信貸不低于一定的比例)等措施進行傾斜性扶持，另一方面則需要供給端發(fā)力解決民營中小企業(yè)融資中的信息瓶頸、信用瓶頸，有效降低金融供給成本和風險等方面的問題。

　　對民營中小企業(yè)來說，“融資難”和 “融資貴”既相互聯(lián)系，也相互區(qū)別。“融資難”主要源于中小企業(yè)的信息問題。就大中型傳統(tǒng)銀行來說，規(guī)模龐大的中小企業(yè)，個體間的差異化特征明顯，合規(guī)性信息輻射弱，信息搜尋和甄別費用浩大，往往成為一個難以逾越的門檻，天然就成為金融排斥的對象;“融資貴”則是由于中小企業(yè) “輕資產性”和所經營業(yè)務的規(guī)模小和不穩(wěn)定性，并因此而缺乏合格有效的抵押物，產生信用缺失、單筆金融交易費用高企等風險放大現象，致使其融資成本難以有效降低。

　　從金融供給側結構性優(yōu)化來說，就需要有效克服信息不全、信用缺失現象。其路徑包括：(1)鼓勵發(fā)展區(qū)域性金融和小微金融(即草根金融)，利用其“左鄰右舍”的“熟人社會”信息優(yōu)勢特點，縮小金融服務半徑，化短期博弈為長期博弈，根據中小企業(yè)的資產和營運情況因勢利導地提供低成本、定制化的金融產品和金融服務;(2)大力發(fā)展金融科技，利用金融大數據低成本獲得相關信息，優(yōu)化對中小企業(yè)的金融資源配置。近年來我國互聯(lián)網金融發(fā)展迅速，為中小企業(yè)融資提供了有效的金融供給路徑。雖然因缺乏有效監(jiān)管出現良莠不齊的情況，但也不能因為互聯(lián)網金融野蠻式生長出現的問題就否定互聯(lián)網本身。(3)通過放寬金融準入門檻，在金融領域積極穩(wěn)妥引入民間資本和外資。這既解決金融供給的不充分問題，也有助于實現金融產權多元化，從而為金融資源的市場化配置奠定基礎。(4)要尊重經濟規(guī)律，對大中型金融機構，通過優(yōu)惠性經濟政策(如財政補貼、稅收減免等)適度分擔其面向中小企業(yè)金融供給的交易成本。(5)逐步構建面向中小企業(yè)的融資擔保體系，以溝通信息、增強信用和分擔風險。一般來說，融資擔保機構雖然不像銀行那樣擁有明顯的資金實力但卻在其營業(yè)范圍內擁有信息優(yōu)勢，能夠大幅度減少金融資源供給機構的信息成本，彌補銀行等金融機構的信息不足缺陷。融資擔保體系既有政策性融資擔保和市場性融資擔保，也有直接擔保和再擔保。在市場起決定性作用的取向下，以政府信用支持的政策性融資擔保應更偏重于再擔保，市場性融資擔保偏向于直接擔保。

　　二、助力科技創(chuàng)新和轉化，有效積聚高風險偏好的金融資源供給

　　科技創(chuàng)新和轉化是經濟轉型升級的持久性動力。我國要實現經濟的高質量發(fā)展必須以科技創(chuàng)新為引領?？萍紕?chuàng)新有其獨特的規(guī)律，也需要獨特的金融資源配置方式。一般來說，科技創(chuàng)新和科技成果轉化，直至成為經濟發(fā)展新動能的過程需要克服知識、技術的不確定性和經濟成本的不穩(wěn)定性，存在著巨大的投資風險，需要有高風險偏好的金融資本為引領，如種子資金、天使資金和風險投資等。這就需要通過多媒介、多層次的金融機構和金融市場體系，將各種風險偏好的金融資源進行分層過濾，有效篩選出高風險偏好的金融資源并適宜地配置于科技創(chuàng)新和科技成果轉化的各個環(huán)節(jié)，保障科技創(chuàng)新和轉化鏈條的順利進行，實現科技創(chuàng)新與經濟發(fā)展的良性互動。比如，美國硅谷的成功就得益于科技型企業(yè)在各個發(fā)展階段受到銀行、創(chuàng)投公司、證券公司和資產管理公司等金融機構較為充分的金融供給支持。為支持中小企業(yè)上市融資，美國于1971年創(chuàng)立了納斯達克市場，對美國信息、軟件、生物等新技術的發(fā)展發(fā)揮了重要作用，被譽為美國新經濟的搖籃。

　　由于科技創(chuàng)新具有顯著的不確定性，因此我國助力經濟新舊動能轉換的金融供給更加需要依賴市場性的配置，以充分披露信息和分散風險。目前我國面向科技創(chuàng)新的金融供給仍然屬于初創(chuàng)時期，傳統(tǒng)商業(yè)銀行雖然成立了一些科技支行，但業(yè)務范圍有限、運作機制僵化;政策性金融機構缺乏服務科技創(chuàng)新的定位和動力;多層次資本市場建設雖然也取得了較快進展，但面向科技創(chuàng)新融資的體量和流量不足。著眼于未來，深化金融供給側結構性改革需要更大力度地拓展金融市場體系，尤其是科技板塊的金融市場，擴展科技領域的金融資源供給渠道和范圍，利用“海選”的方式將眾多高風險偏好的投資者匯集于市場，有效揭示科技產品和科技服務的價格，為科技創(chuàng)新與轉化提供源源不斷的動力。

　　三、優(yōu)化國有金融資源的市場化配置，有效降低融資成本

　　金融產權的多元化是金融資源市場化配置的微觀基礎。長期以來，我國國有金融在金融領域占據主導地位，產權結構單一，易受行政干預，金融資源的市場化配置效率有待提高。根據財政部部長劉昆《國務院關于2017年度金融企業(yè)國有資產的專項報告》，截至2017年末，國有金融在金融業(yè)的占比情況：中央層面，銀行業(yè)金融機構資產總額、國有資產分別占84.8%、65.3%;證券業(yè)分別占0.6%、1.8%;保險業(yè)分別占3.7%、3.2%。地方層面，銀行業(yè)金融機構資產總額、國有資產分別占89.1%、54.2%;證券業(yè)分別占4.4%、12.6%;保險業(yè)分別占2.8%、3.1%?？梢哉f，深化金融供給側結構性改革的核心在于提高國有金融資源的市場有效競爭能力。近年來，我國金融改革的市場化進程明顯加快，基本實現了銀行存貸款利率的市場化。但受制于產權的單一性，國有金融資源整體的市場化配置依然存在著很大的局限性。因此，推進金融供給側結構性改革，提高金融資源的配置效率，需要通過深化國有金融管理體制改革，提高國有金融機構的活力和效率。要在明確國有金融出資人制度的前提下，通過設置多元化的、具有競爭性的國有金融資本運營公司，明晰國有金融資源運作權、經營權，適度擴大引入社會資本的維度，構造適應市場化配置金融資源的多層次產權結構，為利率市場化奠定微觀基礎，為提高國有金融資源的市場化配置效率、有效降低融資成本提供保障。與此同時，通過擴大金融開放力度，允許國內外非國有金融的適度成長，在能夠解決金融發(fā)展不充分、不平衡的同時，對國有金融的市場化改革和市場化運作起一定的倒逼作用。

　　四、優(yōu)化結構性貨幣政策，提高金融資源的宏觀配置績效

　　金融資源配置也一樣存在著市場失靈的問題。金融資源既有天然的規(guī)避風險偏好，也蘊含著高風險投機偏好。關鍵在于宏觀金融資源的配置需求是否能夠與微觀金融資源主體的風險偏好和剛性利益相協(xié)調。結構性貨幣政策目標是解決經濟中的結構性問題，通過金融資源的結構化政策引導來適度矯正金融傳導機制的缺陷。盡管經濟結構問題通常都是通過財政的結構化政策來扶助與矯正，但金融資源的適度結構化配置也是有效的。美國次貸危機以來，通過適度開展結構性貨幣政策矯正總量政策的不足，疏通金融傳導機制已經成為主要經濟體央行的新動向。我國央行也相繼通過定向降準、定向再貸款和再貼現、常備借貸便利(SLF)、中期借貸便利(MLF)、抵押補充貸款(PSL)等結構性貨幣政策工具，努力矯正深受金融抑制和金融排斥的實體經濟領域，將更多的金融資源向服務于“三農”、小微企業(yè)、新興產業(yè)和高技術產業(yè)等領域的金融機構、金融市場傾斜。這種通過適度結構化的貨幣政策引導金融資源配置到急需金融資源支撐的國民經濟部門或領域能夠一定程度上緩解經濟發(fā)展的結構性問題。因此，在深化金融供給側結構性改革過程中，要進一步完善結構性操作，及時評估政策效果，不斷精準化調控手段和工具，提高政策效能。

　　此外，在深化金融供給側改革的同時，也要注重實體經濟能力的提升和改善。金融與經濟是互動的。經濟是肌體，金融是血脈，兩者共生共榮。要通過各方面的深化改革，不斷解決國經濟發(fā)展的深層次、結構性矛盾，壯大實體經濟能力，推進要素市場化改革，建立公平開放透明的市場規(guī)則，提高經濟市場化水平。這也進一步為深化金融供給側結構性改革提供寬松的環(huán)境。