我國(guó)征地補(bǔ)償制度改革的前世今生
發(fā)稿時(shí)間:2011-07-25 00:00:00
我國(guó)現(xiàn)行的征地制度形成于建國(guó)初期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,采取按照被征收土地的年產(chǎn)值水平進(jìn)行補(bǔ)償和安置,這是基于當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景和制度體系提出的,與當(dāng)時(shí)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制是相適應(yīng)的。而改革開(kāi)放至今,我國(guó)已逐步建立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,再沿用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的征地補(bǔ)償思路必然引起一系列問(wèn)題,因此必須進(jìn)行改革。
一、征地補(bǔ)償制度改革的歷程
我國(guó)現(xiàn)行征地制度的形成可追朔到建國(guó)初期。歸納起來(lái),當(dāng)時(shí)大致有三種不同性質(zhì)的土地征用或征收。第一種是建國(guó)初期的“征收土地”,體現(xiàn)在1950年的《土地改革法》中,包括沒(méi)收和征收兩種形式,對(duì)地主的土地采取沒(méi)收的方式,對(duì)“祠堂、廟宇、寺院、教堂、學(xué)校和團(tuán)體在農(nóng)村的土地及其他公地”則采取強(qiáng)制征收的方式,不管是沒(méi)收還是征收都是為了滿足當(dāng)時(shí)土地制度調(diào)整的要求,具有絕對(duì)的強(qiáng)制性。第二種是公有制改革前的“收回、收買或征購(gòu)?fù)恋?rdquo;,體現(xiàn)在1950年的《城市郊區(qū)土地改革條例》中,其第9條規(guī)定,“城市郊區(qū)所有沒(méi)收或征收得來(lái)的農(nóng)業(yè)土地,一律歸國(guó)家所有,由市人民政府管理”,并分配給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民耕種使用,同時(shí)規(guī)定“國(guó)家為市政建設(shè)及其他需要收回由農(nóng)民耕種的國(guó)有土地時(shí),應(yīng)給耕種該項(xiàng)土地的農(nóng)民以適當(dāng)?shù)陌仓?rdquo;(第13條),由此可見(jiàn)這是對(duì)國(guó)有土地使用權(quán)收回的概念,無(wú)償提供使用,但國(guó)家收回時(shí)給予適當(dāng)?shù)陌仓煤脱a(bǔ)償。第三種是公有制改造完成以后的“征用集體土地”的概念,在1961年發(fā)布實(shí)施的《農(nóng)村人民公社工作條例》(俗稱“六十條”)中,建立了“以生產(chǎn)大隊(duì)的集體所有制為基礎(chǔ)的三級(jí)集體所有制”,并規(guī)定“全大隊(duì)范圍內(nèi)的土地,都?xì)w生產(chǎn)大隊(duì)所有,規(guī)定給生產(chǎn)隊(duì)使用”,基本建立了農(nóng)村土地集體所有制,因此在1982年的《國(guó)家建設(shè)征用土地條例》中規(guī)定,“國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、文化、國(guó)防建設(shè)以及興辦社會(huì)公共事業(yè),需要征用集體所有的土地時(shí),必須按照本條例辦理”,而且“征用的土地,所有權(quán)屬于國(guó)家,用地單位只有使用權(quán)”,這是第一次比較完整地提出征用集體土地的概念,而且在1986年和1998年的《土地管理法》中均沿用了這一概念,并進(jìn)一步明確為“國(guó)家為公共利益的需要,可以依法對(duì)集體所有的土地實(shí)行征用”,2004年8月修改為“國(guó)家為了公共利益的需要,可以依法對(duì)土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償”,提出了征收、征用兩種形式。在歷次的改革過(guò)程中,征地補(bǔ)償思路基本未變,其基本的補(bǔ)償思路是按照被征土地前3年平均年產(chǎn)值,再按照人均耕地的差異確定補(bǔ)償倍數(shù),因此通常稱為“產(chǎn)值倍數(shù)法”補(bǔ)償。
從這一制度變遷過(guò)程可以發(fā)現(xiàn),我國(guó)的征地制度是在公有制體系下的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中形成的,土地首先是由國(guó)家采取無(wú)償分配的方式提供給農(nóng)民耕種,并由此體現(xiàn)社會(huì)主義公有制的優(yōu)越性,實(shí)現(xiàn)“耕者有其田”,國(guó)家建設(shè)需要使用再進(jìn)行收回、收購(gòu)或征用、征收,屬于典型的配給和調(diào)配式的生產(chǎn)資料分配方式。在這種背景下所形成的征地補(bǔ)償制度體現(xiàn)兩個(gè)基本特征:一是對(duì)人不對(duì)地的補(bǔ)償原則。由于土地本來(lái)就是國(guó)家通過(guò)法律規(guī)定無(wú)償分配給農(nóng)民使用的,以滿足農(nóng)民生產(chǎn)生活及發(fā)展經(jīng)濟(jì)的要求,當(dāng)國(guó)家不需要使用時(shí),由農(nóng)民耕種使用,并獲得收益;當(dāng)國(guó)家建設(shè)需要使用土地時(shí),則可以進(jìn)行征收,并按照不低于農(nóng)民原生活水平為原則進(jìn)行補(bǔ)償,因此補(bǔ)償過(guò)程中更多考慮的是由于征地所引起的剩余農(nóng)業(yè)人口的安置和補(bǔ)償,而不是根據(jù)被征收土地的區(qū)位和質(zhì)量條件進(jìn)行等價(jià)交換。二是征地的經(jīng)濟(jì)關(guān)系僅體現(xiàn)補(bǔ)償關(guān)系。對(duì)所征土地的補(bǔ)償僅依據(jù)原農(nóng)業(yè)利用方式下的年產(chǎn)值進(jìn)行補(bǔ)償,不考慮土地的潛在利用價(jià)值或市場(chǎng)價(jià)值,因此是一種純粹的補(bǔ)償關(guān)系,而非等價(jià)交易關(guān)系。
這種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的征地補(bǔ)償思路,在當(dāng)時(shí)是合理和適用的,也廣泛地被農(nóng)民和社會(huì)各界所接受,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的所有生產(chǎn)資料都是采取類似的分配方式。但是,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,生產(chǎn)資料的分配和使用需要遵循市場(chǎng)原則,因此這種配給式的征地補(bǔ)償方式就表現(xiàn)出許多弊端。首先,除土地以外的其它生產(chǎn)要素均采取市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行配置,并充分按市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行交換,甚至包括城市土地也按照市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行出讓,而唯獨(dú)農(nóng)村集體土地還實(shí)行這種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的配給制征收和補(bǔ)償思路,這對(duì)農(nóng)民及村集體是非常不公平的。其次,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,農(nóng)民和農(nóng)村集體也由當(dāng)初的主要以滿足溫飽為主要目的轉(zhuǎn)變?yōu)橐l(fā)展經(jīng)濟(jì)、不斷改善農(nóng)村生活條件,這需要以其占有和使用的土地為基礎(chǔ)。第三,農(nóng)民在參與社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程中,都是按照市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買生產(chǎn)資料,而其所使用的土地則可以被人低價(jià)征收,這使農(nóng)民產(chǎn)生一種被強(qiáng)制和剝削的心理,征地過(guò)程中農(nóng)民與政府的矛盾也就由此產(chǎn)生。
二、征地補(bǔ)償制度改革的基本思路
由于長(zhǎng)期沿襲下來(lái)的“產(chǎn)值倍數(shù)法”在征地補(bǔ)償過(guò)程中存在著諸多矛盾,改革和探索新的征地補(bǔ)償方式、合理確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)得到理論界和實(shí)踐工作者廣泛關(guān)注,尤其一些地方在完善征地補(bǔ)償辦法方面進(jìn)行了大膽實(shí)踐,如黑龍江省從2000年起在全省實(shí)行了各市、縣主要地類的征地統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)的做法;浙江省杭州市、江蘇省南京市和蘇州市也從2000年起不再以產(chǎn)值倍數(shù)來(lái)測(cè)算補(bǔ)償費(fèi)用,而是綜合考慮土地用途、土地區(qū)位條件、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和土地供求關(guān)系等因素,結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民社會(huì)保障水平確定征地區(qū)片價(jià)作為征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等。
在一系列理論研究和實(shí)踐探索基礎(chǔ)上,2004年10月國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》(國(guó)發(fā)〔2004〕28號(hào))明確提出,“省、自治區(qū)、直轄市人民政府要制訂并公布各市縣征地的統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)或區(qū)片綜合地價(jià),征地補(bǔ)償做到同地同價(jià),國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目必須將征地費(fèi)用足額列入概算。”從這一文件的基本精神來(lái)看,重點(diǎn)在于“征地補(bǔ)償做到同地同價(jià)”,即相同條件的被征集體土地應(yīng)具有相同的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),主要是為了解決實(shí)踐中不同項(xiàng)目征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)差異過(guò)大導(dǎo)致的不公平問(wèn)題。例如,在實(shí)施征地補(bǔ)償制度改革以前,建設(shè)項(xiàng)目征占同一農(nóng)民集體的土地,高速公路等基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目給付的征地補(bǔ)償費(fèi)比工業(yè)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)等經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目的征地補(bǔ)償費(fèi),少則低4~10倍,多則低20倍以上,這就導(dǎo)致在同一區(qū)域、條件相當(dāng)?shù)募w土地,由于不同類型的項(xiàng)目征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)差異過(guò)大,引起極大的不公平,也是產(chǎn)生失地農(nóng)民與用地單位、地方政府之間矛盾的焦點(diǎn)。于是,在2005年國(guó)土資源部發(fā)布了《關(guān)于開(kāi)展征地統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)和征地區(qū)片綜合地價(jià)工作的通知》(國(guó)土資發(fā)〔2005〕144號(hào)),正式要求各地要制訂并發(fā)布征地統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)或者區(qū)片綜合地價(jià),改變了過(guò)去按照“該耕地前3年平均年產(chǎn)值”補(bǔ)償?shù)乃悸贰U怯捎谶@一改革體現(xiàn)了完善征地補(bǔ)償機(jī)制、實(shí)現(xiàn)同地同價(jià)的基本要求,對(duì)提高征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、維護(hù)農(nóng)民權(quán)益起到重要作用,2010年6月26日國(guó)土資源部發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步做好征地管理工作的通知》,明確要求應(yīng)“全面實(shí)行征地統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)和區(qū)片綜合地價(jià)”。
這一改革的基本特點(diǎn)主要體現(xiàn)在:一是考慮多種因素對(duì)征地補(bǔ)償?shù)挠绊?,按區(qū)域或區(qū)片綜合確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),改變了過(guò)去按照“該耕地”產(chǎn)值確定補(bǔ)償?shù)碾S意性。二是實(shí)施了“同地同價(jià)”,即在同一區(qū)域或區(qū)片內(nèi)的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)相同,改變了過(guò)去同一區(qū)域內(nèi)由于征地項(xiàng)目不同而補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)差異懸殊的不公平性。三是采取前置性標(biāo)準(zhǔn),即在征地沒(méi)有發(fā)生時(shí)候,通過(guò)科學(xué)測(cè)算、統(tǒng)一平衡、公開(kāi)聽(tīng)證,并正式發(fā)布,一旦實(shí)施征地即按照該標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償,這樣有利于防止實(shí)際征地時(shí)再確定補(bǔ)償?shù)碾S意性。四是強(qiáng)調(diào)銜接平衡,包括與過(guò)去的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)相銜接,平穩(wěn)過(guò)渡;同一地區(qū)的統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)與區(qū)片綜合地價(jià)兩種標(biāo)準(zhǔn)之間的銜接平衡;相鄰市(縣)之間、地(市)之間、省際之間補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的平衡等,保證了征地補(bǔ)償?shù)膮^(qū)域之間可比性、公平性。
三、新的矛盾是如何合理解決征地補(bǔ)償與被征地農(nóng)民社會(huì)保障之間的關(guān)系
目前在全國(guó)范圍內(nèi)基本實(shí)行了按照“同地同價(jià)”原則的征地統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)或征地區(qū)片綜合地價(jià),應(yīng)該說(shuō)這一改革既保障了被征地農(nóng)民的利益,也保障了各種建設(shè)的用地需求,通過(guò)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)公開(kāi)化、前置化、公平化,化解了征地補(bǔ)償過(guò)程中的許多直接經(jīng)濟(jì)矛盾。但是,近年來(lái)在實(shí)踐中也出現(xiàn)了一些新的問(wèn)題,需要進(jìn)一步改革和完善,其中最突出的是如何合理解決征地補(bǔ)償與被征地農(nóng)民社會(huì)保障之間的關(guān)系問(wèn)題。
早在1993年浙江開(kāi)始了征地中變一次補(bǔ)償為終生保障的探索,也就是“土地?fù)Q社保”的起端。浙江是全國(guó)人均耕地最少的省份之一,人均耕地不到0.5畝,但同時(shí)浙江也是東部沿海社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的省份,經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)了征地方式的改革和探索。雖然國(guó)家沒(méi)有統(tǒng)一的政策,但是上海、浙江、江蘇等省份都通過(guò)地方規(guī)定形式建立了“土地?fù)Q社保”的做法。
“土地?fù)Q社保”作為關(guān)于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)村土地征收和農(nóng)村社保體系建設(shè)相結(jié)合的制度創(chuàng)新,其初衷是為了解決被征地農(nóng)民的社會(huì)保障問(wèn)題,即“保證被征地農(nóng)民生活水平不降低、長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)有保障”。但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,尤其城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的提出,這一制度受到了越來(lái)越多的質(zhì)疑。征地補(bǔ)償,實(shí)質(zhì)上應(yīng)該是作為農(nóng)村集體及農(nóng)民財(cái)產(chǎn)的集體所有土地被征收時(shí),其土地財(cái)產(chǎn)權(quán)利的貨幣體現(xiàn),而社會(huì)保障是公民應(yīng)該獲得的社會(huì)福利。“土地?fù)Q社保”的實(shí)質(zhì)是讓農(nóng)民用自己的錢購(gòu)買社保,而城市居民卻實(shí)施福利社保,如最低生活保障制度是由政府為其提供生活保障,這種城鄉(xiāng)差別與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展格格不入。加之被征地農(nóng)民對(duì)購(gòu)買社會(huì)保障沒(méi)有任何積極性,農(nóng)民一旦拿到征地補(bǔ)償,根本不愿意購(gòu)買社保,導(dǎo)致實(shí)際征地過(guò)程中的社保方案難以落實(shí)。
根據(jù)我們?cè)谔旖蚴械恼{(diào)查,利用征地補(bǔ)償費(fèi)支付被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)在實(shí)施過(guò)程中主要存在以下問(wèn)題:一是征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與社保標(biāo)準(zhǔn)在調(diào)整時(shí)限上存在差異。即被征地農(nóng)民社會(huì)保障費(fèi)(主要是養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)),按照規(guī)定是以被征土地所在?。ㄊ校┥弦荒耆。ㄊ校┞毠て骄べY為基數(shù),再根據(jù)參保人的年齡等影響因素確定繳費(fèi)百分比,由此核算出征地當(dāng)年被征地農(nóng)民的人均社保費(fèi)繳納標(biāo)準(zhǔn);而征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)按照國(guó)家規(guī)定是每2~3年調(diào)整一次,二者在調(diào)整時(shí)限上存在差異,實(shí)踐中難以操作。二是征地補(bǔ)償支付給農(nóng)民后難以保證社會(huì)保障費(fèi)的足額支付。從實(shí)踐中來(lái)看,征地補(bǔ)償費(fèi)如果交了社保,農(nóng)民和集體就基本拿不到錢;如果補(bǔ)償給了農(nóng)民,農(nóng)民又不愿意支付社保費(fèi)用。這一方面是由于部分地區(qū)現(xiàn)行征地補(bǔ)償確實(shí)偏低;另一方面,更關(guān)鍵的是由于征地補(bǔ)償一旦給到農(nóng)民手中,不管是多是少,他們都不愿意拿出來(lái)購(gòu)買社保。因此,在實(shí)踐中,為了能夠順利地實(shí)施征地,征地補(bǔ)償必須足額給付農(nóng)民,而社保費(fèi)用實(shí)際難以落實(shí)。
“以土地?fù)Q社保”反映了我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)依賴于城鄉(xiāng)戶籍制度的社會(huì)保障制度呈現(xiàn)出明顯的“二元結(jié)構(gòu)”特征。農(nóng)村社會(huì)保障體制殘缺不全,相當(dāng)一部分社會(huì)保障內(nèi)容將農(nóng)村人口排除在外。一方面城市戶籍人口可享有養(yǎng)老、醫(yī)療、生育、失業(yè)等一系列社會(huì)保險(xiǎn);另一方面農(nóng)村人口則實(shí)行以家庭互助為主、國(guó)家救濟(jì)為輔的社會(huì)保障制度,實(shí)際上并沒(méi)有建立起整體完善的社會(huì)保障體系。伴隨著農(nóng)村實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,更是把土地作為保障農(nóng)民基本生活的手段。但實(shí)際上,土地只是為農(nóng)民提供了一定的社會(huì)保障條件,只有通過(guò)投入必要的人力物力生產(chǎn)才可以產(chǎn)生真正的保障效益。因此,從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的角度,應(yīng)該通過(guò)構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的社會(huì)保障制度,以解決農(nóng)民,乃至失地農(nóng)民的社會(huì)保障問(wèn)題,而將征地補(bǔ)償費(fèi)作為集體和農(nóng)民失去土地的“財(cái)產(chǎn)”性補(bǔ)償還給農(nóng)民和集體,這樣既可解決征地補(bǔ)償費(fèi)全額支付問(wèn)題,減少征地矛盾;又可解決農(nóng)民與城市居民在社會(huì)保障制度上的不公平待遇問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公民的平等。
?。ㄗ髡呦抵袊?guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授)
友情鏈接: 中國(guó)政府網(wǎng) 國(guó)務(wù)院新聞辦公室 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國(guó)改革論壇 中國(guó)新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國(guó)教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國(guó)記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國(guó)青年網(wǎng) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國(guó)人大網(wǎng) 中國(guó)網(wǎng)