農(nóng)村土地市場化改革:現(xiàn)狀與對策
發(fā)稿時間:2019-04-23 14:38:05 來源:《公共財政研究》 作者:侯惠杰 張程
一、引言
土地是基礎(chǔ)性資源,農(nóng)村土地制度改革必須堅持市場化改革方向。目前,我國現(xiàn)行的土地制度是原來城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制的重要組成部分,在社會主義建設(shè)過程中發(fā)揮過重要作用,但隨著我國經(jīng)濟(jì)社會體制的轉(zhuǎn)型,現(xiàn)行土地制度的弊病逐漸顯現(xiàn),成為制約社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展和生產(chǎn)要素自由流動的重要因素,也成為造成“土地財政”困境的重要誘因,不再適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要,社會各方面的改革呼聲很高。為順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新形勢,黨的十八屆三中全會站在改革發(fā)展全局的角度對深化農(nóng)村土地制度改革提出了一系列要求,明確了相關(guān)目標(biāo)任務(wù)。結(jié)合近幾年的試點探索和實踐總結(jié),《中華人民共和國土地管理法》《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》也在逐步籌劃修訂和完善,2018年12月23日,十三屆全國人大常委會第七次會議對土地管理法,城市房地產(chǎn)管理法修訂草案進(jìn)行初次審議。為更好指導(dǎo)實踐,從理論上,對土地改革的具體政策措施進(jìn)一步深入研究和細(xì)化仍然是非常必要的。
二、我國農(nóng)村土地制度
(一)我國農(nóng)村土地制度歷史沿革
1.我國古代的土地制度
在我國古代社會,土地制度不斷發(fā)展,在不同的歷史時期表現(xiàn)出不同的特點。根據(jù)土地制度的特點,我國古代土地制度的沿革大致可分為三個時期:第一個時期是夏商周,這一時期的井田制還保留了比較多的部落所有的痕跡,土地的私有制尚未成形;第二個時期從井田制瓦解到唐中葉均田制崩潰,這一時期土地私有制逐步確立,在此過程中,國家作為強(qiáng)勢力量進(jìn)行了直接干預(yù);第三個時期從唐“兩稅法”實施到近代,其中,北宋的“不立田制,不抑兼并”成為典型制度,也逐漸成為后代土地國策,封建地主土地所有制在此時期得到發(fā)展、成熟并衰落。
2.我國近代的土地制度
近代以來,土地制度逐步成為社會矛盾聚焦點。太平天國頒布的《天朝田畝制度》反映了廣大貧苦農(nóng)民獲得土地、追求平等平均的理想社會的渴望。孫中山先生三民主義中“民生主義”提出了“平均地權(quán)、核定地價,使耕者有其田”的思想。消滅封建地主土地所有制,實現(xiàn)農(nóng)民土地所有制,使農(nóng)民切實獲得土地所有權(quán),是我國新民主主義革命時期的主要內(nèi)容,也是解決農(nóng)民問題的核心所在。1921年中國共產(chǎn)黨成立后,就把解決農(nóng)民土地問題作為解決近代中國國弱民貧的核心途徑之一。
3.新中國成立后至1978年的土地制度
1950年,我國頒布了《中華人民共和國土地改革法》,從新疆解放區(qū)開始,逐步在全國推開土地改革運(yùn)動。1951年,土地改革初步完成,即發(fā)布《關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議》,1953年發(fā)布《關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的決議》。構(gòu)成合作化運(yùn)動制度環(huán)境的主要因素是對農(nóng)業(yè)的社會主義改造,即實現(xiàn)由農(nóng)民土地所有制向集體所有制過渡;另一個重要因素是階級斗爭觀念的強(qiáng)化,由此導(dǎo)致合作化運(yùn)動由經(jīng)濟(jì)變革變成了一場由意識形態(tài)主導(dǎo)的政治運(yùn)動。合作化運(yùn)動從初級合作社階段到高級合作社階段最后到達(dá)人民公社“一大二公”階段。
4.改革開放以來的土地制度
黨的十一屆三中全會后,改革開放成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律,而農(nóng)村為改革開啟先河,土地政策就是改革的核心。人民公社“三級所有,隊為基礎(chǔ)”的經(jīng)營體制開始全面解體,并逐漸確立了“包產(chǎn)到戶、包干到戶”的家庭經(jīng)營體制,以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為主要內(nèi)容的我國農(nóng)村基本經(jīng)營制度逐步確立。此后,農(nóng)村基本經(jīng)營制度成為我國農(nóng)村土地政策的基石。
(二)我國農(nóng)村土地制度現(xiàn)狀
我國土地分為三大類:農(nóng)用地、建設(shè)用地和未利用地。農(nóng)用地指直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地,包括耕地、林地、牧草地及其他的農(nóng)業(yè)用地;建設(shè)用地指建造建筑物、構(gòu)筑物的土地,包括商業(yè)、工礦、倉儲、公用設(shè)施、公共建筑、住宅、交通、水利設(shè)施、特殊用地等;未利用地指農(nóng)用地和建設(shè)用地以外的土地。農(nóng)村土地制度改革的對象包含兩個方向:一是耕地、林地、草地等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地,二是集體經(jīng)營性建設(shè)用地、宅基地等農(nóng)村集體建設(shè)用地。
近年來,政府在已有農(nóng)村土地制度基礎(chǔ)上,實施了“耕地總量動態(tài)平衡、城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤”等一系列政策;各地政府從實際出發(fā),對包括農(nóng)村宅基地制度在內(nèi)的各項制度進(jìn)行有益嘗試探索。尤其是2015年在33個試點縣市開展的“農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市、宅基地改革”(簡稱三項試點改革),取得了積極成效。截至2018年,這33個試點縣(市、區(qū))已按新辦法實施征地1275宗、18萬畝;集體經(jīng)營性建設(shè)用地已入市地塊1萬余宗,面積9萬余畝,總價款約257億元,收取調(diào)節(jié)金28.6億元,辦理集體經(jīng)營性建設(shè)用地抵押貸款228宗、38.6億元;騰退出零星、閑置的宅基地約14萬戶、8.4萬畝,辦理農(nóng)房抵押貸款5.8萬宗、111億元。這些對保護(hù)耕地、保障農(nóng)民居住權(quán),減輕農(nóng)村土地利用粗放、增加城鎮(zhèn)用地供給,實現(xiàn)最嚴(yán)格的耕地保護(hù)和節(jié)約集約用地目標(biāo)發(fā)揮了重大作用,但也存在許多問題。比如,從點上來看,并沒有完全鋪開,33個試點縣(市、區(qū))實施的1275宗征地項目中,有918宗(占72%)集中在河北定州、上海松江、浙江義烏、福建晉江、山東禹城等5個試點地區(qū)。從內(nèi)容上來看,實現(xiàn)國家、集體、個人三者之間收益的有效辦法還不夠多;宅基地“三權(quán)分置”的實現(xiàn)探索和實踐還不夠充分。不可否認(rèn),其運(yùn)行效果與預(yù)期目標(biāo)存在一定差距。
三、農(nóng)村土地市場化內(nèi)涵、現(xiàn)狀及影響
(一)農(nóng)村土地市場化內(nèi)涵
農(nóng)村土地市場化是指在農(nóng)村土地制度改革過程中,逐步使市場在土地資源配置中發(fā)揮決定性作用,農(nóng)村土地資源的流動和利用要更多地受到市場力量的支配和指引。農(nóng)村土地市場化其實就是在農(nóng)村土地制度改革中,推動一系列經(jīng)濟(jì)、社會及法律制度的變革,建立完善一整套制度體系,為市場機(jī)制配置土地資源創(chuàng)造條件,最終實現(xiàn)土地資源市場配置的政策目標(biāo)。農(nóng)村土地市場化是市場經(jīng)濟(jì)下推動資源流動的必然選擇。土地作為一種基礎(chǔ)資源,農(nóng)村土地只有走向市場化,才能更好提高土地的配置效率,進(jìn)而提高社會整體效率。
(二)農(nóng)村土地市場化的現(xiàn)狀
在政府組織下,一些地區(qū)相關(guān)試點逐步在推進(jìn)。這些試點也表明,農(nóng)村土地市場化改革有助于提高土地資源的利用效率,促進(jìn)城鄉(xiāng)土地資源的合理流動,有效保護(hù)農(nóng)民的土地財產(chǎn)權(quán)利。但是,從實際結(jié)果來看,農(nóng)村土地市場化現(xiàn)狀不容樂觀,一方面,農(nóng)地非農(nóng)化數(shù)量快速擴(kuò)大;另一方面,農(nóng)地非農(nóng)化市場化水平不升反降。根據(jù)錢忠好等(2012)的測算,2003-2008年農(nóng)地非農(nóng)化市場化水平平均值大約在18%,且呈現(xiàn)下降趨勢。
農(nóng)村土地市場化出現(xiàn)不容樂觀的具體原因包括:
1.集體所有權(quán)不明確,土地產(chǎn)權(quán)主體地位虛置。
依照現(xiàn)行的有關(guān)法律,農(nóng)村土地所有權(quán)主體并不明確?!稇椃ā分谢\統(tǒng)定為集體所有;《民法通則》中被界定為鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村兩級;《土地管理法》中則規(guī)定為鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村或村內(nèi)農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織。從而在微觀上形成村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會、村內(nèi)各農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織對同一塊土地都可以擁有所有權(quán)。集體所有權(quán)的不明確,導(dǎo)致作為集體一員的普通農(nóng)民的土地產(chǎn)權(quán)是模糊不清的,他們作為土地產(chǎn)權(quán)的主體地位是虛置的。
2.現(xiàn)行財稅體系不完善,地方政府嚴(yán)重依賴“土地財政”。
分稅制改革將一些關(guān)系國家大局和實施宏觀調(diào)控的稅種劃歸中央,擴(kuò)大了中央的財源。在財權(quán)向上集中的同時,地方財政支出責(zé)任反而有所增加。隨著財權(quán)層層上收,事權(quán)逐步下放;承擔(dān)更多責(zé)任的地方政府以及地方政府官員就將目光瞄向了土地。從2003年開始,土地相關(guān)收入占當(dāng)年地方財政收入的比例一直維持50%以上,反映了地方政府對“土地財政”的極度依賴。
3.官員績效考核制度不合理,刺激地方官員“賣地”沖動。
地方政府面臨的激勵導(dǎo)致了地方政府在土地方面的種種行為。地方政府的土地行為有著深刻的制度根源。以GDP增長率以及地方政府間的相對經(jīng)濟(jì)績效為考核標(biāo)準(zhǔn)的官員晉升機(jī)制,為地方政府提供了很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)增長激勵,也部分解釋了我們發(fā)現(xiàn)的土地制度問題。
(三)農(nóng)村土地市場化的影響
集體經(jīng)營性建設(shè)用地市場化的影響。農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地是村組織將集體建設(shè)用地租賃、轉(zhuǎn)讓給企業(yè)或個人使用的一種建設(shè)用地類型。很多地方政府通過大面積地規(guī)劃及流轉(zhuǎn)農(nóng)村集體建設(shè)用地來緩解彌補(bǔ)城鎮(zhèn)化建設(shè)用地缺口,而在集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的整個過程中,除去給予農(nóng)民一定的土地賠償以外,地方政府通過高價出讓土地獲得的巨額結(jié)余收入自然也會順利流入地方政府口袋之中,從而為地方財政大幅創(chuàng)收。集體經(jīng)營性建設(shè)用地市場化對地方政府財政產(chǎn)生重大影響,主要表現(xiàn)在以下兩個方面:首先是對土地出讓收入的影響。土地出讓金是土地財政的主要部分,但土地出讓行為在期限內(nèi)只能發(fā)生一次,土地出讓金只能拿到一次,具有一次性特點,并不能作為地方財政長期穩(wěn)定的收入來源。而地方財政支出具有剛性,如果將一次性特點的收入作為經(jīng)常性支出的財源,勢必會加劇地方政府對土地財政的依賴。農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地平等入市,同權(quán)同價,將對地方政府壟斷利潤產(chǎn)生顯著影響,減少地方政府土地財政收入,對地方政府財政收入來源和收入結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響。其次是對債務(wù)風(fēng)險的影響。集體經(jīng)營性建設(shè)用地直接和平等入市造成地方政府土地財政收入減少,不可避免會加劇地方政府的債務(wù)風(fēng)險。土地出讓收入是地方政府償還債務(wù)的重要來源之一,一旦土地出讓金及相關(guān)土地財政收入減少,勢必影響地方政府償債能力和償債信譽(yù),對地方財政的債務(wù)收入部分造成連帶影響。
宅基地市場化流轉(zhuǎn)的影響。從目前地方推行的宅基地流轉(zhuǎn)模式來看,在流轉(zhuǎn)農(nóng)村宅基地的過程中,前期的搬遷安置過程,地方政府需要大量資金用于宅基地流轉(zhuǎn)、宅基地置換等,土地二次流轉(zhuǎn)后的開發(fā)也需要相應(yīng)的資金支持。整個流轉(zhuǎn)過程完成后,在現(xiàn)行宅基地制度情況下,地方政府在參與組織并引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行宅基地置換的過程中,復(fù)墾的土地一般除去耕地和農(nóng)用建設(shè)用地外,都會結(jié)余一部分土地,這一部分土地流轉(zhuǎn)到政府手中后,通過招拍掛等方式出讓土地,獲得土地出讓金。一旦宅基地進(jìn)行市場化改革,在流轉(zhuǎn)過程中,農(nóng)民可能可以直接同開發(fā)商談判,減少了政府的介入,大幅度地增加了土地流轉(zhuǎn)所獲得經(jīng)濟(jì)收益,從而使得一部分過去流入政府口袋中的出讓金直接轉(zhuǎn)向農(nóng)民自己的口袋,必然會影響到地方政府所獲得的土地收益,使得地方財政收入嚴(yán)重縮水。此外,如果由農(nóng)民主體同開發(fā)商直接談判,農(nóng)民主體處于弱勢地位,為了保護(hù)農(nóng)民的權(quán)益不被開發(fā)商嚴(yán)重侵占,需要建立第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu),而承擔(dān)監(jiān)督職能的任務(wù)又會落到地方政府的肩上,也會增加地方政府的財政負(fù)擔(dān)。另外,在經(jīng)濟(jì)利益的促使下,必然會提高農(nóng)民流轉(zhuǎn)宅基地積極性。農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)利益的誘使下大量流轉(zhuǎn),甚至是違規(guī)申請審批以流轉(zhuǎn)宅基地來套取經(jīng)濟(jì)利益,從而很有可能突破國家18億畝耕地的紅線,而地方政府為了維護(hù)18億畝耕地紅線,必然要采取一定的保障措施,這也在一定程度上也會消耗地方政府的財政資金,加重地方政府的財政負(fù)擔(dān)。
四、農(nóng)村土地市場化的相關(guān)政策建議
(一)總體思路
堅持農(nóng)村土地集體所有制和耕地紅線不突破的前提下,圍繞農(nóng)村土地權(quán)利集合,探索賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利,激活農(nóng)村各類生產(chǎn)要素潛能,逐步發(fā)揮農(nóng)民積極性和市場配置作用,同時調(diào)整各級政府在土地制度改革中的著力點,在當(dāng)前全面深化改革中,形成農(nóng)民、市場、政府合力,沿用“政策完善—布局試點—全面推進(jìn)”的思路,以土地產(chǎn)權(quán)制度、財稅分配制度和官員激勵制度改革為重心,逐步解決當(dāng)前農(nóng)村土地制度中存在的主要問題,使農(nóng)村土地制度與新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)洽,讓農(nóng)民成為改革的積極參與者和真正受益者。
(二)具體措施
1.完善農(nóng)村土地征用制度。
一是以立法形式明確界定公益性用地的范圍,將允許以公共利益的名義進(jìn)行征地的項目逐項列出;二是要建立公開、公平、公正和高效的土地征用管理體制和程序,保證相關(guān)方的知情權(quán)、參與權(quán)和申訴權(quán);三是改革征地補(bǔ)償制度,公允確定征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),合理提高農(nóng)民分配比例。改變現(xiàn)行《土地管理法》規(guī)定的對被征耕地按原農(nóng)業(yè)用途進(jìn)行補(bǔ)償?shù)囊?guī)定,是要按市場價進(jìn)行補(bǔ)償,同時要考慮土地對于農(nóng)民以及社會的多種功能。
2.破除建設(shè)用地入市障礙。
一是明確建設(shè)用地流轉(zhuǎn)范圍和條件,規(guī)范土地流轉(zhuǎn)形式和程序,非農(nóng)建設(shè)用地的入市條件和范圍應(yīng)該符合用地規(guī)劃,非農(nóng)建設(shè)用地流轉(zhuǎn)時,必須于合同中明確土地流轉(zhuǎn)期限;二是加快培育農(nóng)村建設(shè)用地市場,逐步健全農(nóng)村建設(shè)用地市場體系;三是嚴(yán)格規(guī)范和監(jiān)督政府和其他主體的交易行為,防止服務(wù)缺位和管理越位,要加強(qiáng)農(nóng)村財務(wù)和“三資”管理,尤其對于村集體獲得的集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市后的增值收益,制定管理辦法,加強(qiáng)監(jiān)管和審計監(jiān)督。
3.推進(jìn)宅基地市場化流轉(zhuǎn)。
一是完善宅基地首次取得與管理制度,對宅基地的申請、使用等各環(huán)節(jié),建立規(guī)范嚴(yán)格的審批程序,探索通過集體內(nèi)部調(diào)整、有償使用等方式消化已存在的“一戶多宅”問題;二是完善宅基地退出及入市制度,明確宅基地退出及入市的對象、條件、范圍、方式,以及流轉(zhuǎn)的主體、程序、收益處置等;三是完善農(nóng)村社會保障體系建設(shè),探索保障和改善農(nóng)民居住條件的多種安置途徑,將宅基地所肩負(fù)的居住保障職責(zé)置換出來,發(fā)揮出宅基地財產(chǎn)功能,使其使用權(quán)還原為生產(chǎn)要素,探索宅基地使用權(quán)抵押擔(dān)保制度。
4.構(gòu)建服務(wù)平臺和監(jiān)管機(jī)制。
一是土地管理技術(shù)和信息平臺,對土地實時監(jiān)控和管理;二是土地流轉(zhuǎn)和交易平臺,支撐集體土地直接進(jìn)入市場,平等交易;三是建立市場監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),防止農(nóng)民失地、土地投機(jī)和兼并風(fēng)險;四是構(gòu)建土地儲備制度,保持政府對土地市場的宏觀調(diào)控能力,防止土地市場出現(xiàn)市場失靈、寡頭壟斷等問題。
5.推進(jìn)財政體制深化改革。
進(jìn)一步推進(jìn)分稅制的改革,明確地方稅收來源和比例,進(jìn)一步拓寬地方財政收入穩(wěn)定渠道,逐步構(gòu)建以土地稅、房產(chǎn)稅為基礎(chǔ)的地方主體稅體系,為基層政府提供基本公共服務(wù)提供財力保障;通過稅費(fèi)調(diào)節(jié)等方式穩(wěn)妥減輕地方政府對土地財政的依賴;合理界定地方政府的財權(quán)與事權(quán)范圍,規(guī)范財政管理體制;建立并完善科學(xué)合理、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、公開透明的政府預(yù)算體系,使之能夠全面反映政府收支總量、結(jié)構(gòu)和管理活動。
6.推動政府職能轉(zhuǎn)變,完善績效考核體制。
逐步剝離政府土地經(jīng)營權(quán),強(qiáng)化社會管理和服務(wù)職能;加大新增債務(wù)、新型農(nóng)業(yè)、民生工程等指標(biāo)的權(quán)重,通過績效考核制度完善加快政府職能和官員理念的轉(zhuǎn)變,彌補(bǔ)官員任期制的缺陷。推進(jìn)政府機(jī)構(gòu)改革,完善行政部門設(shè)置,精簡機(jī)構(gòu)和人員,減輕政府人員經(jīng)費(fèi)開支。
參考文獻(xiàn):
[1]白俊超:《我國農(nóng)村土地制度改革研究》,《西北農(nóng)林科技大學(xué)》2007年博士論文。
[2]李侃、李時岳、李德征等:《中國近代史(第四版)》,中華書局1994年版。
[3]蒲堅、張積:《中國歷代土地資源法制研究》,北京大學(xué)出版社2006年版。
[4]朱麗娜、石曉平:《中國土地出讓制度改革對地方財政收入的影響分析》,《中國土地科學(xué)》2010年第7期。
[5]劉乃銘、金澎:《土地出讓方式對中國地方政府財政收入的影響研究》,《中國土地科學(xué)》2014年第1期。
[6]胡利玲:《農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的法律現(xiàn)狀、問題與出路》,《湖南師范大學(xué)社會科學(xué)報》2010年第2期。
[7]錢忠好、牟燕:《中國土地市場化水平:測度及分析》,《管理世界》2012第7期。
[8]錢忠好、牟燕:《中國農(nóng)地非農(nóng)化市場化改革為何舉步維艱-基于地方政府土地財政依賴視角的分析》,《農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》2017年第1期。
[9]侯微、張慧欣:《農(nóng)村土地制度市場化改革的原則與路徑探析》,《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》2016年第3期。
[10]《國務(wù)院關(guān)于農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市、宅基地制度改革試點情況的總結(jié)報告》,中國人大網(wǎng)2018年12月23日。
友情鏈接: 中國政府網(wǎng) 國務(wù)院新聞辦公室 國家發(fā)展和改革委員會 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國改革論壇 中國新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國青年網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國日報網(wǎng) 中國人大網(wǎng) 中國網(wǎng)