黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

當(dāng)前位置:首頁 >> 公司

文章

國企歷史性轉(zhuǎn)型:下一步改革的進(jìn)與退

發(fā)稿時間:2012-02-28 00:00:00  

  世行行長佐利克從26日起訪華三天,期間出席為發(fā)布一份由中國國務(wù)院發(fā)展研究中心和世界銀行聯(lián)合撰寫的研究報告———《2030年的中國:建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會》而舉辦的高級研討會。據(jù)報,這份報告最熱辣的建議是,敦促“縮減龐大的國企規(guī)模,使之在運(yùn)營模式上更接近商業(yè)公司”。

  對中國的國企,尤其是自2008年國際金融危機(jī)以來的走向,國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者和實業(yè)投資者近期也在激烈爭論。有人說,中國的國企現(xiàn)正站在十字路口,到底是向左轉(zhuǎn)還是向右轉(zhuǎn),到底走什么樣的路,需要靜下心來好好思索一番。

  就國企本身來說,雖然近年來的發(fā)展速度、規(guī)模、效益出現(xiàn)了前所未有的現(xiàn)象,為中國經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)、快速、健康發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)。但是,國企數(shù)量的增加與質(zhì)量的提高、規(guī)模的擴(kuò)張與競爭力的提升,并不成正比。一定程度上,數(shù)量的過快增加和規(guī)模的過度擴(kuò)大,反而削弱了國企的市場競爭力,特別是國際市場的競爭力。與歐美發(fā)達(dá)國家世界500強(qiáng)企業(yè)相比,中國國企能夠拿得出手的品牌、核心技術(shù)、創(chuàng)新成果等,少之又少,弱之又弱。而在國際市場的話語權(quán),更是少得可憐。這一點,在鐵礦石價格談判上就表現(xiàn)得很典型:需求量世界最大,卻幾乎沒有話語權(quán)。

  現(xiàn)在學(xué)界已有這樣的共識:國有企業(yè)擴(kuò)張速度太快,而且是無邊界的擴(kuò)張。按國家的政策,國企應(yīng)逐漸退出競爭性領(lǐng)域??涩F(xiàn)在國企的擴(kuò)張已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過原來規(guī)定范圍。2011年,光是央企與全國各省市投資簽約就達(dá)8.2萬億之巨。從效益來看,除了很少的一部分壟斷企業(yè)之外,國企的效益還是比較低的。據(jù)統(tǒng)計資料,目前央企總資產(chǎn)約27萬億,凈資產(chǎn)10.5萬億。而稅后的資產(chǎn)回報率只有3.2%,還不及銀行的存款利率。在這種情況下,國企大規(guī)模擴(kuò)張,不但會與民爭利,從國家的資源配置的效率來看,也是很不合理的。

  顯然,國企如何定位,是首先需要研究和解決的問題。只有解決了國企的定位,才能研究國企的發(fā)展目標(biāo)。據(jù)悉,《2030年的中國》認(rèn)為,國企在中國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)地位不能變。這一點,與中國的政治體制、國情等是不可分割的,也是不能分割的。但是,國企的主導(dǎo)地位,主要應(yīng)體現(xiàn)在事關(guān)國計民生的領(lǐng)域必須占主導(dǎo)地位,在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)困難和問題時,國企應(yīng)發(fā)揮中流砥柱作用,而不是代表支配地位,也不是所有領(lǐng)域都必須占主導(dǎo)。在其他領(lǐng)域,國企就該退的退、減的減、讓的讓。

  此外,是國企的市場主體地位問題。這個問題不解決,國企同樣發(fā)展不好,同樣會受到來自各個方面的批評和質(zhì)疑?,F(xiàn)在各方的基本態(tài)度是,不管國企在哪個領(lǐng)域,也不管國企是否居于主導(dǎo)地位,國企首先必須按照市場經(jīng)濟(jì)要求,成為真正的市場經(jīng)濟(jì)主體,也就是外國媒體所稱的真正的商業(yè)公司,并按照現(xiàn)代企業(yè)制度要求,建立各項管理規(guī)范。很顯然,目前居于壟斷地位的國企,是沒有達(dá)到這樣的要求的。所以,下一步的改革,能否圍繞國企的市場經(jīng)濟(jì)主體地位、運(yùn)行模式的商業(yè)化等出臺更多的政策和措施,是值得好好研究和思考的。

  定位和地位問題明確了,國企的發(fā)展目標(biāo)也就比較容易確定了。基本的設(shè)想,筆者以為,大致可以這么表述,國企必須改變只講速度、不講效益,只講規(guī)模、不講核心競爭力,只講面子、不講里子的問題。下一步的重點,就是要停止規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)張,從外延發(fā)展轉(zhuǎn)向內(nèi)涵提升,即國企的發(fā)展目標(biāo),主要看核心技術(shù)增加了多少、國際品牌打響了幾個、國際競爭力提升了幾位、國際話語權(quán)提高了幾分。沒有這一些,規(guī)模做得再大、所謂的效益再好,也不能認(rèn)為國企得到了發(fā)展和壯大。只有滿足了這些條件,規(guī)模才會變得有意義、有價值。

  接下來需要做的,就是產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步開放。因為,如果某些領(lǐng)域仍然被國企牢牢控制,這些領(lǐng)域就不可能得到快速發(fā)展,國企的核心競爭力、國際競爭力等也不可能得到真正提高。在筆者看來,金融、民用航空、能源等領(lǐng)域,理應(yīng)首先擴(kuò)大開放程度、降低門檻,對民間資本開放。在此基礎(chǔ)上,再逐步開放其他領(lǐng)域。在此,需要著重強(qiáng)調(diào)的是,不要過于擔(dān)心民營資本的進(jìn)入會出現(xiàn)安全問題。當(dāng)然,可以在監(jiān)管制度上出臺更多的措施,而且對民營資本的選擇也可以更加慎重與認(rèn)真一些。而在開放傳統(tǒng)領(lǐng)域的同時,國企也應(yīng)把觸角更多地伸向新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。前提是,不是單純地?fù)屖袌?、上?guī)模,而是注重技術(shù)的研究和創(chuàng)新、提升和拓展競爭力,并為民營資本進(jìn)入新興產(chǎn)業(yè)打下厚實基礎(chǔ)。

  不能忽略的是,應(yīng)該考慮加快建立一種能讓國有企業(yè)在競爭領(lǐng)域退出的機(jī)制??梢钥紤]社會化地退出。國家對企業(yè)的減持,或許可以由社?;?、社會基金接手。

  總之,處在關(guān)鍵歷史時刻的國企,只有選擇正確,才能確保發(fā)展的方向不出現(xiàn)偏差,國企的發(fā)展才會走上新的平臺。

 ?。ㄗ髡邌挝唬航K省鎮(zhèn)江市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會)