黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

當(dāng)前位置:首頁 >> 公司

文章

公益型國企應(yīng)以摒棄壟斷暴利為定位

發(fā)稿時(shí)間:2012-02-27 00:00:00  

  國資委副主任邵寧前段時(shí)間提出“公益型國企”概念,引起市場關(guān)注。根據(jù)邵寧的闡述,所謂公益性國企在中央企業(yè)層面包括石油石化、電網(wǎng)、通信服務(wù)等領(lǐng)域的企業(yè),在地方包括供水、供氣、污水處理、公共交通等方面的企業(yè)。

  公益型國企是相對于競爭性國企而言的。后者作為獨(dú)立的市場競爭主體,和其他所有制企業(yè)一樣,要獨(dú)立承擔(dān)經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任和市場競爭優(yōu)勝劣汰,乃至破產(chǎn)退出的風(fēng)險(xiǎn)。而公益型國企,按照人們的一般理解,應(yīng)該在保障國計(jì)民生,彌合社會(huì)公平方面起到更大作用。

  但問題是,近年來,這類所謂的公益型國企,在經(jīng)歷了瘋狂擴(kuò)張的同時(shí),也帶給公眾以加劇社會(huì)不公、侵吞公共利益的惡劣印象。所以,當(dāng)主管部門提出兩類國企的劃分后,在許多人看來,其實(shí)是保護(hù)了公益型國企的“法定”壟斷地位。

  如何對公益型國企進(jìn)行改革,這是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。在國外,國有企業(yè)大都以邊際成本或平均成本為基礎(chǔ)來定價(jià)產(chǎn)品或服務(wù),或?qū)⒋蟛糠值睦麧櫳侠U給政府社會(huì)保障基金,以此來實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利的最大化。因此,國外國有企業(yè)盈利能力遠(yuǎn)不及私營企業(yè)。但中國的情況恰恰相反,國企的營利能力極強(qiáng)。從去年情況來看,全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入利潤率為 6.04%,國有及國有控股企業(yè)以 6.56%位列所有企業(yè)形態(tài)之首,而私營企業(yè)則以5.69%排在末尾。

  縱觀發(fā)達(dá)國家的國企,相當(dāng)于“半個(gè)政府”,其參與市場競爭并大賺其錢是不可想象的。它們主要在“大社會(huì)、小政府”中扮演公共服務(wù)均等化、保障民生、維護(hù)社會(huì)公正等角色。對中國而言,雖然不能如前蘇聯(lián)那樣對國企進(jìn)行大規(guī)模私有化改造,但如果任由那些所謂的公益性國企憑其壟斷地位大撈油水,也將損害市場經(jīng)濟(jì)公平秩序。

  因此,具有公益性質(zhì)的國企改革必須從兩個(gè)方面入手。一方面,建立有別于競爭性企業(yè)、有針對性的出資人管理制度,考核評價(jià)應(yīng)切合企業(yè)的功能定位;實(shí)施有效的行業(yè)監(jiān)管,包括價(jià)格、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、成本控制、收入分配、資源配置和行業(yè)限制,提高透明度,防止企業(yè)利用壟斷地位損害社會(huì)和公眾利益。另一方面,形成規(guī)范合理的與政府間的政策安排,以兼顧企業(yè)為社會(huì)服務(wù)和企業(yè)持續(xù)發(fā)展的雙重目標(biāo)。

  從目前的情況看,國企的新一輪改革勢在必行,而且這一輪改革理應(yīng)以對國企功能重新定位為主,即公益性的企業(yè)重歸公益性,競爭性的企業(yè)全交給市場。公益型國企提法不能只充當(dāng)維持國企壟斷地位的借口,而應(yīng)當(dāng)成為加快國有企業(yè)壟斷改革的開始。也就是說,只有公益性,才是國企存在的正當(dāng)理由。