正確認(rèn)識(shí)歷史應(yīng)具有的三種態(tài)度
發(fā)稿時(shí)間:2018-11-23 14:27:23 來源:學(xué)習(xí)時(shí)報(bào) 作者:楊大志
歷史研究方法是社會(huì)科學(xué)研究中一種十分常用的重要方法。由于研究對(duì)象的復(fù)雜性、研究視角的多樣性、研究者自身的傾向性以及歷史本身的宏大性。因此,使用好歷史研究方法、正確認(rèn)識(shí)歷史應(yīng)具有三種態(tài)度。
充滿敬畏之情
始終對(duì)歷史事件的復(fù)雜性充滿敬畏之情,既不作過度解讀,又避免簡單判斷。
歷史事件是發(fā)生在過去的社會(huì)現(xiàn)象。社會(huì)現(xiàn)象的成因是復(fù)雜多變的,是多種因素綜合作用的結(jié)果。任何事態(tài)都不是單一原因的結(jié)果,也不會(huì)只產(chǎn)生單一結(jié)果。對(duì)結(jié)果產(chǎn)生影響的因素是以合力的形式發(fā)揮作用,而合力并不是純自然的過程,而是各因素作用于行為體后產(chǎn)生的結(jié)果。由于行為體的行為始終受到觀念因素的影響,因此社會(huì)活動(dòng)中系統(tǒng)效應(yīng)的運(yùn)作機(jī)制與自然系統(tǒng)的運(yùn)作機(jī)制是有本質(zhì)不同的,是難以觀察實(shí)證的。在使用歷史研究方法時(shí),對(duì)于單一因素作用機(jī)制的研究充其量只能得出或然性結(jié)論,即說明該因素對(duì)結(jié)果的相關(guān)性。而歷史事件本身是多種因素綜合作用的結(jié)果,對(duì)歷史事件的復(fù)雜性充滿敬畏,就是要清醒認(rèn)識(shí)到自身研究和認(rèn)知的局限,克制過度解讀的沖動(dòng),避免簡單判斷的率性。
時(shí)空背景的巨大變化使得今人對(duì)歷史事件的理解容易發(fā)生偏移。這種偏移體現(xiàn)在研究者很難客觀還原歷史事件發(fā)生的社會(huì)背景,因而也就無法從當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下去理解歷史事件演進(jìn)的前因后果和內(nèi)在邏輯。歷史研究中資料和手段的片面性決定了歷史事件研究的局限性。歷史研究方法主要是通過研究歷史文獻(xiàn)、歷史資料和個(gè)人回憶錄等方式進(jìn)行,還原展示歷史事件,揭示歷史規(guī)律。而歷史文獻(xiàn)、資料和回憶錄不可避免地帶有著者自身鮮明的傾向性,同時(shí),研究者在選取材料和解讀文獻(xiàn)時(shí)也不可避免地帶有選擇性,時(shí)間久遠(yuǎn)的歷史文獻(xiàn)可能還存在不完整、不全面的問題,這些都需要研究者保持清醒的認(rèn)知。即便同一歷史事件,由于當(dāng)事人的立場和價(jià)值取向不同,其記錄和理解也是存在巨大差異、甚至相反的。
比如,解放戰(zhàn)爭中的蘇中地區(qū)七次作戰(zhàn),在共產(chǎn)黨方面稱為“七戰(zhàn)七捷”,而在國民黨方面也認(rèn)為達(dá)到了作戰(zhàn)目的。原因就在于,雙方的作戰(zhàn)目標(biāo)不同。共產(chǎn)黨軍隊(duì)的作戰(zhàn)目的是以殲滅敵人有生力量為主要目標(biāo),國民黨的作戰(zhàn)目的主要在于收復(fù)地盤,以占領(lǐng)城市,蘇中七次作戰(zhàn),國民黨方面雖然損失了一些部隊(duì),但最終收復(fù)了鹽城以南的大部分地區(qū),因而,在國民黨看來他們也達(dá)到了作戰(zhàn)目的。歷史絕不只是事實(shí)的簡單堆砌,歷史的書寫和闡發(fā),取決于我們的角度、立場和追求的價(jià)值觀。
抱有寬容之心
始終對(duì)歷史人物的局限性抱有寬容之心,注重從社會(huì)背景和文化傳承上剖析歷史人物。
馬克思主義認(rèn)為,歷史是由人民群眾創(chuàng)造的,人民群眾是歷史的創(chuàng)造者。馬克思主義的這一觀點(diǎn)主要是從歷史發(fā)展的宏觀脈絡(luò)上肯定人民群眾在歷史前進(jìn)中的決定性作用。但是具體到歷史事件中的關(guān)鍵人物,則對(duì)事件的發(fā)展走向起著決定性作用。在研究具體歷史事件時(shí),一定不能忽略關(guān)鍵人物對(duì)事件發(fā)展走向的決定性影響,同時(shí)也要避免對(duì)歷史人物的過高期許,審慎認(rèn)識(shí)歷史人物的關(guān)鍵作用和自身局限。
評(píng)判歷史人物的主要標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)是其是否順應(yīng)和推動(dòng)了歷史的前進(jìn)。對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià),要著眼于當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境和文化背景,不要站在今人的立場上苛求或者溢美前人,更不要作簡單的道德評(píng)判。然而,在現(xiàn)實(shí)生活中客觀公正地評(píng)判歷史人物似乎很難,特別是這種評(píng)價(jià)又帶有某種政治傾向時(shí),不公正不客觀的現(xiàn)象便俯拾皆是,即便一些大歷史學(xué)家亦不能免俗。以現(xiàn)今的認(rèn)知狀態(tài)評(píng)判前人,需要一顆有溫度、有帶入感的寬容之心。正如基辛格在其著作《世界秩序》中所言:“評(píng)判每一代人時(shí),要看他們是否正視了人類社會(huì)最宏大和最重要的問題,而政治家必須在結(jié)果難料的情況下做出應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的決策。”歷史證明人的認(rèn)識(shí)能力、預(yù)見能力和成功地自覺塑造基本事態(tài)的能力有時(shí)是相當(dāng)有限的。
洞悉歷史之勢(shì)
始終對(duì)歷史發(fā)展的必然性懷有自覺之意,注重從歷史邏輯和現(xiàn)實(shí)選擇的統(tǒng)一中把握大勢(shì)。
歷史發(fā)展是自身邏輯與現(xiàn)實(shí)選擇的統(tǒng)一,而不是理論預(yù)設(shè)的結(jié)果。“天下大勢(shì),浩浩湯湯,順之者昌,逆之者亡”。對(duì)于歷史發(fā)展,要懷有自覺之心,要有歷史自覺性,要善于宏觀思考,通過對(duì)大量具體事實(shí)(史實(shí))的梳理,升華為對(duì)歷史趨勢(shì)的深切領(lǐng)悟,從自在的狀態(tài)變成自為的行動(dòng),在歷史趨勢(shì)和現(xiàn)實(shí)選擇的統(tǒng)一中把握大勢(shì)。歷史有可為之事,有不可為之事。不可為而為之,必然受到懲罰,帶來災(zāi)難。新中國成立之后,我們?cè)诎l(fā)展模式上經(jīng)歷了艱難的探索,每一種發(fā)展模式的探索都留下了彌足珍貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),每一種發(fā)展模式的艱辛都為今天堅(jiān)定走中國特色社會(huì)主義道路奠定了基礎(chǔ)。中國特色社會(huì)主義道路的開創(chuàng),正是中國社會(huì)自身邏輯發(fā)展與現(xiàn)實(shí)生活理性務(wù)實(shí)選擇的統(tǒng)一。
在歷史邏輯和現(xiàn)實(shí)選擇的統(tǒng)一中把握大勢(shì),要把視野放大,在細(xì)節(jié)與全局、過往與當(dāng)下的貫通中審視。歷史的全局是由若干歷史的細(xì)節(jié)構(gòu)成的,細(xì)節(jié)不清晰、不真實(shí),全局就是海市蜃樓。沉溺于細(xì)節(jié)之中,一葉障目、不見森林,也不是正確的歷史研究方法。當(dāng)下是流動(dòng)的過往,過往是凝固的當(dāng)下。一切歷史都是當(dāng)代史,一切社會(huì)現(xiàn)象也曾在歷史中反復(fù)出現(xiàn)。用長遠(yuǎn)的眼光和廣闊的視角,看待中國人民在創(chuàng)造美好生活、實(shí)現(xiàn)復(fù)興夢(mèng)想進(jìn)程中正在經(jīng)歷和可能遇到的種種風(fēng)雨,就能始終在喧囂中保持一份清醒,在激蕩中保持一份從容。今年是中國實(shí)行改革開放40周年,在總結(jié)改革開放40周年歷史經(jīng)驗(yàn)時(shí),應(yīng)該把這段歷史放在新中國成立近70年實(shí)踐道路反復(fù)探索的視野中思考,把這段歷史放在辛亥革命推翻封建帝制110多年民族精英接續(xù)奮斗的視野中思考,還應(yīng)該把這段歷史放在世界范圍內(nèi)自二戰(zhàn)結(jié)束以來70多年國際社會(huì)演進(jìn)變遷的視野中思考。唯有如此,今天的歷史經(jīng)驗(yàn)總結(jié)才能更客觀、更公平,更經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)。
在歷史邏輯和現(xiàn)實(shí)選擇的統(tǒng)一中把握大勢(shì),要努力做到史論結(jié)合、論從史出、以史資政。即便是純粹的歷史學(xué)研究,研究清楚史實(shí)是基礎(chǔ)、是目的,但也應(yīng)該努力從中得出歷史的教訓(xùn)和啟示,更遑論社會(huì)科學(xué)研究中的歷史研究方法,其使命更應(yīng)該是史論結(jié)合、論從史出、以史資政。今天,我們要牢記列寧在《論國家》中的教誨,他說:“在社會(huì)科學(xué)問題上有一種最可靠的方法……那就是不要忘記基本的歷史聯(lián)系,考察每個(gè)問題都要看某種現(xiàn)象在歷史上是怎樣產(chǎn)生的,在發(fā)展中經(jīng)過了哪些主要階段,并根據(jù)它的這種發(fā)展去考察這一事物現(xiàn)在是怎樣的。”歷史考察的目的不是對(duì)歷史的重新展示,而是對(duì)于歷史的分析和概括,通過對(duì)歷史的分析、概括來探尋和把握歷史背后的規(guī)律,以期得到啟示和教益。■
友情鏈接: 中國政府網(wǎng) 國務(wù)院新聞辦公室 國家發(fā)展和改革委員會(huì) 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì) 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國改革論壇 中國新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國青年網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 中國日?qǐng)?bào)網(wǎng) 中國人大網(wǎng) 中國網(wǎng)