黄色一级视频播放器免费看_日韩精品视频娱乐_黄片不卡_在线人成观看

當前位置:首頁 >> 公司

文章

不能把國企規(guī)則簡單照搬到非公企業(yè)上

發(fā)稿時間:2018-10-16 13:03:31   來源:北京日報   作者:李義平

  改革開放以來,中國能夠有三四十年的快速發(fā)展,成為世界第二大經(jīng)濟體,一個重要因素是實行了社會主義市場經(jīng)濟。社會主義市場經(jīng)濟的根基是 “兩個毫不動搖”,即“毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟,毫不動搖地鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟的發(fā)展”。習(xí)近平總書記在東北三省考察期間再次重申“兩個毫不動搖”的大政方針。最近,一些有關(guān)非公經(jīng)濟的話題引起社會廣泛關(guān)注,有必要重新認識一下當前非公經(jīng)濟的地位與發(fā)展問題。

  中國經(jīng)濟、社會發(fā)展離不開非公經(jīng)濟

  為什么說中國的經(jīng)濟、社會發(fā)展離不開非公有制經(jīng)濟呢?

  首先是非公經(jīng)濟的發(fā)展促進了社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展。我們是如何步入社會主義市場經(jīng)濟的呢?我們是通過“放開”和“開放”形成社會主義市場經(jīng)濟最初的萌芽,并隨著改革開放的深入使充滿活力的市場經(jīng)濟的萌芽茁壯成長。所謂“放開”,就是放手取消計劃經(jīng)濟時代強加給其它經(jīng)濟成分的羈絆,放手讓非公經(jīng)濟在國民經(jīng)濟的構(gòu)成中尋找自己的發(fā)展空間。非公有制經(jīng)濟最初是在公有制經(jīng)濟布局相對稀缺、產(chǎn)業(yè)空間大,而人民群眾的生活、當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展有迫切需要的地方“填平補差”,繼之是隨著條件的成熟,向著更為廣闊、更為深遠的層次發(fā)展,進而成為“兩個毫不動搖”有力的一翼。這方面的案例當以浙江、江蘇、廣東、福建非公經(jīng)濟的發(fā)展為代表。所謂“開放”,就是通過獨資和合資的形式吸引外商進來。這方面當以江蘇、上海、廣東、福建為典型代表。當然,這些地方的非公經(jīng)濟的發(fā)展也非?;钴S。也可能正是非公經(jīng)濟的發(fā)展,創(chuàng)造了吸引外資的環(huán)境,非公經(jīng)濟天生與市場經(jīng)濟相融,他們的興起就是市場經(jīng)濟的興起。

  有必要指出非公有制經(jīng)濟發(fā)展對當代中國改革路徑選擇的貢獻。選擇“激進式”改革還是“漸進式”改革是需要條件的。蘇聯(lián)由于公有制的程度高,缺少非公經(jīng)濟發(fā)展的空間,即使放開也難以發(fā)展非公有制經(jīng)濟,難以形成彌補傳統(tǒng)公有制的低效、支持改革的緩沖地帶,不得不實行“激進式”改革。中國因為發(fā)展非公有制經(jīng)濟的空間大,放開就可以發(fā)展,這樣就形成了“漸進式”改革所必需的緩沖地帶,“漸進式”改革水到渠成。

  其次,非公經(jīng)濟的發(fā)展造就了大批優(yōu)秀企業(yè)家。企業(yè)家是市場經(jīng)濟條件下經(jīng)濟活動的主體,是促進經(jīng)濟活動的中堅力量。非公有制企業(yè)從一開始就活躍于市場經(jīng)濟體制之中,就是在競爭中茁壯成長的。改革開放以來,伴隨著非公經(jīng)濟的發(fā)展,涌現(xiàn)出了一大批優(yōu)秀企業(yè)家。非公經(jīng)濟催生了企業(yè)家,企業(yè)家又促進了非公經(jīng)濟的發(fā)展,繼之又有了經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展。我們的社會需要千千萬萬的優(yōu)秀企業(yè)家。

  再次,非公經(jīng)濟的發(fā)展有利于國有企業(yè)的改革。我們堅持毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟。這里的公有制經(jīng)濟,通常表現(xiàn)為國有企業(yè)。非公有制的發(fā)展可以為國有企業(yè)的改革創(chuàng)造必要的條件。(1)非公有制經(jīng)濟的發(fā)展對于國有企業(yè)的改革會形成“鯰魚效應(yīng)”,在市場競爭的大潮中逼迫國有企業(yè)進行改革。由于非公企業(yè)的活力,以及所遵循的市場規(guī)則,使得國有企業(yè)在和這些企業(yè)打交道中不得不提高自己的活力,不得不遵循市場規(guī)則。在東南沿海等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),最初的國有企業(yè)改革,完全是被非公企業(yè)拉下市場經(jīng)濟之“水”的。(2)混合所有制是國有企業(yè)改革重要的目標模式,而混合最基本的要求是兩方面的力量的組合,一方是國有經(jīng)濟,一方是非公經(jīng)濟,沒有非公經(jīng)濟這一方的發(fā)展,又何來混合所有制呢?(3)非公經(jīng)濟在發(fā)展中造就的管理人才,形成了經(jīng)理市場,為國有企業(yè)的改革準備了必要的經(jīng)理人才。

  非公經(jīng)濟的貢獻應(yīng)予以充分肯定

  今日之中國,已成為世界第二大經(jīng)濟體、第一大工業(yè)國、第一大貨物貿(mào)易國、第一大外匯儲備國,人民生活已從短缺走向富裕、從貧困走向小康,非公有制經(jīng)濟功不可沒??陀^的事實是:非公有制經(jīng)濟是穩(wěn)定經(jīng)濟的重要基礎(chǔ),是國家稅收的重要來源,是金融發(fā)展的重要依據(jù),是經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的重要力量。數(shù)據(jù)顯示,非公有制經(jīng)濟貢獻了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術(shù)創(chuàng)新、80%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)、90%以上的新增就業(yè)。非公經(jīng)濟對中國經(jīng)濟的穩(wěn)定和發(fā)展,作出了無可替代的貢獻。

  就大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新而言,也應(yīng)當給非公經(jīng)濟以充分的肯定。自主創(chuàng)業(yè)者無一不是非公經(jīng)濟從業(yè)者。大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,可以解決就業(yè)問題,而且創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新者一開始就是市場行為。世界上大多數(shù)創(chuàng)新,都是市場行為下的創(chuàng)新。市場經(jīng)濟下的創(chuàng)新是具有廣泛參與性的萬眾創(chuàng)新。一個國家的創(chuàng)新狀況取決于其民眾的普遍參與程度,取決于商業(yè)氛圍。大眾的積極參與,不僅可以形成濃郁的商業(yè)氛圍,而且可以促進信息共享、創(chuàng)意涌現(xiàn)。這就如同一項體育活動,一旦成為一個國家的全民運動,這個國家在該項體育活動的賽事中就更容易取得好成績。縱觀世界歷史,是萬眾創(chuàng)新帶來了國家繁榮。所有這些,用我們的話語體系表達,都是非公經(jīng)濟的行為。如果我們期盼萬眾創(chuàng)新,我們就必須給非公經(jīng)濟以充分肯定。

  應(yīng)正確認識對非公經(jīng)濟的改造問題

  關(guān)于非公經(jīng)濟的發(fā)展,有一點必須甄別,這就是對非公經(jīng)濟的社會主義改造問題。當年之所以對民族工商業(yè)者進行社會主義改造,起碼基于兩個方面的原因。一是我們欲要建立的社會主義是公有制、是計劃經(jīng)濟,并且預(yù)期在較短時間內(nèi)就可以建成。二是在諸如抗美援朝這樣的重要歷史時刻,確實存在著少數(shù)商人的不法行為,于是就開始了通過一定形式,將其轉(zhuǎn)變?yōu)楣兄频纳鐣髁x改造。而現(xiàn)在我們對社會主義和非公經(jīng)濟完全是一個全新的認識,是新的歷史條件下的認識。首先是我們處于、并且長期處于社會主義初級階段,初級階段的顯著特征是多種經(jīng)濟成分并存。其次,我們是社會主義市場經(jīng)濟,要求多種市場主體。據(jù)此我們毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟,毫不動搖地鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展。公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟是中國經(jīng)濟的兩翼,長期并存或互相交叉(混合經(jīng)濟)。如果折其一翼,中國經(jīng)濟就難以持續(xù)飛行。

  不能把國有企業(yè)的規(guī)則照搬到非公經(jīng)濟的企業(yè)上

  另外,關(guān)于要讓非公企業(yè)里的員工參與民主管理、分享利潤的說法值得推敲。按照我們按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的原則,資本得到利潤、土地得到地租、勞動得到工資。不存在分享利潤的問題,利潤是對資本的回報,利潤是用來擴大再生產(chǎn)的。作為在非公企業(yè)就業(yè)的職工,面對的是怎樣通過和企業(yè)談判,獲得自己應(yīng)得的工資和其他利益的問題。這與民主管理和分享利潤沒有關(guān)系,民主管理更多的時候是國有企業(yè)的規(guī)則。大家都是共和國的主人,都是國有企業(yè)的主人,應(yīng)當推行民主管理,不能把國有企業(yè)的規(guī)則照搬到非公經(jīng)濟的企業(yè)。

  德國歷史學(xué)派的先驅(qū)李斯特為了德國經(jīng)濟的發(fā)展,曾經(jīng)語重心長地指出:“就我們德國來說,與其抱著守株待兔的態(tài)度,靜候著別國由于政策失當,把它們的工業(yè)驅(qū)逐出境,使這些工業(yè)不得不流亡到我們這里來尋找避難所,不如不要等待這樣可遇而不可求的機會,而主動提供對工業(yè)有利的條件,邀請它們到我們這里安家落戶,這樣做不是要聰明得多嗎?”李斯特的話在今天也不過時。當前,為了中國經(jīng)濟、社會健康、持續(xù)地發(fā)展,我們必須為非公經(jīng)濟創(chuàng)造更好的輿論環(huán)境和政策環(huán)境。

  (作者為中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師)